- CarabasVénérable
Jamais. Parce que le boulot ne s'arrange pas et que moi je n'ai pas changé. (che n'ai pas chanché, comme dirait Jacques Villeret dans Papy)Amaliah a écrit:
Carabas, c'est quand que tu le repasses ce concours?!
J'arrive à me faire dépasser par des gosses corrects à tous les cours, alors des gosses difficiles, je n'imagine même pas.
Et je n'ai pas de M2.
- AmaliahEmpereur
Tu sais ce qu'il te reste à faire si jamais...Carabas a écrit:Jamais. Parce que le boulot ne s'arrange pas et que moi je n'ai pas changé. (che n'ai pas chanché, comme dirait Jacques Villeret dans Papy)Amaliah a écrit:
Carabas, c'est quand que tu le repasses ce concours?!
J'arrive à me faire dépasser par des gosses corrects à tous les cours, alors des gosses difficiles, je n'imagine même pas.
Et je n'ai pas de M2.
Bien sûr que tu as changé, forcément... On évolue tous de toute façon et je suis sûre que tu serais une bonne enseignante!
Quand je repense aux difficultés de mon année de stage avec une 6° tout à fait normale (!) et que je vois maintenant comment je gère mes classes, notamment les très faibles de ma zep, je mesure le chemin parcouru... Si je te dis ça, c'est parce que tu sembles tellement amère sur les désillusions que tu as connues et que je ne peux que comprendre!
- Reine MargotDemi-dieu
Carabas a écrit:Jamais. Parce que le boulot ne s'arrange pas et que moi je n'ai pas changé. (che n'ai pas chanché, comme dirait Jacques Villeret dans Papy)Amaliah a écrit:
Carabas, c'est quand que tu le repasses ce concours?!
J'arrive à me faire dépasser par des gosses corrects à tous les cours, alors des gosses difficiles, je n'imagine même pas.
Et je n'ai pas de M2.
je pense qu'il vaut mieux te chercher une autre voie, l'enseignement ce n'est définitivement pas un métier d'avenir...si tu as été en souffrance quand tu enseignais, il vaut mieux en tenir compte et aller dans un métier où tu te sentiras mieux (et continuer, comme je le ferai une fois ma reconversion effectuée, les cours particuliers)
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- AmaliahEmpereur
marquisedemerteuil a écrit:Carabas a écrit:Jamais. Parce que le boulot ne s'arrange pas et que moi je n'ai pas changé. (che n'ai pas chanché, comme dirait Jacques Villeret dans Papy)Amaliah a écrit:
Carabas, c'est quand que tu le repasses ce concours?!
J'arrive à me faire dépasser par des gosses corrects à tous les cours, alors des gosses difficiles, je n'imagine même pas.
Et je n'ai pas de M2.
je pense qu'il vaut mieux te chercher une autre voie, l'enseignement ce n'est définitivement pas un métier d'avenir...si tu as été en souffrance quand tu enseignais, il vaut mieux en tenir compte et aller dans un métier où tu te sentiras mieux (et continuer, comme je le ferai une fois ma reconversion effectuée, les cours particuliers)
Marquise, c'est quoi pour toi "un métier d'avenir"?
De plus, qui peut dire qu'il n'a jamais souffert dans ce métier?
Cela dit, Carabas sera peut-être beaucoup plus épanouie dans un autre domaine mais elle exprime si souvent ses regrets que ça me touche!
- Reine MargotDemi-dieu
Je veux dire que les conditions du métier se dégradent de plus en plus, et que si on a été en souffrance pendant qu'on enseignait il vaut mieux se tourner vers autre chose.
On a tous souffert mais pour certains c'est devenu plus de souffrance que de bons moments. Se faire bordéliser systématiquement ce n'est pas une vie.
Carabas a des regrets mais dans quel état serait-elle si elle avait continué avec le bazar?
On a tous souffert mais pour certains c'est devenu plus de souffrance que de bons moments. Se faire bordéliser systématiquement ce n'est pas une vie.
Carabas a des regrets mais dans quel état serait-elle si elle avait continué avec le bazar?
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- papillonbleuEsprit éclairé
+ 1.si tu as été en souffrance quand tu enseignais, il vaut mieux en tenir compte et aller dans un métier où tu te sentiras mieux
- Reine MargotDemi-dieu
j'ajouterais que si on a la passion de transmettre (ce qui est aussi mon cas), on peut enseigner ailleurs que dans un collège avec 28 zozos qui n'écoutent rien...les cours particuliers par exemple, peut-être le Greta, peuvent être un moyen de combler cette envie.
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- AmaliahEmpereur
marquisedemerteuil a écrit:Je veux dire que les conditions du métier se dégradent de plus en plus, et que si on a été en souffrance pendant qu'on enseignait il vaut mieux se tourner vers autre chose.
On a tous souffert mais pour certains c'est devenu plus de souffrance que de bons moments. Se faire bordéliser systématiquement ce n'est pas une vie.
Carabas a des regrets mais dans quel état serait-elle si elle avait continué avec le bazar?
Oui, je comprends ce que tu veux dire, Marquise, mais Carabas n'a enseigné qu'une année et la pire car la première! Cela ne veut pas dire qu'au bout de quelque temps elle n'aurait pas gagné en autorité. Et puis d'une année sur l'autre, d'un établissement à l'autre, les situations sont tellement différentes... Je ne peux pas généraliser en disant qu'au collège personne n'écoute, cela ne correspond pas à la réalité que je connais. Enfin je vous souhaite à toutes les deux de trouver une voie épanouissante, dans l'enseignement ou ailleurs.
- Reine MargotDemi-dieu
carabas a fait 2 ans je crois en stage, et elle était en souffrance. depuis elle a dit qu'elle se sentait mal quand elle tombait sur un groupe d'ados...y retourner pourrait l'enfoncer encore plus...
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- roxanneOracle
Je peux apporter un bémol sur "cet affreux scandale " ? D'abord il y a eu par le passé d'autres années avec un taux fort de réussite (surtout en maths ).Et puis , certes c'est formidable de réussir un concours très élitiste, mais cela fait(il pour autant systématiquement de meilleurs profs ? pas sûr ..je n'ai eu que l'interne ( bon , 20 % de réussite l'année où je l'ai eu ) , je ne pense pas être une prof si catastrophique que ça parce qu'à côté j'ai un bon niveau général grâce à mes études.Plus que le pourcentage de réussite au concours , on peut s'interroger surtout sur le réel niveau des étudiants avec un m2.Et moi je n'ai pas de réponses à ce sujet.
- JPhMMDemi-dieu
Igniatius a écrit:JPhMM a écrit:Cet énorme scandale !!!!!!!!! :shock:
Je suis écœuré.
Et dire que je ne pouvais pas passer l'agrégation cette année !!! (pas l'interne car interdit aux stagiaires (un alinéa imbécile...) et pas l'externe car je n'ai qu'un BAC +4).
Ça me met hors de moi !
JPhMM, FURIEUX.
Tu n'enseignes pas depuis assez longtemps pour passer l'interne ?
Ce que je ne comprends pas en revanche, c'est la limite du bac+4 pour passer l'externe : moi, je l'ai passée après ma maîtrise en 1998, c'était l'unique condition à l'époque. Je suppose que c'est la faute au LMD, mais l'effet ne devrait pas être rétroactif !
De toute évidence, le master (bac+5) d'aujourd'hui n'est pas d'un niveau supérieur à la maîtrise d'il y a 10 ans : je connais des étudiants en DEA (enfin, ça doit s'appeler master 2 désormais je crois) qui ne comprennent rien aux maths, je me demande même comment ils ont pu avoir leur licence !
En tous cas, ces chiffres sont catastrophiques : je crois avoir lu que le nombre de candidats aux concours (toutes disciplines confondues) a été divisé par 2 entre 2003 et 2009. Ce n'est pas pour jeter la pierre aux nouveaux collègues mais le recrutement va obligatoirement baisser en qualité, c'est simplement, disons... statistique !
Encore quelques années, et j'aurai le niveau pour enseigner en prépa : déjà je donne des colles en MPSI dans un des lycées les plus réputés du pays, et je suis surpris de la chute de niveau des programmes, même si les élèves restent des bons...
J'ai l'impression d'être déjà un dinosaure d'une autre époque, ça craint...
Je pouvais m'inscrire à l'agrégation interne (j'ai les 5 années depuis avant 2009, ainsi qu'une maîtrise), mais un petit alinéa dit que les stagiaires (j'ai eu le capes interne de la session 2010) n'ont pas le droit de passer l'agrégation interne.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- pseudo-alisonNiveau 10
C'est une bonne nouvelle pour ceux qui passent les concours cette année
- EmeraldiaÉrudit
J'ai discuté avec une étudiante qui passait un master 2 en lettres alors que j'ai une maîtrise : j'ai été très étonnée de voir que son sujet était Hannibal Lecter du Seigneur des agneaux...alors que moi, c'était plutôt les poèmes d'Alfred de Vigny...Il y a un monde entre les deux non ?roxanne a écrit:Je peux apporter un bémol sur "cet affreux scandale " ? D'abord il y a eu par le passé d'autres années avec un taux fort de réussite (surtout en maths ).Et puis , certes c'est formidable de réussir un concours très élitiste, mais cela fait(il pour autant systématiquement de meilleurs profs ? pas sûr ..je n'ai eu que l'interne ( bon , 20 % de réussite l'année où je l'ai eu ) , je ne pense pas être une prof si catastrophique que ça parce qu'à côté j'ai un bon niveau général grâce à mes études.Plus que le pourcentage de réussite au concours , on peut s'interroger surtout sur le réel niveau des étudiants avec un m2.Et moi je n'ai pas de réponses à ce sujet.
- derouteÉrudit
Emeraldia a écrit:J'ai discuté avec une étudiante qui passait un master 2 en lettres alors que j'ai une maîtrise : j'ai été très étonnée de voir que son sujet était Hannibal Lecter du Seigneur des agneaux...alors que moi, c'était plutôt les poèmes d'Alfred de Vigny...Il y a un monde entre les deux non ?
Oui enfin c'est quand même très rare je pense... Je connais beaucoup de lettres modernes avec un niveau plus ou moins bon mais les sujets sont tous sérieux. Les profs ne les acceptent pas sinon.
- val09Neoprof expérimenté
Abraxas a écrit:
Petit récapitulatif (public et privé confondus):
3000 Candidats inscrits
1491 Candidats ont composé
1000 Admissibles environ
920 Postes
Bref, il reste à évacuer à l'oral… 80 pékins. Ou, si vous préférez, on prendra un peu plus de 90% des candidats — des candidats présents.
Après avoir pris 75% des présents à l'écrit.
Ce n'est plus un concours. C'est une formalité.
C'est scandaleux ! Il en va donc du CAPES comme du bac, on va le donner " à tt le monde" !!!
_________________
Plus vraiment "néo" : prof de LM depuis 2001
- Invité5Expert
Igniatius a écrit:
Ce que je ne comprends pas en revanche, c'est la limite du bac+4 pour passer l'externe : moi, je l'ai passée après ma maîtrise en 1998, c'était l'unique condition à l'époque. Je suppose que c'est la faute au LMD, mais l'effet ne devrait pas être rétroactif !
De toute évidence, le master (bac+5) d'aujourd'hui n'est pas d'un niveau supérieur à la maîtrise d'il y a 10 ans : je connais des étudiants en DEA (enfin, ça doit s'appeler master 2 désormais je crois) qui ne comprennent rien aux maths, je me demande même comment ils ont pu avoir leur licence !
En tous cas, ces chiffres sont catastrophiques : je crois avoir lu que le nombre de candidats aux concours (toutes disciplines confondues) a été divisé par 2 entre 2003 et 2009. Ce n'est pas pour jeter la pierre aux nouveaux collègues mais le recrutement va obligatoirement baisser en qualité, c'est simplement, disons... statistique !
Encore quelques années, et j'aurai le niveau pour enseigner en prépa : déjà je donne des colles en MPSI dans un des lycées les plus réputés du pays, et je suis surpris de la chute de niveau des programmes, même si les élèves restent des bons...
J'ai l'impression d'être déjà un dinosaure d'une autre époque, ça craint...
Jusqu'il n'y a pas si longtemps, le master 1 suffisait. J'ai passé 2 fois l'agreg externe (2008 et 2009) avec uniquement un M1.
Ça dépend des facs. À Lille 1, on entre en M2 si le dossier est accepté (ils en prennent 5 par an maxi en maths pures). Je connais même des agrégés qui n'ont pas été acceptés...
- val09Neoprof expérimenté
Amaliah a écrit:
Cela dit, Carbas sera peut-être beaucoup plus épanouie dans un autre domaine mais elle exprime si souvent ses regrets que ça me touche!
+1
_________________
Plus vraiment "néo" : prof de LM depuis 2001
- frimoussette77Guide spirituel
Emeraldia a écrit:J'ai discuté avec une étudiante qui passait un master 2 en lettres alors que j'ai une maîtrise : j'ai été très étonnée de voir que son sujet était Hannibal Lecter du Seigneur des agneaux...alors que moi, c'était plutôt les poèmes d'Alfred de Vigny...Il y a un monde entre les deux non ?roxanne a écrit:Je peux apporter un bémol sur "cet affreux scandale " ? D'abord il y a eu par le passé d'autres années avec un taux fort de réussite (surtout en maths ).Et puis , certes c'est formidable de réussir un concours très élitiste, mais cela fait(il pour autant systématiquement de meilleurs profs ? pas sûr ..je n'ai eu que l'interne ( bon , 20 % de réussite l'année où je l'ai eu ) , je ne pense pas être une prof si catastrophique que ça parce qu'à côté j'ai un bon niveau général grâce à mes études.Plus que le pourcentage de réussite au concours , on peut s'interroger surtout sur le réel niveau des étudiants avec un m2.Et moi je n'ai pas de réponses à ce sujet.
Du silence des agneaux :lol!: il ne te plaît vraiment pas son sujet :lol!:
- val09Neoprof expérimenté
pseudo-alison a écrit:C'est une bonne nouvelle pour ceux qui passent les concours cette année
Oui, enfin, si on veut ... Si je passais le CAPES cette année, je ne serais pas fière de l'avoir au rabais.
" A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"
Toutefois, je comprends que tu te réjouisses pseudo-alison
_________________
Plus vraiment "néo" : prof de LM depuis 2001
- pseudo-alisonNiveau 10
val09 a écrit:pseudo-alison a écrit:C'est une bonne nouvelle pour ceux qui passent les concours cette année
Oui, enfin, si on veut ... Si je passais le CAPES cette année, je ne serais pas fière de l'avoir au rabais.
" A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"
Toutefois, je comprends que tu te réjouisses pseudo-alison
Ah oui je peux me réjouir si ça concerne ma filière
Mais très sincèrement je n'aurais pas l'impression d'avoir eu le capes au rabais si je suis admise, en histoire géo les sujets étaient loin d'être faciles genre : nourrir les très grandes villes en géo et les identités dans le monde britannique, si on ajoute à cela le master que l'on doit avoir, ça va il y aura de quoi être fier pour ceux qui réussissent cette année même si c'est évident qu'il y a moins de candidats donc statistiquement plus de chance mais pas plus de facilités.
- AudreyOracle
Emeraldia a écrit:J'ai discuté avec une étudiante qui passait un master 2 en lettres alors que j'ai une maîtrise : j'ai été très étonnée de voir que son sujet était Hannibal Lecter du Seigneur des agneaux...alors que moi, c'était plutôt les poèmes d'Alfred de Vigny...Il y a un monde entre les deux non ?roxanne a écrit:Je peux apporter un bémol sur "cet affreux scandale " ? D'abord il y a eu par le passé d'autres années avec un taux fort de réussite (surtout en maths ).Et puis , certes c'est formidable de réussir un concours très élitiste, mais cela fait(il pour autant systématiquement de meilleurs profs ? pas sûr ..je n'ai eu que l'interne ( bon , 20 % de réussite l'année où je l'ai eu ) , je ne pense pas être une prof si catastrophique que ça parce qu'à côté j'ai un bon niveau général grâce à mes études.Plus que le pourcentage de réussite au concours , on peut s'interroger surtout sur le réel niveau des étudiants avec un m2.Et moi je n'ai pas de réponses à ce sujet.
Hannibal du Seigneur des agneaux, vraiment? LOL
Trève de plaisanterie, peut-être passe-t-elle un M2 en cinéma..? Dans mon cursus de lettres, j'ai choisi l'option ciné du DEUG 1 à la licence, et j'ai failli faire une maîtrise en ciné, qui aurait quand même été une maîtrise de lettres...
- AudreyOracle
pseudo-alison a écrit:val09 a écrit:pseudo-alison a écrit:C'est une bonne nouvelle pour ceux qui passent les concours cette année
Oui, enfin, si on veut ... Si je passais le CAPES cette année, je ne serais pas fière de l'avoir au rabais.
" A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"
Toutefois, je comprends que tu te réjouisses pseudo-alison
Ah oui je peux me réjouir si ça concerne ma filière
Mais très sincèrement je n'aurais pas l'impression d'avoir eu le capes au rabais si je suis admise, en histoire géo les sujets étaient loin d'être faciles genre : nourrir les très grandes villes en géo et les identités dans le monde britannique, si on ajoute à cela le master que l'on doit avoir, ça va il y aura de quoi être fier pour ceux qui réussissent cette année même si c'est évident qu'il y a moins de candidats donc statistiquement plus de chance mais pas plus de facilités.
Ben concrètement, même si le sujet, comme tu le dis, est difficile...c'est un concours. On ne prend pas ceux qui ont réussi dans l'absolu, mais ceux qui ont le mieux réussi... si les meilleurs ont 7/20, ils ne vont pas les refuser: il y a des postes à pourvoir...
Je donne un exemple extrême, mais il n'en reste pas moins que vu les chiffres donnés, l'écrémage sera très limité, et qu'on peut dire sans se tromper que nombre de candidats seront admis pour des simples questions de postes à pourvoir (et non parce qu'ils ont rendu de bonnes copies) alors qu'ils ne l'auraient pas été avant.
- KupoNiveau 3
Sur le site du capes de mathématiques, on trouve ceci :
Donc le CAPES 2011 ne devrait pas être au rabais.
Compte tenu de la baisse du nombre de candidats, est-il envisageable que tous les postes ne soient pas pourvus ?
Cette question relève du jury du concours qui a pleinement conscience des besoins de l’institution. Sa délibération se fondera sur les compétences des candidats présents.
Donc le CAPES 2011 ne devrait pas être au rabais.
- AudreyOracle
ok, si les jurys décident de ne pas pourvoir tous les postes offerts, c'est très bien.
- lostrisNiveau 5
val09 a écrit:pseudo-alison a écrit:C'est une bonne nouvelle pour ceux qui passent les concours cette année
Oui, enfin, si on veut ... Si je passais le CAPES cette année, je ne serais pas fière de l'avoir au rabais.
" A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"
Toutefois, je comprends que tu te réjouisses pseudo-alison
Merci mais tant que les barres d'admissibilité et d'admission ne sont pas connues, il est prématuré et légèrement condescendant de parler d'un concours au rabais.
- pseudo-alisonNiveau 10
lostris a écrit:val09 a écrit:pseudo-alison a écrit:C'est une bonne nouvelle pour ceux qui passent les concours cette année
Oui, enfin, si on veut ... Si je passais le CAPES cette année, je ne serais pas fière de l'avoir au rabais.
" A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"
Toutefois, je comprends que tu te réjouisses pseudo-alison
Merci mais tant que les barres d'admissibilité et d'admission ne sont pas connues, il est prématuré et légèrement condescendant de parler d'un concours au rabais.
Oui en fait il faudrait aussi avoir les chiffres pour chaque filiére. Il me semble que pour l'histoire géo on a 550 postes (pour être précise) cette année, un nombre de candidats en baisse de près de 20 % mais pour l'instant pas plus d'info, il faudra au moins attendre que tous les correcteurs aient leurs copies et leurs consignes de corrections.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum