Olivia Grégoire préconise des cours de cuisine à l'école

Jenny a écrit:Aux USA, je suis d'accord. Déjà, il faut trouver des produits frais !
En fait, pour faire des économies, il faut privilégier des produits frais peu coûteux. Sauf que préparer ces produits nécessite souvent du temps. Si je compare le plat de côte ou le paleron avec un plat surgelé avec du bœuf, l'écart en faveur du frais ne fait aucun doute par exemple. Sauf qu'il me faut l'après-midi pour le faire. Autre exemple, faire un cake ou des madeleines maison sera moins cher que des biscuits industriels. Ou prendre sa gamelle ou lieu d’aller à la cantine.
Ce qui peut plomber aussi un budget, c'est les plateformes style Uber Est et Deliveroo ou le recours au fast food.

Bref, le problème ne trouvera pas sa solution dans l'école, mais bien dans l'économie.
Conclusion : f*****-nous la paix ! Et allez embêter les industries agro-alimentaires !!

Enaeco : Pour les lasagnes et la pizza, ça me coûte moins cher qu'au supermarché du coin (mais c'est aussi plus cher que ce que tu donnes comme prix, je suis à 5,19 pour 600 gr de lasagnes Marie, exorbitant au vu de la qualité...). D'autant que c'est typiquement le genre de produits où je vais utiliser des restes. Une pâte à pizza ou des lasagnes ne coûtent quasiment rien à faire maison. Avec des produits non bio et non locaux, je peux descendre en dessous de ton prix.

Il n'en reste pas moins que ce n'est pas le poste de dépense qui met le plus en difficulté les ménages, que j'ai un robot et un laminoir (donc il faut investir) et qu'il faut y passer du temps. Ce que je ne fais pas toujours, travaillant à temps plein + HS. En travaillant, on peut toujours congeler, investir dans du matos pour mettre sous vide, mais quand j'ai bossé plus de 50 heures par semaine, parfois, je vais juste chercher ma pizza au traiteur du coin.

Dans ton cas c'est discutable effectivement. J'ai pris les prix du drive Auchan du coin.

Au prix de la viande (mini 10e/kg pour de la viande hachée surgelée à 20% de matière grasse).
Faire sa sauce tomate soi même (à quel prix les tomates ?)

C'est quand même un sacré boulot pour des économies qui me semblent relativement peu significatives... 1h supplémentaire payée au SMIC remplira davantage l'assiette en moins de temps...

AsarteLilith a écrit:
- enfin, mais qu'attend le gouvernement pour plafonner les prix sur les denrées indispensables et limiter le recours à la malbouffe industrielle ? On s'étonne des prix, des problèmes de santé, mais pas du fait que l'industrie agroalimentaire les produise !!

C'est assez contradictoire. Ce qui a favorisé le développement de l'industrie agroalimentaire, c'est aussi le poids de la grande distribution et des centrales d'achat en France, et l'arbitrage des consommateurs qui vont massivement au moins cher. Il me semble que c'est un gros angle mort du discours écologiste sur l'agriculture paysanne : je doute que l'on puisse assurer l'alimentation d'un France de 70 millions d'habitants, citadine à 80%, et à tarif social en se passant de l'agro-industrie. Ensuite, ce qu'on met sous le nom agro-industrie me semble souvent bien caricatural et ce qu'on met sous le nom d’agriculture paysanne assez fantasmé.

Pour le dire brutalement : pour qu'il y ait des tomates à 2€ le kg chez Leclerc, oui, il faut qu'il y ait des serres, du ramassage mécanique, des pesticides, des engrais azotés...Ou alors, il faut accepter de payer plus cher.

Enaeco : Pour le coup, la viande du boucher est moins chère chez moi et je n'utilise pas un kg, loin de là. Disons 4 euros grand maximum pour 4-5 portions. (Et si on veut rire, dans le fameux plat Marie, il y a 12 % de boeuf soit 72 grammes de viande.   ).
Pour la tomate, soit une conserve de qualité, soit des tomates basiques voire les tomates abîmées du panier de fruits et légumes ou celles de la jardinière, on doit être à 2/3 euros pour un gros plat.
Béchamel et lasagnes se font avec des produits de base. Le coût est marginal.
L'écart est plus grand sur la pizza, je pense.
Quand je compare aux 6 euros pour deux portions, certes, c'est rentable (et je mange mieux), mais ça ne change pas fondamentalement mon niveau de vie. Je suis en revanche convaincue sur la qualité de l'alimentation. Les 72 grammes de viande sont parlants... Evidemment si je ne mets que 72 grammes de viande, on descend vraiment en dessous du prix du plat industriel.

On est d'accord que l'heure de RCD est plus rentable (et que j'aime cuisiner accessoirement).

Prezbo a écrit:

AsarteLilith a écrit:
- enfin, mais qu'attend le gouvernement pour plafonner les prix sur les denrées indispensables et limiter le recours à la malbouffe industrielle ? On s'étonne des prix, des problèmes de santé, mais pas du fait que l'industrie agroalimentaire les produise !!

C'est assez contradictoire. Ce qui a favorisé le développement de l'industrie agroalimentaire, c'est aussi le poids de la grande distribution et des centrales d'achat en France, et l'arbitrage des consommateurs qui vont massivement au moins cher. Il me semble que c'est un gros angle mort du discours écologiste sur l'agriculture paysanne : je doute que l'on puisse assurer l'alimentation d'un France de 70 millions d'habitants, citadine à 80%, et à tarif social en se passant de l'agro-industrie. Ensuite, ce qu'on met sous le nom agro-industrie me semble souvent bien caricatural et ce qu'on met sous le nom d’agriculture paysanne assez fantasmé.

Pour le dire brutalement : pour qu'il y ait des tomates à 2€ le kg chez Leclerc, oui, il faut qu'il y ait des serres, du ramassage mécanique, des pesticides, des engrais azotés...Ou alors, il faut accepter de payer plus cher.

Quand je parle malbouffe, attention, je parle des alternatives moins chères et pas saines (plats cuisinés bourrés de graisses et de sel, produits sucrés, etc...). Paradoxalement, la pub en est faite, mais avec le fameux encart invitant à manger sainement...
Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec toi. C'est d'ailleurs ce que je reproche à tout le discours écolo de certains collègues, qui vire bobo selon moi en oubliant que tout le monde n'a pas les moyens et / ou le temps d'aller au marché du coin.
Mais si déjà l'inflation était limitée, peut-être que les gens ne se tourneraient pas vers ces alternatives malbouffe pas saines ! Ce ne sont pas des cours de cuisine qui changeront une donne avant tout économique. Et c'est là ce que je reproche à la personne du titre. Plutôt que de culpabiliser le consommateur, permettons au consommateur de se nourrir correctement.

Je dirais à ma mère et à ses 600 euros de pension, qu'elle est une sale bobo, ça la fera rire.
Penser que seuls les riches font au marché, c'est un sacré cliché. Faire une fin de marché ou cultiver ses légumes et surtout éviter l'ultra-transformé coûtent moins cher qu'aller au supermarché, c'est peut être une solution de "bobo" certes.
Après qu'il faille du temps, je l'ai précisé dès le départ si c'est ma réponse que tu visais.

Je suis une bobo qui s'ignorait jusqu'à aujourd'hui : je vais au marché.

eliam a écrit:Je suis une bobo qui s'ignorait jusqu'à aujourd'hui : je vais au marché.

Tu ne prends pas les transports en commun ou tu ne cuisines pas toi même quand même ?

Enaeco a écrit:Dans ton cas c'est discutable effectivement. J'ai pris les prix du drive Auchan du coin.

Au prix de la viande (mini 10e/kg pour de la viande hachée surgelée à 20% de matière grasse).
Faire sa sauce tomate soi même (à quel prix les tomates ?)

C'est quand même un sacré boulot pour des économies qui me semblent relativement peu significatives... 1h supplémentaire payée au SMIC remplira davantage l'assiette en moins de temps...

J’avais fait une estimation pour mes lasagnes il y a quelque temps. J’avais conclu qu’il n’était pas franchement (voire pas du tout) avantageux, financièrement, de les faire moi-même. Je prends ma viande en boucherie et mes légumes dans une ferme bio, ce n’est pas le moins cher mais ce sont de bons produits. Je n’ai pas de machine à pâtes donc j’achète des lasagnes fraîches. Ça plus le coût de l'énergie...
L’avantage, c’est que je contrôle ce qu’il y a dedans. Et j’aime cuisiner.
Si mon budget nourriture était plus contraint, je me tournerais vers les grandes surfaces.

Je fais mes yaourts nature. C’est très basique au niveau des ingrédients mais il est moins coûteux d’en acheter des tout faits.

Les géants de l’agro-alimentaire font des économies d’échelle qui ne sont pas à ma portée.

Pour limiter le coût des repas, Il est étonnant que Madame O.Grégoire n'ait pas mentionné la consommation du pissenlit. Le gland aussi est très bon marché. Un seul repas par jour est très économique également.

Quelques conseils supplémentaires à Marie-Antoinette Grégoire.

Pour modérer l'inflation du coût du logement, on va enseigner la construction de cabanes.
Pour réduire les dépenses de santé, on se soignera avec des tisanes.
Quant à l'habillement, on va montrer les effets bénéfique du raccommodage, du rapièçage et de la reprise de chausettes.
Le ressemelage de chaussures est un must dans la lutte contre l'inflation.

Le peuple manque quand même de bon sens.

LemmyK a écrit:Quant à l'habillement, on va montrer les effets bénéfique du raccommodage, du rapièçage et de la reprise de chausettes.

C'est évidemment prévu : https://www.bfmtv.com/economie/consommation/textile-un-bonus-pour-faire-rapiecer-ses-vetements-et-chaussures-prevu-pour-octobre_AD-202307110668.html

Kea a écrit:

Enaeco a écrit:Dans ton cas c'est discutable effectivement. J'ai pris les prix du drive Auchan du coin.

Au prix de la viande (mini 10e/kg pour de la viande hachée surgelée à 20% de matière grasse).
Faire sa sauce tomate soi même (à quel prix les tomates ?)

C'est quand même un sacré boulot pour des économies qui me semblent relativement peu significatives... 1h supplémentaire payée au SMIC remplira davantage l'assiette en moins de temps...

J’avais fait une estimation pour mes lasagnes il y a quelque temps. J’avais conclu qu’il n’était pas franchement (voire pas du tout) avantageux, financièrement, de les faire moi-même. Je prends ma viande en boucherie et mes légumes dans une ferme bio, ce n’est pas le moins cher mais ce sont de bons produits. Je n’ai pas de machine à pâtes donc j’achète des lasagnes fraîches. Ça plus le coût de l'énergie...
L’avantage, c’est que je contrôle ce qu’il y a dedans. Et j’aime cuisiner.
Si mon budget nourriture était plus contraint, je me tournerais vers les grandes surfaces.

Je fais mes yaourts nature. C’est très basique au niveau des ingrédients mais il est moins coûteux d’en acheter des tout faits.

Les géants de l’agro-alimentaire font des économies d’échelle qui ne sont pas à ma portée.

C'est sur mais est-il pertinent de comparer des lasagnes maison avec viande de boucher et produits bio et de qualité avec des lasagnes industrielles faites avec des chutes (minerai de viande) et une sauce tomate gonflée au sucre et avec des tomates de qualité douteuse ?

En revanche, la comparaison avec les yaourts est frappante.

Dans ce cas là, il faut a minima comparer avec le plat bio.
Ce qui joue aussi, c'est d'être seul ou avec une famille : les plats surgelés individuels coûtent très cher. Et réchauffer/recongeler plusieurs fois un plat surgelé familial, c'est quand même pas terrible.

Jenny a écrit:Je dirais à ma mère et à ses 600 euros de pension, qu'elle est une sale bobo, ça la fera rire.
Penser que seuls les riches font au marché, c'est un sacré cliché. Faire une fin de marché ou cultiver ses légumes et surtout éviter l'ultra-transformé coûtent moins cher qu'aller au supermarché, c'est peut être une solution de "bobo" certes.
Après qu'il faille du temps, je l'ai précisé dès le départ si c'est ma réponse que tu visais.

Toutes mes excuses, vraiment, Jenny et eliam. Ce n'était pas mon propos. J'avais en mémoire l'image de ma collègue qui fait le marché, vit a Grandevilledacote et a un côté assez bobo qui m'agace assez vite ( ce qui ne remet pas en cause l'utilité des marchés et de la conso locale, hein, j'y vais aussi en vacances).

AL : Pas grave. Le terme m'énerve un peu parfois, je le trouve réducteur.

Jenny a écrit:Dans ce cas là, il faut a minima comparer avec le plat bio.
Ce qui joue aussi, c'est d'être seul ou avec une famille : les plats surgelés individuels coûtent très cher. Et réchauffer/recongeler plusieurs fois un plat surgelé familial, c'est quand même pas terrible.

Oui il faudrait comparer avec l'équivalent plat bio.

La cuisine maison est probablement la meilleure façon de manger sainement et au meilleur rapport qualité/prix. C'est peut-être la où voulait en venir, maladroitement, Mme Grégoire.
La réalité des familles, c'est l'achat de produits transformés qui ne reviennent pas cher et qui ne demandent pas de temps. Ils savent probablement que ça n'est pas top mais ils ont la quantité et parfois le goût.

Jenny a écrit:

LemmyK a écrit:Quant à l'habillement, on va montrer les effets bénéfique du raccommodage, du rapièçage et de la reprise de chausettes.

C'est évidemment prévu : https://www.bfmtv.com/economie/consommation/textile-un-bonus-pour-faire-rapiecer-ses-vetements-et-chaussures-prevu-pour-octobre_AD-202307110668.html

J'avais vu ça!
Je me demande si ce sont des conseils de McKinsey.

LemmyK a écrit:Pour limiter le coût des repas, Il est étonnant que Madame O.Grégoire n'ait pas mentionné la consommation du pissenlit. Le gland aussi est très bon marché. Un seul repas par jour est très économique également. jeûne intermittent

Quelques conseils supplémentaires à Marie-Antoinette Grégoire.

Pour modérer l'inflation du coût du logement, on va enseigner la construction de cabanes. tiny houses
Pour réduire les dépenses de santé, on se soignera avec des tisanes. phytothérapie et naturopathie
Quant à l'habillement, on va montrer les effets bénéfique du raccommodage, du rapièçage et de la reprise de chausettes. upcycling
Le ressemelage de chaussures est un must dans la lutte contre l'inflation.

Le peuple manque quand même de bon sens.

Enaeco a écrit:

Jenny a écrit:Dans ce cas là, il faut a minima comparer avec le plat bio.
Ce qui joue aussi, c'est d'être seul ou avec une famille : les plats surgelés individuels coûtent très cher. Et réchauffer/recongeler plusieurs fois un plat surgelé familial, c'est quand même pas terrible.

Oui il faudrait comparer avec l'équivalent plat bio.

La cuisine maison est probablement la meilleure façon de manger sainement et au meilleur rapport qualité/prix. C'est peut-être la où voulait en venir, maladroitement, Mme Grégoire.
La réalité des familles, c'est l'achat de produits transformés qui ne reviennent pas cher et qui ne demandent pas de temps. Ils savent probablement que ça n'est pas top mais ils ont la quantité et parfois le goût.

Tu es bien indulgent.

Pour ce qui est d’apprendre aux élèves à cuisiner pourquoi pas, mais si je fais le parallèle avec les ateliers recyclage qui se faisaient quand j’accompagnais des élèves en élémentaire, on en revient toujours au même constat: le petit qui rentre le soir en disant «  aujourd’hui j’ai appris à cuisiner/trier mes déchets » n’aura pas le même accueil selon s’il vit dans tel ou tel type de famille
Certains parents seront enthousiastes, d’autres beaucoup moins
J’ai même vu une maman jeter à la poubelle devant l’école son cadeau de fête des mères fabriqué avec des éléments recyclés en disant «  jette moi ça c’est sale interdit de le ramener à la maison »
Et ça croyez moi que quand on a vu le gosse mettre tant d’énergie et d’amour dans ce cadeau ça ôte bien des illusions de voir la réaction de la maman

eliam a écrit:Je suis une bobo qui s'ignorait jusqu'à aujourd'hui : je vais au marché.

Moi j'assume tout à fait d'être une bobo pour mes collègues. Ceci dit, au petit marché de producteurs où je vais le samedi matin, les fruits et légumes de saison ne sont pas chers du tout, et bien moins chers qu'au supermarché !

Hocam a écrit:

Caspar a écrit:
Régulièrement on peut lire le genre de déclaration qui a donné lieu à ce fil: l'école doit enseigner davantage...le droit, l'histoire de l'art, la musique, la cuisine, la philo dès la maternelle etc mais malheureusement on ne peut pas tout faire.

Oui, et c'est d'ailleurs encore une fois un peu contradictoire avec une autre petite musique assez courante, qui veut que, « avec Internet », l'élève peut apprendre tout seul et être acteur de son propre apprentissage, à base de tutos Youtube et de capsules vidéos diverses et variées. De fait, il n'y a jamais eu autant de matériel pédagogique gratuit si facilement accessible (la qualité variable dudit matériel est une autre affaire), et pourtant ce serait à l'école de prendre en charge toutes ces choses de la vie. Étrange, tout de même, quand dans le même temps on promeut la classe inversée et l'innovation à tout va.

Je n'y avais pas réfléchi mais à lire ton post, je viens de réfléchir à tout cela et plusieurs choses me sont venues à l'esprit :
- ça fait 35-40 ans que Canal + existe en France, chaîne qui a je crois été la 1re à proposer des diffusions de films en VOST, et donc clairement "les profs et les cours de LV ça sert à rien" et pourtant on est toujours aussi nuls en LV ;
- cela fait 30 ans que la TV câblée existe en France, TV qui offre l'opportunité de regarder plus ou moins n'importe quoi en VOST, donc clairement "les profs et les cours de LV ça sert à rien", et pourtant on est toujours aussi nuls en LV ;
- cela fait 20 que YouTube existe, et que l'on peut y voir des vidéos de n'importe quel pays mais surtout de pays anglo-saxons, en plus souvent on peut y mettre les sous-titres en VO, ce qui est encore mieux, donc clairement "les profs et les cours de LV ça sert à rien", et pourtant on est toujours aussi nuls en LV ;
- cela fait 10-15 ans que les smartphones sont devenus communs en France, et avec eux une tripotée d'applications qui permettent d'apprendre l'anglais (ou l'espagnol, le chinois, le russe...) sans aucun effort ou presque, donc clairement "les profs et les cours de LV ça sert à rien", et pourtant on est toujours aussi nuls en LV.
A un moment donné, il va donc falloir réfléchir et se dire que les profs / l'école c'est bien quand même hein...

Sinon pour revenir au sujet, je n'ai rien contre les cours de cuisine, sauf que ça va être compliqué avec les différenrs régimes alimentaires de chacun.... Et que je prévois les parents qui vont accuser les collègues qui ont malheureusement fait un cours de cuisine avec du porc / de la viande / des oeufs / des noix / des crustacés / des matières grasses animales / autres être accusés de discrimination alimentaire / religieuse voire de volonté d'assassiner un enfant parce qu'on aura oublié que Kendra ne peut pas manger de cuisse de poulet car elle n'aime pas ça et que ça lui provoque des crises de panique qui peuvent provoquer sa mort, et que donc évidemment on veut sa mort (rien à voir avec le fait que l'instit/le prof a 25-35 élèves et 30 régimes alimentaires différents et que le mardi matin elle a déjà 30 heures de travail dans les pattes car elle doit adapter ses cours / évaluations aux 15 PAP de sa classe (entre autres)...

Et sinon, je trouve la déclaration bien teintée de mépris de classe quand même : cela me rappelle celle d'une MP britannique qui déclarait que manger sain était sain et pas cher et expliquait que par ex. pour son petit déj, avec un paquet de muesli basique, elle se faisait un excellent petit dej, en oubliqnt que tout ce qu'elle ajoutait à son muesli pour le rendre bon (yaourt au lait entier, fruits secs, sucre de canne ou miel) était par exemple hyper cher et inaccessible à certains (quand tu as 40 euros pour faire manger 4 personnes pendant 5 repas, tu n'as jamais l'argent pour acheter les bons ingrédients, ceux aui sont cools et donnent du goût). Elle était clairement à côté de la plaque... Et en même temps j'ai un élève qui m'a dit manger tous les jours au fast food ou des trucs tout prêts (midi et soir) car ses parents ne cuisinent absolument pas ! La déclaration m'a pas mal choquée je dois avouer : cela doit coûter une fortune à la famille et c'est franchement mauvais pour la santé, donc oui il y a de l'éducation à faire...

Lisak40 a écrit:

Hocam a écrit:

Caspar a écrit:
Régulièrement on peut lire le genre de déclaration qui a donné lieu à ce fil: l'école doit enseigner davantage...le droit, l'histoire de l'art, la musique, la cuisine, la philo dès la maternelle etc mais malheureusement on ne peut pas tout faire.

Oui, et c'est d'ailleurs encore une fois un peu contradictoire avec une autre petite musique assez courante, qui veut que, « avec Internet », l'élève peut apprendre tout seul et être acteur de son propre apprentissage, à base de tutos Youtube et de capsules vidéos diverses et variées. De fait, il n'y a jamais eu autant de matériel pédagogique gratuit si facilement accessible (la qualité variable dudit matériel est une autre affaire), et pourtant ce serait à l'école de prendre en charge toutes ces choses de la vie. Étrange, tout de même, quand dans le même temps on promeut la classe inversée et l'innovation à tout va.

Je n'y avais pas réfléchi mais à lire ton post, je viens de réfléchir à tout cela et plusieurs choses me sont venues à l'esprit :
- ça fait 35-40 ans que Canal + existe en France, chaîne qui a je crois été la 1re à proposer des diffusions de films en VOST, et donc clairement "les profs et les cours de LV ça sert à rien" et pourtant on est toujours aussi nuls en LV  ;
- cela fait 30 ans que la TV câblée existe en France, TV qui offre l'opportunité de regarder plus ou moins n'importe quoi en VOST, donc clairement "les profs et les cours de LV ça sert à rien", et pourtant on est toujours aussi nuls en LV ;
- cela fait 20 que YouTube existe, et que l'on peut y voir des vidéos de n'importe quel pays mais surtout de pays anglo-saxons, en plus souvent on peut y mettre les sous-titres en VO, ce qui est encore mieux, donc clairement "les profs et les cours de LV ça sert à rien", et pourtant on est toujours aussi nuls en LV ;
- cela fait 10-15 ans que les smartphones sont devenus communs en France, et avec eux une tripotée d'applications qui permettent d'apprendre l'anglais (ou l'espagnol, le chinois, le russe...) sans aucun effort ou presque, donc clairement "les profs et les cours de LV ça sert à rien", et pourtant on est toujours aussi nuls en LV.
A un moment donné, il va donc falloir réfléchir et se dire que les profs / l'école c'est bien quand même hein...

Sinon pour revenir au sujet, je n'ai rien contre les cours de cuisine, sauf que ça va être compliqué avec les différenrs régimes alimentaires de chacun.... Et que je prévois les parents qui vont accuser les collègues qui ont malheureusement fait un cours de cuisine avec du porc / de la viande / des oeufs / des noix / des crustacés / des matières grasses animales / autres être accusés de discrimination alimentaire / religieuse voire de volonté d'assassiner un enfant parce qu'on aura oublié que Kendra ne peut pas manger de cuisse de poulet car elle n'aime pas ça et que ça lui provoque des crises de panique qui peuvent provoquer sa mort, et que donc évidemment on veut sa mort (rien à voir avec le fait que l'instit/le prof a 25-35 élèves et 30 régimes alimentaires différents et que le mardi matin elle a déjà 30 heures de travail dans les pattes car elle doit adapter ses cours / évaluations aux 15 PAP de sa classe (entre autres)...

Et sinon, je trouve la déclaration bien teintée de mépris de classe quand même : cela me rappelle celle d'une MP britannique qui déclarait que manger sain était sain et pas cher et expliquait que par ex. pour son petit déj, avec un paquet de muesli basique, elle se faisait un excellent petit dej, en oubliqnt que tout ce qu'elle ajoutait à son muesli pour le rendre bon (yaourt au lait entier, fruits secs, sucre de canne ou miel) était par exemple hyper cher et inaccessible à certains (quand tu as 40 euros pour faire manger 4 personnes pendant 5 repas, tu n'as jamais l'argent pour acheter les bons ingrédients, ceux aui sont cools et donnent du goût). Elle était clairement à côté de la plaque... Et en même temps j'ai un élève qui m'a dit manger tous les jours au fast food ou des trucs tout prêts (midi et soir) car ses parents ne cuisinent absolument pas ! La déclaration m'a pas mal choquée je dois avouer : cela doit coûter une fortune à la famille et c'est franchement mauvais pour la santé, donc oui il y a de l'éducation à faire...

Oui le fameux, "j'ai plus appris l'anglais en regardant des séries en VO que pendant mes cours"...ok mais les cours t'ont quand même donné les bases nécessaires pour comprendre les dialogues.

AsarteLilith a écrit:

Jenny a écrit:Je dirais à ma mère et à ses 600 euros de pension, qu'elle est une sale bobo, ça la fera rire.
Penser que seuls les riches font au marché, c'est un sacré cliché. Faire une fin de marché ou cultiver ses légumes et surtout éviter l'ultra-transformé coûtent moins cher qu'aller au supermarché, c'est peut être une solution de "bobo" certes.
Après qu'il faille du temps, je l'ai précisé dès le départ si c'est ma réponse que tu visais.

Toutes mes excuses, vraiment, Jenny et eliam. Ce n'était pas mon propos. J'avais en mémoire l'image de ma collègue qui fait le marché, vit a Grandevilledacote et a un côté assez bobo qui m'agace assez vite ( ce qui ne remet pas en cause l'utilité des marchés et de la conso locale, hein, j'y vais aussi en vacances).

Ça m'a amusée. J'aimerais bien être une bobo friquée, je passerais moins de temps à m'angoisser chaque fois que j'ai une facture à payer.

Jenny a écrit:

eliam a écrit:Je suis une bobo qui s'ignorait jusqu'à aujourd'hui : je vais au marché.

Tu ne prends pas les transports en commun ou tu ne cuisines pas toi même quand même ?

Les transports en commun, pas vraiment. Par chez moi, la voiture est souvent indispensable ou en tout cas plus commode. En revanche, je cuisine.