Un nouveau ministre de l'EN, Gabriel Attal

Spoiler:

Vieux_Mongol a écrit:

A Tuin a écrit:

Méfiance.... Il a des petits yeux cruels !

Comme ça ?!

epekeina.tes.ousias a écrit:Ça alors ! C’était Farès ! C’est effarant !

palaisdarius a écrit:@ Erik/eric, je vous comprends. Pas besoin d’en dire plus.

Solovieï a écrit:

Ce qui est amusant avec ce genre de fil, c'est que l'énonciation est peuplée de "on", de "les gens", sans qu'on n'écrive jamais vraiment qui sont ces êtres mystérieux qui ont porté au pouvoir ces politiciens de carrière, dont tout le monde s'accorde à dire qu'ils sont tous plus mauvais et démagogiques les uns que les autres.
Si les ministres sont bien nommés par le président de la République, ce dernier n'est arrivé là ni par hasard ni par des moyens illégaux ou brutaux. Il a été élu. Deux fois. Au bout d'un moment, vous devez prendre vos responsabilités. C'est bien vous qui avez permis tout cela.
De même, beaucoup des décisionnaires qui alimentent la polémique détiennent ou ont détenu des mandats électifs. Ils ont donc trouvé grâce auprès d'un certain nombre de gens.
Faut-il rappeler le score de M. Macron au sein de la profession enseignante ? Voilà.

Voter pour quelqu'un pour ensuite tout dénigrer, se plaindre de tout et jouer ou les surpris ou les blasés, et bien cela je le perçois moi comme un sérieux manque d'intégrité, pour ne pas dire une lâcheté.

Cet homme, M. Macron, ne s'est jamais caché de son projet, du projet de société, incluant l'éducation, auquel il œuvre. De même, ses soutiens et ses alliés n'avancent pas à visage découvert (sauf à verser dans le complotisme "maçonnique" et compagnie, ce n'est pas mon propos).

Et n'allez pas déduire de mes propos une quelconque obédience politique, je n'en ai aucune. Je ne vote pas et me contrefiche de qui gagne ou perd, ou de ce qui peut survenir.

Je suis peut-être saturé des plaintes, des fils interminables à seul fin de se lamenter en refaisant chaque fois la chronologie de tous les petits faits conduisant à la dégradation ultime du système. Si tout cela est insupportable, je me demande pourquoi vous l'endurez encore. Le nationalisme, le sacrifice au service de la patrie, l'attachement aveugle à un drapeau, la terre, les morts ( Maurice Barrès), tout cela a un peu vécu, non ? Et ceux qui en Europe veulent réveiller ce type de relation à l'identité sont... je vous en laisse seuls juges.

Ce qui rend cette caste politique si difficile à combattre, c'est qu'ils n'ont aucun dogme, aucune idéologie, aucune philosophie fondamentale, aucune ontologie culturelle. Le XXIe s. de la politique française, c'est un coup d'état silencieux des intendants du palais.

Solovieï a écrit:

Ce qui est amusant avec ce genre de fil, c'est que l'énonciation est peuplée de "on", de "les gens", sans qu'on n'écrive jamais vraiment qui sont ces êtres mystérieux qui ont porté au pouvoir ces politiciens de carrière, dont tout le monde s'accorde à dire qu'ils sont tous plus mauvais et démagogiques les uns que les autres.
Si les ministres sont bien nommés par le président de la République, ce dernier n'est arrivé là ni par hasard ni par des moyens illégaux ou brutaux. Il a été élu. Deux fois. Au bout d'un moment, vous devez prendre vos responsabilités. C'est bien vous qui avez permis tout cela.
De même, beaucoup des décisionnaires qui alimentent la polémique détiennent ou ont détenu des mandats électifs. Ils ont donc trouvé grâce auprès d'un certain nombre de gens.
Faut-il rappeler le score de M. Macron au sein de la profession enseignante ? Voilà.

Voter pour quelqu'un pour ensuite tout dénigrer, se plaindre de tout et jouer ou les surpris ou les blasés, et bien cela je le perçois moi comme un sérieux manque d'intégrité, pour ne pas dire une lâcheté.

Cet homme, M. Macron, ne s'est jamais caché de son projet, du projet de société, incluant l'éducation, auquel il œuvre. De même, ses soutiens et ses alliés n'avancent pas à visage découvert (sauf à verser dans le complotisme "maçonnique" et compagnie, ce n'est pas mon propos).

Et n'allez pas déduire de mes propos une quelconque obédience politique, je n'en ai aucune. Je ne vote pas et me contrefiche de qui gagne ou perd, ou de ce qui peut survenir.

Je suis peut-être saturé des plaintes, des fils interminables à seul fin de se lamenter en refaisant chaque fois la chronologie de tous les petits faits conduisant à la dégradation ultime du système. Si tout cela est insupportable, je me demande pourquoi vous l'endurez encore. Le nationalisme, le sacrifice au service de la patrie, l'attachement aveugle à un drapeau, la terre, les morts ( Maurice Barrès), tout cela a un peu vécu, non ? Et ceux qui en Europe veulent réveiller ce type de relation à l'identité sont... je vous en laisse seuls juges.

Ce qui rend cette caste politique si difficile à combattre, c'est qu'ils n'ont aucun dogme, aucune idéologie, aucune philosophie fondamentale, aucune ontologie culturelle. Le XXIe s. de la politique française, c'est un coup d'état silencieux des intendants du palais.

Balthazaard a écrit:Je ne citerai pas une phrase de "Le Caire nid d'espion" par peur de la censure (et du point Godwin par ceux qui ne comprennent pas le 2ème degré) mais j'y pense...

Laotzi a écrit:Et même si l'on a voté pour Macron au second tour (pour faire "barrage" ou non d'ailleurs), on a tout autant de droit de commenter l'action gouvernementale. Déjà parce qu'on a pu voter Macron sans voter pour son parti aux législatives. Puis surtout parce que la démocratie, ce n'est, heureusement, pas que le vote.
Et je ne suis pas du tout d'accord sur l'absence de dogme de Macron, je pense même totalement le contraire. Mais ce n'est pas le sujet ici.

henriette a écrit:Rappel : pas de politique générale en dehors du restreint.

Vieux_Mongol a écrit:Tiens, encore un suicidaire...

blahblahblah a écrit:Ah ouais, je suis consterné du niveau de débat et de conscience politique du fil. Nulle part le mot capitalisme, bourgeoisie, exploitation ou concurrence. Partout des propos depolitises et depolitisants. Ou est passée la conscience marxiste de lutte des classes ?

blahblahblah a écrit:Ah ouais, je suis consterné du niveau de débat et de conscience politique du fil. Nulle part le mot capitalisme, bourgeoisie, exploitation ou concurrence. Partout des propos depolitises et depolitisants. Ou est passée la conscience marxiste de lutte des classes ?

tAoK a écrit:Il y a un mot qui m'a marqué dans le discours de passation de cette semaine : "heureux au travail" (en parlant des professeurs).

Pour moi c'est donc assez clair, c'est exactement le même discours que tenait Blanquer il y a 3 ans.