Deux professeurs de philosophie suspendus pour manquement au devoir de réserve

Des prises de paroles en public pointées du doigt par l'Éducation nationale. Deux professeurs de philosophie ont été suspendus trois mois de leurs fonctions pour leurs commentaires répétés et controversés sur les réseaux sociaux, a indiqué samedi 6 mai le ministère de l'Éducation, expliquant que les enseignants avaient outrepassé leur «devoir de réserve».

Franklin Nyamsi, qui enseigne à Rouen, et René Chiche, près de Marseille, tous deux professeurs agrégés, sont suspendus depuis ce printemps. «La sanction a fait l'objet d'une procédure stricte, motivée par l'atteinte au devoir de réserve», a justifié auprès de l'AFP le ministère de l'Éducation nationale, qui a notamment procédé à l'«audition des intéressés».

La commission paritaire réunie en conseil disciplinaire lui avait reproché, il y a quelques semaines, de mettre «en avant sa qualité de professeur dans ses prises de paroles publiques». La commission avait considéré «que la fréquence de ces propos est de nature à impacter le bon fonctionnement du service public».

Bien que disposant de données fragmentaires à propos des cas dont elle a eu connaissance, l’Appep estime celles-ci suffisantes pour susciter l’inquiétude légitime des professeur

DesolationRow a écrit:Trois mois pour Chiche, ça me parait vraiment très court.

Prezbo a écrit:

DesolationRow a écrit:Trois mois pour Chiche, ça me parait vraiment très court.

On peut ironiser (je ne suis pas fan de la rhétorique de Chiche et d'AD),  mais qu'un professeur de philosophie et à fortiori un responsable syndical soit sanctionné pour ses prises de position politiques est très problématique.

DesolationRow a écrit:Il est sanctionné pour avoir couvert des positions ineptes et dangereuses de sa fonction d’enseignant dans l’EN, et cela de manière répétée, au risque de mettre en danger le bon fonctionnement et la réputation de l’institution ? Ça me parait décrire très précisément ce qu’il fait.

Vieux_Mongol a écrit:Effectivement, je ne suis pas du tout, mais alors vraiment pas du tout en accord avec les positions de RC mais cette sanction me semble parfaitement anormale. Ou alors j'ai loupé quelque chose.

henriette a écrit:Mais franchement, DR, tu trouves vraiment d'une, que RC mette réellement en péril la dignité de l'EN et tienne des propos qu'on puisse réellement qualifier de "dangereux" en toute objectivité (ridicules, ok, mais dangereux ?), et de deux, qu'il ait la même lumière médiatique que Kevin Bossuet ?

Vieux_Mongol a écrit:RC est responsable syndical ce qui doit donner une grande liberté de parole y compris pour dire des bêtises. DR je ne sais pas ce que tu entends par propos dangereux.

Ruthven a écrit:C'est quand même problématique qu'on sanctionne administrativement (et trois mois, c'est parmi les sanctions lourdes) des individus pour des propos qui n'ont pas été condamnés par la justice.
Quoi qu'on pense des propos des deux enseignants, c'est quand même un sacré coup à la liberté d'expres​sion(et le fait qu'ils soient enseignants de philosophie n'est pas anodin).
Le communiqué de l'APPEP est très raisonnable.

Jenny a écrit:Quelque soit ce qu’on pense de René Chiche, la sanction me semble disproportionnée. Je ne sais pas si vous réalisez mais c’est un type de sanctions qu’on prend pour des collègues au dossier bien chargé.