Neo défi lecture 2023 - Ici, on papote!

edelweis62 a écrit:Bonjour à toutes et tous,

Dernières lectures - défis :

7. Un livre qui a au moins trois personnages principaux : Laurent Mauvignier, Autour du monde, aux éditions de Minuit.
Étrange roman, dont je ne sais trop que penser. J'ai aimé l'idée de départ, cet enfilage d'histoires à partir de l'événement traumatique du tsunami au Japon en 2011, et la réflexion critique sur la mondialisation et les formes contemporaines du voyage qui le sous-tend. Cependant, le fil directeur est vraiment très ténu jusqu'à parfois se perdre, ce que j'ai regretté, et la peinture de la nature humaine entre aigreur et noirceur qui ressort de la galerie de personnages rend légèrement nauséeux. La fin, boucle bouclée, m'a paru très habile.

41. Un roman policier ou un thriller asiatique : Qiu Xiaolong, Mort d'une héroïne rouge, aux éditions Points.
Voilà qui est fait. Le récit est émaillé de vers de poètes chinois classiques. Sinon, bof.

35. Un livre qui a obtenu le "Booker prize" : Douglas Stuart, Shuggie Bain, aux éditions Pocket.
Un beau roman, très dur, sur un enfant des quartiers pauvres du Glasgow des années Thatcher, qui grandit tant bien que mal dans l'ombre de sa mère alcoolique, dont il s'efforce de ralentir la chute, et dans l'hostilité du monde, qui raille ses différences, sa sensibilité. Du réalisme social et de l'amour, à l'état brut, dans une langue en tension, mordante, heurtée, poétique. Et d'un point de vue de prof de français, je m'interroge sur une lecture cursive possible en parallèle de l'étude de L'Assommoir ou de Germinal, mais c'est sans doute un peu trop rude. Mm.

Je suis d'accord avec toi pour le Mauvignier. De ceux que j'ai lus, c'est celui qui me paraît le moins abouti. Ce jour du tsunami était définitivement un mauvais jour partout dans le monde.

Bonjour à tous,
pour le défi 38 "XVIIe siècle", j'ai fait comme plusieurs d'entre vous et relu un classique : Phèdre de Racine. Ce n'est pas à cette lecture que je pensais pour ce défi, mais il se trouve que j'ai vu mardi soir une représentation de celle de Sénèque qui m'a beaucoup plu et m'a donné envie de cette relecture. Je suppose qu'il est inutile de vous en faire un résumé.
Bonne fin de semaine à tous.

Caspar a écrit:

edelweis62 a écrit:

41. Un roman policier ou un thriller asiatique : Qiu Xiaolong, Mort d'une héroïne rouge, aux éditions Points.
Voilà qui est fait. Le récit est émaillé de vers de poètes chinois classiques. Sinon, bof.

On sent d'ici ton bonheur de lecture.

Aah pardon, je fais ma snob   Je ne suis pas contre un bon polar de temps en temps, mais c'est vrai que celui-là ne m'a pas vraiment emballée (peu de suspense, style moyen...) Cependant, certains passages sont instructifs sur la culture et la politique chinoises, et je l'ai lu jusqu'à la fin.

edelweis62 a écrit:

Caspar a écrit:

edelweis62 a écrit:

41. Un roman policier ou un thriller asiatique : Qiu Xiaolong, Mort d'une héroïne rouge, aux éditions Points.
Voilà qui est fait. Le récit est émaillé de vers de poètes chinois classiques. Sinon, bof.

On sent d'ici ton bonheur de lecture.

Aah pardon, je fais ma snob   Je ne suis pas contre un bon polar de temps en temps, mais c'est vrai que celui-là ne m'a pas vraiment emballée (peu de suspense, style moyen...) Cependant, certains passages sont instructifs sur la culture et la politique chinoises, et je l'ai lu jusqu'à la fin.

Je n'aime pas du tout les polars, mais je vais être obligé d'en lire un moi aussi, horreur, malheur !!!

Caspar, que reproches-tu aux polars ?

Moi j'aimerais bien pour XVIIe siècle faire autre chose que relire un classique. Quelqu'un aurait un roman qui se déroule au XVIIe?

J'ai lu Des mots entre mes mains pour cet item ; agréable, pas inintéressant, mais pas transcendant non plus.

Si tu ne connais pas, peut-être La jeune fille à la perle ?

Beaucoup de Dumas se passent au XVIIe s. Peut-être en est-il un que tu n'aurais pas lu ? Ou chez Walter Scott.
Un roman que tu as peut-être déjà lu, qui a eu pas mal de succès il y a quelques années : Miniaturiste, de Burton.
Marquise des Ombres, d'Hermany-Vieille, une biographie saisissante de la Brinvilliers (donc affaire des poisons).
Il y a un roman de Jim Fergus (celui qui a connu le succès avec Mille Femmes blanches, qui écrit beaucoup sur les relations avec les Indiens) qui se passe au XVIIe siècle.
Un roman que j'avais beaucoup aimé, de Biancarelli : Massacre des Innocents, inspiré d'une histoire vraie de naufrage sur un îlot très inhospitalier, avec un équipage qui s'est mutiné, a asservi les passagers et pratiqué des abominations, d'où émergent un homme et une femme valeureux. Le roman est construit comme une succession de tableaux dans lesquels on reconnaît des toiles célèbres, c'est sympa. Et l'histoire est prenant.
Je pense aussi à ce romancier qui imagine des histoires à partir de peintures célèbres, justement, comme La jeune fille à la perle (je me demande si ce n'est pas le titre d'un de ses romans) ou La Laitière (pardon, le vrai titre m'échappe).
En jeunesse, il y a les chroniques du cerisier, sur un apprenti samouraï dans le Japon du XVIIe siècle. C'est très sympa.
Si tu aimes les polars historiques, certains de ceux de Jean d'Aillon se passent au XVIIe s.

ok merci je vais regarder cela. Je vois qu'il y a un roman de Michael Crichton, pirates latitudes.

Pour le défi 1. Fils ou fille de..., j'ai lu V13 d'Emmanuel Carrère.

Le récit d'un procès historique, hors norme auquel Emmanuel Carrère a choisi d'assister, jour après jour, celui des attentats du 13 novembre 2015. Il nous raconte cette Cour d'assises spéciale, les témoignages des victimes, des accusés, les plaidories des avocats mais aussi les réflexions qui naissent dans son esprit à l'évocation de tel ou tel souvenir.

Mon avis : j'ai adoré ce livre, cette chronique judiciaire. J'aime beaucoup Emmanuel Carrère, son écriture, ses réflexions. Et j'ai trouvé son livre passionnant, alors même que j'ai déjà lu des livres sur ce procès, écouté des podcats également. Sa façon de reprendre certains témoignages est poignante, les dernières pages sur le verdict et sur la dernière soirée du procès sont intéressantes et poignantes. Un très grand livre.

Reine Margot a écrit:Moi j'aimerais bien pour XVIIe siècle faire autre chose que relire un classique. Quelqu'un aurait un roman qui se déroule au XVIIe?

Le cercle de la croix de Iain Pears, très bien. Quatre narrateurs donnent quatre versions de la même histoire, autour du meurtre d'un professeur de l'université d'Oxford.

La jeune fille à la perle c'est de Tracy Chevallier. J'ai beaucoup aimé ce roman.  Sinon, Tous les matins du monde de Pascal Quignard, un chef d'œuvre (peut-être déjà conseillé ici d'ailleurs, je ne me souviens plus) Et j'ai beaucoup aimé Le cercle de la croix aussi !

Reine Margot a écrit:Moi j'aimerais bien pour XVIIe siècle faire autre chose que relire un classique. Quelqu'un aurait un roman qui se déroule au XVIIe?

" Semper Augustus " de Oliviet Bleys. Un roman sur  le premier krach boursier,  en Hollande , en 1630. Des fortunes se font et se défont en quelques jours à cause de spéculations hasardeuses sur le prix de...bulbes de tulipes.
De mémoire " Semper Augustus " est le nom d'une tulipe noire.
J'avais trouvé ce roman très intéressant.

Reine Margot a écrit:Moi j'aimerais bien pour XVIIe siècle faire autre chose que relire un classique. Quelqu'un aurait un roman qui se déroule au XVIIe?

Moi, Tituba, sorcière... de Maryse Condé, aussi.

Tituba sorcière et le cercle de la croix déjà fait (il y a longtemps). Je pense que je regarderai vers soit la jeune fille à la perle soit la fiancée de Lamermoor, ou le Crichton.

Reine Margot a écrit:Tituba sorcière et le cercle de la croix déjà fait (il y a longtemps). Je pense que je regarderai vers soit la jeune fille à la perle soit la fiancée de Lamermoor, ou le Crichton.

" Semper Augustus" ne te tente pas ?

Reine Margot a écrit:Moi j'aimerais bien pour XVIIe siècle faire autre chose que relire un classique. Quelqu'un aurait un roman qui se déroule au XVIIe?

Quelqu'un ici avait conseillé (je crois que c'était Adren mais je n'ai pas retrouvé le message) Dans le grand cercle du monde de Joseph Boyden (et m'avait dit que cela convenait aussi pour l'item 7 : trois personnages principaux).

Reine Margot a écrit:Tituba sorcière et le cercle de la croix déjà fait (il y a longtemps). Je pense que je regarderai vers soit la jeune fille à la perle soit la fiancée de Lamermoor, ou le Crichton.

Ou Miniaturiste de Jessie Burton, cité par *Ombre* aussi. J'avais beaucoup aimé.

Reine Margot a écrit:Moi j'aimerais bien pour XVIIe siècle faire autre chose que relire un classique. Quelqu'un aurait un roman qui se déroule au XVIIe?

Je te conseille L'allée du Roi, de Françoise Chandernagor, ces (faux) mémoires de Madame de Maintenon m'avaient passionné. On se retrouve transporté à la cour de Louis XIV et on a vraiment l'impression que c'est madame de Maintenon qui tient la plume (d'ailleurs l'autrice a incorporé des textes et lettres de l'époque mais de façon très subtile, on ne sent pas trop la différence entre ce qu'elle a écrit elle et les textes qu'elle mêle à son récit).

@Eloah Je ne suis simplement pas très fan de polars en général, je trouve les intrigues tirées par les cheveux mais...


22. En bateau ! J'ai lu un roman policier pour ce défi, trouvé par hasard en librairie, le magnifique navire de la couverture a attiré mon œil. Il s'agit de Murder on the Salsette, d'Edward Marston, un auteur gallois qui a écrit plus d'une centaine de romans policiers sous divers pseudonymes. C'est un cosy mystery et un whodunit qui se passe sur un bateau qui navigue entre Bombay et Aden. Les deux détectives employés par la compagnie maritime, George Dilman et Genevieve Masefield, qui sont aussi mari et femme, doivent enquêter parallèlement sur un meurtre et une série de vols.

C'est assez plaisant à lire et ça m'a réconcilié avec le genre. La Salsette a vraiment existé (l'histoire se passe juste avant la Première Guerre Mondiale) et le roman appartient à la série des Ocean Liner Mysteries. Une des nombreuses séries de cet auteur: la plus connue est The Railway Detective Series, qui a pour cadre des trains à l'époque victorienne et je vais peut-être me lancer dans The Domesday Series (époque de Guillaume le Conquérant) et The Bracewell Mysteries (époque élisabéthaine et théâtre mais dans un univers parallèle où Shakespeare n'existe pas, et enfin The Restoration Series, qui se passe au XVIIe siècle. Tiens, tiens, une idée pour un prochain défi...

Bref, presque réconcilié avec le roman policier pour des lectures distrayantes et le côté historique me plaît beaucoup aussi. Aller en librairie ne remplacera jamais les algorithmes des librairies en ligne, qui ne m'auraient jamais proposé ce roman, donc vive les vrais magasins et la serendipity.

lagoulue a écrit:

Reine Margot a écrit:Moi j'aimerais bien pour XVIIe siècle faire autre chose que relire un classique. Quelqu'un aurait un roman qui se déroule au XVIIe?

Quelqu'un ici avait conseillé (je crois que c'était Adren mais je n'ai pas retrouvé le message) Dans le grand cercle du monde de Joseph Boyden (et m'avait dit que cela convenait aussi pour l'item 7 : trois personnages principaux).

En effet, c'est bien moi qui t'avait confirmé que ce titre convenait pour "trois personnages principaux". Je n'avais pas pensé à XVII e siècle, mais c'est vrai que cela convient aussi.

Pour le défi n°47 "un livre traduit du japonais", j'ai lu La musique de Yukio Mishima. Quand je pense que lors d'un défi précédent j'avais eu beaucoup de mal à trouver un récit dont un psychanalyste est le personnage principal, alors que ce livre dormait déjà depuis une vingtaine d'années dans ma bibliothèque et convenait parfaitement ! Le narrateur est un psychanalyse et reçoit dans son cabinet une patiente qui vient le consulter parce qu'elle "n'entend plus la musique". Elle utilise cette métaphore pour lui signifier sa frigidité. Pain bénit pour l'analyste pétri de culture freudienne qui pense pouvoir la guérir aisément. Mais la patiente est rusée et connaît aussi bien que lui le langage des symboles. Elle le manipule ainsi aisément, et lui n'en finit plus de se laisser distancer. Mais il reste un homme, et un homme de science, il est donc logique qu'il puisse in fine rassembler toutes les pièces du puzzle. j'ai eu ma période "grands écrivains japonais" il y a une vingtaine d'années et je crois que j'en suis un peu revenue. Ou alors j'ai vieilli. Ou alors, les temps ont changé. J'aurais peut-être dû lire ce titre plus tôt aussi.

Adren a écrit:

lagoulue a écrit:

Reine Margot a écrit:Moi j'aimerais bien pour XVIIe siècle faire autre chose que relire un classique. Quelqu'un aurait un roman qui se déroule au XVIIe?

Quelqu'un ici avait conseillé (je crois que c'était Adren mais je n'ai pas retrouvé le message) Dans le grand cercle du monde de Joseph Boyden (et m'avait dit que cela convenait aussi pour l'item 7 : trois personnages principaux).

En effet, c'est bien moi qui t'avait confirmé que ce titre convenait pour "trois personnages principaux". Je n'avais pas pensé à XVII e siècle, mais c'est vrai que cela convient aussi.

Pour le défi n°47 "un livre traduit du japonais", j'ai lu La musique de Yukio Mishima. Quand je pense que lors d'un défi précédent j'avais eu beaucoup de mal à trouver un récit dont un psychanalyste est le personnage principal, alors que ce livre dormait déjà depuis une vingtaine d'années dans ma bibliothèque et convenait parfaitement ! Le narrateur est un psychanalyse et reçoit dans son cabinet une patiente qui vient le consulter parce qu'elle "n'entend plus la musique". Elle utilise cette métaphore pour lui signifier sa frigidité. Pain bénit pour l'analyste pétri de culture freudienne qui pense pouvoir la guérir aisément. Mais la patiente est rusée et connaît aussi bien que lui le langage des symboles. Elle le manipule ainsi aisément, et lui n'en finit plus de se laisser distancer. Mais il reste un homme, et un homme de science, il est donc logique qu'il puisse in fine rassembler toutes les pièces du puzzle. j'ai eu ma période "grands écrivains japonais" il y a une vingtaine d'années et je crois que j'en suis un peu revenue. Ou alors j'ai vieilli. Ou alors, les temps ont changé. J'aurais peut-être dû lire ce titre plus tôt aussi.

Ah ! J'ai passé un temps fou l'autre jour à chercher, mais j'ai dû lire trop en diagonale finalement !
En tout cas je me suis acheté ce livre, et compte bien le lire cette année !

Je n'ai pas pensé à te le proposer, mais je t'aurais volontiers offert mon exemplaire. J'essaie de moins garder de livres. Les bibliothèques sont déjà trop pleines.

23. Une œuvre publiée pour la première fois en 1923.

Le diable au corps, de Raymond Radiguet. Relu cette après-midi (c'est court). Première lecture quand j'étais étudiant, donc il y a 30 ans, ça m'avait passionné à l'époque, mais je ne gardais aucun souvenir des détails de l'histoire. Je dois avouer que ça m'a moins plu à la relecture, c'est un peu daté peut-être ou alors j'ai du mal à m'identifier à un narrateur de 15 ans, mais quand on sait que Radiguet est mort à 20 ans il est clair que c'est impressionnant de maîtrise, et tous ces imparfaits du subjonctif sont délicieux.

Il y a peu de chance que je le lise une troisième fois mais grâce à Radiguet je rattrape mon retard et je suis dans les temps pour le défi. Si tout se passe bien, je n'aurai plus à acheter de livre pour le défi, j'ai tout ce qu'il faut sur mes étagères ou dans ma liseuse.

Adren a écrit:Je n'ai pas pensé à te le proposer, mais je t'aurais volontiers offert mon exemplaire. J'essaie de moins garder de livres. Les bibliothèques sont déjà trop pleines.

Nous y penserons peut-être un prochain titre !

17e lecture : item 28 (fantasy historique) : La Fille dans la tour, de Katherine Arden
C'est donc la suite de L'Ours et le Rossignol (que j'avais placé dans l'item 10- Rebelle) et cette fois je place le roman dans « fantasy historique », pour la toile de fond de l'histoire (la Russie médiévale, Moscou, le Khan, le grand-prince, le système social dans son ensemble, …). Cela me plaît toujours autant. J'aime beaucoup l'héroïne et la peinture de la vie à cette époque et dans ce si froid pays. Il me reste le dernier tome, qui j'espère clôturera comme il le faut cette aventure pleine de beauté, magie, mystère...

18e lecture : item 49 (participe passé) : Les grandes oubliées : Pourquoi l'Histoire a effacé les femmes, de Titiou Lecoq
Tout est dans le titre : l'objectif est de parler de femmes qui auraient mérité de passer à la postérité, et du fait qu'elles ont été invisibilisées.
L'intérêt (pour moi) n'a pas été forcément dans le phénomène (indéniable) mais plutôt dans les biographies que cela a permis de faire sur certaines femmes plus ou moins oubliées. Je n'ai pas toujours accroché pas au style (un langage qui se veut … cool ? Populaire ? Décalé pour se moquer des historiens misogynes ? Je n'ai pas su définir le véritable pourquoi de la chose en fait... Sur la 4e de couverture ils appellent ça être « mordante, irrésistible »... ). Globalement intéressant.

J'ai pris énormément de retard dans mes comptes-rendus. Ci-dessous le coupable (qui est le premier dans ma longue saga de "j'ai ce livre dans la bibliothèque et il convient pour le défi, mais en fait c'est un des livres de monsieur et il est écrit dans un italien trop compliqué pour moi", vous allez voir, j'en ai d'autres en réserve), sur lequel j'ai passé plusieurs semaines - je vous mets un long avis du coup, et je reviendrai tout à l'heure faire le compte-rendu des autres livres que j'ai lus pendant ce temps.

44. Épidémies et pandémies. Alessandro Manzoni, Les fiancés Roman écrit au XIXe siècle, considéré comme ayant défini la langue italienne moderne, et dont j’entends parler par monsieur depuis des années parce qu’apparemment, au lycée en Italie, c’est LE livre (avec Dante) qu’on étudie en long, en large et en travers.

L’histoire : sur fond de peste (qui n’intervient en réalité que dans le dernier quart du livre, le reste y mène avec la sécheresse qui provoque la famine sur fond de guerres incessantes pour la succession du duché de Lombardie entre l’Espagne qui tient les lieux et la France qui voudrait s’y immiscer), les déboires d’un couple d’amoureux, qui voudraient se marier mais en sont empêchés par les manigances du seigneur local qui a des vues sur la fiancée. Toutes sortes de rebondissement s’ensuivent. Une bonne partie de l'histoire se passe à Milan, mais ça commence dans la région de Lecco près du lac de Côme et il y a des passages à Monza et Bergame.

Les personnages : la fiancée (Lucia) est une gentille jeune fille bien pieuse, le fiancé (Renzo) est un gros nigaud au caractère chaud bouillant que j’ai trouvé agaçant plus d’une fois. J’ai trouvé plus intéressants les personnages secondaires : le père Cristoforo, un saint capucin qui leur vient en aide et qui est frappant par sa force d’âme et son passé trouble, la figure tourmentée de Gertrude, la religieuse de Monza, forcée à prononcer ses vœux à l’issue d’une guerre d’usure psychologique terrifiante menée par son prince de père, les femmes fortes du livre – Perpetua, la servante du curé, Agnese, la mère de Lucia, qui se servent de leur tête et ne se laissent pas marcher sur les pieds.
J’ai moins aimé les méchants (le seigneur Rodrigo qui est un seigneur vicieux assez classique, le Grand Méchant « L’Innommé » que Wikipedia décrit comme « l’une des figures les plus complexes et intéressantes du roman » et que j’ai trouvé profondément cliché : il est méchant ! il est super méchant ! il fait peur ! il est terrible ! Ah bah non, on vient à peine de finir de le présenter qu’il est frappé par sa conscience) ainsi que les personnages comiques (le curé don Abbondio, le seigneur Ferrante, l’avocat Azzecca-Garbuglio) qui ne m’ont pas du tout fait marrer, mais c’était peut-être perdu dans la difficulté de la langue pour moi.

Mon avis : je ne peux pas juger de l’importance littéraire et linguistique évidemment. Côté contenu, c’est un roman historique donc un genre que j’aime bien, mais que je placerais un peu en-dessous d’Alexandre Dumas à cause des personnages un peu inégaux et des différentes intrigues (la principale, l’historique, et les histoires des différents personnages secondaires) qui ont un peu de mal à mon sens à se tisser les unes aux autres : on va passer deux ou trois chapitres sur un personnage secondaire dont on n’entend ensuite plus parler ou presque…)

Peut aussi convenir pour le défi XVIIe siècle (ça se passe en 1628-1630), Moines et religieuses (la religieuse de Monza, le père Cristoforo et une palanquée d’autres pères capucins), Rebelle (Renzo est sous le coup d’u mandat d’arrêt pendant une bonne partie du livre pour avoir été présent à une émeute pour le pain à Milan), Un personnage qui a vraiment existé (le cardinal Frédéric Borromée, personnage secondaire mais avec un rôle plus ou moins important ; d’autres figures historiques comme Ferrer le gouverneur espagnol), et pour mon édition italienne (qui est une édition pour lycéen avec un tas de notes de bas de page inutiles*), Un visage en couverture.

* Genre, des élucubrations sorties de nulle part sur ce que pense le personnage, ou des explications qui sont en fait données deux pages plus tard dans le livre, mais très peu de notes de vocabulaire.