[Le Monde] 2022 : A. Hidalgo veut doubler nos salaires !

Rubik a écrit:

Ergo a écrit:France 2 vient d'ailleurs de dire que les enseignants allemands gagnaient deux fois plus que les enseignants français « pour un temps de travail similaire ».

Mais ils ont donné le salaire en brut. C'était bien écrit et précisé, mais je trouve ça dommage, car la plupart des gens n'ont pas la moindre idée de leur salaire brut.

Non seulement ils ont donné le salaire en brut, mais surtout le salaire brut d'un débutant certifié (donc de la majorité) est de 1 827 euros (et non de 2 061 E). Même en ajoutant l'ISOE on n'arrive pas à la somme donnée.

Certes le reportage évoque un "jeune titulaire" et non un débutant...

Et ils ont dit que "le gouvernement actuel a déjà consacré 6 milliards d'euros pour revaloriser les salaires"....

En attendant on pourrait retrouver JMB pour 5 ans.

" «Jean-Michel, ton destin, c’est de rester comme le meilleur ministre de l’Education nationale de l’histoire de la Ve République. Et pour cela il faut rester pour un deuxième mandat, lui a conseillé l’ex-patron des députés LREM Gilles Le Gendre " https://t.co/r9ka8JZVSr

— Erwin Canard (@ErwinCanard) September 14, 2021

On dirait le Gorafi. Si seulement !

Jenny a écrit:On dirait le Gorafi. Si seulement !

Tu aurais vu ma tête en lisant ça.

Le Gendre, c’est bien celui qui trouvait qu’ils étaient trop intelligents pour être compris? :lol: ben on comprend toujours pas ce qu’il raconte…

Émission C dans l'air en ce moment sur France 5 sur le sujet.

Caspar a écrit:Émission C dans l'air en ce moment sur France 5 sur le sujet.

Merci

C'est moi ou vouloir sortir le goudron et les plumes quand j'entends Dominique Seux est normal ?

Ha@_x a écrit:C'est moi ou vouloir sortir le goudron et les plumes quand j'entends Dominique Seux est normal ?

C'est tout à fait normal.

Isis39 a écrit:

Ha@_x a écrit:C'est moi ou vouloir sortir le goudron et les plumes quand j'entends Dominique Seux est normal ?

C'est tout à fait normal.

Il prend quand même pas mal de précautions oratoires pour éviter une volée de bois vert sur les réseaux sociaux j'imagine. 

Ha@_x a écrit:C'est moi ou vouloir sortir le goudron et les plumes quand j'entends Dominique Seux est normal ?

C’est le contraire qui serait anormal.

Jenny a écrit:On dirait le Gorafi. Si seulement !

Le Gendre est un membre perpétuel du Gorafi !

Caspar a écrit:Émission C dans l'air en ce moment sur France 5 sur le sujet.

Elle a réussi son coup en tout cas. Et quand je vois la hargne de ses opposants sur cette proposition, dont Melenchon si décevant, je me dis que finalement, moi qui ne savais pas pour qui voter même si jamais LR et LREM, mon choix est fait. De toute façon je me doute qu'elle a peu de chance de l'emporter. Merci à elle pour cette visibilité en tout cas, qui oblige tous les autres à se positionner.

Encore qu'elle l'emporte, elle ne tiendra évidemment pas parole.
Mais ça semble fonctionner avec certains...

PHLA a écrit:

Caspar a écrit:Émission C dans l'air en ce moment sur France 5 sur le sujet.

Elle a réussi son coup en tout cas. Et quand je vois la hargne de ses opposants sur cette proposition, dont Melenchon si décevant, je me dis que finalement, moi qui ne savais pas pour qui voter même si jamais LR et LREM, mon choix est fait. De toute façon  je me doute qu'elle a peu de chance de l'emporter. Merci à elle pour cette visibilité en tout cas, qui oblige tous les autres à se positionner.

Je trouve aussi qu'elle a réussi son coup.
Elle a réussi à imposer son thème dans une pré campagne très "droitière" à coup d'immigration, de violence, de police, d'identité.

Non, elle n'a pas promis un doublement des salaires. Elle l'a déclaré, les médias se sont précipité dans cette fenêtre.
Elle et son équipe ont précisé (augmentation mais pas jusqu'au doublement, quelques "si", réaffirmer l'importance de l'éducation pour elle, etc.).
Elle devient ainsi la défenseure des services publics à commencer par l'éducation, se positionnant dans cette société du "care".
Elle se positionne et de démarque ainsi des autres candidats de gauche, et ça peut plaire face à l'individualisme et au libéralisme de droite.

Après qu'on vote ou elle ou non, qu'on la soutienne ou non, je trouve que le coup politique est bien mené.

Moi ce que j'aime bien avec certains, ici et ailleurs, c'est que quand un candidat parle de nous augmenter, c'est un menteur, quand il n'en parle pas, c'est qu'il s'en fout de nous.
Avec ce type de réaction, ce serait vraiment stupide de se positionner en défenseur des enseignants.

Beaucoup ici font allusion à une absence de confiance envers les partis qui occupent le paysage politique.
Partant de là, on ira effectivement pas très loin...

C’est vrai qu’LREM, ça a été tellement bénéfique pour l’école…

Fesseur Pro a écrit:Encore qu'elle l'emporte, elle ne tiendra évidemment pas parole.
Mais ça semble fonctionner avec certains...

Non, c'est juste une forme de reconnaissance de ma part pour avoir mis un pavé dans la mare. Mais rassurez-vous, elle ne sera pas élue et avec le prochain gouvernement de droite libéral, les salaires stagneront, notre statut fondra comme peau de chagrin, les CDE recruteront leurs propres enseignants et nous continuerons de geindre contre ces méchants libéraux

mgb35 a écrit:Moi ce que j'aime bien avec certains, ici et ailleurs, c'est que quand un candidat parle de nous augmenter, c'est un menteur, quand il n'en parle pas, c'est qu'il s'en fout de nous.
Avec ce type de réaction, ce serait vraiment stupide de se positionner en défenseur des enseignants.

Elle parle de doubler notre salaire quand même...

Je préfère ce type de carottes même un peu cuites aux coups de bâton assurés promis par d'autres candidats. C'était gonflé et malgré tout bien joué.

Pourquoi 3,14159 a écrit:

mgb35 a écrit:Moi ce que j'aime bien avec certains, ici et ailleurs, c'est que quand un candidat parle de nous augmenter, c'est un menteur, quand il n'en parle pas, c'est qu'il s'en fout de nous.
Avec ce type de réaction, ce serait vraiment stupide de se positionner en défenseur des enseignants.

Elle parle de doubler notre salaire quand même...

Et alors ? Tu es contre ? Et à ton avis, si elle était élue, elle ne les augmenteraient pas du tout ? Évidemment que si... Peut être que de 30 ou 50%.. Moi je prends.
Il faut arrêter avec les promesses non tenues des candidats. Ils ne les tiennent pas toutes certes mais ils ne font quand même pas tout le contraire de ce qu'ils disent quand même.

Je suis d'accord. Agréablement surprise par la proposition. Ça nous change des fraises et autres billevesées.

Elle a parlé de revenir sur la réforme de la formation professionnelle (je ne prononce pas pour le LG, je laisse aux collègues du LG l'occasion de le faire, je ne maîtrise pas) ? La suppression du BEP ? Les deux HSA imposées, les HSA peut-être imposées aux temps partiels ? On renonce aux compétences débiles ? On renonce aux tests de positionnement qui ne servent à rien ? On revient à de vrais programmes, à une véritable évaluation ? En fait, ils sont d'accord pour tout, le reste ce n'est qu'une annonce...
J'attends la suite, je veux bien voter pour quelqu'un qui a un programme qui sert les élèves et pas les vieilles théories des Sciences de l'Edu.
Bon, je n'entends guère mieux au PC, à FI (et pourtant, ils auraient à dire) ou chez les Ecolo.
Mais j'irai voter.... J'irai voter.

Franchement cette année j'aimerais qu'on me serve moi pour une fois.

Jacq a écrit:Elle a parlé de revenir sur la réforme de la formation professionnelle (je ne prononce pas pour le LG, je laisse aux collègues du LG l'occasion de le faire, je ne maîtrise pas) ? La suppression du BEP ?  Les deux HSA imposées, les HSA peut-être imposées aux temps partiels ? On renonce aux compétences débiles ? On renonce aux tests de positionnement qui ne servent à rien ? On revient à de vrais programmes, à une véritable évaluation ? En fait, ils sont d'accord pour tout, le reste ce n'est qu'une annonce...
J'attends la suite, je veux bien voter pour quelqu'un qui a un programme qui sert les élèves et pas les vieilles théories des Sciences de l'Edu.
Bon, je n'entends guère mieux au PC, à FI (et pourtant, ils auraient à dire) ou chez les Ecolo.
Mais j'irai voter.... J'irai voter.

Non, non.
En fait je viens de lire dans Libé que le "projet" de la candidate Hidalgo n'est pas finalisé, c'est en cours...
D'ici la fin de l'année.
C'était une annonce un peu hors sol, pour marquer les esprits, visiblement. (Je ne nie pas qu'elle puisse être sincère).