Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

mafalda16 a écrit:Une astuce valable quand on ne change pas de salle

henriette a écrit:J'ai bien examiné la boite de masques "de type 2" donné par l'EN pour comprendre de quel type de masque il pouvait bien s'agir.
La notice elle-même est en chinois, et je ne vois pas de chiffres qui puissent correspondre à des pourcentages de filtration, sauf si ils filtrent à 100%, ce que ne font pas même les FFP2.
J'ai pu en déduire qu'ils avaient été fabriqués le 15 avril 2020.

Su la boite elle-même, aucune indication de filtration non plus, ni de norme.
Par contre, sur un côté, cette inscription en anglais : "This is not a medical mask and is not intended for occupational use. This face mask is not NIOSH approved. This face mask is not a respirator. This face mask is not suitable for use against toxic or hazardous air contaminant such as, but not limited to, paint spray mists, asbestos, silica, cotton or other toxic dusts, fumes, gasses and vapor."
Et plus bas "Product is not made with natural rubber latex".
Il y a aussi cette référence : REF NON27373
C'est quoi comme type de masque, d'après vous ?

Ruthven a écrit:

micaschiste a écrit:
Voilà la raison pour laquelle l'intendant n'a pas voulu dépenser un centime de plus. Du coup, si on veut désinfecter le matériel commun à plusieurs profs, c'est à nous d'acheter le nécessaire. J'ai donc investi dans des lingettes virucides pour 1 euro et des poussières. Je déteste utiliser les lingettes (pas dégradables,etc) mais là...

Pour lister les écoles/lycées, collèges,classes fermées il faudrait des courageux pour créer une carte. Un travail de longue haleine !

Il y a une carte des stylos rouges :

https://twitter.com/stylos_les/status/1301521272556400644

On a basculé dans le non-protocole hormis le masque ... J'ai la désagréable impression d'être un cobaye.

Les lingettes virucides à 1 euros, tu les as trouvées en ligne ? (Je n'ai trouvé que 3,5 fois plus cher en grande surface).

X.Y.U. a écrit:Bonjour à tous,

J'en suis comme vous à quelques jours de cours depuis la rentrée, avec des collégiens tous masqués que je ne connais pas pour la plupart, des consignes particulières liées au covid (lavages de mains,masques etc), et en plus de me plomber le moral, tout cela me bloque complètement dans les habitudes de travail que j'avais mises en place au fil des années :
- je n'ai pas encore envoyé le moindre élève au tableau pour le moment
- je n'ose pas proposer à certains élèves forts/efficaces/rapides d'aller aider d'autres élèves en galère et très lents/pas autonomes
- je n'ose pas proposer aux élèves de distribuer des feuilles à ma place, d'effacer le tableau, etc... toutes ces petites responsabilités qu'ils aiment avoir et qui ponctuent le cours et mettent un peu de mobilité dans la salle

Je me vois faire cours presque seule, et eux figés à leur table, ça me déprime ! Je ne fais pas du magistral mais ça s'y rapproche davantage qu'avant, même si je leur laisse encore beaucoup de place pour intervenir.
Franchement je n'arrive pas à trouver des solutions, disons que je ne suis pas au clair sur ce que je pourrais me permettre de faire ou pas, ce qui nécessiterait que j'ai une logistique bien rôdée pour ne pas commettre d'impair (car si je passe un paquet de feuilles à distribuer, il ne faut pas que j'oublie de demander à l'élève de se désinfecter les mains avant, etc etc... je n'y pense d'ailleurs pas systématiquement moi-même, tous ces moments où il faut penser à tous ces trucs qui ne sont pas des réflexes pour moi + penser à dire à bidule de remonter son masque, etc etc, ce sont des moments où, du coup, je ne me sens pas présente à 100% dans mon cours, j'ai trop l'esprit préoccupé par tous ces trucs...).
J'avoue que je pensais aussi renoncer aux évaluations de calcul mental que je faisais très souvent, car les fiches faisaient sans cesse des allers-retours entre moi et eux, et du coup je me suis dit que c'était pas "protocole-compatible" (même si c'est autorisé désormais, il faut sans doute éviter)... Au final, ça me gave tellement d'abandonner toutes ces habitudes qui fonctionnaient super bien, que j'ai fini par me raviser et j'ai donné les fiches de calcul mental mais je ne suis pas au clair non plus avec ça, j'ai toujours une petite voix en moi qui me dit que je n'aurais peut-être pas dû le faire...

Bref les conditions actuelles me font totalement perdre ma spontanéité en classe, moi qui était plutôt dynamique et rigolote, j'ose à peine faire de l'humour avec le masque qui me bouffe la moitié du visage, les 6ème ne comprennent même pas et risqueraient de s'offusquer ! Et les élèves eux-mêmes ne sont pas du tout spontanés non plus (bon c'est le début d'année, mais les autres années ils sont à l'aise au bout d'une heure ou deux... là j'ai l'impression qu'ils sont tous tristes et inquiets, c'est ce que je vois dans leurs regards du moins...).

Et vous, comme gérez-vous tout ça ? Arrivez-vous à relancer des routines sympa en classe pour créer une bonne dynamique ? Avez-vous des astuces pour contourner certaines habitudes qui ne sont plus applicables à la lettre ?

Merci d'avance pour vos témoignages / partages d'expérience.

frimoussette77 a écrit:

lilith888 a écrit:Des cas chez moi aussi dans mes classes de 6ème. Mais c'est un peu normal à partir du moment où on est tous regroupés dans un même espace...

Es-tu cas contact ?

micaschiste a écrit:

Ruthven a écrit:

Les lingettes virucides à 1 euros, tu les as trouvées en ligne ? (Je n'ai trouvé que 3,5 fois plus cher en grande surface).

Non dans un supermarché Int....Il ne restait pas grand-chose dans le rayon. Attention, bien vérifier que c'est écrit virucide. La mention anti-bactérien ne suffit pas forcément, même si j'imagien que cela dépend de la composition.

Cleroli a écrit:

chmarmottine a écrit:Ici ça continue ....
Un 2eme lycée touché. Deux crèches fermées. Une classe de CE2 fermée. Un petite école de campagne fermée.
2 maisons de retraite touchées.

Des élèves absents dans mon lycée pour covid, des collègues en attente des résultats du test. Qu'attend Blanquer pour stopper cette mascarade ? Il faut revenir à l'organisation de mai dernier !

Flo44 a écrit:

henriette a écrit:J'ai bien examiné la boite de masques "de type 2" donné par l'EN pour comprendre de quel type de masque il pouvait bien s'agir.
La notice elle-même est en chinois, et je ne vois pas de chiffres qui puissent correspondre à des pourcentages de filtration, sauf si ils filtrent à 100%, ce que ne font pas même les FFP2.
J'ai pu en déduire qu'ils avaient été fabriqués le 15 avril 2020.

Su la boite elle-même, aucune indication de filtration non plus, ni de norme.
Par contre, sur un côté, cette inscription en anglais : "This is not a medical mask and is not intended for occupational use. This face mask is not NIOSH approved. This face mask is not a respirator. This face mask is not suitable for use against toxic or hazardous air contaminant such as, but not limited to, paint spray mists, asbestos, silica, cotton or other toxic dusts, fumes, gasses and vapor."
Et plus bas "Product is not made with natural rubber latex".
Il y a aussi cette référence : REF NON27373
C'est quoi comme type de masque, d'après vous ?

On dirait les mêmes que les miens... (même mention sur le côté)
J'ai trouvé une norme : T 32610 (sur le petit papier à l'intérieur)
D'après ce document :
https://www.douane.gouv.fr/sites/default/files/uploads/files/Covid-19/Tableau-quivalences-normes-au-8-avril-2020.pdf
ce serait un équivalent FFP2... sauf que la forme est celle d'un chirurgical, donc ce n'est pas du tout pareil en terme de fuites.

Je trouve ces masques inconfortables, la barette est trop molle. Et j'ai eu du mal à respirer avec, mais je ne peux pas savoir si c'est dû au masque, ou aux conditions (je n'ai fait qu'une journée de classe, avec ceux-là).

henriette a écrit:J'ai bien examiné la boite de masques "de type 2" que m'a donnée l'EN, étant personne vulnérable, afin de comprendre de quel type de masque il pouvait bien s'agir.
La notice elle-même est en chinois, et je ne vois pas de chiffres qui puissent correspondre à des pourcentages de filtration, sauf s'ils filtrent à 100%, ce que ne font pas même les FFP2.
J'ai pu en déduire qu'ils avaient été fabriqués le 15 avril 2020.

Sur la boite elle-même, aucune indication de filtration non plus, ni de norme.
Par contre, sur un côté, cette inscription en anglais : "This is not a medical mask and is not intended for occupational use. This face mask is not NIOSH approved. This face mask is not a respirator. This face mask is not suitable for use against toxic or hazardous air contaminant such as, but not limited to, paint spray mists, asbestos, silica, cotton or other toxic dusts, fumes, gasses and vapor."
Et plus bas "Product is not made with natural rubber latex".
Il y a aussi cette référence : REF NON27373.
C'est quoi comme type de masque, d'après vous ?

Catalunya a écrit:

Cleroli a écrit:

chmarmottine a écrit:Ici ça continue ....
Un 2eme lycée touché. Deux crèches fermées. Une classe de CE2 fermée. Un petite école de campagne fermée.
2 maisons de retraite touchées.

Des élèves absents dans mon lycée pour covid, des collègues en attente des résultats du test. Qu'attend Blanquer pour stopper cette mascarade ? Il faut revenir à l'organisation de mai dernier !

Euh...non merci.

Dalva a écrit:Pour envoyer les élèves au tableau : un feutre pour tableau blanc peut faire partie des fournitures demandées (c'est le cas chez nous, pour le travail sur ardoise dans certaines matières), chaque élève peut donc aller au tableau avec son propre feutre.

Laotzi a écrit:

henriette a écrit:J'ai bien examiné la boite de masques "de type 2" que m'a donnée l'EN, étant personne vulnérable, afin de comprendre de quel type de masque il pouvait bien s'agir.
La notice elle-même est en chinois, et je ne vois pas de chiffres qui puissent correspondre à des pourcentages de filtration, sauf s'ils filtrent à 100%, ce que ne font pas même les FFP2.
J'ai pu en déduire qu'ils avaient été fabriqués le 15 avril 2020.

Sur la boite elle-même, aucune indication de filtration non plus, ni de norme.
Par contre, sur un côté, cette inscription en anglais : "This is not a medical mask and is not intended for occupational use. This face mask is not NIOSH approved. This face mask is not a respirator. This face mask is not suitable for use against toxic or hazardous air contaminant such as, but not limited to, paint spray mists, asbestos, silica, cotton or other toxic dusts, fumes, gasses and vapor."
Et plus bas "Product is not made with natural rubber latex".
Il y a aussi cette référence : REF NON27373.
C'est quoi comme type de masque, d'après vous ?

NON27373 c'est la référence fabricant. Ca renvoie à ce type de masque (qui doit être l'un des importateurs français) : https://www.rocher-services.fr/masques-jetables-ou-lavables/1687-masque-chirurgical-3-plis.html
Les masques chirurgicaux type II filtrent à plus de 98 % mais comme tout masque chirurgical, il protège l'entourage du porteur des gouttelettes émises et non l'inverse. Ce n'est donc pas du tout un FFP2 : http://www.inrs.fr/risques/biologiques/faq-masque-protection-respiratoire.html

Catalunya a écrit:

Cleroli a écrit:

chmarmottine a écrit:Ici ça continue ....
Un 2eme lycée touché. Deux crèches fermées. Une classe de CE2 fermée. Un petite école de campagne fermée.
2 maisons de retraite touchées.

Des élèves absents dans mon lycée pour covid, des collègues en attente des résultats du test. Qu'attend Blanquer pour stopper cette mascarade ? Il faut revenir à l'organisation de mai dernier !

Euh...non merci.

henriette a écrit:J'ai bien examiné la boite de masques "de type 2" que m'a donnée l'EN, étant personne vulnérable, afin de comprendre de quel type de masque il pouvait bien s'agir.
La notice elle-même est en chinois, et je ne vois pas de chiffres qui puissent correspondre à des pourcentages de filtration, sauf s'ils filtrent à 100%, ce que ne font pas même les FFP2.
J'ai pu en déduire qu'ils avaient été fabriqués le 15 avril 2020.

Sur la boite elle-même, aucune indication de filtration non plus, ni de norme.
Par contre, sur un côté, cette inscription en anglais : "This is not a medical mask and is not intended for occupational use. This face mask is not NIOSH approved. This face mask is not a respirator. This face mask is not suitable for use against toxic or hazardous air contaminant such as, but not limited to, paint spray mists, asbestos, silica, cotton or other toxic dusts, fumes, gasses and vapor."
Et plus bas "Product is not made with natural rubber latex".
Il y a aussi cette référence : REF NON27373.
C'est quoi comme type de masque, d'après vous ?

Les Décodeurs a écrit:Le nombre de cas confirmés de Covid-19 augmente régulièrement depuis le milieu de l’été, mais le bilan humain reste relativement stable. Rien ne permet, pour autant, de prévoir la fin de l’épidémie.

Moins d'une semaine après la rentrée, les syndicats d'enseignants alertent sur les premières difficultés liées au Covid-19. En Seine-Maritime, deux classes de maternelle sont fermées. Dans l'Eure, les enseignants d'une école et tous les surveillants de trois établissements sont en quatorzaine.

Not a Panda a écrit:Le hasard a fait que je suis allé acheter des masques chirurgicaux aujourd'hui. Boîte à 41€. J'ai demandé à la pharmacienne quelle était la différence avec des boîtes moins chères dans d'autres commerces. Elle m'a dit de surveiller la présence de la norme EN 14683. Je n'en sais pas plus sur le sujet.

frimoussette77 a écrit:

Not a Panda a écrit:Le hasard a fait que je suis allé acheter des masques chirurgicaux aujourd'hui. Boîte à 41€. J'ai demandé à la pharmacienne quelle était la différence avec des boîtes moins chères dans d'autres commerces. Elle m'a dit de surveiller la présence de la norme EN 14683. Je n'en sais pas plus sur le sujet.

Et il faut que ce soit noté masque chirurgical.
Combien de masques pour 41 euros ?

Dalva a écrit:Pour envoyer les élèves au tableau : un feutre pour tableau blanc peut faire partie des fournitures demandées (c'est le cas chez nous, pour le travail sur ardoise dans certaines matières), chaque élève peut donc aller au tableau avec son propre feutre.

Ils effacent mal donc c'est moi qui fais de toute façon.

Si je peux parler distinctement avec un masque pendant près d'une heure, ils le peuvent eux aussi pendant cinq minutes, donc je continue à demander des réponses orales construites et j'en profite pour les obliger à articuler, ça ne peut pas leur faire de mal. De toute façon en temps normal déjà je ne comprends aucun mot qui soit baragouiné.

Pour les travaux de groupe, je ne pratique pas (je n'aime pas la "philosophie" du travail de groupe), mais le travail avec le voisin, oui, et puisqu'ils sont déjà voisins et ne se privent pas de bavarder, ça ne change rien par rapport à d'habitude.

Le tuteur des élèves en difficulté, c'est moi. Les élèves plus à l'aise peuvent profiter de leur aisance pour aller plus loin avec un travail supplémentaire ou lire / écrire pour s'enrichir.

Puisqu'on nous a mis dans des classes de 30 élèves incapables de gérer leur masque, sans produit désinfectant (mais avec encore du SHA à l'entrée de chaque salle, tout de même, au moins jusqu'à présent), je ne suis pas plus royaliste que le roi : je ramasse les copies et distribue des photocopies sans me poser de questions. Je me lave les mains systématiquement et ne me touche jamais le visage ni le masque, je peux difficilement faire plus.

A rebours a écrit:

Flo44 a écrit:

A rebours a écrit:Ah, chez nous on allège le protocole...

Sur quel point?

Fini le gel hydro à chaque heure (est-ce à dire que nous n'en aurons plus dans les classes?), on compte sur les élèves pour se responsabiliser et se laver les mains à la fin des récréations, et on nous demande de NE PLUS LAISSER LES FENETRES OUVERTES à la fin de la journée, pour faciliter le travail des agents... Voilà, j'imagine donc que le lendemain, au cours de 8h, ça sent bon les miasmes de la veille.

Sinon, moi non plus je n'ose pas circuler autant dans la classe, je n'envoie pas d'élèves au tableau (interdiction de leur passer notre stylo sauf si on le désinfecte...). Bref, c'est restreint.