Les Échos : Niveau des salaires OCDE

L'OCDE, l'OCDE, encore l'OCDE. On n'en sortira pas de ces comparaisons qui engendrent la glose, les comparaisons discutables, les interprétations de chiffres.Pas un mot sur le déclassement des enseignants  en France par rapport à la catégorie A, élément pourtant bien tangible de la considération de ce métier par rapport aux autres.  L'art de noyer le poisson...

Le chiffre donné par l'OCDE est un 3800 de moyenne (plus la monnaie), réajusté en PPA (ou pas, s'ils se sont amusés à prendre le coût total employeur sur les fiches de paie, deux fois plus élevé que le net que l'on touche, on est pas sorti d'affaire)

Comme disait l'autre : "le langage des chiffres a ceci de commun avec le langage des fleurs, on lui fait dire ce que l'on veut"

Dans ce que j'ai entendu sur France Culture (et lu je ne sais plus où): c'est un chiffre “fabriqué”, pour rendre comparable des pouvoirs d'achats quel que soit le pays considéré — donc, on fabrique une équation permettant de convertir le pouvoir d'achat en “dollars” internationaux, censés chacun équivaloir à 1 même unité de consommation. Ce que les gugus de la télé et de certains journaux ont fait, c'est de prendre le montant en dollar, et de le reconvertir en euro au cours du jour, sans se poser de question. Autrement dit, ça n'est pas seulement qu'ils ont menti — c'est surtout qu'ils n'ont strictement rien compris au document en question (qu'ils n'ont d'ailleurs pas lu: ils sont vite allé chercher un chiffre) et ce qu'ils ont dit n'est ni vrai ni faux: c'est totalement dénué de sens (un peu comme s'ils disaient qu'en données corrigées des variations saisonnière, les profs dans le Périgord, ont plus souvent ou moins souvent la grippe que les chirurgiens dentistes au Chili)…

Pour faire simple ( si un prof de SES spécialiste en économie passe, il corrigera bien sûr), :

La notion de PPA est utilisée pour comparer des économies en fonction du pouvoir d'achat effectif d'une somme, en moyenne.
Mais ce n'est pas un chiffre fin, ni même une donnée fiable. Comme le pointe la collègue de SES sur France cul' : être prof à 2400 balles dans une petite ville de province, ça n'a rien à voir avec prof à 2400 en RP ( et je ne parle même pas du prof néo-tit, échelon 2 ou 3 à 1500 net, affecté dans le 93 et forcé de vivre en colloc', aucun misérabilisme, c'est la réalité. )
La PPA est-elle la même entre disons la Creuse et le 92 ?

Quel écart en pourcentage avons-nous entre l'augmentation moyenne d'un côté et la baisse du nôtre ?

Il faut se replonger dans le rapport pour cela.