Plan canicule au ministère / Report DNB 1er et 2 juillet

Fesseur Pro a écrit:

Sakei a écrit:Je viens de voir sur IMAG'IN à Lille en HG, nouvelle convocation aux corrections les 4 et 5 juillet.

2 jours en H/G/EMC ?!

J'ai toujours été convoquée un jour et demi.

Fesseur Pro a écrit:

Sakei a écrit:Je viens de voir sur IMAG'IN à Lille en HG, nouvelle convocation aux corrections les 4 et 5 juillet.

2 jours en H/G/EMC ?!

Yes !
Ce n'est pas marqué sur la convoc combien de copies on aura à corriger.

Sakei a écrit:Je viens de voir sur IMAG'IN à Lille en HG, nouvelle convocation aux corrections les 4 et 5 juillet.

Je confirme. 4 et 5 juillet. 10 copies supplémentaires aussi pour nos chers correcteurs par rapport à l'an dernier...

Fesseur Pro a écrit:

Sakei a écrit:Je viens de voir sur IMAG'IN à Lille en HG, nouvelle convocation aux corrections les 4 et 5 juillet.

2 jours en H/G/EMC ?!

D'habitude 1 jour 1/2 ou 2 jours en H/G/EMC chez nous.

En français toujours 2 jours mais un seul pour ce report …

Parce qu'"ils" pensent qu'il y aura beaucoup d'absents....

Halybel a écrit:Et puis pourquoi ce serait à moi de prouver que je suis en danger mais pas plutôt à l'administration de montrer que je ne le suis pas ? Sans parler clim', sans parler qu'il est illogique que l’administration est la clim' et moi non. sans parler qu'aucunes bouteilles d'eau et de verres ne sont en classe, sans parler que tout le monde n'a pas ma vigueur et donc peut supporter des chaleurs conséquentes en classe, sans parler de ventilo, des bâtiments vieillissants et j'en passe. C'est à celui qui protège de fournir la charge de la preuve qu'il protège effectivement bien, pas à celui qui est "protégé".

Parce que c'est le fonctionnement de la sécurité sur le lieu de travail : il y a des textes, des vérifications, et si c'est ok, il appartient à l'employé de dire ce qui selon lui ne va toujours pas.
Parce que c'est une question de logique, on peut démontrer l'existence d'un risque en particulier, et pas l'absence de tout risque.

Enfin le bureau de CdE climatisé, j'ai jamais eu et jamais vu. Certains l'ont peut-être mais ils ne sont pas bien courants.

pogonophile a écrit:

Halybel a écrit:Et puis pourquoi ce serait à moi de prouver que je suis en danger mais pas plutôt à l'administration de montrer que je ne le suis pas ? Sans parler clim', sans parler qu'il est illogique que l’administration est la clim' et moi non. sans parler qu'aucunes bouteilles d'eau et de verres ne sont en classe, sans parler que tout le monde n'a pas ma vigueur et donc peut supporter des chaleurs conséquentes en classe, sans parler de ventilo, des bâtiments vieillissants et j'en passe. C'est à celui qui protège de fournir la charge de la preuve qu'il protège effectivement bien, pas à celui qui est "protégé".

Parce que c'est le fonctionnement de la sécurité sur le lieu de travail : il y a des textes, des vérifications, et si c'est ok, il appartient à l'employé de dire ce qui selon lui ne va toujours pas.
Parce que c'est une question de logique, on peut démontrer l'existence d'un risque en particulier, et pas l'absence de tout risque.

Enfin le bureau de CdE climatisé, j'ai jamais eu et jamais vu. Certains l'ont peut-être mais ils ne sont pas bien courants.

Oui mais la cabine de spa privative à côté de leur bureau leur suffit amplement !

VanGogh59 a écrit:Oui mais la cabine de spa privative à côté de leur bureau leur suffit amplement !

Normalement personne n'est au courant. C'est la masseuse qui a cafté ?

Nous étions convoquées lundi 1er, mardi 2 et mercredi 3, dans la première version. Comme l'an dernier. 43 candidats (sacrée baisse, on en a toujours eu 55).

Notre secrétaire a eu des consignes du rectorat dont cette phrase : "Les corrections se dérouleront du mercredi 03 juillet matin (après-midi exclue) au vendredi 05 juillet 16h."

Je pense que nous serons donc convoquées dès mercredi. Mais ce serait idiot de nous empêcher de rester l'après-midi !

pogonophile a écrit:

VanGogh59 a écrit:Oui mais la cabine de spa privative à côté de leur bureau leur suffit amplement !

Normalement personne n'est au courant. C'est la masseuse qui a cafté ?

La clim dans nos bureaux, c'est volets fermés (volets métalliques brûlants !) et ventilateur perso ! que ce soit le chef, la gestion (qui a de grandes fenêtres plein sud), ou moi-même. Quant à la vie sco (intenable et sans volets), ils sont dans les archives à ranger les dossiers ! (au plus profond de l'établissement)

La masseuse, elle est où ?

colombane a écrit:
La masseuse, elle est où ?

Dès demain elle est à pôle emploi, pour faute grave : être une vilaine poukave.

colombane a écrit:La clim dans nos bureaux, c'est volets fermés (volets métalliques brûlants !) et ventilateur perso ! que ce soit le chef, la gestion (qui a de grandes fenêtres plein sud), ou moi-même. Quant à la vie sco (intenable et sans volets), ils sont dans les archives à ranger les dossiers ! (au plus profond de l'établissement)

La masseuse, elle est où ?

Oh dis donc ! Notre secrétaire a la même clim que toi
Et pour la masseuse, pas vu non plus ... mais la prochaine fois que je vais dans le bureau du chef, je regarderai mieux

Lefteris a écrit:

Symy51 a écrit:
En 2017, les oraux du CAPES d'HG à Châlons ont commencé alors que le département était en alerte canicule, j'ai souvenir qu'on était à 33° à l'ombre (je vous laisse imaginer le ressenti dans les salles de préparation), et on avait frôlé les 35-37° au cours de la première semaine. Et cela arrive assez régulièrement !

Y a-t-il eu des survivants ?

dita a écrit:Je suis persuadé que, dans l'intérêt des élèves, il ne fallait pas déplacer le brevet.  Ah, il fait trop chaud ? C'est pour cette raison, ce genre de chochotteries qu'on manque d'ouvriers dans le bâtiment. Enfin, d'ouvrier du bâtiment français. Parce que d'autres, moins délicats, peuvent travailler lorsqu'il fait chaud.
Les jeunes de notre époque n'ont pas fini d'en voir, des canicules. Celle de 2003 paraître anecdotique - et pas si terrible que cela - par rapport avec ce qu'ils vont connaître.
Je pense qu'un jeune correctement nourri, hydraté et habillé peut supporter de travailler, de passer un examen lorsqu'il fait chaud. Lutter contre ses inconforts représente de vraie victoires et une super préparation à la vie, qui peut à tout moment grièvement nous estropier. Si on a vécu le c* dans le coton dans sa jeunesse, on va être vulnérable. Très vulnérable.

D'accord avec le début bien entendu, mais pas trop avec  la suite. Que des élèves passent sept ou huit heures d'épreuves sur deux jours, en transpirant un peu, je ne vois pas franchement où est le problème. Pour le bâtiment, moins d'accord,  car ils y passent leur vie, et là c'est différent, d’autant qu'on ne leur reconnaît pas la pénibilité, des bonifications retraite etc. Il y a aussi un cas intermédiaire,  les cas de force majeure auxquels il faut savoir faire face. Dans l'armée, on n'arrête pas un manoeuvre parce qu'il fait trop chaud, ou trop froid. On ne change rien, on s'adapte... Les gens en vacances supportent des canicules terribles , et pas quelques heures, sans trop gueuler.

Proton a écrit:

Tu n'es pas le seul. Mais ici tu as des warriors qui ont passé l'agreg la chemise trempée, donc pour eux le brevet pendant la canicule, c'est peanuts ...  

Si c'est pour moi que tu dis ça, ça touche au ******. Simplement pour dire que si un adulte peut passer six heures en salle de préparation et  tenir un oral dont l'enjeu est quand même autre, on ne voit pas clairement comment  ds ados ne peuvent tenir trois heures maximum pour un examen qui n'en  a plus que le nom. Et comment fait-on dans les régions chaudes? On arrête les cours ? Je maintiens que nous avons des élèves qui ne supportent plus rien, qui font savoir quand ils ont chaud, soif, froid, envie d'aller aux toilettes,  comme si cela présentait quelque intérêt pour l'entourage.

Révisions avec les 3ème aujourd'hui SPC, 39°C au compteur dans les salles... j'avais emporté un thermomètre pour discuter avec le CE. un polo maculé de sels minéraux ! ! J'ai du suer 5 litres d'eau !

Jenny a écrit:

Fesseur Pro a écrit:

Sakei a écrit:Je viens de voir sur IMAG'IN à Lille en HG, nouvelle convocation aux corrections les 4 et 5 juillet.

2 jours en H/G/EMC ?!

J'ai toujours été convoquée un jour et demi.

Toujours un seul jour et encore cette année.
Du moins avant le report, on ne sait pas encore la date pour l'instant ici.

J'ai lu l'ensemble de la conversation et il m'apparaît que cette gestion catastrophique de la fin d'année (canicule qui impacte le brevet, tricherie nationale au bac de maths ...) est à l'image de notre ministre et de la considération qu'il a pour nous. Cela nous oblige à faire grève ! Une belle AG interdisciplinaire et de tout niveaux (collège, lycées pro/généraux et techno - je ne sais pas s'il y avait des PE) s'est tenu à la Bourse de travail de Paris avant-hier et a voté en massivement en faveur d'une rétention des notes du bac et du boycott des jurys de délibération. Franchement, on est à un tel niveau de n'importe quoi que je ne vois pas quelle autre réponse adresser à ce ministère précisément, et à ce gouvernement plus largement. Ils se foutent ouvertement de nous, eh bien qu'ils se débrouillent seuls de ce merdier qu'ils ont créée !
Faut pas rêver, ils font des coupes drastiques dans le budget, le projet de la CAP22 c'est de "moderniser" la fonction publique autrement dit qu'on ferme tous nos g****** face à ces conditions de travail qui deviennent objectivement dangereuses (chaleur, violence, surcharge de travail, problèmes de CHSCT partout ...).

Une remarque qui montre davantage l'absurdité du bordel : on va être en tout numérique alors que cette décision est un non sens pédagogique ET écologique ! Au lieu de trouver des solutions ils nous rajoutent une couche au problème alors que clairement on n'a pas besoin d'accélérer le réchauffement de la planète !

Bref, allez venez on fait tous grève massivement ! Je m'étais réservée et n'avais pas fait les jours de grèves inutiles de ces derniers mois : j'en suis ravie, je fais grève une semaine s'il faut. Que ce gouvernement et ce ministre aillent *********************************** !

pogonophile a écrit:

Halybel a écrit:Et puis pourquoi ce serait à moi de prouver que je suis en danger mais pas plutôt à l'administration de montrer que je ne le suis pas ? Sans parler clim', sans parler qu'il est illogique que l’administration est la clim' et moi non. sans parler qu'aucunes bouteilles d'eau et de verres ne sont en classe, sans parler que tout le monde n'a pas ma vigueur et donc peut supporter des chaleurs conséquentes en classe, sans parler de ventilo, des bâtiments vieillissants et j'en passe. C'est à celui qui protège de fournir la charge de la preuve qu'il protège effectivement bien, pas à celui qui est "protégé".

Parce que c'est le fonctionnement de la sécurité sur le lieu de travail : il y a des textes, des vérifications, et si c'est ok, il appartient à l'employé de dire ce qui selon lui ne va toujours pas.
Parce que c'est une question de logique, on peut démontrer l'existence d'un risque en particulier, et pas l'absence de tout risque.

Enfin le bureau de CdE climatisé, j'ai jamais eu et jamais vu. Certains l'ont peut-être mais ils ne sont pas bien courants.

Ça dépend probablement des régions.

En période de canicule, l'expression qui s'impose concernant l'appel à la grève, c'est "faire feu de tout bois."

Tiens d'ailleurs, le dernier bandeau de pub contextuelle est pour un aspirateur-recuperateur.

pogonophile a écrit: En période de canicule, l'expression qui s'impose concernant l'appel à la grève, c'est "faire feu de tout bois."

Tiens d'ailleurs, le dernier bandeau de pub contextuelle est pour un aspirateur-recuperateur.

C'est drôle ! Après je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon, mais oui, il faut faire feu de tout bois au niveau où on en est.

Un petit article à lire...

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/on-bricole-parce-qu-on-n-a-pas-le-choix-le-coup-de-chaud-des-professeurs-face-a-la-canicule_3505297.html

Mais qui est cette Audrey enseignante en lettres à Lyon ?   En tout cas elle parle d'or.

Bon je trouve effarant qu'on en vienne à acheter un ventilateur sur ses propres deniers, j'espère qu'elle a aussi rempli le CHST Marie-Laure.

Monsieur_Tesla a écrit:

Révisions avec les 3ème aujourd'hui SPC, 39°C au compteur dans les salles... j'avais emporté un thermomètre pour discuter avec le CE. un polo maculé de sels minéraux ! ! J'ai du suer 5 litres d'eau !

Je suis dans une salle entièrement vitrée, exposée SO , et ça fait un moment qu'on est en nage , même quand la température extérieure n'est pas si haute, même quand les rideaux sont tirés et les fenêtres ainsi que la porte ouvertes. Heureusement que je peux rentrer me changer à midi... Pareil, j'ai les taches de sel dans le dos, sur la poitrine. Anecdote : à un intercours, je descends voir un adjoint tout neuf , pas encore habitué aux locaux. Comme le temps était incertain, il me demande si j'ai été pris sous une averse...
Bon, on n'en meurt pas. Les souffrances de l'EN sont bien pires, mais on ne les considère pas car on ne les voit point comme dirait Balzac.

Ben voilà... déçue je suis, à nouveau. Le rectorat m'a oubliée dans sa nouvelle salve de convocations (ou alors ça va venir, mais ils faut qu'ils se dépêchent!). J'étais réserviste, je ne suis plus rien du tout. A moins qu'en septembre... mais alors j'espère qu'au moins un syndicat aura la bonne idée de poser un préavis pour les dates de correction de la session de rattrapage!). Je suis de surveillance, par contre, mais je ne pense pas que faire grève de surveillance serve à quoi que ce soit.
Ce report doit un peu arranger Blanquer, tout de même...
Je me demande quelles étaient les intentions de l'UNSA en appelant au report du brevet, et s'ils ont eu une influence pour la décision de notre sinistre...

Chez nous, ça a bien bien chauffé aujourd'hui, on était à 30 degrés en début d'après-midi. C'est ensuite monté graduellement... vu que le maximum de la journée était à 33 degrés dehors, on a dû dépasser les 35 pendant la dernière heure. C'était déjà invivable... toute ma compassion pour ceux qui ont eu encore plus. L'étage au-dessus du mien devait être une fournaise (sous un toit métallique, youpi!): les élèves trouvaient qu'il faisait frais dans ma salle (en arrivant de chez moi où on était à 23 degrés, ça n'a pas vraiment été ma perception). L'avantage d'être en sciences: eau à volonté, frigo et congélateur... j'avais en plus amené un ventilateur (que j'ai trop gentiment surtout laissé aux élèves), le thermos de thé à la menthe et un thermos d'eau froide, et deux blocs réfrigérants (et le sac glacière qui va avec). J'ai réussi à intéresser ma première classe (un cours reprenant tout le dernier chapitre sur la météo, avec observation des données actuelles et le C'est pas sorcier sur la météo), la seconde fut plus amorphe (montée en température...), la dernière fut assez odieuse (mais je ne pouvais pas attendre autre chose de ma 4ème insupportable dont je suis pp, surtout avec une telle température... le pire est qu'ils avaient rendu leurs livres la veille et auraient pu rester chez eux). Et, personnellement, je commençais à ne plus trop savoir ce que je racontais (je commençais à demander aux élèves s'ils revenaient lundi... pffff).

K.
PS: roooo... encore une fois, les commentaires de l'article... on devrait inviter les parents dans les salles de classe pour qu'ils se rendent compte.

Lefteris a écrit:

Monsieur_Tesla a écrit:

Bon, on n'en meurt pas. Les souffrances de l'EN sont bien pires, mais on ne les considère pas car on ne les voit point comme dirait Balzac.

On n'en meurt pas... c'est vite dit.
En septembre 2016 il faisait tellement chaud dans ma salle que je finissais toutes les journées avec une migraine (une vraie migraine, pas juste des maux de tête)
Hier je n'étais au collège que le matin, mais j'était tellement épuisé par la chaleur que j'ai fait une sieste l'après-midi. Pendant 2 heures. (normalement je me réveille comme une fleur après 10 minutes, au pire une demi-heure). Aujourd'hui, pareil. Et on est dans un département plutôt frais (seulement 29 dehors aujourd'hui. Et hier une vingtaine de degrés dehors mais 30 dans ma salle, et bien plus dans une autre salle où je suis de temps en temps. Je ne sais pas dans quel état j'aurais été avec 36 dehors... Aujourd'hui heureusement j'ai pu faire courant d'air avec la salle voisine, et surtout j'ai terminé à 11 heures, avant le pire.

ycombe a écrit:

pogonophile a écrit:

Halybel a écrit:Et puis pourquoi ce serait à moi de prouver que je suis en danger mais pas plutôt à l'administration de montrer que je ne le suis pas ? Sans parler clim', sans parler qu'il est illogique que l’administration est la clim' et moi non. sans parler qu'aucunes bouteilles d'eau et de verres ne sont en classe, sans parler que tout le monde n'a pas ma vigueur et donc peut supporter des chaleurs conséquentes en classe, sans parler de ventilo, des bâtiments vieillissants et j'en passe. C'est à celui qui protège de fournir la charge de la preuve qu'il protège effectivement bien, pas à celui qui est "protégé".

Parce que c'est le fonctionnement de la sécurité sur le lieu de travail : il y a des textes, des vérifications, et si c'est ok, il appartient à l'employé de dire ce qui selon lui ne va toujours pas.
Parce que c'est une question de logique, on peut démontrer l'existence d'un risque en particulier, et pas l'absence de tout risque.

Enfin le bureau de CdE climatisé, j'ai jamais eu et jamais vu. Certains l'ont peut-être mais ils ne sont pas bien courants.

Ça dépend probablement des régions.

A Marseille j'ai visité 3 établissements, les 3 avec une clim' pour l'administration. Même dans des bahuts très vétustes...

Quant à la sécurité, les experts mettent en lumière un danger au dessus de 33° si on ne se sent pas bien faudrait encore aller prouver que l'on est pas en danger ? Surtout dans les conditions particulières que sont l'enseignement dans une EN qui a complètement abandonnée le bâti ?

C'est quand même marrant de ne pas vouloir chipoter sur des OM sur un autre post et ici être pointilleux sur les règles et la logique... Géométrie variable cela s'appelle me semble t'il mais je m'égare.
Logique qui, quand même, vous pousse à dire qu'on pourra difficilement prouver qu'on est moins en danger dans un bâtiment mal isolé, inadapté, vétuste que chez soi dans une résidence BBC avec ventilo et j'en passe.
Tiens d'ailleurs on en parle du rectorat qui a interdit les ventilos ? http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/orly-il-offre-dix-ventilateurs-a-l-ecole-l-inspection-les-retire-25-06-2019-8102589.php?utm_campaign=facebook_partage&utm_medium=social&fbclid=IwAR0WJUkOL5qRxedEkmu0Z-1G3xU1_k-lRz3nNNutX2iVzQdiQXaTbclvZGQ

Qui est procédurier là... Ah on me dit que c'est la Sainte géométrie variable propre à l'en.

Tu invoques un principe de droit qui est erroné, je le rectifie. Appelle ça comme tu veux, ça ne le rendra pas plus juste.