Le « péril mortel » de l’écriture inclusive

Ouf, je suis rassuré. J'ai bien fait de faire prof de maths.

Je me languis.

Je crois que nous nous donnons tous d'impatients coups de langue.

:lol:

Trop impatient, le coup de langue en devient moins intéressant !

edit: mais enfin à un moment faut quand même y aller. On attend, donc.

En attendant d'avoir la réponse, voici de quoi se détendre :

Odieux *** a écrit:« Ah bon, il n’y a que des mâles ? Tu voulais sûrement dire : « À l’aide ! D’affreu.x.se.s Mongol.e.s monté.e.s sur des pon.ette.ey.s s’en prennent aux client.e.s ! »

https://unodieuxconnard.com/2017/11/14/lecriture-pas-tres-inclusive/

Comme souvent, c'est drôle et plutôt bien vu.
Et le dernier argument est quand même assez imparable.

Je m'apprêtais à poster le lien.
Le dernier argument est effectivement terriblement pertinent.

Merci pour cette lecture, VinZT.

A tous les professeurs de Lettres :

Delia a écrit:Pour dire aux petites filles qu'elles ont le droit d'écrire, il serait bon de ne pas leur faire admirer béatement les Femmes savantes. Les femmes savantes, dans un lycée de jeunes filles, dans la section latin-grec... gag que Molière n'avait pas prévu !

Où est-il dit que c'est mal ? Je dis seulement que c'est un gag... Autre gag, votre volée de questions : si c'est sincère, c'est triste, si ça ne l'est pas, c'est encore plus triste.

Delia a écrit:A tous les professeurs de Lettres :

Delia a écrit:Pour dire aux petites filles qu'elles ont le droit d'écrire, il serait bon de ne pas leur faire admirer béatement les Femmes savantes. Les femmes savantes, dans un lycée de jeunes filles, dans la section latin-grec... gag que Molière n'avait pas prévu !

Où est-il dit que c'est mal ? Je dis seulement que c'est un gag...

Quand je lis "il serait bon de ne pas…" (très exactement juste avant ce que tu as graissé), j'en déduis plus ou moins que "c'est mal de".

Le Bien, le Mal, tout ça...

Il me semblait clair que Delia était ironique, puisqu'elle pointait un paradoxe

Dimka a écrit:
Quand je lis "il serait bon de ne pas…" (très exactement juste avant ce que tu as graissé), j'en déduis plus ou moins que "c'est mal de".

Ben non. Il serait bon de tourner sept fois tes doigts au dessus du clavier avant d'écrire ce qui te passe par la tête ! Ce qui ne signifie pas qu'il serait mal de n'en rien faire.

Tss, tss, la place de la négation compte

Pauvre Yorick est un mâle, donc Pauvre Yorick a toujours raison, surtout quand il ne veut pas avoir tort.

Je ne pense pas qu'ajouter une attaque ad hominem (sexiste qui plus est) puisse atténuer quoi que ce soit de votre petit sophisme ci-dessus.

De fait le passage de "il serait bon de ne pas + verbe" à "il est mauvais de + verbe" n'est pas comparable au passage de "il serait bon de + verbe" à "il est mauvais de ne pas + verbe". C'est suffisamment élémentaire pour que tout le monde s'en rende compte et par conséquent pour que la substitution ne trompe personne.

Delia a écrit:Pauvre Yorick est un mâle, donc Pauvre Yorick a toujours raison, surtout quand il ne veut pas avoir tort.

Argumentum ad hominem.

Ad virum, faudrait-il dire en hochant la tête d'accablement.

Bref, le genre d'argument auquel il est bon de ne pas recourir

Ad viros mulieresque.

edit : je voulais remplacer le ad hominem par quelque chose de plus "inclusif".
:lol:

...et en plus Pauvre Yorick n'a pas un poil d'humour...

Il paraît que l'humour sexiste est un humour indigne. Du coup, je comprends qu'il n'apprécie que moyennement la blague.

Attaque ad philosophum !

Je ne suis, je ne peux vous le cacher, que déception. Je m'attendais à être édifié, et là, pan, le drame.

J'ose à peine le dire mais avec tout ça je n'ai toujours pas compris le problème des Femmes savantes.

Moi non plus, mais j'ai une excuse.