Page 1 sur 15 • 1, 2, 3 ... 8 ... 15
- archebocEsprit éclairé
Le conseil constitutionnel a censuré l'interdiction de la fessée, l'obligation de bio à la cantine, le contrôle de l'enseignement à domicile, et l'autorisation préalable d'ouverture d'école hors contrat.
http://www.liberation.fr/france/2017/01/26/egalite-et-citoyennete-les-sages-ecrement-la-loi-et-censurent-une-mesure-anti-fessee_1544339
http://www.liberation.fr/france/2017/01/26/egalite-et-citoyennete-les-sages-ecrement-la-loi-et-censurent-une-mesure-anti-fessee_1544339
C’était l’une des dispositions les plus médiatiques du dernier grand texte législatif du quinquennat : celle qui modifiait dans le code civil la définition de l’autorité parentale en excluant «tout traitement cruel, dégradant ou humiliant, y compris tout recours aux violences corporelles».
Ce passage dénué de portée pénale mais qui avait vocation à être lu aux couples au moment du mariage était jugé fondamental contre la maltraitance par ses partisans.
[..]
Sont censurés également les contrôles renforcés sur l’instruction à domicile, ou l’obligation pour les cantines de collectivités publiques de servir une part minimale de produits bios.
[..]
Les «Sages» ont ainsi estimé qu’un article qui durcissait le contrôle de l’enseignement privé était inconstitutionnel parce qu’il laissait une trop grande marge de manœuvre au gouvernement pour autoriser ou non l’ouverture d’écoles privées hors contrat.
La loi visait à remplacer le régime de la «déclaration d’ouverture préalable» de ces établissements d’enseignement privé par un régime d'«autorisation», mais sans préciser les critères permettant aux autorités de mettre leur veto, ce qui selon les Sages met en danger le principe de liberté de l’enseignement.
- Reine MargotDemi-dieu
L'interdiction de la fessée par la loi est stupide: soit les parents la donnent exceptionnellement et n'en font pas une méthode d'éducation et la loi est inutile car ils savent déjà que ce n'est pas anodin, soit ils sont vraiment maltraitants et il y a des lois pour ça. Bref, à part enlever aux parents le peu d'autorité qu'ils ont sur leurs enfants, je ne vois pas l'intérêt, on se plaint déjà des gamins d'aujourd'hui qui ont parfois un comportement qu'on n'aurait jamais osé avoir à leur âge, ça ne risque pas de s'arranger...
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- RogerMartinBon génie
Oh, si les fessées était le sceau de l'autorité que les parents ont ou non sur leurs enfants, bien des soucis seraient réglés, et il suffirait de les autoriser à l'école, non ? De temps en temps, exceptionnellement, sans maltraitance quoi.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- ipomeeGuide spirituel
Autrement dit : la fessée bienveillante.
- RogerMartinBon génie
Comme celle que les bons vrais parents donnent, non ?
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- ipomeeGuide spirituel
Oui, pour le bien des enfants, cela va sans dire.
C'est toujours l'intention qui compte.
C'est toujours l'intention qui compte.
- RogerMartinBon génie
L'intention de l'auteur j'espère ?
Une fessée en capsule vidéo, ça donne quoi ?
Une fessée en capsule vidéo, ça donne quoi ?
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- GaliNéoFidèle du forum
Pour une fois que le Conseil Constitutionnel sert à quelque chose...
_________________
¡ Hermano ! Dale gracias a Dios, que lo que tienes en la mano, no lo tienes por todo el año...
- ipomeeGuide spirituel
RogerMartin a écrit:Une fessée en capsule vidéo, ça donne quoi ?
Que de bons résultats, à condition que le fessé reste habillé. Pour éviter la pornographie.
Et c'est à travailler à la maison, le pro-fesseur répondra en classe aux questions.
- Reine MargotDemi-dieu
RogerMartin a écrit:Oh, si les fessées était le sceau de l'autorité que les parents ont ou non sur leurs enfants, bien des soucis seraient réglés, et il suffirait de les autoriser à l'école, non ? De temps en temps, exceptionnellement, sans maltraitance quoi.
C'est surtout qu'on ne fait plus confiance aux parents pour décider de l'éducation de leurs enfants. Lorsqu'une fessée est donnée exceptionnellement et que le parent n'en fait pas une habitude, à quoi bon faire une loi contre? Pourquoi traiter un parent qui va la donner une fois parce qu'il a eu peur, par exemple, que son gosse traverse la route, comme un criminel, à égalité avec les vrais parents maltraitants?
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- ZagaraGuide spirituel
Beaucoup trop de cavaliers dans les lois. C'est quoi le rapport entre "égalité et citoyenneté" et la fessée ou le bio ? Les parlementaires doivent apprendre à arrêter ces cavaliers qui font perdre du temps à tout le monde et embouteillent la production de la loi.
- ipomeeGuide spirituel
Cavaliers ?
- GaliNéoFidèle du forum
Je me posais la même question.ipomee a écrit:Cavaliers ?
_________________
¡ Hermano ! Dale gracias a Dios, que lo que tienes en la mano, no lo tienes por todo el año...
- ZagaraGuide spirituel
Un cavalier (législatif) c'est un amendement ou article qui a été fourré dans un texte de loi sans avoir aucun lien avec son sujet.
C'est une pratique jugée frauduleuse par le Conseil Constitutionnel et c'est à ce titre qu'il a censuré ces articles (le Conseil ne juge pas du fond, dans ce cas, mais de la forme).
Le projet de loi définit son cadre et, normalement, ses articles et les amendements doivent respecter ce cadre.
Libération dit n'importe quoi. Le Conseil a bien censuré ces articles pour cavalerie : http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2017/2016-745-dc/decision-n-2016-745-dc-du-26-janvier-2017.148543.html
C'est une pratique jugée frauduleuse par le Conseil Constitutionnel et c'est à ce titre qu'il a censuré ces articles (le Conseil ne juge pas du fond, dans ce cas, mais de la forme).
Le projet de loi définit son cadre et, normalement, ses articles et les amendements doivent respecter ce cadre.
Libération dit n'importe quoi. Le Conseil a bien censuré ces articles pour cavalerie : http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2017/2016-745-dc/decision-n-2016-745-dc-du-26-janvier-2017.148543.html
CC a écrit:155. Introduites en première lecture, les dispositions des articles 64, 80 et 91, du paragraphe XIV de l'article 117 et des articles 191, 192 et 222 de la loi déférée ne présentent pas de lien, même indirect, avec celles qui figuraient dans le projet de loi déposé sur le bureau de l'Assemblée nationale. Adoptées selon une procédure contraire à la Constitution, elles lui sont donc contraires.
- ipomeeGuide spirituel
Merci pour ces précisions.
- RogerMartinBon génie
GaliNéo a écrit:Pour une fois que le Conseil Constitutionnel sert à quelque chose...
Ah ben oui, le droit de torgnoler ses mômes, il était urgent de le préserver. Déjà que certains pensent qu'on n'a pas le droit de violer son conjoint.
ipomee a écrit:RogerMartin a écrit:Une fessée en capsule vidéo, ça donne quoi ?
Que de bons résultats, à condition que le fessé reste habillé. Pour éviter la pornographie.
Et c'est à travailler à la maison, le pro-fesseur répondra en classe aux questions.
J'exige l'inscription spiralaire de la fessée, avec le prédicat ça va faire un tabac.
C'est sûr, moi aussi quand j'ai eu peur j'aime bien me passer les nerfs en tapant sur quelque chose. J'évite que ce soit un enfant, fût-il le mien.Reine Margot a écrit:RogerMartin a écrit:Oh, si les fessées était le sceau de l'autorité que les parents ont ou non sur leurs enfants, bien des soucis seraient réglés, et il suffirait de les autoriser à l'école, non ? De temps en temps, exceptionnellement, sans maltraitance quoi.
C'est surtout qu'on ne fait plus confiance aux parents pour décider de l'éducation de leurs enfants. Lorsqu'une fessée est donnée exceptionnellement et que le parent n'en fait pas une habitude, à quoi bon faire une loi contre? Pourquoi traiter un parent qui va la donner une fois parce qu'il a eu peur, par exemple, que son gosse traverse la route, comme un criminel, à égalité avec les vrais parents maltraitants?
Quant aux arguments "on m'en a donné de temps en temps, je n'en suis pas mort" voire "on m'a battu comme plâtre cela m'a sauvé d'une vie de délinquance", ce sont mes préférés, je les attends.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- GaliNéoFidèle du forum
Et en quoi la fessée c'est traumatisant ?
_________________
¡ Hermano ! Dale gracias a Dios, que lo que tienes en la mano, no lo tienes por todo el año...
- RogerMartinBon génie
Tu aimes qu'on te frappe ? Ca peut s'arranger.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- Reine MargotDemi-dieu
RogerMartin a écrit:C'est sûr, moi aussi quand j'ai peur j'aime bien me passer les nerfs en tapant sur quelque chose. J'évite que ce soit un enfant, fût-il le mien.Reine Margot a écrit:RogerMartin a écrit:Oh, si les fessées était le sceau de l'autorité que les parents ont ou non sur leurs enfants, bien des soucis seraient réglés, et il suffirait de les autoriser à l'école, non ? De temps en temps, exceptionnellement, sans maltraitance quoi.
C'est surtout qu'on ne fait plus confiance aux parents pour décider de l'éducation de leurs enfants. Lorsqu'une fessée est donnée exceptionnellement et que le parent n'en fait pas une habitude, à quoi bon faire une loi contre? Pourquoi traiter un parent qui va la donner une fois parce qu'il a eu peur, par exemple, que son gosse traverse la route, comme un criminel, à égalité avec les vrais parents maltraitants?
Quant aux arguments "on m'en a donné de temps en temps, je n'en suis pas mort", ce sont mes préférés, je les attends.
Non, il ne s'agit pas de dire que la fessée est bien ou anodine, juste que des parents peuvent un jour avoir un moment de faiblesse, de fatigue, de peur, que sais-je, sans pour autant approuver la fessée, ils peuvent la donner ce jour-là. Faut-il les criminaliser pour autant? Un parent a le droit à l'erreur, ça fait aussi partie des responsabilités de l'assumer, sans avoir besoin de la loi pour ça.
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- RogerMartinBon génie
Donc si je vois un adulte qui échappe de justesse à un accident, je peux lui en coller une parce que j'aurai eu peur ? Si ce n'est pas traumatisant, et que je le ferais aussi à mes propres enfants ?
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- Reine MargotDemi-dieu
RogerMartin a écrit:Donc si je vois un adulte qui échappe de justesse à un accident, je peux lui en coller une parce que j'aurai eu peur ?
Bon, tu déformes mes propos, je n'ai pas dit que c'était bien. Relis-moi et on pourra discuter.
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- RogerMartinBon génie
Tu n'as pas écrit que c'était bien, tu as écrit que ce n'était pas à criminaliser. Je me demande : pourquoi est-ce différent quand on tape quelqu'un qui fait moins de quinze kilos ?
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- GaliNéoFidèle du forum
On parle de donner une fessée à un enfant, pas à un bébé ! 15kg, c'est un enfant qui n'a pas encore 2 ans, donc un bébé.
Vous avez des enfants ?
Vous avez des enfants ?
_________________
¡ Hermano ! Dale gracias a Dios, que lo que tienes en la mano, no lo tienes por todo el año...
- RogerMartinBon génie
Oui, et c'est sciemment que je citais ce poids. Donc la fessée non traumatisante, c'est entre quinze et combien de kilos ?
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- ipomeeGuide spirituel
Bon, faut aller en Russie, terre de progrès, où les violences familiales ne sont plus considérées comme graves :
http://www.marianne.net/russie-battre-sa-femme-son-enfant-ne-fera-plus-objet-que-petite-amende-100249456.html
http://www.marianne.net/russie-battre-sa-femme-son-enfant-ne-fera-plus-objet-que-petite-amende-100249456.html
Page 1 sur 15 • 1, 2, 3 ... 8 ... 15
- Questions CNED et écoles hors contrat
- Hors contrat : comment comprendre le succès des écoles alternatives ?
- Selon Anne Coffinier, le gouvernement menace gravement les écoles hors contrat.
- Fondation Espérance Banlieues : 66% de déductions d'impôts pour financer des écoles privées hors contrat.
- Anne Coffinier : pourquoi les écoles dites libres (privé hors contrat) ne seront jamais laïques
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum