Perles de nos élèves.

ipomee a écrit:Enseigner est un métier et non une vocation. Pourquoi pas un sacerdoce tant qu'on y est ?

Alors cherches en un autre (de métier, ou de sacerdoce),alors que tu n'as aucune vocation, puisque tu es si douée !!!!

Oulà, chacun voit son métier comme il a envie de le voir.
Oui, on peut enseigner un métier par vocation, pourquoi non ?  Et tant mieux.
Et oui, on peut faire aussi ce métier, et bien, comme n'importe quel métier alimentaire.
L'important, dans tous les cas, est de le faire du mieux qu'on peut.

La modération réagit car le ton monte, c'est bien.
En revanche, sans parler de sacerdoce, il faut quand même y croire un minimum, parce que sinon, on doit vite s'ennuyer et les élèves également.
Notre boulot est directement lié à la présence des élèves. j'enfonce une porte ouverte, ok, bon apéro.
Bonne journée.

Serge a écrit:Oulà, chacun voit son métier comme il a envie de le voir.
Oui, on peut enseigner un métier par vocation, pourquoi non ?  Et tant mieux.
Et oui, on peut faire aussi ce métier, et bien, comme n'importe quel métier alimentaire.
L'important, dans tous les cas, est de le faire du mieux qu'on peut.

Non, justement : on ne peut pas faire ce métier comme n'importe quel métier alimentaire, parce qu'élever notre jeunesse n'est pas un métier comme les autres.

Nous avons une responsabilité, celle d'éduquer les futures générations. Si d'aucun ne s'en sentent capables, qu'ils s'en aillent....

Marc Smith a écrit: Si d'aucun ne s'en semblent capables, qu'ils s'en aillent....

Euh... Moi, pas compris...

(En fait, entre le moment où j'ai écrit et la publication, une des fautes a été corrigée... C'est donc un peu plus compréhensible...)

Je trouve aussi que c'est bien mieux en ayant "la vocation", comme on dit. Comme pour un médecin. Mais, ma foi (oulà, que de mots à connotation religieuse, décidément), si un médecin avait choisi ce métier pour d'autres raisons que la vocation, je serais bien heureux qu'il sache faire correctement un diagnostic, des piqûres, etc., et qu'il me rétablisse.
J'ai des collègues qui revendiquent de ne pas avoir la vocation, mais qui enseignent correctement, se donnent   dans leur métier et auprès des élèves, parce qu'ils ont une conscience professionnelle. Mais sans que ce soit le moteur de leur vie.

Marc Smith a écrit:

ipomee a écrit:Enseigner est un métier et non une vocation. Pourquoi pas un sacerdoce tant qu'on y est ?

Alors cherches en un autre (de métier, ou de sacerdoce),alors que tu n'as aucune vocation, puisque tu es si douée !!!!

Bonne chance pour trouver 850 000 enseignants à la vocation sans faille. Et encore on parle d'une vocation qui résiste aux avanies de la bureaucratie, aux plaintes des familles et aux insolences des enfants. Pas de l'enthousiasme de la jeunesse. Pas des discours émus d'un politicien qui nous rappelle combien est beau ce métier qui éveille des consciences.

Il FAUT que l'enseignement puisse être un métier. Il faut qu'on puisse agir dans les coups de mou, simplement en mettant un pied devant l'autre, en se recentrant sur le labor improbus dont on est sûr, en mettant en oeuvre un savoir-faire qui sait se passer quelque temps de l'envie.

Quant à ceux que tu attaques, tu ne sais pas quel peut être leur dévouement. Tu ne sais pas quels sacrifices ils ont déjà consentis pour exercer leur métier en conscience. Alors un peu de modestie dans les appels à la vocation serait la bienvenue.

On peut aussi bien faire son métier sans en faire un sacerdoce, il ne faut pas non plus exagérer. Personnellement, je n'ai pas la "vocation" pour enseigner, je suis tombée dans ce milieu un peu par hasard, mais il se trouve que j'adore ça et que je pense faire du bon travail, sans vouloir me vanter. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir une vie à l'extérieur !

Puisqu'on est dans les perles de nos élèves, combien d'entre eux AUJOURD'HUI rêveraient d'être dans l'enseignement ? On a fait de ce métier qui pouvait être une vocation un "pis-aller"...

Danska a écrit:On peut aussi bien faire son métier sans en faire un sacerdoce, il ne faut pas non plus exagérer. Personnellement, je n'ai pas la "vocation" pour enseigner, je suis tombée dans ce milieu un peu par hasard, mais il se trouve que j'adore ça et que je pense faire du bon travail, sans vouloir me vanter. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir une vie à l'extérieur !

Danska, encore et toujours

Marc Smith a écrit:

Serge a écrit:Oulà, chacun voit son métier comme il a envie de le voir.
Oui, on peut enseigner un métier par vocation, pourquoi non ?  Et tant mieux.
Et oui, on peut faire aussi ce métier, et bien, comme n'importe quel métier alimentaire.
L'important, dans tous les cas, est de le faire du mieux qu'on peut.

Non, justement : on ne peut pas faire ce métier comme n'importe quel métier alimentaire, parce qu'élever notre jeunesse n'est pas un métier comme les autres.

Nous avons une responsabilité, celle d'éduquer les futures générations. Si d'aucun ne s'en sentent capables, qu'ils s'en aillent....

Que de puissantes niaiseries.

mafalda16 a écrit:

Danska a écrit:On peut aussi bien faire son métier sans en faire un sacerdoce, il ne faut pas non plus exagérer. Personnellement, je n'ai pas la "vocation" pour enseigner, je suis tombée dans ce milieu un peu par hasard, mais il se trouve que j'adore ça et que je pense faire du bon travail, sans vouloir me vanter. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir une vie à l'extérieur !

Danska, encore et toujours

Mafalda, à mon tour


Si j'avais su que la perle innocente que je citais hier allait mener à un tel débat... !

Marc Smith a écrit:

Serge a écrit:Oulà, chacun voit son métier comme il a envie de le voir.
Oui, on peut enseigner un métier par vocation, pourquoi non ?  Et tant mieux.
Et oui, on peut faire aussi ce métier, et bien, comme n'importe quel métier alimentaire.
L'important, dans tous les cas, est de le faire du mieux qu'on peut.

Non, justement : on ne peut pas faire ce métier comme n'importe quel métier alimentaire, parce qu'élever notre jeunesse n'est pas un métier comme les autres.

Nous avons une responsabilité, celle d'éduquer les futures générations. Si d'aucun ne s'en sentent capables, qu'ils s'en aillent....

Ben si, je n'ai aucune vocation. J'ai "fait" prof après d'autres métiers pour diverses raisons ; comme cela me convenait, je suis restée.
Je pense faire mon travail correctement mais je travaille pour vivre.

Danska a écrit:
Si j'avais su que la perle innocente que je citais hier allait mener à un tel débat... !

C'est vrai qu'on s'éloigne de la légèreté de ce topic

Pour débattre du sujet de la vocation, il y a un topic dédié :
https://www.neoprofs.org/t23381-la-vocation?highlight=vocation

ysabel a écrit:

Marc Smith a écrit:

Serge a écrit:Oulà, chacun voit son métier comme il a envie de le voir.
Oui, on peut enseigner un métier par vocation, pourquoi non ?  Et tant mieux.
Et oui, on peut faire aussi ce métier, et bien, comme n'importe quel métier alimentaire.
L'important, dans tous les cas, est de le faire du mieux qu'on peut.

Non, justement : on ne peut pas faire ce métier comme n'importe quel métier alimentaire, parce qu'élever notre jeunesse n'est pas un métier comme les autres.

Nous avons une responsabilité, celle d'éduquer les futures générations. Si d'aucun ne s'en sentent capables, qu'ils s'en aillent....

Ben si, je n'ai aucune vocation. J'ai "fait" prof après d'autres métiers pour diverses raisons ; comme cela me convenait, je suis restée.
Je pense faire mon travail correctement mais je travaille pour vivre.

Et bien cela est triste pour toi.


Terminé pour ma part...

Je ne vois pas pourquoi. Au contraire, j'ai un métier que j'apprécie dans l'ensemble, un salaire régulier, du temps libre et plein de choses dans ma vie qui n'ont rien à voir avec le boulot.
Bref, je suis heureuse...

Bon, pou revenir au sujet du topic.

Cette semaine, j'explique le sens d'un mot par son étymologie à des secondes.
Et là, tout à coup, un élève me regarde et me demande : "Mais Madame, tous les mots n'ont pas d'étymologie, non ? "

Dans un texte, au lieu de lire "élisez l'éminent duc Hugues ", l'apprenant a dit "élisez Lénine".
Les 5e les plus culturés ont ri. Et moi avec.

Marc Smith a écrit:

ysabel a écrit:

Marc Smith a écrit:

Serge a écrit:Oulà, chacun voit son métier comme il a envie de le voir.
Oui, on peut enseigner un métier par vocation, pourquoi non ?  Et tant mieux.
Et oui, on peut faire aussi ce métier, et bien, comme n'importe quel métier alimentaire.
L'important, dans tous les cas, est de le faire du mieux qu'on peut.

Non, justement : on ne peut pas faire ce métier comme n'importe quel métier alimentaire, parce qu'élever notre jeunesse n'est pas un métier comme les autres.

Nous avons une responsabilité, celle d'éduquer les futures générations. Si d'aucun ne s'en sentent capables, qu'ils s'en aillent....

Ben si, je n'ai aucune vocation. J'ai "fait" prof après d'autres métiers pour diverses raisons ; comme cela me convenait, je suis restée.
Je pense faire mon travail correctement mais je travaille pour vivre.

Et bien cela est triste pour toi.


Terminé pour ma part...

Faut arrêter avec le fanatisme !
Je fais aussi mon travail consciencieusement, mais je n'ai pas la vocation et je le fais pour bouffer... Je pense même le faire mieux que certains bébé profs qui ont soi-disant la "foi".
On dirait presque des missionnaires venus évangéliser les mécréants... Nan mais allô quoi !?

Sinon, il y aurait peut-être moyen de débattre de la question sur le topic consacré ?

https://www.neoprofs.org/t23381p100-la-vocation#4043941

Ne pas confondre le topic consacré et le topic sacrécon.

slynop a écrit:Ne pas confondre le topic consacré et le topic sacrécon.

Pour revenir au sujet de ce fil, dernière copie d'un paquet de Tle : "Le gouvernement européen [sic] peut autoriser l'interdiction des opérations anti-concurrentielles."

Danska a écrit:Sinon, il y aurait peut-être moyen de débattre de la question sur le topic consacré ?

https://www.neoprofs.org/t23381p100-la-vocation#4043941

Voire ici : https://www.neoprofs.org/t53014-peut-on-enseigner-en-considerant-ce-metier-comme-alimentaire

Danska a écrit:Pour revenir au sujet de ce fil...

Bonjour,
verbe irrégulier anglais: sonner = ding dang dung ...
ah les vacances de Pâques!