Re: [Religieux] La Bible : a-t-on le droit de l'avoir dans un collège ?

elpenor a écrit:

Puck a écrit:Revenons au sujet : Faut-Il avoir elpenor dans un CDI ?

Je viens jeter un oeil comme ça (je suis un peu maso...) et je comprends pas...

Ça m'est arrivé aussi : remonte un peu le fil, il y a une explication.

elpenor a écrit:

Puck a écrit:Revenons au sujet : Faut-Il avoir elpenor dans un CDI ?

Je viens jeter un oeil comme ça (je suis un peu maso...) et je comprends pas...

Rassure-toi, j'ai eu la même perplexité

spoiler:

mathmax a écrit:

Puck a écrit:Revenons au sujet : Faut-Il avoir mathmax dans un CDI ?

???? Je t'ai fait quelque chose ?

Vous vous dédoublez ? pale

R
Remonte un peu le fil. Tu auras l'explication. On a bien ri et sur le floude, ça a été le délire. Va à "joies du jour" aussi.
(Doublée par Laverdure, etc).

Cripure a écrit:

Tamerlan a écrit:

Cripure a écrit:

Tamerlan a écrit:Je ne comprends pas trop la réaction de Cripure ou de JPhMM. Il est important de raisonner sur des objets bien définis non? La religion, c'est pour moi un concept tellement vaste qu'on peut dire tout et n'importe quoi dessus. Une hiérarchie ecclésiastique c'est au contraire quelque chose de bien défini sur lequel il est bien plus facile d'objectiver le discours. Je ne vois pas bien non plus à quelle occasion les non-historiens ont été discrédités.

Au passage je rappelle que je suis athée...

Il y aurait donc une religion chrétienne indépendante de ses autorités ? Je comprends bien qu'on veuille propager des arguties qui empêchent l'énoncé de faits regrettables, mais enfin, quand on utilise des expressions générales comme "la religion chrétienne", "le second empire", "la république française", on parle de la position officielle. La république française ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte, ce qui n'empêche pas des citoyens français de reconnaître une religion.

Mon cher Cripure, si vous pouviez éviter le mot d'arguties vous m'obligeriez...

Hum... Vous l'avez pris pour vous ? En général, quand on prend un reproche pour soi, c'est qu'il y a une raison

L'usage de

Code:: {USER_NAME}

peut-être.

mathmax a écrit:Ok, merci ! J'aurais du m'en douter, j'ai vu apparaître "username" quand j'ai cité le message !

Bon Nita, ne tiens pas compte de mon MP !

Je suis seule à avoir commencé à virer parano avec ce truc ?

Ah non, je me suis demandé ce qui se passait pendant un moment, d'autant que je n'avais pas vu les autres fils se gangrener aussi...

Elaïna a écrit:En tout cas, en ce qui me concerne, la question est NON, il ne faut surtout pas m'avoir dans un CDI. De toute façon j'y vais jamais, ce qui me fait un point commun avec Cripure

[Religieux] La Bible : a-t-on le droit de l'avoir dans un collège ? - Page 12 2252222100

Cripure a écrit:

Tamerlan a écrit:Mon cher Cripure, si vous pouviez éviter le mot d'arguties vous m'obligeriez...

Hum... Vous l'avez pris pour vous ? En général, quand on prend un reproche pour soi, c'est qu'il y a une raison

C'est quel théorème ça? "Y a pas de fumée sans feu"? Ou "y a que la vérité qui blesse"?

Cripure a écrit:

Elaïna a écrit:En tout cas, en ce qui me concerne, la question est NON, il ne faut surtout pas m'avoir dans un CDI. De toute façon j'y vais jamais, ce qui me fait un point commun avec Cripure

en tout cas, je ne sais pas pour vous, mais dans mon bahut, ça me permet d'avoir d'excellentes relations avec la prof-doc (alors que tous ceux qui tentent d'y aller se brouillent irrémédiablement avec elle, j'ai l'impression)
(en plus y'a pas le chauffage au CDI chez nous, il y fait 15 degrés en hiver et 36 facile en été)

Puck a écrit:

Lefteris a écrit:

Puck a écrit:Revenons au sujet : Faut-Il avoir {USER_NAME} dans un CDI ?

Remonte un peu le fil d'{USER_NAME}. Tu auras l'explication.
(Cf supra)

Ca y est ,je me doutais qu'il y avait une facétie, avec "username" ... la manière de faire , en revanche , pas compris.

Lefteris a écrit:

Puck a écrit:

Lefteris a écrit:

Puck a écrit:Revenons au sujet : Faut-Il avoir {USER_NAME} dans un CDI ?

Remonte un peu le fil d'{USER_NAME}. Tu auras l'explication.
(Cf supra)

Ca y est ,je me doutais qu'il y avait une facétie, avec "username" ... la manière de faire , en revanche , pas compris.

Ah ben ça ne marche plus Very Happy

Ça va régler bien des mésententes.

Ah ben d'accord Razz

Sinon, ce fil ne me fait pas rire du tout

Puck a écrit:

Lefteris a écrit:

Puck a écrit:Revenons au sujet : Faut-Il avoir {USER_NAME} dans un CDI ?

Remonte un peu le fil d'{USER_NAME}. Tu auras l'explication.
(Cf supra)

j'ai rien compris!
mais comme certain autre, je ne vais jamais au CDI...

Iphigénie a écrit:
mais comme certain autre, je ne vais jamais au CDI...

Je n'y allais non plus jamais. C'est fou comme je me sens moins seul Very Happy

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Iphigénie a écrit:
mais comme certain autre, je ne vais jamais au CDI...

Je n'y allais non plus jamais. C'est fou comme je me sens moins seul

Lançons un sondage !

Pourquoi n'allez-vous jamais au CDI ?

a. Je ne peux pas, c'est physiologique.
b. J'ai eu des problèmes dans mon enfance que je ne veux pas reproduire.
c. Le contexte économique, social, ne s'y prête pas.
...

Gilbertine a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Iphigénie a écrit:
mais comme certain autre, je ne vais jamais au CDI...

Je n'y allais non plus jamais. C'est fou comme je me sens moins seul

Lançons un sondage !

Pourquoi n'allez-vous jamais au CDI ?

a. Je ne peux pas, c'est physiologique.
b. J'ai eu des problèmes dans mon enfance que je ne veux pas reproduire.
c. Le contexte économique, social, ne s'y prête pas.
...

d. Je n'ai pas à me justifier
Razz

e. les bibles disponibles sont en traduction ce qui invite les ignares à la ramener sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Cripure a écrit:

Tamerlan a écrit:Mon cher Cripure, si vous pouviez éviter le mot d'arguties vous m'obligeriez...

Hum... Vous l'avez pris pour vous ? En général, quand on prend un reproche pour soi, c'est qu'il y a une raison

C'est quel théorème ça? "Y a pas de fumée sans feu"? Ou "y a que la vérité qui blesse"?

Oui, ce doit être cela. Rolling Eyes

elpenor a écrit:e. les bibles disponibles sont en traduction ce qui invite les ignares à la ramener sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas.

:lol: :lol:

HS: ça s'enseigne l'hébreu ancien ou l'araméen quelque part en France dans le secondaire?

Marcel Khrouchtchev a écrit:

elpenor a écrit:e. les bibles disponibles sont en traduction ce qui invite les ignares à la ramener sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas.

:lol: :lol:

HS: ça s'enseigne l'hébreu ancien ou l'araméen quelque part en France dans le secondaire?

Je crois bien qu'il y a une option hébreu au bac. Mais où?

Sinon, ça se travaille chez soi, au chaud.

HS: et le syriaque? Very Happy

elpenor a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

elpenor a écrit:e. les bibles disponibles sont en traduction ce qui invite les ignares à la ramener sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas.

:lol: :lol:

HS: ça s'enseigne l'hébreu ancien ou l'araméen quelque part en France dans le secondaire?

Je crois bien qu'il y a une option hébreu au bac. Mais où?

Sinon, ça se travaille chez soi, au chaud.

HS: et le syriaque?

J'étais dans un bahut où il y avait de l'hébreu, mais c'était de l'hébreu moderne, en LV3.

Il y a l'Académie des langues anciennes qui propose des cours à Digne chaque été, en juillet. Mais elle n'aura pas lieu cette année. humhum

Pour en revenir au sujet, j'avoue être sidéré par ceux qui jugent superflu l'achat d'une Bible hébraïque (Torah, Prophètes, Psaumes et alia) du moment que le CDI possède une Bible chrétienne (Ancien Testament + Nouveau Testament).

Du point de vue théologique, c'est juste affraid

Le judaïsme est un monothéisme per se.

Voilà qui tombe à pic : grands textes littéraires /différents de/ théologie

Eh bien, la Bible hébraïque est un « grand texte littéraire » qui existait per se bien avant le « grand texte littéraire » qu'est la Bible chrétienne.

Laisser les élèves croire autre chose ne me semble pas acceptable.

Par "grand", on entend qu'il a beaucoup de pages ?

araignée