- Benji-XNiveau 8
savoir.actualitte a écrit:Alors que les résultats provisoires de la session 2015 du baccalauréat ont été publiés par le ministère de l’Education nationale (voir notre article), l’Union des Professeurs de classes préparatoires Scientifiques (UPS) vient de signer un véritable plaidoyer en faveur de la création d’un vrai bac scientifique.
Il s’agit d’une proposition concrète en intégrant « une option scientifique dans la filière S, avec des horaires renforcés, validée par un bac scientifiquement solide, un vrai bac pro scientifique », ajoute l’UPS, un brin provocatrice.
https://savoir.actualitte.com/article/analyses/956/un-plaidoyer-pour-la-creation-d-un-vrai-bac-scientifique
- JPhMMDemi-dieu
Sinon, il y a(vait) le bac C avec son programme, ses horaires et ses coefficients.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- ysabelDevin
JPhMM a écrit:Sinon, il y a(vait) le bac C avec son programme, ses horaires et ses coefficients.
Réactionnaire !
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- VoltaireNiveau 10
On peut avoir un bac S avec 2 en maths, on peut avoir un bac S avec la moyenne en maths et en EPS seulement ... était-ce possible avec le bac C ?
- Niang973Habitué du forum
Je pense que le problème c'est que si on créée un tel bac "pro scientifique" (pardon j'ai eu un fou rire :lol: :lol: :lol: ) les parents vont encore dire que c'est la "voie royale" et finalement tous vont délaisser les autres séries pour engorger une telle série, ce qui poussera encore les jurys à baisser les exigences lors du bac....
je me trompe peut-être.
je me trompe peut-être.
_________________
- mon CV:
2008-2009: (28310) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e
2009-2010: (97354) : Prof de techno : 6e , 3e -- Prof d'SVT: 4e -- Documentaliste
2010-2011: (97354) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e -- Prof d'SVT: 5e , 4e -- Prof de Maths: 4e
2011-2012: (97351) : Prof de techno : 3e -- Prof d'SVT: 4e , 3e
2012-2013: (97351) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2013-2014: (43400) : Prof de Maths : 3e , 2nde , 1eSTMG , 1eES
2014-2015: (63600) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2015-2016: (78100) : Prof de Maths : 5e
2016-2017: (97660) : Prof de Maths : 6e, 5e, 4e
2017-2018: (97660) : Prof de Maths : 5e, 3e
2018-2019: (97630) : Prof de Maths : 2nde, 1eS , 1eES ,TleSTMG
2019-2020: (99237) : Prof de Maths : 5e, 2nde, TleES
2020-2021: (75017) : Prof de Maths : 6e, 3e
2021-2022: (75017) : Prof de Maths : 6e, 5e,2nde
2022-2023: (97317) : Prof de Maths : 6e, 5e
2023-2024: (97317) : Prof de Maths : 6e, 4e
2024-2046: (94800) : Prof de Maths : 6e,5e,4e
- User17706Bon génie
Et si l'on plaidoyait pour la création d'un vrai bac littéraire? et d'un vrai... #OhWait
- VoltaireNiveau 10
Mais le bac S est déjà considéré comme la "voie royale", et comme il n'y a de "sélection" (pardon pour le gros mot) ni à l'entrée, ni à la sortie, beaucoup d'élèves s'y engagent sans réelle motivation et y souffrent ensuite beaucoup.
- User5899Demi-dieu
Il faut supprimer les coefficients extrêmes. Le bac C n'avait pas, à mon souvenir, des coefficients énormes et la moitié des coefs étaient non scientifiques. C'est comme ça qu'on crée des bacs généraux solides. Et la spécialisation, c'est après.
Qui accèderait aujourd'hui à un "vrai" bac "scientifique" ?
Qui accèderait aujourd'hui à un "vrai" bac "scientifique" ?
- JPhMMDemi-dieu
Par contre, les horaires...
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- User17706Bon génie
Je suis entièrement d'accord, mais alors entièrement, avec ça.Cripure a écrit:Il faut supprimer les coefficients extrêmes. Le bac C n'avait pas, à mon souvenir, des coefficients énormes et la moitié des coefs étaient non scientifiques. C'est comme ça qu'on crée des bacs généraux solides. Et la spécialisation, c'est après.
Le problème n'est pas du tout la création d'un bac-ceci ou d'un bac-cela solide. Le problème est de créer un bac. Et si possible généraliste, effectivement.
- ysabelDevin
C'est 4h de math en 1ère S depuis la réforme Chatel ! (même horaires qu'en français), 3h PC et 3H SVT
et 6h, 5h et 3h30 en Tale
(Bon on ajoute 2h à une des matières prises en spécialité)
et 6h, 5h et 3h30 en Tale
(Bon on ajoute 2h à une des matières prises en spécialité)
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- JPhMMDemi-dieu
C'était pour montrer les horaires de la TC.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Niang973Habitué du forum
ils ont baissé les volumes horaires pour pallier au manque d'enseignants?? o___Oysabel a écrit:C'est 4h de math en 1ère S depuis la réforme Chatel ! (même horaires qu'en français), 3h PC et 3H SVT
et 6h, 5h et 3h30 en Tale
(Bon on ajoute 2h à une des matières prises en spécialité)
_________________
- mon CV:
2008-2009: (28310) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e
2009-2010: (97354) : Prof de techno : 6e , 3e -- Prof d'SVT: 4e -- Documentaliste
2010-2011: (97354) : Prof de techno : 6e , 5e , 4e , 3e -- Prof d'SVT: 5e , 4e -- Prof de Maths: 4e
2011-2012: (97351) : Prof de techno : 3e -- Prof d'SVT: 4e , 3e
2012-2013: (97351) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2013-2014: (43400) : Prof de Maths : 3e , 2nde , 1eSTMG , 1eES
2014-2015: (63600) : Prof de Maths : 6e , 5e , 4e , 3e
2015-2016: (78100) : Prof de Maths : 5e
2016-2017: (97660) : Prof de Maths : 6e, 5e, 4e
2017-2018: (97660) : Prof de Maths : 5e, 3e
2018-2019: (97630) : Prof de Maths : 2nde, 1eS , 1eES ,TleSTMG
2019-2020: (99237) : Prof de Maths : 5e, 2nde, TleES
2020-2021: (75017) : Prof de Maths : 6e, 3e
2021-2022: (75017) : Prof de Maths : 6e, 5e,2nde
2022-2023: (97317) : Prof de Maths : 6e, 5e
2023-2024: (97317) : Prof de Maths : 6e, 4e
2024-2046: (94800) : Prof de Maths : 6e,5e,4e
- User5899Demi-dieu
En revanche, le tableau oublie que jusqu'en juin 81, la seconde n'était pas générale, mais avait déjà des séries. La seconde C avait 6h/sem en maths, 4h en PC et... 0 en sciences nat'.
En 1reS, depuis 2002, c'est 4h/sem en maths.
En 1reS, depuis 2002, c'est 4h/sem en maths.
- InvitéInvité
Niang973 a écrit:ils ont baissé les volumes horaires pour pallier au manque d'enseignants?? o___Oysabel a écrit:C'est 4h de math en 1ère S depuis la réforme Chatel ! (même horaires qu'en français), 3h PC et 3H SVT
et 6h, 5h et 3h30 en Tale
(Bon on ajoute 2h à une des matières prises en spécialité)
Non, dans l'espoir de diminuer le budget de l'EN.
- EnaecoVénérable
On est passé de 4h30 de SPC à 3h en raison de l épreuve anticipée d'HG.
On est revenu à la formule initiale en HG mais bien sur, la SPC n'a pas récupéré son volume horaire !
Il n y a pas plus de physique-chimie en 1S que en seconde...normal pour un bacS...
On est revenu à la formule initiale en HG mais bien sur, la SPC n'a pas récupéré son volume horaire !
Il n y a pas plus de physique-chimie en 1S que en seconde...normal pour un bacS...
- ysabelDevin
Donc aujourd'hui, même pour l'élève qui prend l'option mathématiques en Tale, il aura plus de 100h de mathématiques en moins par rapport à un bac C.
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- ysabelDevin
Bref, on peut vraiment dire que le bac S est un bac généraliste.
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- InvitéInvité
Enaeco a écrit:On est passé de 4h30 de SPC à 3h en raison de l épreuve anticipée d'HG.
On est revenu à la formule initiale en HG mais bien sur, la SPC n'a pas récupéré son volume horaire !
Pas tout à fait, l'HG a perdu une demi-heure. Le bénéfice est donc maximal...
- IlonaHabitué du forum
Je me souviens trés bien des coefficients du bac C à l'époque où je l'ai passé.
Mathémathiques: 5
Sciences physiques : 5
Anglais:3
Histoire et géographie,sciences naturelles,philosophie: 2
Education physique: 1
Francais (épreuves passées en premiére): 3 (écrit:2 et oral:1)
Total des coefficients:23
Les mathématiques et les sciences physiques représentaient à elles seules prés de la moitié des coefficients,donc il valait mieux ne pas se rater dans les matières scientifiques (surtout pour une personne à faible sensibilité littéraire comme moi et en grande détresse en anglais)
Mathémathiques: 5
Sciences physiques : 5
Anglais:3
Histoire et géographie,sciences naturelles,philosophie: 2
Education physique: 1
Francais (épreuves passées en premiére): 3 (écrit:2 et oral:1)
Total des coefficients:23
Les mathématiques et les sciences physiques représentaient à elles seules prés de la moitié des coefficients,donc il valait mieux ne pas se rater dans les matières scientifiques (surtout pour une personne à faible sensibilité littéraire comme moi et en grande détresse en anglais)
- ClodoaldNeoprof expérimenté
Ilona a écrit:Je me souviens trés bien des coefficients du bac C à l'époque où je l'ai passé.
Mathémathiques: 5
Sciences physiques : 5
Anglais:3
Histoire et géographie,sciences naturelles,philosophie: 2
Education physique: 1
Francais (épreuves passées en premiére): 3 (écrit:2 et oral:1)
Total des coefficients:23
Les mathématiques et les sciences physiques représentaient à elles seules prés de la moitié des coefficients,donc il valait mieux ne pas se rater dans les matières scientifiques (surtout pour une personne à faible sensibilité littéraire comme moi et en grande détresse en anglais)
A ce point? Moi aussi!
Il n'y avait pas de LV2?
- IlonaHabitué du forum
En anglais,c'était la catastrophe.
Je n'en suis tirée avec 6/20 à l'oral d'anglais et c'était franchement bien payé (aujourd'hui,ce sont de bons souvenirs,je te rassure)
J'avais déjà du mal avec ma LV1,alors prendre une LV2 à l'époque:requin:
Je n'en suis tirée avec 6/20 à l'oral d'anglais et c'était franchement bien payé (aujourd'hui,ce sont de bons souvenirs,je te rassure)
J'avais déjà du mal avec ma LV1,alors prendre une LV2 à l'époque:requin:
- User5899Demi-dieu
Pas dans les coefficients.ysabel a écrit:Bref, on peut vraiment dire que le bac S est un bac généraliste.
- archebocEsprit éclairé
Clodoald a écrit:Ilona a écrit:Je me souviens trés bien des coefficients du bac C à l'époque où je l'ai passé.
Mathémathiques: 5
Sciences physiques : 5
Anglais:3
Histoire et géographie,sciences naturelles,philosophie: 2
Education physique: 1
Francais (épreuves passées en premiére): 3 (écrit:2 et oral:1)
Total des coefficients:23
Les mathématiques et les sciences physiques représentaient à elles seules prés de la moitié des coefficients,donc il valait mieux ne pas se rater dans les matières scientifiques (surtout pour une personne à faible sensibilité littéraire comme moi et en grande détresse en anglais)
A ce point? Moi aussi!
Il n'y avait pas de LV2?
Optionnel. Tout point au dessus de la moyenne s'ajoutait au total sur 23x20.
On pouvait passer deux options maximum.
- mgb35Érudit
Je sais que je risque de me faire taper dessus... Mais le problème, c'est d'avoir enlever des maths et de la physique pour mettre de la SVT. En effet, son enseignement au lycée n'a que très peu à voir avec la démarche scientifique des 2 autres.
C'est grâce à celle-ci que des élèves non scientifiques ont leur bac S. Les notes sont très bonnes et il est courant de voir des élèves avoir 15 en SVT et 5 - 6 en maths/physique. Le contraire est très rare.
C'est grâce à celle-ci que des élèves non scientifiques ont leur bac S. Les notes sont très bonnes et il est courant de voir des élèves avoir 15 en SVT et 5 - 6 en maths/physique. Le contraire est très rare.
- Création d'une CPGE Scientifique Privé Hors Contrat
- Plaidoyer pour des apprentis industriels humanistes
- Plaidoyer pour davantage de dialogue dans le fonctionnement de Néo
- Comment coller pour de vrai pour calmer les perturbateurs ?
- Plaidoyer pour l’autodéfense intellectuelle au cœur de l’enseignement des sciences.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum