Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- SeiGrand Maître
Ah, ce n'est donc pas un hasard si je les associais. Je lisais ça en primaire, je me demande si la version était intégrale du coup.
- RogerMartinBon génie
Pour les aventures de Bennett, pas de coupes dans les traductions de la Bibliothèque verte en tout cas, à part de brefs passages intraduisibles.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- SeiGrand Maître
Non, je pensais à Trois hommes…
_________________
"Humanité, humanité, engeance de crocodile."
- RogerMartinBon génie
Ah oui, pour Trois hommes dans un bateau, toutes les traductions étaient systématiquement coupées. Je viens de voir que chez GF il y a une édition revue par André Topia, là il y a une chance pour que tout soit traduit...
Sinon en anglais ce n'est pas très compliqué, et c'est disponible sur le projet Gutenberg etc.
Sinon en anglais ce n'est pas très compliqué, et c'est disponible sur le projet Gutenberg etc.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- Salammb0Expert
Sei a écrit:nuages a écrit:Beckett a été cité et c'est un auteur qui me fait énormément rire, en particulier Godot. J'avais la chance d'avoir deux élèves en seconde qui osent lire du théâtre de façon très expressive en y prenant grand plaisir et leur duo Vladimir-Estragon était hilarant . Je connais le texte par coeur mais je le trouve toujours aussi drôle.
Beckett, Kafka et Bernhard me font rire d'un rire qui fait grincer les dents. Au sens propre, car ils me font vraiment mal aux dents (et Kafka me fait tomber malade, littéralement - un rhume à chaque lecture du Château).
J'adore Beckett (dramaturge), mais moi, il me fait pleurer. Systématiquement, à chaque relecture (sauf ma première lecture à 15 ans d'En attendant Godot, qui ne m'avait pas touchée). Et pourtant, plus je vieillis, plus j'ai la larme difficile. J'ai parfaitement conscience des ressorts comiques de ses pièces, mais derrière, il y a quelque chose de terriblement tragique, qui dilue cet effet comique (chez moi en tout cas). C'est marrant cette différence de perception d'un lecteur à l'autre.
- SeiGrand Maître
Salammb0 a écrit:Sei a écrit:nuages a écrit:Beckett a été cité et c'est un auteur qui me fait énormément rire, en particulier Godot. J'avais la chance d'avoir deux élèves en seconde qui osent lire du théâtre de façon très expressive en y prenant grand plaisir et leur duo Vladimir-Estragon était hilarant . Je connais le texte par coeur mais je le trouve toujours aussi drôle.
Beckett, Kafka et Bernhard me font rire d'un rire qui fait grincer les dents. Au sens propre, car ils me font vraiment mal aux dents (et Kafka me fait tomber malade, littéralement - un rhume à chaque lecture du Château).
J'adore Beckett (dramaturge), mais moi, il me fait pleurer. Systématiquement, à chaque relecture (sauf ma première lecture à 15 ans d'En attendant Godot, qui ne m'avait pas touchée). Et pourtant, plus je vieillis, plus j'ai la larme difficile. J'ai parfaitement conscience des ressorts comiques de ses pièces, mais derrière, il y a quelque chose de terriblement tragique, qui dilue cet effet comique (chez moi en tout cas). C'est marrant cette différence de perception d'un lecteur à l'autre.
Il est possible que ce soit justement pour cette raison que ces auteurs me font mal aux dents…
Merci cher RogerMartin.
- Salammb0Expert
Effectivement, j'aurais dû citer nuages directement.
_________________
"Avant les Dieux, les ténèbres étaient seules, et un souffle flottait, lourd et indistinct comme la conscience d’un homme dans un rêve. Il se contracta, créant le Désir et la Nue, et du Désir et de la Nue sortit la Matière primitive. C’était une eau bourbeuse, noire, glacée, profonde."
- Spoiler:
- SeiGrand Maître
Salammb0 a écrit:Effectivement, j'aurais dû citer nuages directement.
Ah, oups, pardon, j'ai cru que tu me répondais.
- Salammb0Expert
Tu as cru à juste titre. C'est moi qui ai mal cité
_________________
"Avant les Dieux, les ténèbres étaient seules, et un souffle flottait, lourd et indistinct comme la conscience d’un homme dans un rêve. Il se contracta, créant le Désir et la Nue, et du Désir et de la Nue sortit la Matière primitive. C’était une eau bourbeuse, noire, glacée, profonde."
- Spoiler:
- MamaVénérable
Montesquieu et Stendhal me font rire aux éclats, vraiment. Mais ça n'aurait pas été le cas au lycée.
Gary aussi, tope-la Pseudo!
Et puis il y a des oeuvres qui rayonnent de bonheur, de joie, sans être comiques. Eluard, Musset, La Fontaine, me donnent souvent le sourire pour longtemps...
Et, j'en suis la première surprise, je viens de découvrir les Mémoires d'un rat de Pierre Chaine grâce à un specimen scolaire : je trouve le style exquis, parfois proche des meilleurs moralistes, et j'ai bien ri.
Sinon, si par "sinistre" on entend qu'une majorité d'oeuvres abordent la condition humaine, la vacuité de l'existence et la mort, ben oui, mais c'est un peu normal, et ce n'est pas spécifique à la littérature...
Si on entend qui plombe / attriste, naaaan. La beauté sinistre, ça ne plombe pas. Comme chez Mozart et Chopin.
Gary aussi, tope-la Pseudo!
Et puis il y a des oeuvres qui rayonnent de bonheur, de joie, sans être comiques. Eluard, Musset, La Fontaine, me donnent souvent le sourire pour longtemps...
Et, j'en suis la première surprise, je viens de découvrir les Mémoires d'un rat de Pierre Chaine grâce à un specimen scolaire : je trouve le style exquis, parfois proche des meilleurs moralistes, et j'ai bien ri.
Sinon, si par "sinistre" on entend qu'une majorité d'oeuvres abordent la condition humaine, la vacuité de l'existence et la mort, ben oui, mais c'est un peu normal, et ce n'est pas spécifique à la littérature...
Si on entend qui plombe / attriste, naaaan. La beauté sinistre, ça ne plombe pas. Comme chez Mozart et Chopin.
- ThalieGrand sage
Oh oui Mars de Zorn, vous faites fort ! Je l'ai lu à la fin du lycée, je ne pourrai plus désormais. Je suis devenue une vraie chochotte qui n'envisage même pas de lire GOT désormais.
Je ris beaucoup quand je lis Houellebecq.
Je ris beaucoup quand je lis Houellebecq.
- henrietteMédiateur
J'ajoute La Bruyère, Saint-Simon et Sévigné qui me font rire à bien des pages.
Et bien sûr Proust.
Et bien sûr Proust.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- User5899Demi-dieu
Bref, à la question de savoir si la littérature est-elle sinistre ? nous avons apporté clairement la réponse que de tout temps, non
- BlackMailExpert
Thalie a écrit:Oh oui Mars de Zorn, vous faites fort ! Je l'ai lu à la fin du lycée, je ne pourrai plus désormais.
Je l'ai lu aussi à la fin du lycée et ce post me donne envie de le (re)lire .
_________________
- Spoiler:
I'm watching you.
- AlephNiveau 2
Moi, j'adorais les premiers Irving et notamment L'Epopée du buveur d'eau.
- ysabelDevin
Cripure a écrit:Bref, à la question de savoir si la littérature est-elle sinistre ? nous avons apporté clairement la réponse que de tout temps, non
:lol:
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- DesolationRowEmpereur
Cripure a écrit:Bref, à la question de savoir si la littérature est-elle sinistre ? nous avons apporté clairement la réponse que de tout temps, non
Pardon ! Nous avons montré que "de tout temps les hommes ont pensé que oui, mais que dans une deuxième partie pas tant que ça, et donc ça dépend".
- Marie LaetitiaBon génie
Cripure a écrit:Bref, à la question de savoir si la littérature est-elle sinistre ? nous avons apporté clairement la réponse que de tout temps, non
Un smiley qui s'évanouit devient une nécessité sur ce forum. Second degré ou pas.
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
- User5899Demi-dieu
DesolationRow a écrit:Pardon ! Nous avons montré que "de tout temps les hommes ont pensé que oui, mais que dans une deuxième partie pas tant que ça, et donc ça dépend".Cripure a écrit:Bref, à la question de savoir si la littérature est-elle sinistre ? nous avons apporté clairement la réponse que de tout temps, non
:lol:Marie Laetitia a écrit:Un smiley qui s'évanouit devient une nécessité sur ce forum. Second degré ou pas.Cripure a écrit:Bref, à la question de savoir si la littérature est-elle sinistre ? nous avons apporté clairement la réponse que de tout temps, non
- Reine MargotDemi-dieu
Pseudo a écrit:Bon, j'ai ri méchamment en lisant Madame Bovary, il faut dire. Même la fin me faisait rire. Crever de la sorte tout ça parce qu'on doit de la thune à un boutiquier de province... Et la scène de la foire annuelle est à se faire pipi dessus.
Mais l'ironie flaubertienne est connue, dans l'Education sentimentale ou Madame Bovary, la correspondance de Flaubert montre qu'il a à la fois une énorme tendresse et aussi un regard assez moqueur sur "sa petite bonne femme".
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- Asha KrakenNeoprof expérimenté
DesolationRow a écrit:Cripure a écrit:Bref, à la question de savoir si la littérature est-elle sinistre ? nous avons apporté clairement la réponse que de tout temps, non
Pardon ! Nous avons montré que "de tout temps les hommes ont pensé que oui, mais que dans une deuxième partie pas tant que ça, et donc ça dépend".
Et une bonne conclusion des familles : on a montré que des fois les livres sont pas sinistres mais y'a pas que les livres, on peut dire aussi que des fois les films, ils le sont pas. Tout ça c'est bien compliqué mais c'est la vie qu'est comme ça. Mais j'ai aimé réfléchir sur ce sujet, c'était très enrichissant.
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Littérature et société : Libération consacre un dossier au fait divers et à la littérature
- Y. Citton, Philosophie et littérature en débats (I): Faire son deuil de la littérature pour mieux promouvoir le littéraire
- [Lettres] Humanités, littérature et philosophie : côté littérature
- "Capes de Maths niveau QCM de collège : les raisons du sinistre"
- Pour le gouvernement britannique, il faut faire étudier plus de littérature britannique et moins de littérature américaine.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum