Laurent Nunez (Marianne) : Najat Vallaud-Belkacem "creuse un gouffre entre public et privé".

Ah ça, comme je le disais sur un autre fil, pour creuser, elle creuse.

Ah oui John, ça aussi c'est un pur scandale qui passerait presque inaperçu malgré les fils qui y sont dédiés : ce hold-up des AE est à lui seul une des raisons de s'opposer avec pugnacité à ces braqueurs.

Si je ne me trompe pas, c'est bien dès la rentrée 2015 qu'il n'y aurait plus d'accompagnement éducatif, sauf en zep.

C'est tout simplement scandaleux.
Et ce scandale me fait honte, comme enseignant, et comme citoyen.

Sacrées économies en vue - c'étaient sans doute les CSP favorisées qui en profitaient...

Sinon, sur la photo, c'est aux Mureaux, ce n'est pas là que le président doit se rendre de nouveau pour soutenir NVB ?
Une raison particulière ? Un climat propice ?

https://www.neoprofs.org/t86120-suppression-de-l-accompagnement-educatif-en-college-hors-education-prioritaire?highlight=accompagnement+educatif
J'avais lancé une alerte en mars sur ce sujet ! Bien content de voir que les journalistes reprennent notre argumentaire.
Il faut le dire haut et fort, c'est un pur scandale qui montre la finalité réelle des réformes : faire des économies sur le dos des élèves et accessoirement des profs. L'argument avancé par le MEN ne tient pas la route 2 secondes. Car redéployer les moyens de 85% des collèges vers 15% alors qu'ils sont déjà pourvus de dispositifs spécifiques est tout simplement impossible. A moins d'imaginer que les enfants de REP fassent de l'accompagnement tous les jours jusqu'à minuit !
Je l'ai expliqué dans mon collège de 750 élèves, ces dispositifs concernaient 170 élèves. Les plus faibles en profitaient et le soutien en maths et en français était très utile. Mais il est vrai qu'il n'y a pas d'enfants en difficulté ailleurs que dans les REP bien sûr et que ce sont des privilégiés...
Merci Marianne... Je vais m'abonner !

Le ministère a aussi réduit le nombre d'établissements lors du changement de ZEP en REP, non ?

Un très bon article qui résume bien le désastre...

.

Ca me rappelle la loi Falloux de...1850 ? J'y crois pas

Peut-être notre cheeeeeeere ministre pourrait-elle interroger des élèves qui étudient le latin ??? Et ailleurs qu'au lycée Victor Duruy...

Par contre, dans le privé, les heures allouées pour l'accompagnement éducatif sont également supprimées. La fin de l'article n'est pas vraiment exacte puisqu'il n'y aura plus non plus d'accompagnement éducatif...

belodet a écrit:Par contre, dans le privé, les heures allouées pour l'accompagnement éducatif sont également supprimées. La fin de l'article n'est pas vraiment exacte puisqu'il n'y aura plus non plus d'accompagnement éducatif...

Je confirme, plus d'heures chez nous non plus...

Oui, mais en tant qu'établissement privé, si les parents mettent la main au porte-monnaie, y'aura moyen de les poursuivre, ces ateliers, non ? (c'est une vraie question)
Comme pour les options diverses et variées ?

Rassurez-moi : si cette réforme de $%# passe, c'est mon seul espoir pour mon fils...

Chez nous (privé plutôt bon niveau), l'adaptation à la réforme se prépare activement, dans le but de conserver un maximum de latin/grec/bilangue et tout et tout, mais il va falloir faire avec clairement moins de moyens horaires. donc même dans le privé il va y avoir de nettes répercussions.

virgere a écrit:Oui, mais en tant qu'établissement privé, si les parents mettent la main au porte-monnaie, y'aura moyen de les poursuivre, ces ateliers, non ? (c'est une vraie question)
Comme pour les options diverses et variées ?

Rassurez-moi : si cette réforme de $%# passe, c'est mon seul espoir pour mon fils...

Tout dépendra du profil de l'établissement. Dans mon collège semi campagnard, les parents n'ont pas de gros moyens. Je ne suis pas sûre qu'on puisse augmenter beaucoup la scolarité...

Ok, merci. En gros, cette réforme permet de rompre l'égalité dans le public et dans le privé, c'est fort.
Je viens de regarder les frais de scolarité par chez moi. Bahut de ville, mais ville à 50km, donc internat obligatoire. Je vais manger des pâtes...

M'enfin, il reste un espoir que ça ne passe pas !

totoro a écrit:

virgere a écrit:Oui, mais en tant qu'établissement privé, si les parents mettent la main au porte-monnaie, y'aura moyen de les poursuivre, ces ateliers, non ? (c'est une vraie question)
Comme pour les options diverses et variées ?

Rassurez-moi : si cette réforme de $%# passe, c'est mon seul espoir pour mon fils...

Tout dépendra du profil de l'établissement. Dans mon collège semi campagnard, les parents n'ont pas de gros moyens. Je ne suis pas sûre qu'on puisse augmenter beaucoup la scolarité...

24 euros le mois ici avec une augmentation d'un euro par an environ.  Pas d'augmentation pour poursuivre l'élitisme (pfff). On suivra la réforme parce que c'est trop bien pour les élèves qui vont pouvoir faire autre chose...

ça c'est très clair !
Cette inégalité existe déjà : j'ai enseigné dans des bahuts de centre ville côtés et dans des bahuts de campagne, les moyens ne sont pas les mêmes.
A titre d'exemple, dans tous les etb de campagne fréquentés (des petits et des grands), les surveillants n'étant pas assez nombreux, les profs font un service de surveillance de cour (ça rattrape je ne sais quelle journée...); je n'ai jamais connu ça en ville.

Pour le bahut au sujet duquel je me suis renseignée, je ne sais pas quelle est exactement leur position quant à la réforme (plutôt parti pour maintenir leurs options, d'après certaines sources, mais rien de sûr). La participation mensuelle de base (hors tout) est de 49€. La totale, avec internat donc, de 356€. Et là, j'ai pas franchement les moyens... M'enfin...

virgere a écrit:Pour le bahut au sujet duquel je me suis renseignée, je ne sais pas quelle est exactement leur position quant à la réforme (plutôt parti pour maintenir leurs options, d'après certaines sources, mais rien de sûr). La participation mensuelle de base (hors tout) est de 49€. La totale, avec internat donc, de 356€. Et là, j'ai pas franchement les moyens... M'enfin...

Le hors tout, je ne comprends pas. La cantine?
Parce qu'à part les fournitures je ne vois pas.

Oui, hors cantine, étude surveillée, internat.

virgere a écrit:Pour le bahut au sujet duquel je me suis renseignée, je ne sais pas quelle est exactement leur position quant à la réforme (plutôt parti pour maintenir leurs options, d'après certaines sources, mais rien de sûr). La participation mensuelle de base (hors tout) est de 49€. La totale, avec internat donc, de 356€. Et là, j'ai pas franchement les moyens... M'enfin...

S'ils peuvent le faire...

Oui... En même temps, c'est le seul bahut "pas trop loin" de chez moi, alors...
Je préfère me dire que la réforme ne passera pas !