Création d'un collectif "Professeurs atterrés" pour lutter contre la réforme du collège ?

Bonjour à tous,

Idée de mon compagnon : pourquoi ne pas créer (à moins que cela n'existe déjà !) sur le modèle des économistes atterrés, un collectif de professeurs atterrés ? Ce collectif pourrait dépasser les clivages syndicaux, et défendre unanimement le service public d'éducation, les disciplines, l'importance de la maîtrise des fondamentaux, etc. Gageons que le SGEN n'y viendra pas.
Le collectif des économistes atterrés est consulté, passe sur les ondes, a les moyens de propager ses idées. Pourquoi pas nous ? Nous sommes  si nombreux !
Au lieu de défendre le service public chacun dans notre coin, chacun dans notre collège, dans nos mairies, auprès des députés, etc., pourquoi ne pas se rassembler, se monter en collectif ? De mon côté, comme un paquet d'entre vous, je lis tout sur la question, j'y passe du temps au détriment de tout le reste en ce moment, et je préférerais nettement élargir mon action. Que ce que je fais localement, qui revient au même que ce qu'un grand nombre font de leur côté, puisse être mis en commun. Pourquoi pas des porte-paroles ?
Qu'en pensez-vous ?

Pas uniquement pour le collège, moi je suis atterrée par la réforme du lycée (STI2D) et celle du bac pro 3 ans.
Et je pense que de nombreux PE sont atterrés par la réforme des rythmes.
Il faudrait les atterrés de l'ensemble.

C'est une bonne idée.

"Professeur atterrés", ça rallie tout le monde. C'est une excellente idée !

Les IEN ?
Les Indignés de l'Education Nationale !

Très bonne idée.

Le SGEN y sera bien malgré lui, ses adhérents sont des gens normaux... qui n'ont juste pas encore compris qu'il y avait des différences de vue entre les syndicats et qu'il ne s'agissait pas juste de choisir en fonction du logo ou de la couleur, ou parce que "au téléphone ils avait l'air gentils".

Par contre en fait en collectif indépendant, ce sera difficile. Il faut un groupe de base pour le créer et lui donner forme, cela pourrait partir de néo.

+1

Je suis pour!

Je pense que c'est plutôt l'occasion de renforcer les associations disciplinaires et nos syndicats représentatifs hostiles au dépeçage du collège, plutôt que de lancer un énième machin qui ajoutera à la confusion et affaiblira les organisations représentatives à la grand'joie du MEN...

selampru a écrit:Je suis pour!

+1

+1

+1

Comment ça se monte, concrètement, un collectif de ce type ?

Tangleding a écrit:Je pense que c'est plutôt l'occasion de renforcer les associations disciplinaires et nos syndicats représentatifs hostiles au dépeçage du collège, plutôt que de lancer un énième machin qui ajoutera à la confusion et affaiblira les organisations représentatives à la grand'joie du MEN...

Le problème est que le message émis par les syndicats est noyé sous les querelles de chapelles (oui t'as raison mais c'est le SNALC qui le dit alors t'as tort) et se trouve dilué dans les autres revendications de nature statutaire (salaires et ainsi de suite).

Là où la mission des syndicats est - légitimement - prioritaitement dans la défense des personnels et moins dans les enjeux pédagogiques (du moins, en théorie), un collectif de ce type, qui ne dépasse pas le cadre pédagogique, ça me semblerait un plus.

Bref. On signe où ?

kero a écrit:

Un collectif de ce type, qui ne dépasse pas le cadre pédagogique, ça me semblerait un plus.

Bref. On signe où ?

Tout pareil.

Tangleding a écrit:Je pense que c'est plutôt l'occasion de renforcer les associations disciplinaires et nos syndicats représentatifs hostiles au dépeçage du collège, plutôt que de lancer un énième machin qui ajoutera à la confusion et affaiblira les organisations représentatives à la grand'joie du MEN...

L'un n'empêche pas l'autre.
J'ai un grand respect pour le travail de SLL ou de l'APL, dans mon domaine, mais on ne peut pas dire que ce travail, pourtant nourri d'analyses très pertinentes, ait empêché quoi que ce soit.

Un collectif, qui ne récolte pas de cotisations, n'a pas d'adhérents, mais simplement des membres volontaires qui se réunissent pour discuter et préparer des actions, n'a pas besoin pour exister de structure administrative. On peut constituer une association loi 1901, mais ça n'est pas indispensable. Pour exister, un collectif (par exemple, un collectif de quartier, dans ma commune) a simplement besoin... de membres. On les a, on dirait.
Après, s'il ne s'agit pas de rassembler une dizaine de voisins, mais des centaines, voire des milliers d'individus, ça peut être pratique de se doter d'une organisation : un site ou un blog pour diffuser les infos. Une liste de discussion, pour discuter. Voire élire un bureau ou un (des) porte-parole pour éviter que n'importe qui dise n'importe quoi au nom du collectif.

Voir par exemple le site du collectif des Gilets jaunes.
(Bon, je ne sais pas si c'est un bon exemple, attendu que je ne suis jamais parvenue à valider mon inscription, mais c'est l'idée.)

Se rappeler aussi qu'un collectif peut rassembler des personne physique et morales.
Les associations disciplinaires pourraient y participer en tant que telles.

Merci pour les explications V.Marchais !

V.Marchais a écrit:Se rappeler aussi qu'un collectif peut rassembler des personne physique et morales.
Les associations disciplinaires pourraient y participer en tant que telles.

Voilà peut-être de quoi faire le lien entre les deux pétitions pour le latin et le grec ?

Et en élargissant aux associations d'autres disciplines, plus les professeurs de base et tous ceux intéressés à l'affaire...

Exactement.

J'adhère d'avance.

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:J'adhère d'avance.

+ 1.

Excellente idée.

Bussy, ton avatar à côté de ton plus "+1" au "j'adhère" a un effet assez comique.