- nitescenceÉrudit
Mes élèves de STMG prétendent que la vague terroriste actuelle est un complot du gouvernement pour monter les gens contre les musulmans. Le problème, c'est que ce n'est pas de la provocation : ils y croient vraiment. Je ne sais pas quoi répondre à part que c'est un délire qui ne repose sur rien. Des idées pour contrer cette théorie du complot ? Merci !
- Reine MargotDemi-dieu
Peut-être les faits (histoire de Charlie depuis les caricatures, le procès...)
Il y a un excellent documentaire qui a été fait sur le procès de Charlie "c'est dur d'être aimé par des cons", qui peut justement leur montrer contre qui et quoi ils combattaient
Il y a un excellent documentaire qui a été fait sur le procès de Charlie "c'est dur d'être aimé par des cons", qui peut justement leur montrer contre qui et quoi ils combattaient
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- thrasybuleDevin
des collègues m'ont dit qu'ils avaient le même type de réactions de la part des élèves.nitescence a écrit:Mes élèves de STMG prétendent que la vague terroriste actuelle est un complot du gouvernement pour monter les gens contre les musulmans. Le problème, c'est que ce n'est pas de la provocation : ils y croient vraiment. Je ne sais pas quoi répondre à part que c'est un délire qui ne repose sur rien. Des idées pour contrer cette théorie du complot ? Merci !
- User17706Bon génie
Il faut leur montrer que c'est naïf de leur part. J'insiste sur l'importance du terme. La séduction intellectuelle des théories du complot repose précisément sur l'illusion qu'on a, en y adhérant, d'échapper à la crédulité commune. Il est important de démonter cette illusion, et ça suppose un travail un peu systématique et abstrait.
On peut par exemple lire Gérald Bronner, La Démocratie des crédules, pour réfléchir de façon un peu systématique sur ce point (c'est de la vulgarisation, mais il donne quelques billes).
EDIT: je modifierais le titre du fil, pas bien clair.
On peut par exemple lire Gérald Bronner, La Démocratie des crédules, pour réfléchir de façon un peu systématique sur ce point (c'est de la vulgarisation, mais il donne quelques billes).
EDIT: je modifierais le titre du fil, pas bien clair.
- TristanaVénérable
Le truc vicieux avec les théories du complot, c'est que quels que soient les éléments présentés, ils ne suffiront pas ("on ne nous dit pas tout, on nous cache la vérité").
C'est malheureusement très difficile à combattre (d'autant que certains médias alternatifs doivent déjà mettre en place tout un argumentaire pour aller dans ce sens...).
C'est malheureusement très difficile à combattre (d'autant que certains médias alternatifs doivent déjà mettre en place tout un argumentaire pour aller dans ce sens...).
_________________
« C’est tout de même épatant, et pour le moins moderne, un dominant qui vient chialer que le dominé n’y met pas assez du sien. »
Virginie Despentes
- thrasybuleDevin
le problème, et c'est un des tes collègues de philo qui m'a dit ça, c'est que les conditions d'une réflexion commune ne sont pas réunies, puisque certains élèves s'identifient complètement à une sorte de conviction chevillée au corps. De plus il existe une sorte de misologie qui court-circuite toute mise à distance
- Reine MargotDemi-dieu
des documentaires de caroline Fourest montraient bien les réseaux complotistes et leur fonctionnement.
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- AspasieNiveau 10
En la prenant au sérieux, je veux dire comme quelque chose de sérieux, et pas comme un délire. La balayer d'un revers de la main -pas d'ambiguité hein : ouvrir un fil à ce sujet est la preuve qu'il ne s'agit surtout pas de cela-, c'est la nourrir.nitescence a écrit:Des idées pour contrer cette théorie du complot ?
Personnellement j'aurais tendance
1. à rappeler en quoi consiste une théorie du complot, en montrant les autres exemples de ce type de théorie qui existent, ont existé, en variant vraiment les exemples pour montrer qu'elles peuvent toucher tout et n'importe quoi, à tout moment de l'histoire.
2. à demander aux élèves d'indiquer clairement, un par un, les éléments qui étayent cette thèse, afin de les examiner, un par un là aussi et de montrer, soit leur absurdité, soit qu'une autre explication existe, ce qui amènera à demander pourquoi croire une thèse plutôt qu'une autre. Et cela amène alors au troisième point :
3. à approfondir le "pourquoi" de ces théories, d'une part en expliquant pourquoi ces théories sont séduisantes, à quel besoin elles répondent - ce qu'a évoqué Pauvre yorick dans son message-, et d'autre part en leur demandant de chercher à qui profite le crime, qui a intérêt à considérer que c'est un complot. L'objectif étant de leur redonner de la perspective et de les enjoindre à réfléchir plutôt qu'à suivre.
Souvent, les élèves ont surtout besoin d'un autre point de vue. Ils sont le nez dans le guidon, face à internet, à des sites qui relaient ces théories...
Et du coup d'ailleurs, le mieux est de se renseigner sur ces théories pour avoir les moyens de répondre en toute connaissance de cause.
- User17706Bon génie
Oui. En tout cas c'est beaucoup de travail, et ça suppose, de manière indispensable, de généraliser. (Le point 1 est très important.) C'est pourquoi j'indiquais le livre de Bronner, qui donne des exemples.
- Reine MargotDemi-dieu
Aspasie a écrit:En la prenant au sérieux, je veux dire comme quelque chose de sérieux, et pas comme un délire. La balayer d'un revers de la main -pas d'ambiguité hein : ouvrir un fil à ce sujet est la preuve qu'il ne s'agit surtout pas de cela-, c'est la nourrir.nitescence a écrit:Des idées pour contrer cette théorie du complot ?
Personnellement j'aurais tendance
1. à rappeler en quoi consiste une théorie du complot, en montrant les autres exemples de ce type de théorie qui existent, ont existé, en variant vraiment les exemples pour montrer qu'elles peuvent toucher tout et n'importe quoi, à tout moment de l'histoire.
2. à demander aux élèves d'indiquer clairement, un par un, les éléments qui étayent cette thèse, afin de les examiner, un par un là aussi et de montrer, soit leur absurdité, soit qu'une autre explication existe, ce qui amènera à demander pourquoi croire une thèse plutôt qu'une autre. Et cela amène alors au troisième point :
3. à approfondir le "pourquoi" de ces théories, d'une part en expliquant pourquoi ces théories sont séduisantes, à quel besoin elles répondent - ce qu'a évoqué Pauvre yorick dans son message-, et d'autre part en leur demandant de chercher à qui profite le crime, qui a intérêt à considérer que c'est un complot. L'objectif étant de leur redonner de la perspective et de les enjoindre à réfléchir plutôt qu'à suivre.
Souvent, les élèves ont surtout besoin d'un autre point de vue. Ils sont le nez dans le guidon, face à internet, à des sites qui relaient ces théories...
Et du coup d'ailleurs, le mieux est de se renseigner sur ces théories pour avoir les moyens de répondre en toute connaissance de cause.
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- MoonchildSage
Leur expliquer qu'il y a un complot contre les c0ns : une mystérieuse organisation sécrète crée plein de sites internet pour leur faire croire n'importe quoi.
- aposiopèseNeoprof expérimenté
Moi ce sont mes collègues qui, sans aller jusqu'à parler d'une théorie du complet, émettent de forts doutes sur l'identité des 2 frères (le gouvernement aurait choisi 2 suspects pour rassurer la population et lui faire croire qu'une fois morts, le danger est passé). C'est vrai que le coup de la carte d'identité oubliée dans la voiture est un peu gros, mais quand même :shock:
- nitescenceÉrudit
Précisément, si ça avait été le cas, on aurait trouvé plus crédible : le côté invraisemblable prouve précisément que ça n'a pas été inventé...
_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
- BalthamosDoyen
aposiopèse a écrit:Moi ce sont mes collègues qui, sans aller jusqu'à parler d'une théorie du complet, émettent de forts doutes sur l'identité des 2 frères (le gouvernement aurait choisi 2 suspects pour rassurer la population et lui faire croire qu'une fois morts, le danger est passé). C'est vrai que le coup de la carte d'identité oubliée dans la voiture est un peu gros, mais quand même :shock:
moi aussi j'ai ce collègue
_________________
- Spoiler:
- AudreyOracle
aposiopèse a écrit:Moi ce sont mes collègues qui, sans aller jusqu'à parler d'une théorie du complet, émettent de forts doutes sur l'identité des 2 frères (le gouvernement aurait choisi 2 suspects pour rassurer la population et lui faire croire qu'une fois morts, le danger est passé). C'est vrai que le coup de la carte d'identité oubliée dans la voiture est un peu gros, mais quand même :shock:
Idem.
- User5899Demi-dieu
On n'aurait pas ces problèmes si on n'avait confondu dès le début islamophobe et musulmanophobe. En mélangeant tout, on a ajouté de la confusion au monde.
- BalthamosDoyen
Je comprends plus les élèves que les collègues.
Les élèves sont à éduquer, enfermer dans des discours et des conceptions parentales, sans forcément comprendre. C'est la difficulté de notre fonction.
Les collègues sont des fonctionnaires de l'état, sont diplômés et donc instruits. Mais après tout Soral ou Le Pen ont aussi fait des études...
Les élèves sont à éduquer, enfermer dans des discours et des conceptions parentales, sans forcément comprendre. C'est la difficulté de notre fonction.
Les collègues sont des fonctionnaires de l'état, sont diplômés et donc instruits. Mais après tout Soral ou Le Pen ont aussi fait des études...
_________________
- Spoiler:
- Thalia de GMédiateur
Pouvez-vous expliciter ? J'ai le cerveau en berne.Cripure a écrit:On n'aurait pas ces problèmes si on n'avait confondu dès le début islamophobe et musulmanophobe. En mélangeant tout, on a ajouté de la confusion au monde.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- EdgarNeoprof expérimenté
On n'est surtout pas sortis de l'auberge avec une partie de ces gens, vraiment pas sortis de l'auberge et pas prêts de réparer la fracture indiscutable avec eux. On a bien longtemps péché par excès d'optimisme. Ces théories du complot à la mode deviennent grotesques et la marque systématique d'esprits mal en point.
- RendashBon génie
Thalia de G a écrit:Pouvez-vous expliciter ? J'ai le cerveau en berne.Cripure a écrit:On n'aurait pas ces problèmes si on n'avait confondu dès le début islamophobe et musulmanophobe. En mélangeant tout, on a ajouté de la confusion au monde.
Rejeter l'islam n'est pas rejeter les musulmans. On peut abhorrer l'islam (et toutes les religions), et pour autant respecter les musulmans en tant qu'êtres humains.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- RendashBon génie
Ici même certains croient à cette version, cunégonde entre autres a posté un lien vers un ... "article" ( =/) de Thierry Meyssan qui défend ce...truc.Audrey a écrit:aposiopèse a écrit:Moi ce sont mes collègues qui, sans aller jusqu'à parler d'une théorie du complet, émettent de forts doutes sur l'identité des 2 frères (le gouvernement aurait choisi 2 suspects pour rassurer la population et lui faire croire qu'une fois morts, le danger est passé). C'est vrai que le coup de la carte d'identité oubliée dans la voiture est un peu gros, mais quand même :shock:
Idem.
Dans le même genre de gerbe :
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- CarnyxNeoprof expérimenté
En effet tout cela a été monté par la CIA et le Mossad, c'est évident ! :Descartes:
Plus c'est con, plus ça marche ?
Certains n'ont pas l'électricité à tous les étages !
Plus c'est con, plus ça marche ?
Certains n'ont pas l'électricité à tous les étages !
- Luigi_BGrand Maître
Lu sur Twitter : "Je suis Charlie", c'est crypté pour "Jesu is Charlie" (sic)
_________________
LVM Dernier billet : "Une École si distante"
- florestanGrand sage
Rendash a écrit:Thalia de G a écrit:Pouvez-vous expliciter ? J'ai le cerveau en berne.Cripure a écrit:On n'aurait pas ces problèmes si on n'avait confondu dès le début islamophobe et musulmanophobe. En mélangeant tout, on a ajouté de la confusion au monde.
Rejeter l'islam n'est pas rejeter les musulmans. On peut abhorrer l'islam (et toutes les religions), et pour autant respecter les musulmans en tant qu'êtres humains.
Ben on respecte tout le monde en tant qu'être humain il me semble.
- RendashBon génie
florestan a écrit:Rendash a écrit:Thalia de G a écrit:
Pouvez-vous expliciter ? J'ai le cerveau en berne.
Rejeter l'islam n'est pas rejeter les musulmans. On peut abhorrer l'islam (et toutes les religions), et pour autant respecter les musulmans en tant qu'êtres humains.
Ben on respecte tout le monde en tant qu'être humain il me semble.
Oui, c'est l'idée
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- Les conditions de vie des élèves ZEP "ne leur permettent pas de répondre correctement aux demandes et contraintes de l'école".
- Lanmeur (29) : insultés par les élèves d'un cours d'EPS, deux sexagénaires braquent leur fusil et lancent leur chien sur les élèves.
- Saint-Louis (Réunion) : 300 lycéens en colère contre le délabrement de leur matériel et de leur établissement.
- Mes élèves croient au destin
- Suisse : des musulmans autorisés à ne pas serrer la main de leur enseignante
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum