Cours et propriété intellectuelle

sand a écrit:Désolée Coindeparadis de lire tout cela, surtout que si tu en es réduite à accepter ce genre de contrat, c'est que l'EN n'a pas géré correctement ton affectation de stagiaire, si je me souviens bien. Bon courage

Oui et le rectorat ne m'a accordé une dérogation de travail que sur ce poste ....

C'est pas humain.

Est-il possible de connaître le nom de cette structure de "formation" afin d'en savoir plus sur leurs pratiques ? (donner le nom n'est en rien dénoncer mais juste citer une offre d'emploi).

Dans la mesure ou c'est la seule offre d'emploi dans la formation en 18 mois...

Coindeparadis, ils abusent clairement.
As-tu appelé l'inspection du travail pour dénoncer les clauses de ton contrat ? C'est urgent là. On te prend pour un paillasson et on te le fait bien sentir.

bon courage à toi.

Merci Elaïna, j'ai vu avec la bourse du travail. Mon 1er contrat prend fin dans 15 jours. Ensuite je vais les voir pour dénoncer les clauses. La directrice locale me harcèle, essaye de me faire démissionner, me parle mal devant les élèves... Je me montre lisse et souriante, comme si rien ne me touchait, ce qui l'agace. Et les élèves me disent plein de belles choses qui donnent du baume au coeur. Ce qui n'empêchera pas la directrice locale de raconter à la directrice régionale que les élèves se plaignent de moi...

Pas évident en effet.
Sinon tu as pensé à candidater pour la correction de copies au CNED ? J'avais fait ça quand j'étais en demi-poste et que c'était dur dur. ça payait correctement et je corrigeais chez moi.
courage.

Oui, j'ai été prof au CNED mais ils ont eu de grosses réductions budgétaires et ne prennent donc plus de vacataires...

ah mince.
Sinon j'avais aussi candidaté à des boulots de correcteur. Pas très bien payé, mais là aussi, je pouvais travailler à la maison, quand mon fils était couché.
Il a quel âge ton petit ? Il peut un peu s'occuper seul ?

Il a 4 ans. "Des boulots de correcteur" ?

Oui, genre correction d'épreuves, pour des éditeurs par exemple.
J'avais fait des candidatures spontanées (pas très efficace) et répondu à des annonces trouvées par internet).
Alors t'as pas des trucs hyper passionnants à relire hein (moi j'avais corrigé des trucs d'ingéniérie et des notices de médicaments) mais au moins c'était un boulot que je faisais à la maison.

(rho, purée, je sais pas m'exprimer)
bref, c'était des boulots de relecture/correction de fautes.

Je ne connaissais pas ce job. Je vais regarder cela de plus près !

tu peux regarder là
http://portaildulivre.com/salariebiljob.htm
http://domicile-emploi.net/c/38-correction-relecture-et-mise-en-page-de-documents-%C3%A0-domicile
http://offres.monster.fr/correcteur-relecteur-h-f+edition-ecriture_54

y'en a d'autres.
bon courage, tiens-nous au courant. Je ne connais pas précisément ta situation perso mais je te souhaite que ça se rétablisse vite.

Merci

De rien. J'ai cherché dans Google "cherche job correcteur", tu dois avoir moyen de postuler à d'autres endroits et de trouver des tas de sites d'annonces. J'espère que ça va marcher !

En tout cas c'est mieux que de se lever à 5h30 pour enseigner dans de mauvaises conditions et pour un salaire de misère !

C'est sûr ! et tu évites d'avoir à faire garder ton petit.

Disons que je peux travailler le soir quand il dort...

Je remonte ce topic car j'aurais besoin de vos lumières.
Dans le cadre du Pacte ( ), un collègue pacté a demandé à une collègue absente de lui fournir son cours.
Passons sur l'illégalité de sa demande (la collègue est en arrêt). Lorsque je me suis émue de cette demande, on m'a rétorqué que la collègue n'était pas propriétaire des documents qu'elle crée et qu'elle serait tenue de les fournir à qui le demanderait car ils sont "dans le domaine public".
Qu'en est-il ?

Striking a écrit:Je remonte ce topic car j'aurais besoin de vos lumières.
Dans le cadre du Pacte ( ), un collègue pacté a demandé à une collègue absente de lui fournir son cours.
Passons sur l'illégalité de sa demande (la collègue est en arrêt). Lorsque je me suis émue de cette demande, on m'a rétorqué que la collègue n'était pas propriétaire des documents qu'elle crée et qu'elle serait tenue de les fournir à qui le demanderait car ils sont "dans le domaine public".
Qu'en est-il ?

J'imagine dans dix ans l'EN réquisitionner de force tous les cours pour faire une IA qui fera les cours à notre place.

Mais c'est qui qui t'a dit ça ? Quelqu'un d'informé ou c'est juste une hypothèse ?

Soyons clairs, rien ne va dans cette demande:
Il est illégal de demander à quelqu'un en arrêt de travailler (et fournir des documents, c'est travailler)
Le pacte qui remplace se débrouiller pour préparer son cours, sauf si le collègue remplacé a un besoin particulier et qu'ils se sont mis d'accord.
Je ne sais pas pour l'EN, dans un certain nombre de métiers ce que produit le salarié dans le cadre de son travail est propriété de son employeur. Cela ne signifie pas qu'il est dans le domaine public.
Et quand bien même, si un document est dans le domaine public, la personne n'a qu'à se débrouiller pour le chercher seule, cela ne veut absolument pas dire que qui que ce soit est tenu de le fournir sur simple demande, cela n'a ni queue ni tête !

Exactement.
Il me semble que nos productions pour nos cours sont, en tant que fonctionnaires, sous un statut spécifique, dans le sens où nous n'en avons pas les droits d'auteur, mais c'est juste un vague souvenir.
Dans tous les cas c'est a posteriori et pas avant même la survenue du cours.
Si elle est en arrêt, elle ne peut pas produire un cours. Quand bien même elle l'aurait déjà préparé, ça ne regarde qu'elle, elle n'a pas à être joignable... Et encore moins à fournir ses préparations...

Mais ici en Allemagne c'est chose commune, quand on est malade, de laisser des documents pour le prof qui prendra la classe (c'est systématique d'être remplacé), ou donc de les envoyer par mail le matin quand on se porte pâle (ici pas besoin d'aller chez le médecin pour ça si ça ne dépasse pas trois jours, sans perte de salaire).
Par contre personne ne peut vraiment nous tomber dessus si on ne le fait pas, c'est juste la norme.
Quand je prenais une classe qui avait mathématiques par exemple, je trouvais dans une banette des exercices laissés par le prof.

Striking a écrit:Je remonte ce topic car j'aurais besoin de vos lumières.
Dans le cadre du Pacte ( ), un collègue pacté a demandé à une collègue absente de lui fournir son cours.
Passons sur l'illégalité de sa demande (la collègue est en arrêt). Lorsque je me suis émue de cette demande, on m'a rétorqué que la collègue n'était pas propriétaire des documents qu'elle crée et qu'elle serait tenue de les fournir à qui le demanderait car ils sont "dans le domaine public".
Qu'en est-il ?

Non mais n'importe quoi... C'est bête d'ailleurs, la collègue ne crée aucun document de cours écrit : c'est comme les élèves, tout est dans la tête, pas de chance pour le collègue pacté qui va devoir se sortir les doigts du c*** pour gagner ses sous

Loi DADVSI. (Aout ?) 2006 (très difficile à lire, et plein de contresens, mais c'est la loi)

L'Europe qui nous pourrit un peu plus la vie, sous le prétexte d'améliorer les choses.

En gros, dès qu'un enseignant utilise les moyens de l'établissement, il perd les droits de paternité de ce qui est produit. Les seuls qui n'ont pas de compte à rendre sont les profs d'Université qui ont bien compris dès le début vers quoi ça menait.

C'est la raison pour laquelle, depuis cette date, je n'utilise PAS les tableaux numériques (à qui appartient le contenu écrit au tableau ?) et je n'utilise QUE mon propre ordinateur -sous Linux-, et que je mets TOUT ce que je produit (logiciels, documents de cours etc) sous licence libre et sur un site "ami" (plus rien sur Gihub, qui appartient à Microsoft pour ne citer qu'eux).

Depuis qu'on a tondu la planète, on a déplacé la "valeur" vers les biens immatériels, et la connaissance est une cible de choix (... et ça ne fait que commencer).

P.S. : Il serait temps de se réveiller ...

Dalvar a écrit:

Striking a écrit:Je remonte ce topic car j'aurais besoin de vos lumières.
Dans le cadre du Pacte ( ), un collègue pacté a demandé à une collègue absente de lui fournir son cours.
Passons sur l'illégalité de sa demande (la collègue est en arrêt). Lorsque je me suis émue de cette demande, on m'a rétorqué que la collègue n'était pas propriétaire des documents qu'elle crée et qu'elle serait tenue de les fournir à qui le demanderait car ils sont "dans le domaine public".
Qu'en est-il ?

Mais c'est qui qui t'a dit ça ? Quelqu'un d'informé ou c'est juste une hypothèse ?

Un collègue (ou en tout cas qui se présente comme tel) sur un autre réseau.
(edit : la demande du collègue pactée est hélas arrivée dans mon établissement...)