[Mulhouse - collège Villon] « Un enseignant suspendu pour avoir montré des dessins de Charlie » (lemonde.fr)

républicain a écrit:C'est plutôt bien qu'il ait été suspendu, ne serait-ce que pour le protéger en attendant que les choses se calment.
L'EN n'a pas nécessairement besoin de martyrs!

Thalie a écrit:http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2015/01/16/ce-sont-des-paroles-d-enfants-ce-n-est-pas-ma-version

Cripure a écrit:

républicain a écrit:C'est plutôt bien qu'il ait été suspendu, ne serait-ce que pour le protéger en attendant que les choses se calment.
L'EN n'a pas nécessairement besoin de martyrs!

La suspension à titre conservatoire n'est pas une sanction (maintien du traitement complet).

Thalie a écrit:http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2015/01/16/ce-sont-des-paroles-d-enfants-ce-n-est-pas-ma-version

Marmont a écrit:

Cripure a écrit:

républicain a écrit:C'est plutôt bien qu'il ait été suspendu, ne serait-ce que pour le protéger en attendant que les choses se calment.
L'EN n'a pas nécessairement besoin de martyrs!

La suspension à titre conservatoire n'est pas une sanction (maintien du traitement complet).

Tout de même, il ne faut pas minimiser à ce point : il s'agit bien d'une mesure administrative qui est prise à l'encontre d'un fonctionnaire par sa hiérarchie sur la base d'un manquement grave à ses obligations professionnelles. Ce n'est pas parce que le traitement est maintenu qu'il ne faut pas y voir une sanction.

JEMS a écrit:Connaissez-vous les conditions d'exercice dans cet établissement ? Son public ? Les tensions qui étaient déjà présentes dans cet établissement ? A chaud, et je le répète pour très bien connaître l'établissement, c'est une forte opposition que l'on rencontre.

Marmont a écrit:Encore pire que ce que j'avais cru comprendre...
A quand le vote par sms des élèves/parents pour virer les profs ?

SNES a écrit:Puni pour avoir fait son travail
Académie de Strasbourg
vendredi 16 janvier 2015

Jeudi, dans un collège de Mulhouse, un collègue d’arts plastiques décide, comme l’administration nous a tous encouragés à le faire, de parler des événements tragiques de la veille avec ses élèves d’une classe de quatrième. A partir d’une séquence construite avec attention, et faisant appel à de nombreuses supports visuels, il a abordé les questions de caricature, de liberté d’expression, se fondant sur ses compétences de professeur d’arts plastiques.
Les difficultés, similaires à celles que beaucoup de collègues ont rencontrées, avec deux élèves semblaient réglées après le cours. Pourtant, dès lundi, suite à des interventions qu’il reste à élucider, le recteur, alerté par la principale, prononce une suspension de 4 mois pour faute professionnelle grave et enclenche une procédure disciplinaire, sans même recevoir le collègue, sans même connaître le contenu du cours dispensé. En réponse aux interpellations du SNES académique, il invoque la protection de l’enseignant…curieuse façon de protéger un fonctionnaire par la menace d’une sanction. Décidemment la logique rectorale est parfois bien étrange quand elle se fonde sur l’idée qu’un « soldat du front » doit être, a priori, considéré comme coupable à la première contestation de son action.
Le SNES-FSU condamne de telles méthodes et soutient le collègue. L’administration doit avoir le courage d’assumer ses responsabilités quand elle exige de ses agents d’exercer ces missions difficiles, sans formation, sans accompagnement. La lumière doit être faite sur la nature réelle de l’incident survenu en cours, sur les circonstances qui ont conduit le chef d’établissement, au nom du Recteur, à condamner l’enseignant dans un courrier aux parents collé dans les carnets de correspondance des élèves de la classe.
Une mesure conservatoire n’est pas un acte d’accusation ni une mise à l’index, sauf à céder à des pressions du type de celles dont on demande aux enseignants d’apprendre à leurs élèves à y résister.
Ce n’est pas en traitant ainsi ses personnels que l’Ecole remplira la mission que la Nation lui demande de remplir : expliquer les valeurs d’égalité, de justice, de respect.

Celeborn a écrit:Taux de réussite au DNB en 2013 : 58%

Si ça peut éclairer un peu le contexte…

Cripure a écrit:
Ce que je veux dire, c'est qu'il s'agit de toute évidence d'une suspension conservatoire dans l'attente d'un conseil de discipline, instance dont le résultat ne saurait être connu à l'avance.


Ca ne signifie pas qu'il ne faille pas s'émouvoir, bien sûr. En particulier, j'espère que les instances syndicales nationales vont se saisir de l'affaire et vont interpeller (y compris par le biais parlementaire) la ministre, qui aura ainsi l'occasion de donner quelques explications concrètes, au-delà des circulaires dont elle nous abreuve en ce moment.

:diable:

Cripure a écrit:Le recteur de Strasbourg était interviewé sur la 3 dans le 12-13 national. D'un ton martial, il a dit avoir pris sa décision suite à une vingtaine de témoignages d'élèves, "donc, bon, on voit bien que, hein" (  ). Il a parlé de suspension conservatoire et évidemment pas définitive. Je lui ai trouvé l'air de quelqu'un qui se force à avoir l'air fort après avoir décidé n'importe quoi sans avoir réfléchi.