- JennyMédiateur
Rendash a écrit:J'espère que tu le paieras mieux que ce que tu fais actuellement si tu dois lui prendre le chou comme ça.
On va réclamer des sous à Parménide.
Je me demande si on n'est pas un peu masos.
- JPhMMDemi-dieu
Lapin compris.Hélips a écrit:Parménide a écrit:Rendash a écrit::|
La meilleure copie est noté selon les exigences du CAPES.
Toutes les autres sont notées selon les exigences du CAPES.
Point.
Dans ce cas on n'est plus dans un concours. On est dans une logique d'examen, puisqu'il suffirait a priori d'atteindre le palier "capes". Et il n'est plus question d'évaluation comparative, du coup...
Le professeur dicte la phrase suivante : "Il faut étudier au lieu de ruminer des questions oiseuses".
élève 1 : "Il fo étudié au lieu de ruminait des kestions ouazeuses."
élève 2 : "Il faux étudier au lieu de ruminer des question oiseuses."
élève 3 : "Il faut étudier au lieu de rumminer des questions oiseuses."
On corrige suivant les règles d'orthographe et grammaire habituelles. Qualité intrinsèque donc.
On classe ensuite : pour classer il faut se mettre d'accord sur l'ordre des critères, ce que font tous les jurys de concours. Je forme un jury à moi toute seule, je décide donc que l'orthographe est moins grave que la grammaire. J'obtiens :
élève 3 meilleur que élève 2 meilleur que élève 1.
Si j'ai 1 poste, je prends le 1, si j'ai 2 postes, je prends 1 et 2, si j'ai 3 postes, je ne prends que 1 et 2 parce que 1 n'est vraiment pas au niveau (pb qui ne se pose pas en philo).
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- sansaraModérateur
Jenny a écrit:Rendash a écrit:J'espère que tu le paieras mieux que ce que tu fais actuellement si tu dois lui prendre le chou comme ça.
On va réclamer des sous à Parménide.
Je me demande si on n'est pas un peu masos.
C'est une certitude, il y a une forme de masochisme à lire les topics de Parménide et à essayer de lui répondre en sachant très bien qu'il nous ignorera ou fera semblant de ne pas comprendre.
- supersosoSage
Parménide a écrit:PauvreYorick a écrit:Un concours n'est défini que par une seule chose, bon sang de bois, c'est que le nombre de lauréats est limité d'avance. Je ne comprends pas comment on peut poser cette question, à moins de ne pas comprendre le sens du mot « concours » tel qu'il est employé dans « concours de recrutement de l'éducation nationale ». Tu as bien remarqué, j'imagine, que le nombre de postes était publié avant les écrits ?
Oui bien sur, mais ça m'a jamais éclairé, ça.
C'est pourtant limpide : c'est le nombre de poste qui va déterminer pour une bonne part la difficulté du concours. Ce qui fait que les questions de notation, on s'en balance puisqu'un 10 pourrait te valoir une admission avec 300 postes quand il signifiera un échec avec 30 postes !
- Spoiler:
- Va t'acheter une ampoule, y'a des chances que ça t'éclaire
- JPhMMDemi-dieu
:lol: :lol: :lol:
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- RendashBon génie
Jenny a écrit:Rendash a écrit:J'espère que tu le paieras mieux que ce que tu fais actuellement si tu dois lui prendre le chou comme ça.
On va réclamer des sous à Parménide.
Je me demande si on n'est pas un peu masos.
Je les lui laisse. Vraiment. Je laisse à la veuve ses dessous
Et, maso, peut-être. Ou alors humain, on voit quelqu'un qui se noie, on essaie de le sortir de la baille. Même s'il y replonge à chaque fois, et râle après cette saleté de piscine municipale qui ne lui a jamais appris à nager, et après les autres nageurs qui eux ont réussi parce qu'ils connaissent un joueur de water-polo, et après la natation qu'il se demande comment aborder, et pourquoi un chronomètre est rouge plutôt que bleu, et pourquoi les maillots ne sont pas en résille, et pourquoi lever le bras gauche plutôt que le bras droit, et...
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- sansaraModérateur
Rendash a écrit:Jenny a écrit:Rendash a écrit:J'espère que tu le paieras mieux que ce que tu fais actuellement si tu dois lui prendre le chou comme ça.
On va réclamer des sous à Parménide.
Je me demande si on n'est pas un peu masos.
Je les lui laisse. Vraiment. Je laisse à la veuve ses dessous
Et, maso, peut-être. Ou alors humain, on voit quelqu'un qui se noie, on essaie de le sortir de la baille. Même s'il y replonge à chaque fois, et râle après cette saleté de piscine municipale qui ne lui a jamais appris à nager, et après les autres nageurs qui eux ont réussi parce qu'ils connaissent un joueur de water-polo, et après la natation qu'il se demande comment aborder, et pourquoi un chronomètre est rouge plutôt que bleu, et pourquoi les maillots ne sont pas en résille, et pourquoi lever le bras gauche plutôt que le bras droit, et...
C'est tellement ça ! Rendash, tu es brillant !
- JPhMMDemi-dieu
Son nouvel avatar :sansara a écrit:Rendash a écrit:Jenny a écrit:
On va réclamer des sous à Parménide.
Je me demande si on n'est pas un peu masos.
Je les lui laisse. Vraiment. Je laisse à la veuve ses dessous
Et, maso, peut-être. Ou alors humain, on voit quelqu'un qui se noie, on essaie de le sortir de la baille. Même s'il y replonge à chaque fois, et râle après cette saleté de piscine municipale qui ne lui a jamais appris à nager, et après les autres nageurs qui eux ont réussi parce qu'ils connaissent un joueur de water-polo, et après la natation qu'il se demande comment aborder, et pourquoi un chronomètre est rouge plutôt que bleu, et pourquoi les maillots ne sont pas en résille, et pourquoi lever le bras gauche plutôt que le bras droit, et...
C'est tellement ça ! Rendash, tu es brillant !
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- ParménideNeoprof expérimenté
Peut être que la première correction est dévolue à la valeur objective de la copie, tandis que la deuxième est dévolue à sa comparaison avec les autres. Je n'y pense que maintenant.
_________________
"Les paroles essentielles sont des actions qui se produisent en ces instants décisifs où l'éclair d'une illumination splendide traverse la totalité d'un monde", Martin Heidegger, "Schelling", (semestre d'été 1936)
"Et d'une brûlure d'ail naitra peut-être un soir l'étincelle du génie", Saint-John Perse, "Sécheresse" (1974)
"Il avait dit cela d'un air fatigué et royal", Franz-Olivier Giesbert, "Le vieil homme et la mort" (1996)
-----------
https://www.babelio.com/monprofil.php
- supersosoSage
Parménide a écrit:Peut être que la première correction est dévolue à la valeur objective de la copie, tandis que la deuxième est dévolue à sa comparaison avec les autres. Je n'y pense que maintenant.
:lol:
- JPhMMDemi-dieu
Pal' françé peutan.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- User17706Bon génie
... je commence à croire à la thèse du troll. Parce que là, ce n'est véritablement pas possible. C'est beaucoup trop gros pour rester crédible.
- supersosoSage
PauvreYorick a écrit:... je commence à croire à la thèse du troll. Parce que là, ce n'est véritablement pas possible. C'est beaucoup trop gros pour rester crédible.
Bah moi, curieusement, plus je le lis, moins je pense que cette thèse puisse se tenir...
- sansaraModérateur
PauvreYorick a écrit:... je commence à croire à la thèse du troll. Parce que là, ce n'est véritablement pas possible. C'est beaucoup trop gros pour rester crédible.
Oui, mais alors un troll qui aurait beaucoup, beaucoup trop de temps libre !
- RendashBon génie
supersoso a écrit:PauvreYorick a écrit:... je commence à croire à la thèse du troll. Parce que là, ce n'est véritablement pas possible. C'est beaucoup trop gros pour rester crédible.
Bah moi, curieusement, plus je le lis, moins je pense que cette thèse puisse se tenir...
Pareil.
Et ça me fait sincèrement mal au cœur pour lui =/
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- Reine MargotDemi-dieu
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- InvitéInvité
Un troll génial, le père de tous les trolls, immense respect !!!!!!!
- ycombeMonarque
Parménide, le nouveau JPN?
_________________
Assurbanipal: "Passant, mange, bois, divertis-toi ; tout le reste n’est rien".
Franck Ramus : "Les sciences de l'éducation à la française se font fort de produire un discours savant sur l'éducation, mais ce serait visiblement trop leur demander que de mettre leur discours à l'épreuve des faits".
- HélipsProphète
JPhMM a écrit:Lapin compris.Hélips a écrit:Parménide a écrit:
Dans ce cas on n'est plus dans un concours. On est dans une logique d'examen, puisqu'il suffirait a priori d'atteindre le palier "capes". Et il n'est plus question d'évaluation comparative, du coup...
Le professeur dicte la phrase suivante : "Il faut étudier au lieu de ruminer des questions oiseuses".
élève 1 : "Il fo étudié au lieu de ruminait des kestions ouazeuses."
élève 2 : "Il faux étudier au lieu de ruminer des question oiseuses."
élève 3 : "Il faut étudier au lieu de rumminer des questions oiseuses."
On corrige suivant les règles d'orthographe et grammaire habituelles. Qualité intrinsèque donc.
On classe ensuite : pour classer il faut se mettre d'accord sur l'ordre des critères, ce que font tous les jurys de concours. Je forme un jury à moi toute seule, je décide donc que l'orthographe est moins grave que la grammaire. J'obtiens :
élève 3 meilleur que élève 2 meilleur que élève 1.
Si j'ai 1 poste, je prends le 3, si j'ai 2 postes, je prends 3 et 2, si j'ai 3 postes, je ne prends que 3 et 2 parce que 1 n'est vraiment pas au niveau (pb qui ne se pose pas en philo).
C'est mieux avec les bons numéros ? (je suis fatiguée, désolée)
_________________
Un jour, je serai prof, comme ça je serai toujours en vacances.
- GrypheMédiateur
JPhMM, tes enluminures rouges sont trop jolies.
Parménide, vraiment, arrête de te prendre la tête avec ça. Tu dois parvenir à améliorer tes écrits et ta culture philosophique. Si tu poses les mêmes questions qu'à nous à ton correcteur, il va soit te lâcher, soit augmenter ses tarifs.
Les questions que tu poses sur la notation du concours donnent l'impression que tu cherches à prouver par a+b que ce concours est infaisable. Sauf que tous les ans, des personnes sont reçues, celles qui
- ont une bonne culture générale philosophique,
- savent s'exprimer avec une grande clarté à l'oral,
- ne stressent pas devant les questions déstabilisantes du jury et y répondent avec élégance.
De plus, les personnes en question ne démissionnent pas lorsqu'elles constatent qu'elles sont affectées à 438 km de chez elles.
Elles tiennent le choc quand elles ont 50 notions à faire passer à leurs élèves en un an (car le professeur pourra difficilement dire à ses élèves qu'il va les préparer au bac en 6 ans. Mais attention, les 4 premières tentatives ne comptent pas vraiment parce qu'elles comptent pour du beurre).
Donc OK, Parménide, tu as commencé à te réveiller. Mais il suffit qu'on te replace face à tes responsabilités pour que tu redérapes en mode "c'est pas juste , le concours il est infaisable parce que de toute façon les autres sont mieux préparés que moi / on ne peut pas classer les copies entre elles / les correcteurs font forcément partie des Illuminatis". Stop, enfin, un peu de sérieux.
Oui je sais, c'est dur à lire. Mais c'est pour ton bien.
En plus, on est tous de faibles êtres qui préférons te répondre gratos plutôt que de faire notre ménage durant le week-end. C'est la lose intégrale ce topic.
Parménide, vraiment, arrête de te prendre la tête avec ça. Tu dois parvenir à améliorer tes écrits et ta culture philosophique. Si tu poses les mêmes questions qu'à nous à ton correcteur, il va soit te lâcher, soit augmenter ses tarifs.
Les questions que tu poses sur la notation du concours donnent l'impression que tu cherches à prouver par a+b que ce concours est infaisable. Sauf que tous les ans, des personnes sont reçues, celles qui
- ont une bonne culture générale philosophique,
- savent s'exprimer avec une grande clarté à l'oral,
- ne stressent pas devant les questions déstabilisantes du jury et y répondent avec élégance.
De plus, les personnes en question ne démissionnent pas lorsqu'elles constatent qu'elles sont affectées à 438 km de chez elles.
Elles tiennent le choc quand elles ont 50 notions à faire passer à leurs élèves en un an (car le professeur pourra difficilement dire à ses élèves qu'il va les préparer au bac en 6 ans. Mais attention, les 4 premières tentatives ne comptent pas vraiment parce qu'elles comptent pour du beurre).
Donc OK, Parménide, tu as commencé à te réveiller. Mais il suffit qu'on te replace face à tes responsabilités pour que tu redérapes en mode "c'est pas juste , le concours il est infaisable parce que de toute façon les autres sont mieux préparés que moi / on ne peut pas classer les copies entre elles / les correcteurs font forcément partie des Illuminatis". Stop, enfin, un peu de sérieux.
Oui je sais, c'est dur à lire. Mais c'est pour ton bien.
En plus, on est tous de faibles êtres qui préférons te répondre gratos plutôt que de faire notre ménage durant le week-end. C'est la lose intégrale ce topic.
- JPhMMDemi-dieu
Oui, c'est pas droll.Rendash a écrit:supersoso a écrit:PauvreYorick a écrit:... je commence à croire à la thèse du troll. Parce que là, ce n'est véritablement pas possible. C'est beaucoup trop gros pour rester crédible.
Bah moi, curieusement, plus je le lis, moins je pense que cette thèse puisse se tenir...
Pareil.
Et ça me fait sincèrement mal au cœur pour lui =/
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- sansaraModérateur
Gryphe parle d'or.
Et d'ailleurs, je commence à me demander si, pour le bien de Parménide (et notre ménage), on ne devrait pas lui interdire provisoirement l'accès au forum... :lol!:
Et d'ailleurs, je commence à me demander si, pour le bien de Parménide (et notre ménage), on ne devrait pas lui interdire provisoirement l'accès au forum... :lol!:
- RendashBon génie
sansara a écrit:Gryphe parle d'or.
Pléonasme.
Et j'vous f'rai dire que mon ménage est fait.
...il me reste en revanche un gros paquet de copies à corriger
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- Le capes de philosophie et moi. Bilan
- Philosophie : Pourquoi mes copies de Capes ne m'ont-elles pas valu une bonne note ? Sénèque (capes 2012) et "L'art est-il un langage ?" (capes 2014)
- Bilan de l'agrégation de philosophie
- Le jury du CAFEP de philosophie est-il distinct du jury du CAPES de philosophie
- Le CAPES de Philosophie
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum