Le capes de philosophie et moi. Bilan

Parménide a écrit:Je suis vraiment désolé de créer un tel spectacle. Mais je ne peux vraiment pas faire autrement. Je ne serais pas tombé sur ce forum, jamais je n'aurais commencé à connaitre un début d'amélioration. Et comme je ne veux pas rompre cette dynamique positive je n'ai pas vraiment d'autre choix que de faire le forcing, pour traquer sans relâche les zones d'ombre qui m'empêchent de progresser depuis 2007.

Les dernières années ont été un tel cauchemar (mais ça reste abstrait pour vous, dit comme ça...), pour ce qui est de mon rapport à la philosophie, que je tiens à en finir avec toutes les questions qui me posent problème.

Je sais très bien où je vais, les choses sont claires dans mon esprit.  Ce qui rend la situation compliquée c'est que ces choses sont nombreuses. Mais il va y avoir un stade où tout va être ordonné et en place.

Je lis quand même des propos tout à fait injustes parfois : on dit que j'accuse la fac en me déresponsabilisant. C'est faux, j'ai reconnu notamment le fait de n'avoir pas pris conscience que la fac ne pouvait ou ne voulait pas assurer la formation.

Je suis resté à la fac plusieurs années, j'ai payé cher des droits d'inscription, ce ne me serait pas venu à l'esprit une seconde de devoir faire des frais supplémentaires en payant un correcteur particulier. Et puis encore une fois : ça relevait de l'évidence pour moi que les profs de fac étaient censés assurer la formation. Ce qui n'a jamais été fait.

Je ne peux pas répondre à toutes les questions qu'on me pose, du moins pour l'instant. Je tiens à garder pour fil directeur de cette discussion les questions relatives au concours lui même pour bien comprendre "à quelle sauce on est mangé" dans ce cas là.

JPhMM a écrit:

Parménide a écrit:Je suis vraiment désolé de créer un tel spectacle. Mais je ne peux vraiment pas faire autrement. Je ne serais pas tombé sur ce forum, jamais je n'aurais commencé à connaitre un début d'amélioration. Et comme je ne veux pas rompre cette dynamique positive je n'ai pas vraiment d'autre choix que de faire le forcing, pour traquer sans relâche les zones d'ombre qui m'empêchent de progresser depuis 2007.

Les dernières années ont été un tel cauchemar (mais ça reste abstrait pour vous, dit comme ça...), pour ce qui est de mon rapport à la philosophie, que je tiens à en finir avec toutes les questions qui me posent problème.

Je sais très bien où je vais, les choses sont claires dans mon esprit.  Ce qui rend la situation compliquée c'est que ces choses sont nombreuses. Mais il va y avoir un stade où tout va être ordonné et en place.

Je lis quand même des propos tout à fait injustes parfois : on dit que j'accuse la fac en me déresponsabilisant. C'est faux, j'ai reconnu notamment le fait de n'avoir pas pris conscience que la fac ne pouvait ou ne voulait pas assurer la formation.

Je suis resté à la fac plusieurs années, j'ai payé cher des droits d'inscription, ce ne me serait pas venu à l'esprit une seconde de devoir faire des frais supplémentaires en payant un correcteur particulier. Et puis encore une fois : ça relevait de l'évidence pour moi que les profs de fac étaient censés assurer la formation. Ce qui n'a jamais été fait.

Je ne peux pas répondre à toutes les questions qu'on me pose, du moins pour l'instant. Je tiens à garder pour fil directeur de cette discussion les questions relatives au concours lui même pour bien comprendre "à quelle sauce on est mangé" dans ce cas là.

What else ?

Rendash a écrit::|

La meilleure copie est noté selon les exigences du CAPES.
Toutes les autres sont notées selon les exigences du CAPES.

Point.

mafalda16 a écrit:Nespresso.

WonderWoman a écrit:(Rendash, Sansara, vous pouvez éditer cet affreux S à "qui essaie "? merci !)

Parménide a écrit:

Rendash a écrit::|

La meilleure copie est noté selon les exigences du CAPES.
Toutes les autres sont notées selon les exigences du CAPES.

Point.

Dans ce cas on n'est plus dans un concours. On est dans une logique d'examen, puisqu'il suffirait a priori d'atteindre le palier "capes". Et il n'est plus question d'évaluation comparative, du coup...

Parménide a écrit:

Rendash a écrit::|

La meilleure copie est noté selon les exigences du CAPES.
Toutes les autres sont notées selon les exigences du CAPES.

Point.

Dans ce cas on n'est plus dans un concours. On est dans une logique d'examen, puisqu'il suffirait a priori d'atteindre le palier "capes". Et il n'est plus question d'évaluation comparative, du coup...

PauvreYorick a écrit:

Parménide a écrit:

Rendash a écrit::|

La meilleure copie est noté selon les exigences du CAPES.
Toutes les autres sont notées selon les exigences du CAPES.

Point.

Dans ce cas on n'est plus dans un concours. On est dans une logique d'examen, puisqu'il suffirait a priori d'atteindre le palier "capes". Et il n'est plus question d'évaluation comparative, du coup...

Parménide, j'aimerais bien pouvoir contribuer à clarifier ça dans ton esprit, mais franchement, je n'arrive pas à donner le moindre sens à ce que tu écris. Est-il si difficile de comprendre que la logique du concours c'est « on retient les x meilleurs » avec x fonction du nombre de postes ?

Bref, est-il si difficile de comprendre que la différence entre examen et concours n'est pas une question de notation ?

PauvreYorick a écrit:Un concours n'est défini que par une seule chose, bon sang de bois, c'est que le nombre de lauréats est limité d'avance. Je ne comprends pas comment on peut poser cette question, à moins de ne pas comprendre le sens du mot « concours » tel qu'il est employé dans « concours de recrutement de l'éducation nationale ». Tu as bien remarqué, j'imagine, que le nombre de postes était publié avant les écrits ?

JPhMM a écrit:

Parménide a écrit:Je suis vraiment désolé de créer un tel spectacle. Mais je ne peux vraiment pas faire autrement. Je ne serais pas tombé sur ce forum, jamais je n'aurais commencé à connaitre un début d'amélioration. Et comme je ne veux pas rompre cette dynamique positive je n'ai pas vraiment d'autre choix que de faire le forcing, pour traquer sans relâche les zones d'ombre qui m'empêchent de progresser depuis 2007.

Les dernières années ont été un tel cauchemar (mais ça reste abstrait pour vous, dit comme ça...), pour ce qui est de mon rapport à la philosophie, que je tiens à en finir avec toutes les questions qui me posent problème.

Je sais très bien où je vais, les choses sont claires dans mon esprit.  Ce qui rend la situation compliquée c'est que ces choses sont nombreuses. Mais il va y avoir un stade où tout va être ordonné et en place.

Je lis quand même des propos tout à fait injustes parfois : on dit que j'accuse la fac en me déresponsabilisant. C'est faux, j'ai reconnu notamment le fait de n'avoir pas pris conscience que la fac ne pouvait ou ne voulait pas assurer la formation.

Je suis resté à la fac plusieurs années, j'ai payé cher des droits d'inscription, ce ne me serait pas venu à l'esprit une seconde de devoir faire des frais supplémentaires en payant un correcteur particulier. Et puis encore une fois : ça relevait de l'évidence pour moi que les profs de fac étaient censés assurer la formation. Ce qui n'a jamais été fait.

Je ne peux pas répondre à toutes les questions qu'on me pose, du moins pour l'instant. Je tiens à garder pour fil directeur de cette discussion les questions relatives au concours lui même pour bien comprendre "à quelle sauce on est mangé" dans ce cas là.

What else ?

sansara a écrit:

on évalue à la fois en fonction des exigences du CAPES ET on ajuste en fonction des autres copies.

Parménide a écrit:

sansara a écrit:

on évalue à la fois en fonction des exigences du CAPES ET on ajuste en fonction des autres copies.

Justement , c'est deux choses qui m'ont l'air incompatibles !

sansara a écrit:

Parménide a écrit:

sansara a écrit:

on évalue à la fois en fonction des exigences du CAPES ET on ajuste en fonction des autres copies.

Justement , c'est deux choses qui m'ont l'air incompatibles !

Rendash et moi-même te l'avons pourtant expliqué de manière claire, il me semble.

Nadejda a écrit:

sansara a écrit:

Parménide a écrit:

Justement , c'est deux choses qui m'ont l'air incompatibles !

Rendash et moi-même te l'avons pourtant expliqué de manière claire, il me semble.

Mais vous n'êtes pas professeurs de philo. Votre avis n'a donc aucune importance pour Parménide...

plotch a écrit:Parménide n'a pas besoin de lire des oeuvres intégrales : il racontera sa vie devant des élèves passionnés ...

WonderWoman a écrit:

supersoso a écrit:

WonderWoman a écrit:Je trouve que l'idée de Reine est judicieuse : ça serait quand même dommage de réussir après tant d'années à avoir ce concours pour se rendre compte que l'enseignement, les ados, etc c'est pas ta tasse de thé.

Elle lui a été proposée de multiples fois depuis 11 mois.

Ah ! Je découvre, moi. C'est encore pire que ce que je pensais...

sansara a écrit:

Nadejda a écrit:

sansara a écrit:

Rendash et moi-même te l'avons pourtant expliqué de manière claire, il me semble.

Mais vous n'êtes pas professeurs de philo. Votre avis n'a donc aucune importance pour Parménide...

Ah bah oui !

Bon, alors, pour préserver ma santé mentale, je vais essayer de m'abstenir de commenter ce topic.

Parménide a écrit:

Rendash a écrit::|

La meilleure copie est noté selon les exigences du CAPES.
Toutes les autres sont notées selon les exigences du CAPES.

Point.

Dans ce cas on n'est plus dans un concours. On est dans une logique d'examen, puisqu'il suffirait a priori d'atteindre le palier "capes". Et il n'est plus question d'évaluation comparative, du coup...

Parménide a écrit:

sansara a écrit:

on évalue à la fois en fonction des exigences du CAPES ET on ajuste en fonction des autres copies.

Justement , c'est deux choses qui m'ont l'air incompatibles !