Page 1 sur 26 • 1, 2, 3 ... 13 ... 26
- RendashBon génie
kero a écrit:Rendash a écrit:Non mais vous êtes sérieuses, ou vous me faites marcher parce que c'est un truc que je suis censé connaître et tout? ô_0
HP truc, là, c'est un QI élevé, en gros, c'est bien ça que vous êtes en train de m'expliquer? En quoi ce serait un problème?
C'est le nouveau truc à la mode. Quand un gosse fout rien/n'arrive à rien, c'est parce qu'en fait, il est intellectuellement précoce.
En gros il répand son cerveau dans sa boîte crânienne dès qu'on essaie de le stimuler un peu, quoi. Je vois, je vois
florestan a écrit:Rendash a écrit:Non mais vous êtes sérieuses, ou vous me faites marcher parce que c'est un truc que je suis censé connaître et tout? ô_0
HP truc, là, c'est un QI élevé, en gros, c'est bien ça que vous êtes en train de m'expliquer? En quoi ce serait un problème?
Parce que tu vois plus tu es intelligent, plus tu comprends que le monde il est pourri, plus tu te poses de questions et plus tu souffres. On parle d'imbéciles heureux et moins d'imbéciles malheureux. (bon ça n'est pas complètement du premier degré, pas réagir violemment SVP).
Mouais. Merci de l'explication, quoi qu'il en soit.
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- IlianaGrand sage
dandelion a écrit:Nope. Ça veut juste dire que tu as un haut potentiel intellectuel, et que tu en fais quelque chose, ou pas (je ne parle pas des enfants au QI très élevé qui peuvent, en effet, avoir des soucis scolaires ou de socialisation, quand on a fait une prépa, on n'a pas de souci scolaire majeur quand même) . Il y a d'ailleurs plusieurs HP sur Neo qui ont eu leur concours. Sans compter que quelque chose me dit que Cripure ou PY n'ont pas un QI au ras des pâquerettes non plus (et quand on sait qu'ils sont dyslexiques, que PY a un oeil de verre et Cripure une jambe de bois, on se dit que la résilience, c'est quelque chose quand même ).florestan a écrit:Rendash a écrit:
Haut Potentiel quoi? Je ne vois pas du tout de quoi il s'agit, ni en quoi ça serait la source du problème de Parménide, en fait.
HPI Haut Potentiel Intellectuel, ça veut dire que tu es tellement intelligent que tu en deviens handicapé de la life ( je connais bien le problème :lol: )
:lol:
Merci DesolationRow
_________________
Minuit passé déjà. Le feu s'est éteint et je sens le sommeil qui gagne du terrain.
Je vais m'endormir contre vous, respirer doucement, parce que je sais où nous allons désormais.
Fauve - Révérence
- RoninMonarque
Les HP ça doit représenter 0,3 % de la population. Dans mon académie aussi, les gamins autistes atypiques, mal élevés, ou justes bizarres, ben ysont tous HP maintenant. Je me marre. Je suis prêt à parier quelques primes de recteur que Parménide n'est pas HP. Mais il y a déjà huit ans qu'il est attendu en consultation, ça urge...
_________________
- supersosoSage
PauvreYorick a écrit:Je m'insurge. Ce n'est pas parce que je diffuse de fausses informations sur les autres membres du forum qu'il faut faire de même à mon endroit, hein.dandelion a écrit: et quand on sait [...] que PY a un œil de verre
Ah ça y'est tu l'avoues !
- JPhMMDemi-dieu
Un lapsus...Rendash a écrit:C'est quoi, HP?
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- HesteNiveau 9
Ce fil m'épate toujours autant, je ne suis jamais déçue quand je viens y faire un tour :lol:
- ParménideNeoprof expérimenté
3 choses m'inquiètent :
1) que mes notes indicatives d'entraînement puissent valoir 1, 2, voire 3 points de moins sous l'effet de la concurrence
2) comment trouver rapidement la thèse d'un texte et son plan
3) je voudrais savoir s'il existe des sujets de dissertation et de leçon qui ne sont pas problematisables , et donc traitables, sans connaissances.
1) que mes notes indicatives d'entraînement puissent valoir 1, 2, voire 3 points de moins sous l'effet de la concurrence
2) comment trouver rapidement la thèse d'un texte et son plan
3) je voudrais savoir s'il existe des sujets de dissertation et de leçon qui ne sont pas problematisables , et donc traitables, sans connaissances.
_________________
"Les paroles essentielles sont des actions qui se produisent en ces instants décisifs où l'éclair d'une illumination splendide traverse la totalité d'un monde", Martin Heidegger, "Schelling", (semestre d'été 1936)
"Et d'une brûlure d'ail naitra peut-être un soir l'étincelle du génie", Saint-John Perse, "Sécheresse" (1974)
"Il avait dit cela d'un air fatigué et royal", Franz-Olivier Giesbert, "Le vieil homme et la mort" (1996)
-----------
https://www.babelio.com/monprofil.php
- User5899Demi-dieu
Humm ?Rendash a écrit:Pour Cripure, en fait, c'est pas sa jambe. Mais chut.
http://www.deljehier.levillage.org/telechargements/paillardes/l_invalide_a_la_pine_de_bois.mp3
- SphinxProphète
1) Ca peut même valoir 1, 2, 3 points de moins sans concurrence, avec un autre correcteur ;
2) voilà le seul point des trois qui doit réellement t'inquiéter (la réponse est, ou s'approche de : en ayant une bonne habitude des textes et des auteurs en question, ce qui te rendra leurs mécanismes de pensée et leur vocabulaire plus familier)
3) aucun sujet n'est traitable sans connaissances, ou en tout cas pas de façon satisfaisante au niveau qui t'occupe.
2) voilà le seul point des trois qui doit réellement t'inquiéter (la réponse est, ou s'approche de : en ayant une bonne habitude des textes et des auteurs en question, ce qui te rendra leurs mécanismes de pensée et leur vocabulaire plus familier)
3) aucun sujet n'est traitable sans connaissances, ou en tout cas pas de façon satisfaisante au niveau qui t'occupe.
_________________
An education was a bit like a communicable sexual disease. It made you unsuitable for a lot of jobs and then you had the urge to pass it on. - Terry Pratchett, Hogfather
"- Alors, Obélix, l'Helvétie c'est comment ? - Plat."
- User5899Demi-dieu
Mon dieu, pauvre Pauvre Yorick !
Ca doit être très gênant pour lire vos textes si ardus !
C'est le droit ou le gauche ?
Ca doit être très gênant pour lire vos textes si ardus !
C'est le droit ou le gauche ?
- InvitéInvité
1) c'est le principe d'un concours. Si tu refuses ce principe, fais autre chose, tu perds ton temps.Parménide a écrit:3 choses m'inquiètent :
1) que mes notes indicatives d'entraînement puissent valoir 1, 2, voire 3 points de moins sous l'effet de la concurrence
2) comment trouver rapidement la thèse d'un texte et son plan
3) je voudrais savoir s'il existe des sujets de dissertation et de leçon qui ne sont pas problematisables , et donc traitables, sans connaissances.
2) Pas de miracle: le travail sur le contenu (=lectures) et l'entraînement, ce qui signifie qu'il faut te jeter à l'eau quitte à boire la tasse. Et apprendre de tes erreurs sans te fixer sur le 1) sur lequel tu n'as aucune prise.
3) Je ne suis pas prof de philo, mais: non. Tu as donc zéro excuse pour ne pas retourner combler tes lacunes. Lis, lis, lis!
- AudreyOracle
HS: j'ai essayé le test préliminaire MENSA.... J'ai fait deux erreurs et j'aimerais bien voir les corrigés... y un lien où cliquer pour les voir ou pas? C'est nul de ne pas pouvoir comprendre où on s'est planté!
- DimkaVénérable
Pour moi, c’est Hors-Programme, mais bon, c’est globalement synonyme d’hôpital psychiatrique, non ?Rendash a écrit:C'est quoi, HP? Pour moi c'est hôpital psychiatrique
J’ai pas l’impression d’être super fort en relationnel, ni d’avoir beaucoup d’intelligence sociale (d’ailleurs, je sais pas trop ce que c’est, ce terme… disons que les gens, ce que je préfère, c’est quand ils sont inconscients et un peu cassés, c’est le type de relations sociales que je gère le mieux), je n’ai pas eu l’impression d’en tirer des désavantages à la fac : la fac, c’est pas très mondain (hmmmm… avant la thèse, quoi), par contre il faut être assez autonome et aller chercher l’info.Parménide a écrit:C'est ma faute, c'est clair : mon manque de relationnel et d'intelligence sociale a fait que je n'ai pas été capable d'obtenir à la fac les avantages que certains de mes camarades ou connaissances ont obtenus.
Je sais pas quelle était ta fac, mais j’ai l’impression que tu fantasmes pas mal la façon dont les autres s’en sortent. Je ne dis pas qu’il n’y en a pas qui font de la lèche, tout ça, ou simplement qui sympathisent facilement, mais c’est largement possible de s’en passer. Surtout qu’il y a internet, qui permet d’envoyer des mails (cool pour les gens qui n’aiment pas parler) ou de chercher les infos (par exemple une biblio ou des conseils pour les concours).
Ce n’est pas la pointe de la technologie, tout ça…dandelion a écrit:PY a un oeil de verre et Cripure une jambe de bois
Mais tout le monde est dans le flou artistique, certains correcteurs ne donnent pas de notes, parce que tu peux avoir un niveau global évalué très précisément, ça n’empêche que le jour du concours, ta note peut n’avoir rien à voir, du fait d’un tas de critères (chance ou malchance en fonction de ses préférences − par exemple, je n’aime pas la contempo donc je préfère avoir un sujet de médiévale −, stress − qui peut agir dans les deux sens −, condition physique, manque de sommeil, etc.). Des gens qui étaient à 12 toute l’année et qui se sont retrouvé avec un 2 le jour du concours, t’en as quasiment autant que des gens qui ont plafonné à cinq pour se retrouver avec un douze, sans parler des impressions qu’on a en sortant qui sont la plupart du temps totalement fausses (et désastreuses, un gars a abandonné après avoir cru s’être planté, en fait il avait une note du genre 14 ou 15). Des gens considérés comme brillants échouent plusieurs fois, des gens que tu prends pour des branleurs s’en sortent haut la main. La mentalité concours, c’est tu y vas, tu donnes tout ce que tu peux, tu ne lâches pas, et une fois que l’épreuve est passée, tu oublies, tu t’en fiches et tu passes à la suite. Tu ne regardes jamais en arrière, tu ne fais jamais de plans sur la comète : tu fonces, c’est tout. Personne n’a de certitudes, personne ne peut dire « je vais avoir le concours ». L’objectif de l’entraînement n’est pas de te donner des certitudes, mais simplement de repérer tes défauts personnels afin de les corriger et tes qualités afin de les exploiter, ainsi que d’acquérir des automatismes de pensée et de rédaction.Parménide a écrit:kero a écrit:Parménide a écrit:Je suis obligé : parce que si j'ai 10 en entrainement, c'est à dire 10 selon le niveau capes en général, rien ne dit que cette note ne chutera pas à 7-8 si le niveau global est élevé, lors de la session en question. Inversement, si le niveau est pas terrible, un 10 indicatif pourrait très bien monter à 12-13. Mais après, tout dépend comment ça marche...
Et qu'est-ce que cela changerait-il à propos de ta préparation ?
ça change pas grand chose à la préparation en elle même, mais ça me déplait au plus haut point d'être dans ce flou artistique qui dure depuis des années... Je pense que je ne pourrai pas sortir vainqueur de tout ça si je ne comprends pas le fonctionnement du système.
Il me semble que c’est même un peu malsain de chercher des certitudes, car ça peut être extrêmement décevant (il pensait assurer, tout le monde lui a dit qu’il n’y aurait pas de soucis, et il n’a pas dépassé les écrits) ou décourageant (il pensait que c’était mort d’avance, donc il n’a pas tout donné, il ne s’est pas battu). Ma dernière colle de géo, le prof avait une tête… hmmmm… disons consternée. Bon, ok, c’était nul, maintenant vous me dites ce qui n’allait pas et où j’ai foiré. Toutes les erreurs que j’ai faites ce jour-là, je ne les ai pas faites le jour du concours, par contre, j’aurais demandé une note et j’aurais estimé que c’était mon niveau, ça m’aurait découragé.
Toi, tu es toujours en train de reculer, d’hésiter, de remâcher le passé, alors que tu prépares un concours, ce qui demande exactement le contraire, uniquement regarder vers l’avant et foncer sans trop réfléchir sur certains aspects.
Les concours, c’est ça :
_________________
- Spoiler:
- GrypheMédiateur
Je suis aussi prête à parier que Parménide n'est pas HP.
En revanche, l'idée de faire un test de QI me paraît excellente : c'est une "porte d'entrée" pour en savoir plus sur comment tu fonctionnes, cela ne peut qu'être bénéfique.
En revanche, l'idée de faire un test de QI me paraît excellente : c'est une "porte d'entrée" pour en savoir plus sur comment tu fonctionnes, cela ne peut qu'être bénéfique.
- Spoiler:
- En cas de test, je parie également sur une dichotomie assez importante entre les points forts et les points faibles, ce qui nous fera un autre point commun.
- WonderWomanBon génie
Mais c 'est fou que tu te poses cette question ! N'as-tu donc tjs pas compris ce qu'est une dissertation ?Parménide a écrit:3 choses m'inquiètent :
3) je voudrais savoir s'il existe des sujets de dissertation et de leçon qui ne sont pas problematisables , et donc traitables, sans connaissances.
_________________
Vide dressing petite fille https://www.vinted.fr/membres/15210542-wiwiagathe
Vide dressing sur néo : https://www.neoprofs.org/t128716-vd-fille-wonderwoman-du-3-mois-au-4-ans-sergent-major-jacadi-zara-dpam-kiabi-verbaudet#4954294
- GrypheMédiateur
:shock: Au niveau du CAPES, non.Parménide a écrit:3 choses m'inquiètent :
3) je voudrais savoir s'il existe des sujets de dissertation et de leçon qui ne sont pas problematisables , et donc traitables, sans connaissances.
En gros, c'est comme si je passais le concours de l'ENA 6 fois de suite en me plaignant qu'on ne me donne pas les méthodes. L'ENA, ça doit être passionnant, mais faut bien que je me rende à l'évidence : je n'ai pas le niveau, je n'ai pas les codes et je ne les aurai jamais. Bon, y'a pas de honte non plus, j'arrive quand même à faire des choses intéressantes dans la vie.
As-tu cliqué dans le lien que je t'ai proposé avec les annales d'ADJAENES ? Juste cliqué dans le lien, par simple curiosité intellectuelle ?
- DesolationRowEmpereur
Sur le test Mensa, et les tests de QI en général, je me pose une question : quand j'étais enfant (vers 10 ans), j'étais incroyablement efficace dans ce genre de tests. On m'en a fait faire un avant de sauter une seconde classe, et j'ai explosé les plafonds ; cela ne me demandait rigoureusement aucune réflexion, je voyais instantanément les réponses. Là, je viens de regarder le test de Mensa, et ça me donne mal à la tête au bout de cinq minutes, et j'arrête au bout de dix questions (je ne suis pas même sûr d'avoir les réponses justes ).
Je suis à peu près persuadé, comme je l'étais (je l'avais dit au psychologue qui me faisait passer le test ) que ça ne mesure certainement pas l'intelligence, ces trucs. Mais on peut donc perdre des capacités à répondre à ce genre de tests ? Ou c'est que je deviens fainéant ? Ou que j'ai développé des capacités différentes de celles qu'ils exigent ?
Je ne pense pas pouvoir passer le CAPES de philo tant que je n'aurai pas la réponse à ces questions.
Je suis à peu près persuadé, comme je l'étais (je l'avais dit au psychologue qui me faisait passer le test ) que ça ne mesure certainement pas l'intelligence, ces trucs. Mais on peut donc perdre des capacités à répondre à ce genre de tests ? Ou c'est que je deviens fainéant ? Ou que j'ai développé des capacités différentes de celles qu'ils exigent ?
Je ne pense pas pouvoir passer le CAPES de philo tant que je n'aurai pas la réponse à ces questions.
- NLM76Grand Maître
C'est marrant ce fil. Pourquoi s'étonner de rater un concours de philo six fois de suite. C'est un concours extrêmement difficile, très concurrentiel, pour lequel il ne suffit pas d'être bon. Encore, ce serait en maths, en anglais ou en lettres...
Bon, et puis, ces histoires de méthodes... Je ne connais rien à la philosophie, mais je vois bien qu'en lettres, l'application de méthodes est l'un des meilleurs moyens de ne pas réfléchir.
Bon, et puis, ces histoires de méthodes... Je ne connais rien à la philosophie, mais je vois bien qu'en lettres, l'application de méthodes est l'un des meilleurs moyens de ne pas réfléchir.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- ShajarVénérable
C'est très imparfait comme genre de test, déjà parce que tu peux t'améliorer en en faisant, ensuite parce que l'intelligence, c'est tout un tas de choses difficiles à définir, enfin, parce que le QI, ce n'est pas une mesure objective, mais relative (ça te place par rapport à une population - au dessus de 130 ou en dessous de 70, ça ne veut plus rien dire).
Je crois que tu peux perdre certaines capacités, surtout si un moment, pour renter dans les cadres sociaux, tu t'es toi-même bridé et empêché de penser. Être très intelligent, ce n'est pas une bénédiction pour vivre en société ; il y a un moment où tu fais un choix.
L'intérêt du test préliminaire de Mensa, si je ne m'abuse, c'est le temps limité. Tout le monde, en réfléchissant, peut trouver les bonnes réponses (il n'est d'ailleurs pas hyper-difficile, comme test) ; la particularité les gens super-intelligents, c'est que leur réponse est immédiate, presque instinctive, du premier coup (sans entraînement, donc).
(Enfin, je répète ce que j'ai entendu et lu ici et là, mais Ronin est sans doute beaucoup plus calé sur le sujet, je dis peut-être des bêtises.)
Faire un tel test peut permettre à Parménide d'évaluer rapidement s'il a réellement un potentiel "HP" (les personnes "HP" sont quand même beaucoup plus rares que celles ayant des problèmes d'intégration dans la société)... et lui permettre de passer à autre chose rapidement au lieu de se focaliser sur cette question là les vingt prochaines années sans bosser son CAPES.
Je crois que tu peux perdre certaines capacités, surtout si un moment, pour renter dans les cadres sociaux, tu t'es toi-même bridé et empêché de penser. Être très intelligent, ce n'est pas une bénédiction pour vivre en société ; il y a un moment où tu fais un choix.
L'intérêt du test préliminaire de Mensa, si je ne m'abuse, c'est le temps limité. Tout le monde, en réfléchissant, peut trouver les bonnes réponses (il n'est d'ailleurs pas hyper-difficile, comme test) ; la particularité les gens super-intelligents, c'est que leur réponse est immédiate, presque instinctive, du premier coup (sans entraînement, donc).
(Enfin, je répète ce que j'ai entendu et lu ici et là, mais Ronin est sans doute beaucoup plus calé sur le sujet, je dis peut-être des bêtises.)
Faire un tel test peut permettre à Parménide d'évaluer rapidement s'il a réellement un potentiel "HP" (les personnes "HP" sont quand même beaucoup plus rares que celles ayant des problèmes d'intégration dans la société)... et lui permettre de passer à autre chose rapidement au lieu de se focaliser sur cette question là les vingt prochaines années sans bosser son CAPES.
- DesolationRowEmpereur
C'est justement ce qui m'étonne, je n'ai pas vraiment bridé ces capacités ; je me suis vite retrouvé, très jeune, dans un milieu où ce n'était pas un handicap d'être très en avance et de réussir mieux que les autres. Ni dans les prépas parisiennes, ni à Ulm il n'est gênant d'avoir deux ans de moins que ses camarades. J'ai l'impression d'avoir, au cours de mes études, développé d'autres capacités (d'analyse, de synthèse, de concentration et de force de travail) que l'intuition logique immédiate.
- DesolationRowEmpereur
Mon message doit paraître extrêmement immodeste ; au contraire, c'est un aveu de nullité crasse aux tests Je cesse le hors sujet, et revenons au Capes de philo
- SphinxProphète
DesolationRow, j'ai fait 34/40 - ce qui est un étonnamment bon score pour moi qui n'ai jamais été une flèche en maths (bon, j'avais de bonnes moyennes en collège - lycée, mais, comment dire, c'était le niveau collège - lycée, surtout en L ) et qui déteste les énigmes logiques (j'ai toujours tendance à me demander "mais genre, il est menteur, ou il dit que là il ment, parce que c'est pas pareil" ou "mais des nains avec quel genre de chapeau"). Ce que je vois dans ce test, là, justement, ce sont uniquement des questions de suites logiques. 40 questions de logique. Il me semble qu'un test de QI doit justement mesurer des choses très différentes, donc corrigez-moi si je me trompe car je n'en ai jamais fait, mais ce n'en est pas vraiment un, je pense.
Al-Qalam, le test préliminaire dont tu as donné le lien n'est pas en temps limité
Al-Qalam, le test préliminaire dont tu as donné le lien n'est pas en temps limité
_________________
An education was a bit like a communicable sexual disease. It made you unsuitable for a lot of jobs and then you had the urge to pass it on. - Terry Pratchett, Hogfather
"- Alors, Obélix, l'Helvétie c'est comment ? - Plat."
- InvitéInvité
C'est marrant, après un jour sans lire ce fil, de voir que ça a bifurqué sur les tests Mensa.
Page 1 sur 26 • 1, 2, 3 ... 13 ... 26
- Le capes de philosophie et moi. Bilan
- Philosophie : Pourquoi mes copies de Capes ne m'ont-elles pas valu une bonne note ? Sénèque (capes 2012) et "L'art est-il un langage ?" (capes 2014)
- Bilan de l'agrégation de philosophie
- Le jury du CAFEP de philosophie est-il distinct du jury du CAPES de philosophie
- Le CAPES de Philosophie
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum