"L'intelligence artificielle pourrait mettre fin à la race humaine" d'après S. Hawking

Ai vu ...



Pile dans le thème.
Avec une explication de la raison de cette disparition de l'espèce humaine à terme.
Glaçant.

Ronin a écrit: Les adhérents de l'UMP sont intellectuellement dépassés depuis belle lurette. Tu me confirmes qu'ils vont disparaître d'eux-mêmes, naturellement ? fini Nadine Morano ? fini Ciotti ? fini Copé ?

Oui ils vont disparaître d'eux-mêmes. Non, pas fini Morano etc. : ils vont simplement devenir Républicains

JPhMM a écrit:

Ronin a écrit:C'est des conneries toussa. Si des ordinateurs décident de nous faire suer, Chuck Norris leur fera leur fête. Et croyez moi, il ne fera ni 0 ni 1 mais boum.

Car Chuck Norris connait trois chiffres en binaire.

Ne rigolez pas, c'est la seule personne qui a pu compter jusqu'à l'infini. Deux fois !

JPhMM a écrit:Ai vu ...



Pile dans le thème.
Avec une explication de la raison de cette disparition de l'espèce humaine à terme.
Glaçant.

L'avez vous vu au cinéma?
Edit: dispo sur cacao...

Balthazaard a écrit:District 9 c'était plutôt bien..

C'est même très bien !

lumeeka a écrit:

Balthazaard a écrit:District 9 c'était plutôt bien..

C'est même très bien !

Pour un Sud-Africain, le film était une référence très explicite au District 6.

Oh merci, JPhMM !

De rien.

Un petit article à ce propos (en cherchant, on peut en trouver quantité sur l'inspiration du film) :
http://www.africultures.com/php/?nav=article&no=8923

C'est aussi le développement d'un court-métrage, Alive in Joburg.

Mais tu es le papa nowel ! (District 9 en mangeant dans quelques minutes !)

lumeeka a écrit:Mais tu es le papa nowel ! (District 9 en mangeant dans quelques minutes !)

Regardé hier, quelle surprise! Je ne m'attendais pas du tout à ce type de film (visionné  sans savoir quoi que ce soit du film). J'ai beaucoup aimé. Merci

(j'édite: j'ai pensé à The fly évidemment, j'aimerais bien le revoir mais j'avais été très impressionnée à la sortie du film, je ne l'ai jamais revu et j'hésite :lol: )

Pour faire un coup double, tu peux aussi regarder Les Fils de l'Homme



:etoilecoeur:

JPhMM a écrit:

Pour faire un coup double, tu peux aussi regarder Les Fils de l'Homme



:etoilecoeur:

Merci JP! (grâce à la météo, j'ai du temps )

JPhMM a écrit:

Pour faire un coup double, tu peux aussi regarder Les Fils de l'Homme



:etoilecoeur:

Excellent film avec M.Caine, J.Moore et C.Owen, excusez du peu !

Oui.
Avec en prime un plan séquence "guérilla urbaine" à couper le souffle.

Mais, il ne suffit pas de débrancher la prise?

JPhMM a écrit:

Pour faire un coup double, tu peux aussi regarder Les Fils de l'Homme



:etoilecoeur:

Celui-là est génial.
Un des meilleurs rôles de Clive Owen, un excellent scénar d'anticipation.

Igniatius a écrit:

JPhMM a écrit:

Pour faire un coup double, tu peux aussi regarder Les Fils de l'Homme



:etoilecoeur:

Celui-là est génial.
Un des meilleurs rôles de Clive Owen, un excellent scénar d'anticipation.

Merci pour les films, les avis, je le regarderai ce soir

Igniatius a écrit:

JPhMM a écrit:

Pour faire un coup double, tu peux aussi regarder Les Fils de l'Homme



:etoilecoeur:

Celui-là est génial.
Un des meilleurs rôles de Clive Owen, un excellent scénar d'anticipation.

D'après

http://helloinnov.tumblr.com/post/131676707355/cuisiner-facilement-avec-une-intelligence

Une IA écrit un scénario de court-métrage:

Pour écrire le script, Benjamin a été « nourri » de dizaines de scénarios de films et séries de science-fiction, comme par exemple 2001, l’Odyssée de l’espace, Le Cinquième élément, X-Files, Abyss ou encore Star Trek. Ce réseau de neurones artificiels a analysé ces scénarios, y a repéré des régularités et s’en est inspiré pour écrire son propre script. Le film a ensuite été tourné dans le cadre du festival britannique Sci-Fi London, qui propose chaque année un défi consistant à réaliser un film de science-fiction en 48 heures.
Résultat : un film hors du commun, dont le scénario manque clairement de cohérence, tout comme les dialogues. « Dans un futur où règne le chômage de masse, les jeunes gens sont forcés de vendre du sang », déclare le personnage principal. « Tu devrais voir le garçon et te taire, lui répond son interlocutrice. Je suis celle qui était censée avoir 100 ans. »

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/06/10/une-intelligence-artificielle-ecrit-le-scenario-d-un-court-metrage_4947819_4408996.html#JX1oWVbJop0lSLxS.99

Bonjour

Je ne sais pas où poster mais j'ai l'impression que ça colle avec le sujet.
Moi elle me plait bien cette Sophia.





mais je suis sur qu'à la longue elle va devenir aussi insupportable que toutes les filles... :diable:

Avec tout le fatras qu'elle se trimbale dans la tronche ? Et ses mimiques censées être expressives et qui alignent les tics ?
J'espère pour toi que tu trouveras mieux, Balthazaard...

Je sais que j'arrive extrêmement en retard, mais c'est un sujet qui me plaît beaucoup et je ne comprend pas pourquoi les gens passent tellement de temps à prédire une domination de l'IA sur les humains.

Pourquoi faut-il forcément que les scénarios aboutissent à une fin à la Frankenstein où la création tue son créateur?

Après tout, les scientifiques ayant assez d'intelligence pour créer une IA ont peut être également assez d'intelligence pour la programmer de sorte à ce qu'elle aide les humains et non pas qu'elle les domine.

Pour moi l'avénement de l'IA et de la robotique pose un problème tout autre que celui de sa domination sur les humains, et dans un avenir très proche, à savoir l'emploi et le chômage.

L'IA et les robots remplaceront de plus en plus les travailleurs humains (efficacité, productivité etc.) mais que deviennent les personnes remplacées?

Et si les profs aussi se faisaient remplacer par des robots plus tard? Après tout un seul robot avec son IA serait capable d'enseigner toutes les matières et ne se fatiguerait jamais...

On est dans un temps pessimiste, du coup les gens pensent à Terminator plutôt qu'à Star Trek. Les anticipations sur le futur sont souvent le reflet de l'opinion présente. Présent angoissé, hypothèses angoissées sur le futur.

Seb-s a écrit:
Pourquoi faut-il forcément que les scénarios aboutissent à une fin à la Frankenstein où la création tue son créateur?

Je te résume, cher collègue : progrès = danger, progrès technique =grand danger, sétémieuavan, seule la sainte Nature est belle et grande, seul dieu peut créer, si l'Homme le fait, c'est de l'orgueil, et tout ce qui est nouveau est mauvais.

Nous sommes en France.

Merci Zagara et surtout DR Raynal pour les explications :aaq: