Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
- SphinxProphète
Celadon a écrit:Quand je pense que tous ces films me sont restés parfaitement étrangers justement parce que je les prenais pour des élucubrations destinées à un public intellectuellement impubère...
Sans aller jusque là (je ne les ai pas vus), il est évident que ces histoires relèvent de la pure fiction. Ils sont farcis de robots méchants, ambitieux, avides de pouvoir... etc : bref, imparfaits et fonctionnant à l'irrationnel. Humains, quoi. Quant au robot qui voyage dans le temps dans Terminator, faut peut-être pas pousser
egometDoyen
républicain a écrit:
1 -Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.
2 - Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Première loi.
3 -Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième loi.
Les 3 lois édictées par Asimov ne suffiraient-elles pas à contrôler les Intelligences Artificielles?
Les lois d'Asimov ont parfois des résultats étonnants.
Mais de toute façon, ce n'est pas en codant les lois d'Asimov qu'on est en train de changer d'époque, mais par la guerre, comme d'habitude:
http://egomet.sanqualis.com/?p=71
Bon, mon article date un peu, mais je ne le crois pas périmé pour autant.
Sur un ton plus amusant, la cyberpute:
http://egomet.sanqualis.com/?p=66
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
AscagneGrand sage
Un court article de Slate sur le thème que j'ai abordé plus haut : La forme dominante de vie dans le cosmos est probablement celle de super robots.
CeladonDemi-dieu
Pas que Hawking qui soit inquiet...
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/intelligence-artificielle-attention-danger-meme-bill-gates-a-peur_1647411.html#xtor=AL-241
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/intelligence-artificielle-attention-danger-meme-bill-gates-a-peur_1647411.html#xtor=AL-241
JPhMMDemi-dieu
Oui, France Info en a parlé il y a quelques jours.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
ErgoDevin
- troll:
- Vu ce que l'humanité est capable de faire (cf. un fil qui remonte sur Daesh et il n'y a ni mots ni smileys pour répondre), sa disparition serait-elle un mal ?
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- JPhMMDemi-dieu
Ce n'est pas un mal en soi.
D'ailleurs elle disparaitra un jour, le doute n'est pas permis en cela.
D'ailleurs elle disparaitra un jour, le doute n'est pas permis en cela.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- CeladonDemi-dieu
C'est ce que je me disais en postant sur ce fil. Que ce n'est pas un mal en soi.
Et qu'elle disparaîtra. Sans doute en se sabordant.
Et qu'elle disparaîtra. Sans doute en se sabordant.
- JPhMMDemi-dieu
Je voulais dire que c'est une chose qui ne peut être qualifiée ni de mal ni de bien, qu'elle n'est pas chargée moralement, c'est simplement un donné du monde. Aucune espèce n'est éternelle.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- CeladonDemi-dieu
J'avais compris mais je pense qu'on est en position d'accélérer l'inéluctable et qu'on s'y emploie bigrement.
BalthazaardVénérable
Sphinx a écrit:Celadon a écrit:Quand je pense que tous ces films me sont restés parfaitement étrangers justement parce que je les prenais pour des élucubrations destinées à un public intellectuellement impubère...
Sans aller jusque là (je ne les ai pas vus), il est évident que ces histoires relèvent de la pure fiction. Ils sont farcis de robots méchants, ambitieux, avides de pouvoir... etc : bref, imparfaits et fonctionnant à l'irrationnel. Humains, quoi. Quant au robot qui voyage dans le temps dans Terminator, faut peut-être pas pousser
il y a un excellent (je trouve) film de joseph sargent Le Cerveau d'acier (Colossus: The Forbin Project) de 1970 Usa et Russie construisent des super ordinateurs pour contrôler leurs moyens de défense et d'attaque, les deux ordinateurs finissent par communiquer et décident de gérer la planète de façon rationnelle...comme ils ont la main sur l'armement nucléaire ça ne finit pas très bien pour nous.
RoninMonarque
C'est des conneries toussa. Si des ordinateurs décident de nous faire suer, Chuck Norris leur fera leur fête. Et croyez moi, il ne fera ni 0 ni 1 mais boum.
_________________
- BalthazaardVénérable
Hawking avait déjà mis en garde contre l'envoi immodéré de signaux dans l'espace destinés à de hypothétiques civilisations extraterrestres...arguant que si ceux là venaient nous voir ils risquaient fort de se comporter en conquérants!
Je pense que les progrès qu calcul mettront fin à l'espèce humaine, tôt ou tard on fabriquera des ordinateurs quantiques capables de renvoyer les résultats de calculs dans le passé....les algorithmes existent déjà. Quelques chercheurs pensent même que l'on pourra créer des boucles de calcul temporelles violant le principe de causalité, si ça se trouve l'univers ne supportera pas ce genre de paradoxe et s'évanouira comme un ballon de baudruche piqué par une épingle dés que l'on testera une machine de ce type.......(il y a une histoire de F Brown où cela se passe comme ça , bien avant que ce genre de spéculation ait pris une tournure scientifique "Expérience" dans le recueil "lune de miel en enfer")
Je pense que les progrès qu calcul mettront fin à l'espèce humaine, tôt ou tard on fabriquera des ordinateurs quantiques capables de renvoyer les résultats de calculs dans le passé....les algorithmes existent déjà. Quelques chercheurs pensent même que l'on pourra créer des boucles de calcul temporelles violant le principe de causalité, si ça se trouve l'univers ne supportera pas ce genre de paradoxe et s'évanouira comme un ballon de baudruche piqué par une épingle dés que l'on testera une machine de ce type.......(il y a une histoire de F Brown où cela se passe comme ça , bien avant que ce genre de spéculation ait pris une tournure scientifique "Expérience" dans le recueil "lune de miel en enfer")
- RoninMonarque
Je le savais que tous nos problèmes venaient des matheux 
vous nous faites vraiment suer ! je propose que l'on interdise les maths.
vous nous faites vraiment suer ! je propose que l'on interdise les maths. _________________
- ErgoDevin
Oui mais les personnalités citées se disent "inquiètes" et je ne vois pas pourquoi.JPhMM a écrit:Je voulais dire que c'est une chose qui ne peut être qualifiée ni de mal ni de bien, qu'elle n'est pas chargée moralement, c'est simplement un donné du monde. Aucune espèce n'est éternelle.
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- JPhMMDemi-dieu
Car Chuck Norris connait trois chiffres en binaire.Ronin a écrit:C'est des conneries toussa. Si des ordinateurs décident de nous faire suer, Chuck Norris leur fera leur fête. Et croyez moi, il ne fera ni 0 ni 1 mais boum.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- RoninMonarque
Ben c'est Chuck !
_________________
- BalthazaardVénérable
Sans parler de Vandamme
CarnyxNeoprof expérimenté
Et si les robots devenaient religieux ?
Asimov n'a pas prévu le cas.
Asimov n'a pas prévu le cas.
_________________
Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron’s cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience.
archebocEsprit éclairé
Une des possibilités évoquées je crois par Ian Morris, c'est qu'on arrive à faire un scan complet d'un cerveau humain, et qu'on le fasse tourner sur un simulateur : on aurait ainsi une conscience humaine sur support numérique.
- BalthazaardVénérable
D'autres y ont pensé j'ai feuilleté un petit livre (sérieux, enfin en apparence) à la fnac où l'auteur envisageait une société d'ordinateurs et envisageait même la sexualité des programmes informatiques.Carnyx a écrit:Et si les robots devenaient religieux ?
Asimov n'a pas prévu le cas.
- egometDoyen
Balthazaard a écrit:D'autres y ont pensé j'ai feuilleté un petit livre (sérieux, enfin en apparence) à la fnac où l'auteur envisageait une société d'ordinateurs et envisageait même la sexualité des programmes informatiques.Carnyx a écrit:Et si les robots devenaient religieux ?
Asimov n'a pas prévu le cas.
La sexualité des programmes informatiques, c'est un peu le sujet de ghost in the shell.
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
Albert JarlHabitué du forum
Le prochain film de Neill Bloomkamp aborde ce sujet. Je suis fan de Bloomkamp 
- BalthazaardVénérable
District 9 c'était plutôt bien..
- JPhMMDemi-dieu
J'ai beaucoup aimé District Nine, un peu moins Elysium.
La série des Mass Effect pousse la logique très loin, et propose que le problème se poserait pour toute civilisation technologique, où qu'elle soit, comme s'il s'agissait d'une loi fondamentale de l'évolution. Juste une histoire sur la guerre universelle totale et permanente que cela impliquerait.
La série des Mass Effect pousse la logique très loin, et propose que le problème se poserait pour toute civilisation technologique, où qu'elle soit, comme s'il s'agissait d'une loi fondamentale de l'évolution. Juste une histoire sur la guerre universelle totale et permanente que cela impliquerait.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- JPhMMDemi-dieu
Ai vu ...
Pile dans le thème.
Avec une explication de la raison de cette disparition de l'espèce humaine à terme.
Glaçant.
Pile dans le thème.
Avec une explication de la raison de cette disparition de l'espèce humaine à terme.
Glaçant.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum