Re: Le sapin de la place Vendôme

par Dhaiphi Dim 19 Oct 2014 - 20:40

Pseudo a écrit: devant les bijoutiers scandaleusement chers et coincés du derche,

Quel manque de considération pour l'artisanat d'art (le mot "art" n'étant pas usurpé dans ce cas) ! :shock: Wink

par Nom d'utilisateur Dim 19 Oct 2014 - 21:05

Rabelais a écrit:Sincèrement, je trouvais ça tout simplement moche et desservant l'art...en me disant que sans doute je n'y comprenais rien et que je n'étais pas une esthète.Apres avoir fait mon éducation sexuelle et avoir contemplé les autres œuvres de l'artiste, je me dis à présent que nous allons bosser des années à tenter de montrer à de jeunes esprits (1) les vertus du respect, du travail et des études (2) presque bénévolement pendant que d'autres se gavent et leur démontrent avec gigantisme que (3) l'exhibition, la nullité de la réflexion, la facilité de l'argument l'emportera toujours.

Sans vouloir en aucune manière jouer le ricaneur (pas mon genre), le "troll" (itou), le rebelle (une discussion récente a confirmé que le mot s'entendait volontiers dans un sens peu flatteur de "mouton de Panurge") -- ni, bien sûr, vouloir irriter quiconque :

1) En quoi l'érection d'une sculpture / installation interprétable comme un jouet sexuel sur la place Vendôme viendrait freiner votre ardeur à enseigner " les vertus du respect, du travail et des études". Si cela vous répugne, vous avez trouvé un excellent repoussoir ; quand on parle des méchants, il faut bien en citer ! Dans le cas inverse, vous vous y retrouveriez tout autant, évidemment. C'est même peut-être cette fadeur, à tout prendre, qui pourrait être attaquée au premier chef. Contingence qui fait fi du sentiment de nécessité qu'on a envie d'associer aux créations artistiques... du passé ?

3) vos deux critiques :
- "l'exhibition (l'emportera toujours)" : n'est-ce pas un truisme ? ce qui se donne à voir a certes plus de chances d'être vu que ce qui se cache.
- "La facilité de l'argument (l'emportera toujours)" : la "facilité", à supposer qu'on dispose du moyen de sa mesure, est parfois mentionnée de manière laudative : donnez-nous le critère qui distingue la bonne de la mauvaise. Une fois encore, on peut utiliser ces questions pour dire sa détestation : la sophistique mise en branle est bavarde, cette oeuvre est trop bavarde, flatus vocis pour faire un jeu de mots nauséabond.

2) Last but not least : le fait que vous et moi gagnions à nous deux réunis beaucoup moins qu'un artiste de renom, un joueur du PSG ou un animateur TV me semble étranger à la discussion.

Nous, ~~profs~~ enseignants, nous nous autoriserions ça : dire "c'est simplement moche" ?
Chacun fait comme il l'entend, mais il me semble que nous pouvons/devons viser autre chose. Cette discussion me rappelle celle sur la syntaxe des sms (pour certains : l'absence d'ycelle).

par JPhMM Dim 19 Oct 2014 - 23:40

MrBrightside a écrit:En tout cas, le "sapin" a déjà des fans !

Spoiler:

Pierre Louÿs a écrit:Je n'aime pas à voir la maîtresse du Pape
Qui pour monter en grade et changer de milieu,
Coïte avec un Christ en forme de Priape
Et se croit chaque soir la maîtresse de Dieu.

par MrBrightside Lun 20 Oct 2014 - 7:30

Merci pour les images à 7h30 du matin pale

par Rabelais Lun 20 Oct 2014 - 9:58

Nom d'utilisateur a écrit:

Rabelais a écrit:Sincèrement, je trouvais ça tout simplement moche et desservant l'art...en me disant que sans doute je n'y comprenais rien et que je n'étais pas une esthète.Apres avoir fait mon éducation sexuelle et avoir contemplé les autres œuvres de l'artiste, je me dis à présent que nous allons bosser des années à tenter de montrer à de jeunes esprits (1) les vertus du respect, du travail et des études (2) presque bénévolement pendant que d'autres se gavent et leur démontrent avec gigantisme que (3) l'exhibition, la nullité de la réflexion, la facilité de l'argument l'emportera toujours.

Sans vouloir en aucune manière jouer le ricaneur (pas mon genre), le "troll" (itou), le rebelle (une discussion récente a confirmé que le mot s'entendait volontiers dans un sens peu flatteur de "mouton de Panurge") -- ni, bien sûr, vouloir irriter quiconque :

1) En quoi l'érection d'une sculpture / installation interprétable comme un jouet sexuel sur la place Vendôme viendrait freiner votre ardeur à enseigner " les vertus du respect, du travail et des études". Si cela vous répugne, vous avez trouvé un excellent repoussoir ; quand on parle des méchants, il faut bien en citer ! Dans le cas inverse, vous vous y retrouveriez tout autant, évidemment. C'est même peut-être cette fadeur, à tout prendre, qui pourrait être attaquée au premier chef. Contingence qui fait fi du sentiment de nécessité qu'on a envie d'associer aux créations artistiques... du passé ?

3) vos deux critiques :
- "l'exhibition (l'emportera toujours)" : n'est-ce pas un truisme ? ce qui se donne à voir a certes plus de chances d'être vu que ce qui se cache.
- "La facilité de l'argument (l'emportera toujours)" : la "facilité", à supposer qu'on dispose du moyen de sa mesure, est parfois mentionnée de manière laudative : donnez-nous le critère qui distingue la bonne de la mauvaise. Une fois encore, on peut utiliser ces questions pour dire sa détestation : la sophistique mise en branle est bavarde, cette oeuvre est trop bavarde, flatus vocis pour faire un jeu de mots nauséabond.

2) Last but not least : le fait que vous et moi gagnions à nous deux réunis beaucoup moins qu'un artiste de renom, un joueur du PSG ou un animateur TV me semble étranger à la discussion.

Nous, ~~profs~~ enseignants, nous nous autoriserions ça : dire "c'est simplement moche" ?
Chacun fait comme il l'entend, mais il me semble que nous pouvons/devons viser autre chose. Cette discussion me rappelle celle sur la syntaxe des sms (pour certains : l'absence d'ycelle).

Il est très intéressant de voir ( et je ne veux irriter personne), qu'à force de soigner ses phrases et de jargonner, on finit par ne plus comprendre un message simple et clair.
Oui, humblement, clairement, j'avais trouvé cet objet d'art laid, " moche" et je ne me repens pas de n'avoir pas cherché des termes péjoratifs plus élaborés.
Tes oreilles ont été écorchées, j'en suis désolée, il faudra que tu t'y fasses. j'aurais pu dire que ce sapin était playmobilisant mais tu aurais hurlé Very Happy

Nous ne sommes ni en classe, ici, ni en représentation et c'est bien le seul endroit où nous pouvons nous permettre de nous exprimer librement et sans fard, en respectant certes les règles syntaxiques mais en n'abusant pas de tournures qui ne flattent finalement que notre propre ego. professeur

par Nom d'utilisateur Lun 20 Oct 2014 - 10:25

"Nous ne sommes ni en classe, ici..."

=> C'est pourtant des classes qu'il s'agissait dans le message.

"... ni en représentation"

=> Vous trouvez ?

Cela dit, pardon de vous avoir ennuyée.

par thrasybule Lun 20 Oct 2014 - 11:16

J'aime beaucoup l'intervention de Nom d'utilisateur.

par Jean-charles Lun 20 Oct 2014 - 11:27

Pseudo a écrit: devant les bijoutiers scandaleusement chers et coincés du derche,

Pour ce genre de coinçage, l'objet en question à une taille plus modeste aurait pu avoir son utilité...

Sophia Aram a fait une chronique plutôt amusante sur le sujet ce matin:

http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-sophia-aram-plug-anal[/quote]

par Elaïna Lun 20 Oct 2014 - 12:01

Collier de Barbe a écrit:Avec cette histoire palpitante, j'aurais au moins découvert ce qu'est un "plug anal", on arrête pas le progrès...
:shock:

Moi aussi.

D'ailleurs la façon dont j'ai appris "l'affaire" me fait bien rire : des copains cathos très comme il faut (même pas Manif pour Tous cela dit) qui s'indignaient... et sont devenus un peu rouges quand je leur ai dit que moi, ce qui m'épatait, c'était le nombre de cathos qui connaissaient ce type d'objets.

par guerguel Lun 20 Oct 2014 - 12:12

:lol!: :lol!:

par User17706 Lun 20 Oct 2014 - 12:20

Cilice, discipline, butt-plug. Une panoplie in-dis-pen-sable.

PS. Oui, le post de Nom méritait autre chose à mon avis aussi.

par thrasybule Lun 20 Oct 2014 - 12:24

Serrez ma haire avec ma discipline!
O beau sapin, roi.... :chanson: :chanson: :chanson: :chanson: :chanson:

par JPhMM Lun 20 Oct 2014 - 12:37

Qu'en pense Michel Sapin ?

par JPhMM Lun 20 Oct 2014 - 12:53

thrasybule a écrit:Serrez ma haire avec ma discipline!
O beau sapin, roi.... :chanson: :chanson: :chanson: :chanson: :chanson:

des gorets ?

Razz

par thrasybule Lun 20 Oct 2014 - 12:56

Que j'aime la luxure?

par thrasybule Lun 20 Oct 2014 - 12:58

Que j'aime ton vit dur?

par JPhMM Lun 20 Oct 2014 - 13:00

Quand par l'hiver, doigts et madrés ?

par User19866 Lun 20 Oct 2014 - 13:05

Elaïna a écrit:

Collier de Barbe a écrit:Avec cette histoire palpitante, j'aurais au moins découvert ce qu'est un "plug anal", on arrête pas le progrès... :shock:

Moi aussi. D'ailleurs la façon dont j'ai appris "l'affaire" me fait bien rire : des copains cathos très comme il faut (même pas Manif pour Tous cela dit) qui s'indignaient... et sont devenus un peu rouges quand je leur ai dit que moi, ce qui m'épatait, c'était le nombre de cathos qui connaissaient ce type d'objets.

Etant donné le nombre de gens qui ignorait l'existence de "ce type d'objets", j'ai l'impression exactement inverse : d'être une dépravée parce que je connaissais.

PauvreYorick a écrit:Cilice, discipline, butt-plug. Une panoplie in-dis-pen-sable.
PS. Oui, le post de Nom méritait autre chose à mon avis aussi.

Yorick se lâche.
PS. Nous ~~t'écoutons~~ te lisons.

Nom d'utilisateur a écrit:"Nous ne sommes ni en classe, ici, ni en représentation"
=> Vous trouvez ?

Si, très clairement. Bien vu. Smile

Nom d'utilisateur a écrit:

Rabelais a écrit:Sincèrement, je trouvais ça tout simplement moche et desservant l'art...en me disant que sans doute je n'y comprenais rien et que je n'étais pas une esthète. Apres avoir fait mon éducation sexuelle et avoir contemplé les autres œuvres de l'artiste, je me dis à présent que nous allons bosser des années à tenter de montrer à de jeunes esprits (1) les vertus du respect, du travail et des études (2) presque bénévolement pendant que d'autres se gavent et leur démontrent avec gigantisme que (3) l'exhibition, la nullité de la réflexion, la facilité de l'argument l'emportera toujours.

1) En quoi l'érection d'une sculpture / installation interprétable comme un jouet sexuel sur la place Vendôme viendrait freiner votre ardeur à enseigner " les vertus du respect, du travail et des études". Si cela vous répugne, vous avez trouvé un excellent repoussoir ; quand on parle des méchants, il faut bien en citer ! Dans le cas inverse, vous vous y retrouveriez tout autant, évidemment. C'est même peut-être cette fadeur, à tout prendre, qui pourrait être attaquée au premier chef. Contingence qui fait fi du sentiment de nécessité qu'on a envie d'associer aux créations artistiques... du passé ?
3) vos deux critiques :
- "l'exhibition (l'emportera toujours)" : n'est-ce pas un truisme ? ce qui se donne à voir a certes plus de chances d'être vu que ce qui se cache.
- "La facilité de l'argument (l'emportera toujours)" : la "facilité", à supposer qu'on dispose du moyen de sa mesure, est parfois mentionnée de manière laudative : donnez-nous le critère qui distingue la bonne de la mauvaise. Une fois encore, on peut utiliser ces questions pour dire sa détestation : la sophistique mise en branle est bavarde, cette oeuvre est trop bavarde, flatus vocis pour faire un jeu de mots nauséabond.
2) Last but not least : le fait que vous et moi gagnions à nous deux réunis beaucoup moins qu'un artiste de renom, un joueur du PSG ou un animateur TV me semble étranger à la discussion.
Nous, ~~profs~~ enseignants, nous nous autoriserions ça : dire "c'est simplement moche" ?
Chacun fait comme il l'entend, mais il me semble que nous pouvons/devons viser autre chose. Cette discussion me rappelle celle sur la syntaxe des sms (pour certains : l'absence d'ycelle).

Je crois que Rabelais s'agaçait surtout de la (sur)représentation, et de l'érection en modèle, de la médiocrité et de l'absence de talent. Cela suppose évidemment d'être d'accord avec elle et donc, dans ce cas précis, de (s'entendre sur la définition puis de) supposer que l'artiste est effectivement dépourvu de talent. Pour ma part, j'ai déjà tenu un discours similaire en réaction à un message contenant le mot "Nabilla", sans que je puisse me souvenir du contenu du message déclencheur, ni du mien (et quelque part, je m'en félicite).

A titre tout à fait personnel, je goûte la beauté de l'art en ce que, justement, elle atteint quelque chose de l'humanité que je suis incapable de faire émerger moi-même. Deux facteurs se conjuguent ici : d'une part ce que l'art fait émerger, l' "idée" au sens large, et d'autre part le medium utilisé pour ce faire. Il me semble que, dans l'art contemporain, l'idée supplante souvent l'accomplissement technique, plastique. Je me souviens ainsi de cette exposition dans laquelle l'artiste recouvrait les murs de carrés de taille identique, remplis de certaines formes. Les œuvres consistaient en la combinaison différente de neuf carrés distincts (interchangeables mais toujours identiques), sur une très grande surface. Les cartels expliquaient qu'à présent l'artiste se contentait d'indiquer sur un brouillon l'ordre dans lequel il voulait faire apparaître les carrés, à charge pour ses assistants de réaliser plastiquement l’œuvre ainsi imaginée.

Pour le cas de cette œuvre, je n'ai pas entendu l'artiste se prononcer sur l' "idée" qu'il chercherait à atteindre à travers ce sapin, si ce n'est que la proximité des formes, entre le sapin et le plug anal, le faisait rire. Je ne trouve pas la réalisation esthétique particulièrement réussie non plus : il s'agit d'un gros ballon d'une forme particulière et, d'une part je doute que l'artiste l'ait fabriqué seul (l'idée supplanterait l'acte plastique si l'artiste s'exprimait au sujet de la première), et d'autre part il est des ballons plus originaux et qui m'impressionnent plus parce qu'ils s'éloignent de ce dont je serais capable.

Enfin, Malraux disait "On peut aimer que le sens du mot "art" soit tenter de donner conscience à des hommes de la grandeur qu'ils ignorent en eux." A mon avis, cette œuvre-là ne correspond pas à cette définition-ci. Mais tout ceci est infiniment personnel, évidemment.

par tiptop77 Lun 20 Oct 2014 - 13:06

Collier de Barbe a écrit:Avec cette histoire palpitante, j'aurais au moins découvert ce qu'est un "plug anal", on arrête pas le progrès...
:shock:

Quand je vois la couleur et la taille de cet objet, une question me vient spontanément à l'esprit:
le Géant vert en serait-il le propriétaire? :shock:

par Anaxagore Lun 20 Oct 2014 - 13:08

Même pour le Géant Vert cela me semble gaillard.

par Anaxagore Lun 20 Oct 2014 - 13:09

Ceci dit même pour quelque chose qui ne m'emballe pas j'ai du mal à me réjouir d'un saccage.

par JPhMM Lun 20 Oct 2014 - 13:10

Ce n'est pas un tabou, c'est un totem comme dirait un certain ministre.

par Anaxagore Lun 20 Oct 2014 - 13:11

Une tirade à la Cyrano? :lol:

par JPhMM Lun 20 Oct 2014 - 13:12

It's not a totem, it's a wheel of pain, dirait un certain barbare.

par User5899 Lun 20 Oct 2014 - 13:21

Raoul Volfoni a écrit:

ysabel a écrit:

Zazk a écrit:Z'avez-vu l'autre oeuvre de l'artiste ?
C'est zoli, hein ? (Et ce n'est pas une plaisanterie...)

Mon Dieu ! une merde géante !

Le Ministère de l'EN pourrait la récupérer pour la renommer "Le Socle Commun".

:lol!:
________

Daphné a écrit:

Bouboule a écrit:Mais qui autorise cela sur une si belle place ? Et combien ça coûte ?

Mêmes questions !
Il paraît qu'il n'y a plus d'argent, OK, mais pour ces m.... on en trouve

La FIAC a un financement privé. L'oeuvre a été érigée avec l'accord de la mairie de Paris, après consultation favorable des riverains (c'est ce qui s'est dit, je n'ai consulté personne).
________

Dalathée2 a écrit:Dites, euh, pardonnez mon ignorance, mais... c'est quoi un plug-qui-n'a-rien-de-sexuel ?

Une clé USB Razz

________

osteoboy a écrit:

Collier de Barbe a écrit:Avec cette histoire palpitante, j'aurais au moins découvert ce qu'est un "plug anal", on arrête pas le progrès...
:shock:

Maintenant que tu as découvert ce qu'était le plug anal, il va falloir aller plus loin, le tester et partager ton ressenti.

Dieu sait si les enseignants sont rompus à ce genre de test et si les dimensions qu'on nous enfile depuis trente ans finissent par concurrencer l'engin Rolling Eyes

D'autant que le SGEN milite pour un élargissement régulier du diamètre.
________

thrasybule a écrit:J'aime beaucoup l'intervention de Nom d'utilisateur.

Moi aussi.
Je suis aussi surpris que des enseignants en charge d'une auto-proclamée "histoire des arts" puissent encore réagir sur la base de bo/pabo.
________

Anaxagore a écrit:Ceci dit même pour quelque chose qui ne m'emballe pas j'ai du mal à me réjouir d'un saccage.

+1
Notre pays semble ne plus savoir rien supporter qui n'aille dans ce qu'il voit comme le sens de son histoire.

par tiptop77 Lun 20 Oct 2014 - 13:53