Ma remplaçante n'aurait pas rendu les copies que j'avais corrigées avant son arrivée.

Nita a écrit:Alors là les bras m'en tombent.

Fais gaffe, c'est un signe de péremption.

Spoiler:

Les ménoposées... Dehors!

Iphigénie, je crains que tout le monde n'ait pas saisi l'ironie de ton propos. C'est bien dommage.

Eily a écrit:

Iphigénie a écrit:Moi, je pense que le mieux est d'accoucher sur place, pour ne pas perdre la main. Version Rachida.
On est un pilier essentiel, ou pas.
C'est bien aussi, parce que cette génération ne voudra pas non plus  partir en retraite: version Sarkosy: ils ne pourront pas: vous imaginez la catastrophe?
Nous vivons une époque formidable.

Je crains que vous n'ayez dépassé une certaine date de péremption pour l'accouchement ... Vos discours ressemblent tellement à ceux des personnes proches de la retraite (pas tous, attention !) qui passent leur temps à comparer hier et aujourd'hui.

Madame, vous n'avez aucune éducation et l'expression dont vous usez est d'une vulgarité sans nom. Revoyez plutôt votre orthographe parce-que ça, c'est quelque chose qui ne va pas arranger, pour le coup, notre réputation. Ou rentrez dans les ordres, ou aux renseignements généraux.

Je débarque et je n'ai rien lu (je sais, c'est mal, mais sept pages...)
Ma question peut paraître naïve/débile/redondante mais je me demande pourquoi notre collègue n'a pas rendu les copies avant son départ, puisque son absence était prévue ?!

Il est déjà très difficile pour un professeur remplaçant de s'installer et je trouve que le fait de lui demander de rendre des copies/réalisations qu'il n'a pas faites avec les élèves lui complique inutilement la tâche.

Un mot disant que les copies/réalisations seront conservées par l'enseignant en poste et mises à disposition des élèves à la rentrée suivante me paraîtrait plus raisonnable et plus cohérent.

Je pense que ne pas rendre des copies n'est pas un acte terrible et impardonnable pour une remplaçante. Quand on arrive sur un poste, on veut poser ses marques et on oublie vite son prédécesseur. Peut-être a-t-elle oublié de rendre les copies tout de suite et ensuite, elle n'en voyait plus l'intérêt (hors du chapitre, sans compte-rendu...) ? Je ne trouve pas ça honteux.

thrasybule a écrit:

Eily a écrit:

Iphigénie a écrit:Moi, je pense que le mieux est d'accoucher sur place, pour ne pas perdre la main. Version Rachida.
On est un pilier essentiel, ou pas.
C'est bien aussi, parce que cette génération ne voudra pas non plus  partir en retraite: version Sarkosy: ils ne pourront pas: vous imaginez la catastrophe?
Nous vivons une époque formidable.

Je crains que vous n'ayez dépassé une certaine date de péremption pour l'accouchement ... Vos discours ressemblent tellement à ceux des personnes proches de la retraite (pas tous, attention !) qui passent leur temps à comparer hier et aujourd'hui.

Madame, vous n'avez aucune éducation et l'expression dont vous usez est d'une vulgarité sans nom. Revoyez plutôt votre orthographe parce-que ça, c'est quelque chose qui ne va pas arranger, pour le coup, notre réputation. Ou rentrez dans les ordres, ou aux renseignements généraux.

+1, Thrasy. C'est injurieux.

thrasybule a écrit:

Eily a écrit:

Iphigénie a écrit:Moi, je pense que le mieux est d'accoucher sur place, pour ne pas perdre la main. Version Rachida.
On est un pilier essentiel, ou pas.
C'est bien aussi, parce que cette génération ne voudra pas non plus  partir en retraite: version Sarkosy: ils ne pourront pas: vous imaginez la catastrophe?
Nous vivons une époque formidable.

Je crains que vous n'ayez dépassé une certaine date de péremption pour l'accouchement ... Vos discours ressemblent tellement à ceux des personnes proches de la retraite (pas tous, attention !) qui passent leur temps à comparer hier et aujourd'hui.

Madame, vous n'avez aucune éducation et l'expression dont vous usez est d'une vulgarité sans nom. Revoyez plutôt votre orthographe parce-que ça, c'est quelque chose qui ne va pas arranger, pour le coup, notre réputation. Ou rentrez dans les ordres, ou aux renseignements généraux.

:lol: Je vois, vous êtes les seuls à pouvoir user de propos blessants, qui sont sous-entendus. Moi, je ne les sous-entends pas. Quant à mon orthographe, au lieu de faire ce genre de remarques, je vous invite à me le dire en messages privés afin que je puisse voir là où j'ai commis des boulettes, qui arrivent régulièrement lorsqu'on écrit rapidement à l'ordinateur.

roxanne a écrit:

Eily a écrit:

Iphigénie a écrit:Moi, je pense que le mieux est d'accoucher sur place, pour ne pas perdre la main. Version Rachida.
On est un pilier essentiel, ou pas.
C'est bien aussi, parce que cette génération ne voudra pas non plus  partir en retraite: version Sarkosy: ils ne pourront pas: vous imaginez la catastrophe?
Nous vivons une époque formidable.

Je crains que vous n'ayez dépassé une certaine date de péremption pour l'accouchement ... Vos discours ressemblent tellement à ceux des personnes proches de la retraite (pas tous, attention !) qui passent leur temps à comparer hier et aujourd'hui.

Tu peux m'ajouter au club si tu veux.

Spoiler:

Et si nous faisions une petite ménopause ?

Chocolat a écrit:Je débarque et je n'ai rien lu (je sais, c'est mal, mais sept pages...)
Ma question peut paraître naïve/débile/redondante mais je me demande pourquoi notre collègue n'a pas rendu les copies avant son départ, puisque son absence était prévue ?!

Moi aussi je me suis posé la question et c'est pour ça que je lui ai demandé si elle était partie plus tôt que prévu en congé. Elle n'a pas répondu il me semble.

+1, Thrasy. C'est injurieux.

Mon  très grand âge m'a appris qu'une bêtise n'est vraiment injurieuse que pour celui qui la profère.
Retraité: :lol!:

Je me sens rassuré en lisant ce fil. Les pratiques usuelles et quotidiennes de mon établissement sont considérées comme anormales. Je ne suis pas un huluberlu. Il y a une queue énorme chez moi devant le bureau du cde. La dénonciation et la calomnie sont les deux poumons de mon établissement. Merci pour tous les gens qui disent trouver cela anormal. C'est tellement banal chez moi que je pensais être une espèce en voie de disparition.

lalilala a écrit:

Chocolat a écrit:Je débarque et je n'ai rien lu (je sais, c'est mal, mais sept pages...)
Ma question peut paraître naïve/débile/redondante mais je me demande pourquoi notre collègue n'a pas rendu les copies avant son départ, puisque son absence était prévue ?!

Moi aussi je me suis posé la question et c'est pour ça que je lui ai demandé si elle était partie plus tôt que prévu en congé. Elle n'a pas répondu il me semble.

Je ne suis donc pas la seule à ne pas comprendre.
Merci, c'est rassurant.

Elyas a écrit:Je me sens rassuré en lisant ce fil. Les pratiques usuelles et quotidiennes de mon établissement sont considérées comme anormales. Je ne suis pas un huluberlu. Il y a une queue énorme chez moi devant le bureau du cde. La dénonciation et la calomnie sont les deux poumons de mon établissement. Merci pour tous les gens qui disent trouver cela anormal. C'est tellement banal chez moi que je pensais être une espèce en voie de disparition.

:shock: :shock: :shock:

Ça, en revanche, ce n'est pas du tout rassurant !

Iphigénie a écrit:

+1, Thrasy. C'est injurieux.

Mon  très grand âge m'a appris qu'une bêtise n'est vraiment injurieuse que pour celui qui la profère.
Retraité: :lol!:

Retraitée, Iphigénie, sinon, elle va s'emparer de sa férule et pan pan sur les doigts ! 

Elyas a écrit:Je me sens rassuré en lisant ce fil. Les pratiques usuelles et quotidiennes de mon établissement sont considérées comme anormales. Je ne suis pas un huluberlu. Il y a une queue énorme chez moi devant le bureau du cde. La dénonciation et la calomnie sont les deux poumons de mon établissement. Merci pour tous les gens qui disent trouver cela anormal. C'est tellement banal chez moi que je pensais être une espèce en voie de disparition.

Je suis d'accord avec toi et cela m'exaspère. Je ne supporte pas les collègues qui vont parler au CDE avant de discuter simplement avec la personne concernée.

Iphigénie a écrit:

+1, Thrasy. C'est injurieux.

Mon  très grand âge m'a appris qu'une bêtise n'est vraiment injurieuse que pour celui qui la profère.
Retraité: :lol!:

Je ne sais même plus à quand remonte ma ménopause ! Cela me disqualifie totalement pour parler de grammaire et de littérature ! À mort les vieux !

Malaga a écrit:

Elyas a écrit:Je me sens rassuré en lisant ce fil. Les pratiques usuelles et quotidiennes de mon établissement sont considérées comme anormales. Je ne suis pas un huluberlu. Il y a une queue énorme chez moi devant le bureau du cde. La dénonciation et la calomnie sont les deux poumons de mon établissement. Merci pour tous les gens qui disent trouver cela anormal. C'est tellement banal chez moi que je pensais être une espèce en voie de disparition.

Je suis d'accord avec toi et cela m'exaspère. Je ne supporte pas les collègues qui vont parler au CDE avant de discuter simplement avec la personne concernée.

Vous savez que chez nous ça se double aussi des élèves, qui font la queue chez les CPE compatissants, pour se plaindre des professeurs?
Comme quoi la valeur n'attend point les années: le système stimule la délation: bientôt tout le monde dénoncera tout le monde. C'est le propre des économies de survie, faut croire.

Thalia de G a écrit:

Iphigénie a écrit:

+1, Thrasy. C'est injurieux.

Mon  très grand âge m'a appris qu'une bêtise n'est vraiment injurieuse que pour celui qui la profère.
Retraité: :lol!:

Retraitée, Iphigénie, sinon, elle va s'emparer de sa férule et pan pan sur les doigts ! 

Bof, je ne suis pas fanatique du féminisme grammatical, et certaines fautes d'orthographe ou de goût me dérangent davantage !

C'est fou comme une petite pique peut vous faire parler pendant longtemps. Ravie d'avoir égayé votre journée Et entre nous, j'ai bien dit que je ne parlais pas de tous, et fort heureusement ...

retraitée a écrit:

Thalia de G a écrit:

Iphigénie a écrit:
Mon  très grand âge m'a appris qu'une bêtise n'est vraiment injurieuse que pour celui qui la profère.
Retraité: :lol!:

Retraitée, Iphigénie, sinon, elle va s'emparer de sa férule et pan pan sur les doigts ! 

Bof, je ne suis pas fanatique du féminisme grammatical, et certaines fautes d'orthographe ou de goût me dérangent davantage !

Oh mon dieu! j'n'avais pas vu: manque de lunettes, sans doute

Singing in The Rain a écrit:Je pense que ne pas rendre des copies n'est pas un acte terrible et impardonnable pour une remplaçante. Quand on arrive sur un poste, on veut poser ses marques et on oublie vite son prédécesseur. Peut-être a-t-elle oublié de rendre les copies tout de suite et ensuite, elle n'en voyait plus l'intérêt (hors du chapitre, sans compte-rendu...) ? Je ne trouve pas ça honteux.

Tout comme les élèves...
Il s'agit de débarquer et de gérer (bien dresser) un troupeau qui sait que nous ne sommes que de passage.

Hey! y'a de la baston! Dentiers versus acné!

Iphigénie a écrit:

Malaga a écrit:

Elyas a écrit:Je me sens rassuré en lisant ce fil. Les pratiques usuelles et quotidiennes de mon établissement sont considérées comme anormales. Je ne suis pas un huluberlu. Il y a une queue énorme chez moi devant le bureau du cde. La dénonciation et la calomnie sont les deux poumons de mon établissement. Merci pour tous les gens qui disent trouver cela anormal. C'est tellement banal chez moi que je pensais être une espèce en voie de disparition.

Je suis d'accord avec toi et cela m'exaspère. Je ne supporte pas les collègues qui vont parler au CDE avant de discuter simplement avec la personne concernée.

Vous savez que chez nous ça se double aussi des élèves, qui font la queue chez les CPE compatissants, pour se plaindre des professeurs?
Comme quoi la valeur n'attend point les années: le système stimule la délation: bientôt tout le monde dénoncera tout le monde. C'est le propre des économies de survie, faut croire.

C'est pire. La S1 d'un syndicat en 4 lettres de mon établissement se prend pour une IA-IPR et va chez le cde pour se plaindre de la notation des collègues lors des examens blancs. J'ai, par exemple, été accusé 4 fois de sous-noter et 1 fois de surnoter les copies. Le plus drôle, c'est que c'est elle qui dit que je suis antiprof et que je souhaite devenir IA-IPR. Mais depuis longtemps, j'ai découvert que les accusations qu'on porte à autrui en calomnies sont souvent descriptives de ceux et celles qui les profèrent.

Elyas a écrit:
C'est pire. La S1 d'un syndicat en 4 lettres de mon établissement se prend pour une IA-IPR et va chez le cde pour se plaindre de la notation des collègues lors des examens blancs. J'ai, par exemple, été accusé 4 fois de sous-noter et 1 fois de surnoter les copies. Le plus drôle, c'est que c'est elle qui dit que je suis antiprof et que je souhaite devenir IA-IPR. Mais depuis longtemps, j'ai découvert que les accusations qu'on porte à autrui en calomnies sont souvent descriptives de ceux et celles qui les profèrent.

Bien vu!

leyade a écrit:Hey! y'a de la baston! Dentiers versus acné!  

Ah non, pas de dentiers! Je peux encore mordre !

Iphigénie a écrit:

retraitée a écrit:

Thalia de G a écrit:
Retraitée, Iphigénie, sinon, elle va s'emparer de sa férule et pan pan sur les doigts ! 

Bof, je ne suis pas fanatique du féminisme grammatical, et certaines fautes d'orthographe ou de goût me dérangent davantage !

Oh mon dieu! j'n'avais pas vu: manque de lunettes, sans doute

presbytie, cataracte ? Tiens, je suis opérée de cette dernière, ça craint !