Je retente le capes de philosophie pour la sixième fois.

Pourquoi continuez- vous?
N'avez vous pas d'autres compétences dont vous pourriez vivre?

Parménide a écrit:

henriette a écrit:Parménide, tu devrais suivre ce conseil, car peut-on vraiment philosopher sans vivre ?

Justement, je me sens trop préoccupé par mon problème vis à vis du concours pour avoir une vie je dirais "normale".

Je maintiens, Parménide.
Tu sembles dans une vraie impasse : ce concours raté te fait passer à côté de ta vie.
Retourne les choses dans l'autre sens : commence à vivre normalement, et peut-être que du coup, le reste se mettra aussi en place.
Je ne crois pas qu'on puisse s'engager dans cette voie sans être au clair avec soi, et je pense que tu es dans une sorte de stratégie d'évitement assez bizarre, mais terriblement efficace, par rapport à autre chose (il faudrait trouver quoi, et le problème serait en voie de résolution du coup) que te masque cette obsession du concours, du programme, des dissertations, de la bibliographie, etc.
Vis, et tu auras matière à réfléchir du coup, à alimenter vraiment une démarche constructive : là, tu tournes à vide.

Toutes mes excuses si je mets les pieds dans le plat, mais à la lecture rapide des -nombreuses- pages de ce fil, une question me tarabuste.Aimez-vous la philosophie ? Eprouvez-vous du plaisir à lire ces textes que d'aucuns trouvent abscons mais qui pourraient changer votre manière d'envisager le monde ? Vous posez-vous des questions auxquelles la lecture de certains auteurs répondrait en partie ou au moins pour lesquelles ces mêmes lectures vous donneraient des éléments pour construire votre propre réponse ?
Mon domaine est plutôt les Lettres et il me semble inconcevable de devenir enseignant dans cette matière si l'on n'a pas du goût pour la littérature, pour son analyse -même si la lecture d'auteurs critiques n'est pas toujours aussi enthousiasmante.
Comment envisager d'enseigner la philosophie si la lecture des oeuvres n'est pas, pour soi, un besoin- en dehors de toute considération alimentaire ? Comment espérer susciter de l'intérêt pour ce questionnement, souvent ardu, inconfortable, s'il n'est pas au coeur de ses propres préoccupations - au moins les premières années.
Mais nos collègues de cette matière me diront peut-être que je m'illusionne et que ce n'est pas ce qui est demandé...

Ponocrates a écrit: Mais nos collègues de cette manière me diront peut-être que je m'illusionne et que ce n'est pas ce qui est demandé...

Zeus nous en garde !

Cripure a écrit:

Parménide a écrit:

Saphyr a écrit: Là, depuis que tu as ouvert le fil et que tu as reçu des propositions d'ouvrages à lire, lequel as-tu commencé ?

J'ai commencé le Gorgias aujourd'hui. Dans une édition qui n'est pas des plus jeunes d'ailleurs :  Idées-Gallimard, 1980. J'imagine que ça va...

Oh, ça ira, je pense. Platon avait songé à quelques remaniements internes, mais finalement, je crois qu'il y a renoncé

Je relis rapidement le fil et j'en pleure de rire. je crois que même Kafka, Musil ou Melville ("J'aimerais mieux pas") n'auraient pas pensé à un sujet comme ça. Excusez-moi Parménide, je ne sais pas si c'est volontaire, mais il y a quelque chose de "génial" dans vos contributions (l'impossibilité de commencer à commencer, etc.) Et finalement ça débouche sur un rire homérique (ou rabelaisien, comme vous voulez). En fait, nous sommes en pleine métaphysique. On se prend tous la tête, comme vous, sur des tas de c..., alors que l'on sait bien que les choses ont l'importance qu'on leur donne. Vous les avez vu les gars qui font passer les concours ? Leur tête et tout ? Des petits messieurs maigrichons qui auraient bien besoin de faire un peu de sport. Des fonctionnaires de la pensée. Vous en parlez comme K. des gens du château. ce qu'ils sont, aussi, d'une certaine manière. Je ne peux que vous rappeler ce que nous disait Marcel Conche : "Ni Socrate, ni Platon n'étaient des intellectuels."

Maigrichon ? On ne me l'avait jamais faite, celle-là ! :lol:

Vous les avez vu les gars qui font passer les concours ? Leur tête et tout ? Des petits messieurs maigrichons qui auraient bien besoin de faire un peu de sport.

Robin, il y a longtemps que vous n'avez pas passé un concours, en fait, non ?
Parce que ce n'est pas exactement l'image que j'ai du jury de concours type...

Ah, tout de même !

e-Wanderer a écrit:Maigrichon ? On ne me l'avait jamais faite, celle-là ! :lol:

Pardon, e-Voyageur, il y a aussi des petits gros ...
Mais je suis certain que vous ne faites partie d'aucune de ces deux catégories. Kalos ka'gathos !

@John
J'invitais Parménide à dédramatiser les choses. Ce ne sont pas non plus les dieux de l'Olympe !

Bon, j'ai du nouveau. Peut être le début de la libération :

1) J'ai trouvé quelqu'un de compétent pouvant corriger mes entrainements.

Seul ombre au tableau : je vais devoir rémunérer le correcteur à chaque fois, mais tant pis, je n'ai pas le choix.

2) Conséquence de cela : je ne sais pas trop quel mode de paiement je vais adopter. Je tiens absolument à éviter le chèque pour des raisons personnelles.

Donc ma question est la suivante : est ce OUI ou NON autorisé d'envoyer des espèces dans un courrier. Quelqu'un d'entre vous l'a t il déjà fait? Je cherche partout l'information depuis tout à l'heure, je n'entends que des choses contradictoires. Certains parlent d'une amende en cas d'envoi d'espèces

Normalement tu ne dois pas envoyer d'espèces ou alors il faut faire un mandat (mais c'est pas sympa pour le prof qui te corrige qui se verra contraint à chaque fois d'aller chercher le dit-mandat et a peut-être autre chose à faire). Et franchement, pourquoi ne veux-tu pas faire de chèque : c'est un peu toujours la même chose : tu cherches des solutions tout en mettant toi-même les obstacles aux dites solutions...

supersoso a écrit:  Normalement tu ne dois pas envoyer d'espèces

C'est pas si risqué que ça. C'est surtout la réaction de la poste que je crains. J'ai fait quelques recherches : on parle de 2000e d'amende... Si le courrier est passé dans des lecteurs optiques je sais pas ce que ça va donner !

supersoso a écrit:  
ou alors il faut faire un mandat (mais c'est pas sympa pour le prof qui te corrige qui se verra contraint à chaque fois d'aller chercher le dit-mandat et a peut-être autre chose à faire).    

Oui c'est exactement ce que j'ai pensé.

supersoso a écrit:  
Et franchement, pourquoi ne veux-tu pas faire de chèque : c'est un peu toujours la même chose : tu cherches des solutions tout en mettant toi-même les obstacles aux dites solutions...    

Impossible pour des raisons personnelles...

Je ne sais pas comment marche paypal, ça le ferait ?

Gryphe a écrit:Je ne sais pas comment marche paypal, ça le ferait ?

C'est un peu mieux que le chèque mais c'est pas satisfaisant non plus car je suis dans la "clandestinité" par rapport à cette transaction. Si on l'apprend je vais me heurter à encore plus de difficultés à cause de certaines personnes.  

Sans compter que payer un particulier par Paypal ça n'a rien d'évident.

Non mais moi je suis prêt à prendre le risque de glisser des espèces dans l'envoi, il y aura l'épaisseur de la copie donc au toucher ça devrait pas être perçu (de toute façon la somme reste assez faible, en cas de perte j'en mourrai pas)

Mais est ce que le courrier est passé dans des machines laser ou autre appareil de ce genre? C'est ça la question.

Et un virement ?

Payer un particulier par paypal n'est vraiment pas un problème ! C'est simple comme bonjour, il faut juste que tu rajoutes quelques frais (mais ce sera certainement moins cher qu'un mandat). Quant à ta "clandestinité" :shock:    ...

Jenny a écrit:Et un virement ?

Non. Tout ce qui aboutira à une mention  sur mon compte bancaire n'est pas envisageable.

Mais 2000e d'amende pour avoir envoyé 20 e en espèce , faudrait quand même éviter...

:shock:

Ah bah c'est foutu alors. Tu ne peux pas le payer, tu ne pourras donc pas t'entrainer. Tout est contre toi.

Mais non voyons, il reste une solution : va porter copie et liquide en mains propres ! Bon, si c'est loin, ça te demandera un peu de temps et de sous, mais c'est pas grave, pendant le trajet, hop, tu fais un autre sujet

Faut-il rappeler la possibilité de chercher du boulot, n'importe quoi, pour envisager de renflouer les caisses ?
(J'dis ça, c'est juste pour aider, hein. )

Parménide a écrit:

Gryphe a écrit:Je ne sais pas comment marche paypal, ça le ferait ?

C'est un peu mieux que le chèque mais c'est pas satisfaisant non plus car je suis dans la "clandestinité" par rapport à cette transaction. Si on l'apprend je vais me heurter à encore plus de difficultés à cause de certaines personnes.  

Sans compter que payer un particulier par Paypal ça n'a rien d'évident.

Non mais moi je suis prêt à prendre le risque de glisser des espèces dans l'envoi, il y aura l'épaisseur de la copie donc au toucher ça devrait pas être perçu (de toute façon la somme reste assez faible, en cas de perte j'en mourrai pas)

Mais est ce que le courrier est passé dans des machines laser ou autre appareil de ce genre? C'est ça la question.

Dans les grands centres il y a des lecteurs optiques pour les adresses et je ne sais quoi pour valider le timbre.
On m'avait dit, il y a longtemps, que les billets glissés dans du papier carbone étaient indétectables. Je suppose qu'il faudrait rajouter une feuille entre billets et carbone pour éviter les taches.
Mais trouve-t-on encore du papier carbone ?

Hélips a écrit:Mais non voyons, il reste une solution : va porter copie et liquide en mains propres ! Bon, si c'est loin, ça te demandera un peu de temps et de sous, mais c'est pas grave, pendant le trajet, hop, tu fais un autre sujet

S'il s'avère que je dois à tout prix éviter l'envoi en espèce, je pense que ça va être l'unique solution. Mais comme en plus ça va me demander 70 km en voiture et compte tenu du fait que je serai dans l'impossibilité de faire ce déplacement plus de 1 ou 2 fois par mois, il va falloir qu'il me donne mais je pense qu'il sera d'accord , des devoirs groupés. De toute façon, mes finances sont telles que pour l'instant je ne pourrai pas payer plus de 2 devoirs par mois (dissertation + commentaire). C'est insuffisant, mais c'est mieux que rien.

Là , les chances que je me rende à la session d'avril prochain passent de 1% à 3%...

Gryphe a écrit:Faut-il rappeler la possibilité de chercher du boulot, n'importe quoi, pour envisager de renflouer les caisses ?
(J'dis ça, c'est juste pour aider, hein. )

J'ai déjà dit que j'avais essayé. Pendant un an j'ai envoyé des CV partout. Refusé partout. Même pou balayer le collège de la commune voisine... ça m'a tellement écœuré, à aucun prix je ne recommencerai ces démarches inutiles et en désaccord total avec mon CV.

Oudemia a écrit:    Dans les grands centres il y a des lecteurs optiques pour les adresses et je ne sais quoi pour valider le timbre.
On m'avait dit, il y a longtemps, que les billets glissés dans du papier carbone étaient indétectables. Je suppose qu'il faudrait rajouter une feuille entre billets et carbone pour éviter les taches.
Mais trouve-t-on encore du papier carbone ?

Non mais même , glissé dans une copie, c'est pas évident que ce soit détecté. Sur internet ils parlent de papier-bulles ou de feuilles d'aluminium. Mais je n'ai pas assez d'informations pour pouvoir prendre ce risque...

Quand j'étais étudiante, j'ai travaillé dans un fast food et un centre d'appel. Je savais lire et compter, c'est tout ce que mes employeurs demandaient.

J'ai fais du baby sitting et des ménages également. Tout ce qui comptait, pour moi, c'était de pouvoir me payer mes études. Je suis fière de mon parcours et je recommencerais de même si je devais reprendre de nouvelles études.
Bref il y a du boulot pour les motivés.

Non mais là, ça y est on a sombré dans la 4ème dimension! Parménide est-il vraiment en train de nous demander des conseils pour contourner une règle juridique? Et est-on vraiment en train de lui répondre?
Parménide, au bout d'un moment ça suffit : tu es comme tout le monde, donc tu respectes les mêmes lois que tout le monde. Point. Toujours parler de ta spécificité, de tes difficultés très particulières ça devient lourd et vraiment déplacé.

Tu ne vois des privilèges partout que parce que tu crois avoir toi-même le droit à des privilèges. Mais au nom de quoi? Avec un état d'esprit pareil, je rejoins tous ceux qui pensent que te mettre devant des élèves serait dangereux et irresponsable.

Tu dois payer un prof particulier? Tu le payes selon les moyens autorisés par la loi. Tu ne peux pas tu l'assumes tout seul, tu n'entraines pas tout un forum d'inconnus dans ton délire visant à te prouver ta particularité. Tu n'as pas les moyens? Tu travailles. C'est fou de se croire à ce point spécial!

Je passerai sur le fait que tu dis estimer que 2 disserts par mois c'est insuffisant alors qu'à l'heure actuelle tu en es à un rythme d'une tous les deux ans...