[1ère - Français] Est-on obligé de faire un GT et une OI en poésie ?

J'ai une classe de 1ère ES.

Je commence l'année par l'OE "poésie". J'aurais voulu savoir si je suis dans l'obligation de faire un GT et une OI ? La poésie étant tombée l'année dernière au bac, ne puis-je pas simplement me contenter d'un GT ? Si vraiment j'étais dans l'obligation de faire une OI en plus de mon GT, quelle OI puis-je faire ? Je précise que je vais commencer un GT sur le poète et l'inspiration.

Merci de vos réponses.

Attention : ce n'est pas parce que la poésie est tombée qu'elle ne retombera pas  ! En outre, théoriquement, il faut faire lire au moins «Un recueil ou une partie substantielle d'un recueil de poèmes, en vers ou en prose»; mais rien ne dit qu'il s'agit d'une étude dite «d'œuvre intégrale». Cela peut fort bien constituer une «lecture cursive». Enfin, il me semble qu'un usage raisonnable consiste à choisir, pour ce point du programme, une section d'un recueil, qui peut ne comporter que, par exemple, une petite vingtaine de poèmes.

Merci pour ces précisions.

En lecture cursive, j'ai prévu une OI (Les Lettres à un jeune poète de Rainer Maria Rilke) mais j'ai bien peur que cela ne corresponde pas à la lecture même partielle d'un recueil de poèmes. Il faudrait alors que je donne à lire au choix une partie d'un recueil de Hugo ou de Verlaine pour que je sois en conformité avec les attentes du programme ?

Marianne a écrit:Merci pour ces précisions.

En lecture cursive, j'ai prévu une OI (Les Lettres à un jeune poète de Rainer Maria Rilke) mais j'ai bien peur que cela ne corresponde pas à la lecture même partielle d'un recueil de poèmes. Il faudrait alors que je donne à lire au choix une partie d'un recueil de Hugo ou de Verlaine pour que je sois en conformité avec les attentes du programme ?

Ou Baudelaire, ou Ronsard, ou Viau, ou Ponge ou... Pourquoi te limiter à Hugo et Verlaine ? C'est en 2de qu'on se consacre au XIXe (en gros) ; pas en 1re.