Oral Capes LM 2014 nouvelle formule : verdict?

Les resultats d'affectation de ce jour seront publiés à partir de 20h...dixit le site ....j'ai hâte !

Debbie17 a écrit:Tu as appelé qui du coup? La division des concours?

J'ai appelé le numéro qui se trouve sur la convocation. C'est eux qui gèrent les concours.

La fille de la rue Léon a écrit:Coucou Charlygp,
Bon courage pour ta situation. Mais de toute façon ils ne peuvent pas te faire payer une erreur QU'ILS ont commise (ou alors c'est la quatrième dimension  :shock: ). J'espère que tu seras très vite fixé, afin de pouvoir festoyer dignement ta victoire! Et décaler le classement d'UN rang ça ne doit normalement pas leur prendre des plombes...

Merci La fille de la rue Léon, ton message me fait chaud au cœur. A 14h, je vais les harceler !

Je vous tiens au courant.

Merci Mr cailloux et Nadjeda !

charlygp a écrit:

Debbie17 a écrit:Tu as appelé qui du coup? La division des concours?

J'ai appelé le numéro qui se trouve sur la convocation. C'est eux qui gèrent les concours.

La fille de la rue Léon a écrit:Coucou Charlygp,
Bon courage pour ta situation. Mais de toute façon ils ne peuvent pas te faire payer une erreur QU'ILS ont commise (ou alors c'est la quatrième dimension  :shock: ). J'espère que tu seras très vite fixé, afin de pouvoir festoyer dignement ta victoire! Et décaler le classement d'UN rang ça ne doit normalement pas leur prendre des plombes...

Merci La fille de la rue Léon, ton message me fait chaud au cœur. A 14h, je vais les harceler !

Je vous tiens au courant.

Je t'envoie toutes les ondes positives que je peux envoyer... j'update Publinet pour voir si la liste est de nouveau publiée.
J'espère vraiment que ça sera bon!!   

Pour moi c'est raté... 8 compo, 11 grammaire / 2,75 jury faux-cul et 7 en séquence .... 4,75 et c'était bon à l'épreuve 1 . La barre est à 7. Tant pis ! Félicitations à vous tous !

Zut pour les nouveaux coefs ...désolée, tes resultats étaient honorables, mais qd ils veulent être certains de te planter,2,75 est la note plancher....tu l'aurais eu avec des coefs identiques. Desolee

Rabelais a écrit:Zut pour les nouveaux coefs ...désolée, t'es resultats étaient honorables, mais qd ils veulent être certains de te planter,2,75 est la note plancher....tu l'aurais eu avec des coefs identiques. Desolee

Rabelais, tu fais peur, là...   

C'est l'émotion de l'admission !   

LOL, non, c'est ma tablette qui remplace des mots parfois, je passe plus de temps à la corriger qu'à écrire... Désolée
C'est fait, je suis allee sur ma grosse bête de Mac et j'ai réussi à corriger ...vais pas me laisser faire par la machine, mouahhh

Joie intense !!!!! Admise aussi pour moi au CAFEP, avec des notes que je ne comprends pas, 14 en dissertation alors que je pensais avoir fait un hors sujet et 12,25 pour Rabelais (c'est juré cet été je lis du Rabelais !!)
Félicitation à tous et une pensée pour les déçu(e)s.

Savez-vous si les affectations pour le CAFEP seront aussi inscrites sur le serveur ?

Diaphine

bravo Diaphine!! Rabelais aussi, 11,75 alors vive Rabelais!!..Moi aussi je vais donc l'honorer et le lire enfin en entier!

La liste semble avoir été rééditée avec 2 postes en plus, j'espère que charlygp nous apportera une bonne nouvelle!!

Je suis désolée pour toi Beckett.  

admise trop contente   Les notes m 'ont aussi surprise... jai mieux reussi aux ecrits qu' aux oraux, tandis que je pensais l inverse.
j aimerais bien rencontrer un jour mes jurys pour leur demander pourquoi ils ne se sont montres plus genereux

@Eliciphia: je suis tellement désolée pour toi!!!   

J'espère que Charlygp a pu avoir du nouveau... L'administration me sidère parfois...   

Pour tous les autres encore bravo!!!!   Je reste encore scotchée par certaines de mes notes (mon jury bienveillant de l'oral sur dossier m'a mis 17/20... Comme quoi, on peut parfois avoir un jury souriant et sympa sans crainte d'une mauvaise note!!)

Il y a eu du changement apparemment car j'ai perdu une place au classement

Problème réglé : je suis 172è ! J'étais à bout de nerf psychologiquement mais le résultat en vaut la chandelle !

Bravo Charlygp, super contente pour toi @):- @):- @):-

charlygp a écrit:Problème réglé : je suis 172è ! J'étais à bout de nerf psychologiquement mais le résultat en vaut la chandelle !

        Quel soulagement!!! Bravo pour ce classement!!  :abj: 

charlygp a écrit:Problème réglé : je suis 172è ! J'étais à bout de nerf psychologiquement mais le résultat en vaut la chandelle !

Ouuuuf félicitations ! Ils ont su te dire d'où le problème venait ? Parce que noter quelqu'un absent alors que cette personne était bien là (et donc a eu une note) c'est fou ...
J'ai suivi ce fil en mode sous-marin et je félicite les heureux lauréats de Lettres ! Quant aux autres, reposez-vous bien pendant ces vacances, aérez-vous l'esprit afin de revenir plus fort l'année prochaine  

Félicitations charlygp!   

J'ai déjà eu mon affectation (j'ai passé le cafep)... et je suis soulagée, ce n'est qu'à 50km de chez moi! Par contre, je n'ai pas très bien compris leur nouvelle formule avec les cours à l'espe, ce sont les mêmes cours que pour les M2 ou est-ce une formation spécifique?

Félicitations Cahrlygp ! Tout est bien qui finit bien !

Bonjour tout le monde. Je vous lis depuis quelques jours et je viens de m'inscrire. Je suis admise et très contente de l'être cependant, je m'interroge également sur un 2.75 que j'ai eu à la première épreuve orale... J'étais tombée sur Racine. Pour être sûre d'éviter des contresens, j'ai bien relu la préface et j'ai étudié les relations entre les personnages. Ensuite, j'ai problématisé ma présentation. Rien de transcendant, certes, j'ai simplement cherché à démontrer comment la tragédie arrivait à son paroxysme. En grammaire, je suis tombée sur les présents. J'ai évoqué le présent de narration et le présent de l'énonciation mis en avant dans le passage. J'ai évoqué les notions d'actualisation, d'aspects... Le jury, à l'entretien, m'a interrogée sur les modes (j'ai trouvé ça bizarre mais j'ai répondu, bien sûr) et sur les relations entre les personnages (que je venais de relire dans le couloir!). J'avais l'impression d'avoir réussi. J'avais même récité, de mémoire, une citation sur la mort de Phèdre pour la comparer avec celle de Britannicus. Alors, voilà, bon, je ne comprends pas trop... surtout que j'ai d'excellentes notes par ailleurs...Je n'ai même pas commencé à enseigner les lettres (je suis actuellement prof d'anglais en LP) mais je m'interroge maintenant sur ma capacité à comprendre un texte littéraire ! Je suis donc de tout cœur avec ceux qui n'ont pas été reçus et n'ont pas compris leurs notes.

Lalie-Flore a écrit:Bonjour tout le monde. Je vous lis depuis quelques jours et je viens de m'inscrire. Je suis admise et très contente de l'être cependant, je m'interroge également sur un 2.75 que j'ai eu à la première épreuve orale... J'étais tombée sur Racine. Pour être sûre d'éviter des contresens, j'ai bien relu la préface et j'ai étudié les relations entre les personnages. Ensuite, j'ai problématisé ma présentation. Rien de transcendant, certes, j'ai simplement cherché à démontrer comment la tragédie arrivait à son paroxysme. En grammaire, je suis tombée sur les présents. J'ai évoqué le présent de narration et le présent de l'énonciation mis en avant dans le passage. J'ai évoqué les notions d'actualisation, d'aspects... Le jury, à l'entretien, m'a interrogée sur les modes (j'ai trouvé ça bizarre mais j'ai répondu, bien sûr) et sur les relations entre les personnages (que je venais de relire dans le couloir!). J'avais l'impression d'avoir réussi. J'avais même récité, de mémoire, une citation sur la mort de Phèdre pour la comparer avec celle de Britannicus. Alors, voilà, bon, je ne comprends pas trop... surtout que j'ai d'excellentes notes par ailleurs...Je n'ai même pas commencé à enseigner les lettres (je suis actuellement prof d'anglais en LP) mais je m'interroge maintenant sur ma capacité à comprendre un texte littéraire ! Je suis donc de tout cœur avec ceux qui n'ont pas été reçus et n'ont pas compris leurs notes.

J'ai également eu un 2,75 que je ne comprends pas trop mais bon .... Surtout que j'ai 14 en master à cette UE. Le texte est complexe mais mon explication semblait se tenir. L'aspect ironique qui m'avait échappé à en plus fut développé en entretient. Mais le 2,75 m'a pourtant éliminé    300 euros pour Tours : poubelle ... et pas de mi-temps : Année catastrophique en vue !   

Rire.

Bon, je viens d'apprendre que j'ai eu 2 à ma seconde épreuve orale que je pensais avoir vraiment bien réussie, tandis que j'ai eu 9 sur Mallarmé alors que je pensais m'être piteusement foiré.

Est-il possible d'avoir des précisions sur nos notes ? Non parce qu'à l'entretien j'ai bien répondu il me semble, j'ai vraiment fait quelque chose de conforme à ce que mes enseignants avaient prôné de faire, et je me retrouve avec un vieux 2/20 que je ne comprends vraiment pas (déjà de base je ne comprenais pas mon classement étant donné que je n'avais pas les notes, je suis à la moyenne sur le reste, mais là ça me sidère...)

Bref, c'est de toute façon passé, mais ça m'intrigue.

Tu peux demander le détail de tes notes, mais tu n'auras aucun commentaire