Crise du recrutement : suivi des résultats des concours 2014E et 2014

Je comprends tout à fait Nadejda : je pense qu'elle envisage d'aller passer le Capes rénové afin d'obtenir un stage à mi-temps...
Moi aussi, je suis admise. Cependant, j'avais classé le Capes rénové en 1e position.

Moi je ne comprends pas.
Vous avez passé un concours, vous l'avez eu, pourquoi vouloir griller des places au concours rénové en plus ?
C'est bien gentil de faire votre marché, mais pensez à ceux qui n'en passent qu'un, de concours.
(Je ne savais même pas qu'on pouvait "choisir" entre deux admissions).

C'était la pensée des filles que je connais à l'époque, puis elles ont conçu que c'était moralement dérangeant de repasser le concours si elles l'avaient.

Après chacun fait ce qu'il veut, ça lui permettra de visiter un peu plus longtemps Tours.

Je crois que tout le monde peut souhaiter entrer dans le métier convenablement. Un stage à 18h, ce n'est pas rien, surtout pour quelqu'un qui n'a jamais enseigné ou pour quelqu'un qui a ressenti des difficultés lors de son année de CAD2. Cela dit, je comprends vos arguments.

BlackMail a écrit:Moi je ne comprends pas.
Vous avez passé un concours, vous l'avez eu, pourquoi vouloir griller des places au concours rénové en plus ?
C'est bien gentil de faire votre marché, mais pensez à ceux qui n'en passent qu'un, de concours.
(Je ne savais même pas qu'on pouvait "choisir" entre deux admissions).

Si je puis me permettre... elles ne "grillent" les places de personne, les postes ne sont pas tous pourvus...

Mais je ne comprends pas ces réactions que je trouve, je dois le dire, assez mesquines.

Si toutes les places n'ont pas été pourvues, c'est peut-être parce qu'il y a d'une part les déclarations de postes avec annonces du ministère, et d'autre part les correcteurs qui n'ont pas envie de prendre du monde à tout crin s'ils estiment que le niveau n'y est pas ?

Le problème ne vient pas des candidats qui ont la chance d'être admis aux deux, et qui choisissent de commencer dans les conditions les plus apaisées possibles, mais des réformes qui n'offrent pas les mêmes conditions aux deux concours, et qui obligent les candidats à choisir, non ?

Par ailleurs, qu'est-ce qui empêchait ceux qui s'en plaignent de passer deux concours, pour ne pas se sentir "lésés" ?

Et je plussoie la remarque de nymeria...

nymeria a écrit:

BlackMail a écrit:Moi je ne comprends pas.
Vous avez passé un concours, vous l'avez eu, pourquoi vouloir griller des places au concours rénové en plus ?
C'est bien gentil de faire votre marché, mais pensez à ceux qui n'en passent qu'un, de concours.
(Je ne savais même pas qu'on pouvait "choisir" entre deux admissions).

Si je puis me permettre... elles ne "grillent" les places de personne, les postes ne sont pas tous pourvus...

+1 ...

et puis, en plus, si le choix est laissé c'est le système qui est fait comme ça ; elles n'en sont pas responsables et la différence des conditions d'entrée dans le métier est énorme, entre un stage à 18h et un stage à 9h ...

Je pense qu'on ne peut pas demander à un admis de renoncer à de meilleures conditions d'entrée dans le métier sous prétexte que ça prendrait un poste à quelqu'un d'autre, même si je comprends qu'un non admis serait puisse être furieux de ne pas être reçu parce qu'il y a des doublons. Le système est mal fait, point.
Et bravo à tous les admis du forum!   

Mais là de toute façon ça ne prend même pas la place de quelqu'un puisque toutes les places n'ont pas été pourvues  :shock: 

Ça me semble vraiment de l'aigreur mal placée.

J'ai un peu le même genre de réaction. Autant dans des concours à 5% de taux d'admission où tous les postes sont pourvus c'est vache de repasser, autant dans des concours où ce n'est généralement de toute façon pas le cas, le problème n'est pas le même.

Iliana a écrit:

Par ailleurs, qu'est-ce qui empêchait ceux qui s'en plaignent de passer deux concours, pour ne pas se sentir "lésé" ?

Peut-être qu'ils n'avaient pas les conditions requises pour s'inscrire au concours.   

________________________

Les oraux de la rénovée commencent demain, on peut comprendre que le stress fasse perdre certaines mesures. Une fois le concours en poche, ils comprendront que personne ne prend jamais la place d'un autre.

lily27 a écrit:Je pense qu'on ne peut pas demander à un admis de renoncer à de meilleures conditions d'entrée dans le métier

Moi j'ai conservé le bénéfice de l'exceptionnel pour de meilleures conditions... salariales ^^

Iliana a écrit:
Ça me semble vraiment de l'aigreur mal placée.

+1

Je ne suis pas aigrie, je ne comprends seulement pas pourquoi passer une autre session lorsqu'on est déjà admis. Après, si c'est une possibilité, chacun voit midi à sa porte.

Samadhi a écrit:

Iliana a écrit:
Par ailleurs, qu'est-ce qui empêchait ceux qui s'en plaignent de passer deux concours, pour ne pas se sentir "lésé" ?

Peut-être qu'ils n'avaient pas les conditions requises pour s'inscrire au concours.   

Oui, je n'ai pas compris cette remarque.

Si les 900 admis là repassent le concours, ça ferait une belle perte des postes à pourvoir pour le second concours. Hypothétiquement : ils trustent les 900 premières places sur 1070 = aucune recrue du premier concours, et 170 du second. En sachant qu'ils ont quand même eu plus d'une année pour préparer un oral qu'on a pu préparer en moins de trois mois.

Oui c'est de l'aigreur, parce que je ne l'aurais pas fait, mais le premier responsable reste la manière dont tout a été orchestré par les lumières qui sont tout en haut de l'échelon.

BlackMail a écrit:Je ne suis pas aigrie, je ne comprends seulement pas pourquoi passer une autre session lorsqu'on est déjà admis. Après, si c'est une possibilité, chacun voit midi à sa porte.

Parce que les conditions de stage derrière ne sont pas les mêmes (9h vs 18h avec une formation qui va avec ça fait réfléchir...) Bon pour compenser les lauréats du 2014 exceptionnel démarrent échelon 3 (donc la paie n'est pas la même) et sont sûrs de rester sur leur académie l'année de stage. Bref, c'est un calcul coût / avantages que chacun fait, on ne peut leur reprocher

Il n'y a aucun lieu de critiquer le choix des candidats.

C'est l'ETAT qui a donné le choix entre deux concours, ET AUSSI entre deux façons de débuter le métier. Il serait absolument débile de faire comme si ce choix n'existait pas pour des raisons altruistes douteuses (il y a tout de même 900 admis à la session exceptionnelle). Choisir de débuter avec 9 heures et une formation est un choix on ne peut plus normal. Si vous voulez fulminer contre quelqu'un, ce serait contre les organisateurs, pas les candidats, qui, en toute logique... choisissent.

Et si l'on ne pense pas aux autres concurrents, on pense à son bien être pendant l'année de stage, primordial... et peut-être aussi au bien être des apprenants.   

Sinon, je suis admise aussi. Et je passe mon tour pour Tours ! (J'étais sensée y aller demain, avec la Coupe du Monde dans mes oreilles le soir, quel stress.)

Bonsoir,

Serait-il possible aux admis de communiquer le seuil d'admission du capes except. LModernes ?
Merci et Félicitations !

84

plage a écrit:Bonsoir,

Serait-il possible aux admis de communiquer le seuil d'admission du capes except. LModernes ?
Merci et Félicitations !

J'ai donné les barres à la page 4 déjà.   

OK merci ! Seuil d'admission à 10,5/20 c'est beaucoup plu élevé que les années précédentes , non ?

Non, seuil d' admission à 84, soit 7/20.

emmat a écrit:Non, seuil d' admission à 84, soit 7/20.

Sauf erreur de ma part, 84 est le total des points obtenus par le dernier admis aux oraux. Pour obtenir l'équivalent sur 20, faut diviser cette note par 3 (coefficient de chaque épreuve) x 2 (nombre d'épreuves) = 14/20.

Le total général, qui permet de déterminer le total des points obtenus par le dernier admis aux écrits et aux oraux est de 42 (barre des écrits) + 84 (barre des oraux) = 126, soit 10,5/20.

Me trompé-je ?

Dalathée2 a écrit:

emmat a écrit:Non, seuil d' admission à 84, soit 7/20.

Sauf erreur de ma part, 84 est le total des points obtenus par le dernier admis aux oraux. Pour obtenir l'équivalent sur 20, faut diviser cette note par 3 (coefficient de chaque épreuve) x 2 (nombre d'épreuves) = 14/20.

Le total général, qui permet de déterminer le total des points obtenus par le dernier admis aux écrits et aux oraux est de 42 (barre des écrits) + 84 (barre des oraux) = 126, soit 10,5/20.

Me trompé-je ?

  
je ne suis pas très douée pour les chiffres, mais ton calcul me semble juste.
Punaise, je me rends compte que je suis passée de justesse   

Non, la barre d'admission comprend les points des écrits et des oraux. Il fallait donc avoir 7/20 de moyenne (84 points).

BlackMail a écrit:Je ne suis pas aigrie, je ne comprends seulement pas pourquoi passer une autre session lorsqu'on est déjà admis. Après, si c'est une possibilité, chacun voit midi à sa porte.

Ça a déjà été expliqué à la page précédente.

Samadhi a écrit:

Iliana a écrit:

Par ailleurs, qu'est-ce qui empêchait ceux qui s'en plaignent de passer deux concours, pour ne pas se sentir "lésé" ?

Peut-être qu'ils n'avaient pas les conditions requises pour s'inscrire au concours.   

Et donc ceux qui ont, eux, les conditions requises pour le faire doivent s'en priver ?
Chacun son parcours, non ?

Par ailleurs, et encore une fois, toutes les places n'ont pas été prises dans la session exceptionnelle, donc ce reproche n'a aucun sens...

Quant à l'argument des postes qui ne seraient du coup pas pourvus, quand je vois comment ça se passe dans nos établissements (incitation au maximum à prendre des heures sup, classes de plus en plus chargées en ZEP pour ne pas créer de postes, refus de faire appel à un BMP quand il y en a), et d'où viennent ces raisonnements, je trouve ça vraiment gonflé de le faire peser sur le choix de certains candidats qui ont, quel scandale, eu le culot de préférer une année de stage à 9h.
Et en effet, d'autres, pour d'autres raisons, ont préféré avoir un poste à 18h parce que ça les arrange financièrement, parce qu'ils ont envie de vivre pleinement leur année dans l'établissement, et c'est tout aussi respectable !

Si on part comme ça, on devrait aussi reprocher aux stagiaires à 18h d'accepter des postes à 18h, parce que ce faisant, on multiplie les postes de stagiaires, ce qui limite les postes pour fixer des TZR ? Ça n'aurait aucun sens.