- stenchMonarque
Chocolat a écrit:stench a écrit:Cath a écrit:Je ne vois pas par contre l'intérêt dans le cas de Stench, d'autant qu'il n'y avait pas délit/infraction/crime puisqu'il s'agissait d'une manifestation, si je comprends bien.
Ca arrive à toutes les manifs où nous participons ou presque. C'est clairement du fichage.
Moi non plus, dans cette situation qui n'est absolument pas comparable à celle qui constitue l'objet de ce fil.
Bien entendu que ce n'est pas comparable à un viol, je m'inquiète juste de voir tant de monde trouver très bien l'utilisation au relevé ADN et donc sa banalisation alors que dans beaucoup de cas on est dans une dérive grave de surveillance. Rine ne me prouve que les données seront effacées et je n'ai aucune confiance dans ceux qui l'utilisent. "M. X, relevé ADN en 2014 dans une enquête sur crime sexuel". Ca fait bien dans un dossier/ fichier du ministère de l'intérieur, même si finalement on était innocent.
Encore, malgré tout, si ça permet de trouver le coupable, je m'en réjouirai.
- CondorcetOracle
Chocolat a écrit:Condorcet a écrit:Le viol est undélitcrime : l'Etat s'efforce donc de réparer l'ordre social qui a été rompu, c'est-à-dire de contraindre ses administrés à respecter ce qu'un des leurs a bafoué. Cette contrainte passe par un contrôle des corps et de la population, ce que Michel Foucault a appelé le bio-pouvoir. Mais il se retient aussi symboliquement d'exercer ce bio-pouvoir : la médiatisation de cette affaire n'est pas fortuite mais découle d'une habile politique de communication visant à instiller la stupeur, l'émotion et à court-circuiter la raison. L'instrumentalisation d'un fait-divers vise ici à donner l'impression d'une justice rendue envers et contre tous les obstacles qui pourraient se dresser face à elle. La spectacularisation occulte des réalités générales : manque cruel de greffiers pour enregistrer les condamnations et les rendre effectives, aporie/atonie de la justice financière (Bernard Tapie vient semble-t-il de remporter une manche judiciaire importante concernant son arbitrage). Alors la publicité donnée à une enquête cherchant à élucider un crime abject, souillant l'intime, que chacun peut se représenter, donne l'image d'une toute-puissance de l'Etat là où celui-ci est contesté dans la plupart des domaines de son ressort (et où la complexité d'un délit financier - lui aussi susceptible de faire vaciller l'ordre social - rend celui-ci difficile à appréhender pour le commun des mortels, fût-il magistrat).
Décidément, je ne comprendrai jamais ta manie de réduire le monde à des mots dans le but de tout théoriser en faisant un usage immodéré d'arguments d'autorité pour valider tes propos.
Et pardon, mais comme te le dit Thalia, le viol est un crime.
Je ne comprends pas non plus l'attaque ad personam. Sous doute est-ce une technique argumentative comme une autre ?
- SaphyrNiveau 9
On en est à oublier le problème de départ. Une jeune fille a été violée, c'est un crime. Il faut que la justice fasse tout ce qui est en son pouvoir pour retrouver le coupable. Si 8 mois plus tard, ils en sont réduit à faire passer un test à 527 personnes, c'est bien que l'enquête est dans une impasse et qu'il faut trouver le coupable, car il est encore en liberté.
Vous parlez de fichage à tort et à travers, de liberté etc... Vous êtes sur internet, vos moindres faits et gestes y sont enregistrés et encodés, vous avez une carte de crédit il est possible de vous suivre à la trace, vous avez un téléphone portable on sait où vous êtes à chaque seconde et ce même si vous avez désactivé l'option gps et si vous avez un passeport biométrique, votre empreinte digitale est enregistrée. A un moment il faut être logique dans son raisonnement. Tous ces gens qui risquent d'être fichés le sont déjà, à l'insu de leur plein gré.
Vous parlez de fichage à tort et à travers, de liberté etc... Vous êtes sur internet, vos moindres faits et gestes y sont enregistrés et encodés, vous avez une carte de crédit il est possible de vous suivre à la trace, vous avez un téléphone portable on sait où vous êtes à chaque seconde et ce même si vous avez désactivé l'option gps et si vous avez un passeport biométrique, votre empreinte digitale est enregistrée. A un moment il faut être logique dans son raisonnement. Tous ces gens qui risquent d'être fichés le sont déjà, à l'insu de leur plein gré.
_________________
"Ecoutez, mon vieux, peu importe qu'un homme vive trente ou cent ans, dans la mesure où il fait quelque chose qui en vaut la peine avant de casser sa pipe", Etats d'urgence, André Brink.
“I'm right and you're wrong, I'm big and you're small, and there's nothing you can do about it.”, Matilda, Roald Dahl
- InviteeFVénérable
Je suis contre le fichage également. Mais de là à ne rien faire dans cette histoire...
- CondorcetOracle
Je suis surpris que l'on n'ait pas cherché à réduire la population visée.
- wanaxFidèle du forum
Es-ce que quelqu'un sait s'il y a des preuves matérielles du viol ?
- user7337Fidèle du forum
Si on demande un test ADN, c'est qu'il doit y avoir du sperme.wanax a écrit:Es-ce que quelqu'un sait s'il y a des preuves matérielles du viol ?
- wanaxFidèle du forum
Aucun des articles que j'ai survolés ne dit cela. D'après le procureur :
http://www.leparisien.fr/poitou-charentes/la-rochelle-viol-au-lycee-la-justice-ordonne-500-tests-adn-11-04-2014-3761093.php
http://poitou-charentes.france3.fr/2014/04/11/viol-d-une-mineure-au-lycee-fenelon-de-la-rochelle-la-justice-lance-une-operation-d-envergure-de-test-adn-457827.html
http://www.leparisien.fr/poitou-charentes/la-rochelle-viol-au-lycee-la-justice-ordonne-500-tests-adn-11-04-2014-3761093.php
Sur une autre page :La jeune fille qui «a été agressée dans le noir et par derrière», n'est «pas en mesure de donner une description», a expliqué Isabelle Pagenelle, précisant qu'un profil ADN avait été prélevé «sur ses vêtements»
http://poitou-charentes.france3.fr/2014/04/11/viol-d-une-mineure-au-lycee-fenelon-de-la-rochelle-la-justice-lance-une-operation-d-envergure-de-test-adn-457827.html
Sans plus de détails, ce qui peut se comprendre.Le viol est avéré et les traces ADN sont exploitables.
- ChocolatGuide spirituel
Condorcet a écrit:
Je ne comprends pas non plus l'attaque ad personam. Sous doute est-ce une technique argumentative comme une autre ?
Ce n'est pas une attaque, mais un simple constat.
_________________
- CondorcetOracle
Un remarquable travail sur le fait-divers criminel à la télévision : http://florlecam.com/slj//wp-content/uploads/2009/03/these-secail.pdf
La conclusion mérite entre autres une lecture approfondie.
La conclusion mérite entre autres une lecture approfondie.
- ChocolatGuide spirituel
Saphyr a écrit:On en est à oublier le problème de départ. Une jeune fille a été violée, c'est un crime. Il faut que la justice fasse tout ce qui est en son pouvoir pour retrouver le coupable. Si 8 mois plus tard, ils en sont réduit à faire passer un test à 527 personnes, c'est bien que l'enquête est dans une impasse et qu'il faut trouver le coupable, car il est encore en liberté.
Vous parlez de fichage à tort et à travers, de liberté etc... Vous êtes sur internet, vos moindres faits et gestes y sont enregistrés et encodés, vous avez une carte de crédit il est possible de vous suivre à la trace, vous avez un téléphone portable on s'est où vous êtes à chaque seconde et ce même si vous avez désactivé l'option gps et si vous avez un passeport biométrique, votre empreinte digitale est enregistrée. A un moment il faut être logique dans son raisonnement. Tous ces gens qui risquent d'être fichés le sont déjà, à l'insu de leur plein gré.
Merci pour ce retour au bon sens !
_________________
- CondorcetOracle
Chocolat a écrit:Condorcet a écrit:
Je ne comprends pas non plus l'attaque ad personam. Sous doute est-ce une technique argumentative comme une autre ?
Ce n'est pas une attaque, mais un simple constat.
Si le vitriol équivaut à l'encre, l'attaque vaut alors constat et preuve.
- ChocolatGuide spirituel
Condorcet a écrit:Je suis surpris que l'on n'ait pas cherché à réduire la population visée.
Réduire ? Et selon quels critères objectifs ?
_________________
- CondorcetOracle
J'ai dit ce que j'avais à dire et n'interviendrai plus sur ce fil.
- ChocolatGuide spirituel
Condorcet a écrit:Chocolat a écrit:Condorcet a écrit:
Je ne comprends pas non plus l'attaque ad personam. Sous doute est-ce une technique argumentative comme une autre ?
Ce n'est pas une attaque, mais un simple constat.
Si le vitriol équivaut à l'encre, l'attaque vaut alors constat et preuve.
Je n'entrerai pas dans un échange contradictoire avec toi, mais je te conseille très chaleureusement une petite lecture récréative et très instructive :
Schopenhauer, L'art d'avoir toujours raison.
_________________
- JohnMédiateur
Moi ça me semble normal qu'on fasse ces tests.
La seule question, c'est de savoir ce que deviendront les tests ADN des 526 qui n'ont rien à voir avec tout ça : il ne faut pas qu'ils soient archivés, c'est tout.
La seule question, c'est de savoir ce que deviendront les tests ADN des 526 qui n'ont rien à voir avec tout ça : il ne faut pas qu'ils soient archivés, c'est tout.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- ChocolatGuide spirituel
John a écrit:Moi ça me semble normal qu'on fasse ces tests.
La seule question, c'est de savoir ce que deviendront les tests ADN des 526 qui n'ont rien à voir avec tout ça : il ne faut pas qu'ils soient archivés, c'est tout.
_________________
- OlympiasProphète
Les prélèvements en vue d'une identification par l'ADN vont d'abord servir à écarter des centaines de personnes. Il faut différencier analyse et fichage.
Les personnes ne vont pas être fichées parce que leur ADN a été prélevé. Le FNAEG par exemple, ne recense pas n'importe qui ou n'importe quoi...FNAEG sur le site de la CNIL
Idem pour le FIJAISV http://www.cnil.fr/documentation/fichiers-en-fiche/fichier/article/fijais-fichier-judiciaire-automatise-des-auteurs-dinfractions-sexuelles/
Les personnes ne vont pas être fichées parce que leur ADN a été prélevé. Le FNAEG par exemple, ne recense pas n'importe qui ou n'importe quoi...FNAEG sur le site de la CNIL
Idem pour le FIJAISV http://www.cnil.fr/documentation/fichiers-en-fiche/fichier/article/fijais-fichier-judiciaire-automatise-des-auteurs-dinfractions-sexuelles/
- stenchMonarque
Olympias a écrit:Les prélèvements en vue d'une identification par l'ADN vont d'abord servir à écarter des centaines de personnes. Il faut différencier analyse et fichage.
Les personnes ne vont pas être fichées parce que leur ADN a été prélevé. Le FNAEG par exemple, ne recense pas n'importe qui ou n'importe quoi...FNAEG sur le site de la CNIL
Idem pour le FIJAISV http://www.cnil.fr/documentation/fichiers-en-fiche/fichier/article/fijais-fichier-judiciaire-automatise-des-auteurs-dinfractions-sexuelles/
Je note ça : "Critères d’inscription dans ce fichier
L'enregistrement des empreintes ou traces est réalisé dans le cadre d'une enquête pour crime ou délit, d'une enquête préliminaire, d'une commission rogatoire ou de l'exécution d'un ordre de recherche délivré par une autorité judiciaire."
Alors pourquoi prélever de l'ADN aux participants dans une manifestation, même si elle se passe bien et sans violence?
- JohnMédiateur
La question du prélèvement d'ADN dans les manifs, je trouve qu'elle mérite d'être posée, mais dans un autre fil, qui peut être ouvert exprès.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- stenchMonarque
John a écrit:La question du prélèvement d'ADN dans les manifs, je trouve qu'elle mérite d'être posée, mais dans un autre fil, qui peut être ouvert exprès.
Je trouve justement que non, c'est une des pièces du questionnement. Tu dis toi-même et je suis parfaitement de ton avis (c'est d'ailleurs ce que je disais plus haut ) :
John a écrit:Moi ça me semble normal qu'on fasse ces tests.
La seule question, c'est de savoir ce que deviendront les tests ADN des 526 qui n'ont rien à voir avec tout ça : il ne faut pas qu'ils soient archivés, c'est tout.
La question du fichage /archivage est totalement posée puisque si on peut difficilement faire confiance dans d'autres cas comme celui des manif, alors pourquoi faire confiance dans ce cas particulier? Pour moi, concernant ce viol, l'utilisation de l'ADN est justifiée avec la seule réserve soulevée par cette question de fichage.
- lumeekaExpert spécialisé
Autre cas, Britannique certes, mais qui s'est terminé à la Cour Européenne des Droits de l'Homme: l'affaire S. et Marper contre le Royaume-Uni: }]http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-90052#{%22itemid%22:[%22001-90052%22]}Lefteris a écrit:C'est un cas différent. Ici, il s'agit de ficher a posteriori quelqu'un condamné en correctionnelle pour un délit mineur et n'ayant aucune connotation sexuelle, pour conserver ses empreintes génétiques pendant au moins 25 ans. Le cas est scandaleux, car le fichage est prévu pour la moindre condamnation, même un vol à l'étalage, alors que sont exclus du prélèvement systématique les délits financiers, même énormes.lumeeka a écrit:Des abus de fichage génétique, il y en a déjà eu en France Dandelion:http://www.telerama.fr/monde/un-jugement-confirme-les-derives-du-fichage-genetique,77652.php
On peut effectivement y voir un choix de société inique.
Le fichage pour comparaison, qui procède de la même visée que le fichage papillaire, passé dans les moeurs, est tout à fait dans un autre esprit, et non blâmable en soi. On ne peut reprocher à la science d'évoluer ni aux services d'investigation de disposer de moyens.
Il demeure cependant légitime de se préoccuper de la confidentialité, et il est certain qu'il faut tout faire pour que ce soit parfaitement encadré, que ce soit dans les possibilités de conservation ou de consultation .
Désolée, c'est très long mais j'ai pris la peine de le trouver en français. ^^ J'aimerais préciser que bien évidemment je suis pour l'arrestation d'un violeur, tout comme ceux du forum qui se posent des questions éthiques...
_________________
Animals are my friends... and I don't eat my friends. George Bernard Shaw
https://www.facebook.com/sansvoixpaca/
http://www.nonhumanrightsproject.org/about-us-2/
- User17706Bon génie
C'est exactement l'inverse: c'est la capacité à en trouver un, autrement dit, à penser.Chocolat a écrit: Perso, c'est le refus délibéré (ou l'incapacité) de certains de trouver un lien entre le monde des idées et la réalité qui m'effraie.
@John: le test en lui-même n'est pas en cause, je crois, mais seulement la peur que les données ne soient pas détruites. C'est très difficile de séparer les deux.
- ChocolatGuide spirituel
PauvreYorick a écrit:
C'est exactement l'inverse: c'est la capacité à en trouver un, autrement dit, à penser.
Beaucoup de gens ici (et ailleurs) restent dans la sphère théorique en refusant de confronter les idées qu'ils défendent aux réalités de terrain et en refusant d'anticiper en de mesurer les conséquences de leurs positionnements respectifs ailleurs que sur papier (ou écran).
C'est une posture qui ne fait pas sens pour moi, car se contenter de penser sans traduire en actes sa pensée dans le but d'améliorer le fonctionnement de la société et de l'être humain n'est pas constructif.
_________________
- OlympiasProphète
Effectivement. Je comprends aisément la crainte du devenir de tous les échantillons prélevés. Normalement, si on trouve le violeur, seule l'empreinte génétique de ce dernier doit être conservée. Toutes les autres doivent être détruites.PauvreYorick a écrit:C'est exactement l'inverse: c'est la capacité à en trouver un, autrement dit, à penser.Chocolat a écrit: Perso, c'est le refus délibéré (ou l'incapacité) de certains de trouver un lien entre le monde des idées et la réalité qui m'effraie.
@John: le test en lui-même n'est pas en cause, je crois, mais seulement la peur que les données ne soient pas détruites. C'est très difficile de séparer les deux.
- User17706Bon génie
Je crois que tu traduis en termes faussement méthodologiques un désaccord d'estimation, ne voulant pas admettre que la confrontation à la réalité que tu appelles de tes vœux puisse amener à d'autres résultats que ceux que personnellement tu crois être les bons. Que certains ne soient pas du tout d'accord avec tes résultats ne veut pas dire qu'ils n'ont pas fait l'effort de réfléchir.Chocolat a écrit: Beaucoup de gens ici (et ailleurs) restent dans la sphère théorique en refusant de confronter les idées qu'ils défendent aux réalités de terrain et en refusant d'anticiper en de mesurer les conséquences de leurs positionnements respectifs ailleurs que sur papier (ou écran).
- EMC en lycée: trouver des citations du coran pour rejeter l'amalgame Terrorisme/islam
- Pour Jean-Paul Mongin (SOS Education), Benoît Hamon était coupable de tous les maux.
- Mathématiques : le lycée Valin (La Rochelle) met en ligne des exercices interactifs.
- A quoi pensez-vous pour trouver la motivation pour la rentrée ?
- Commercy (Meuse) : Un élève du lycée Henri Vogt aurait été exclu de son lycée pour s'être teint les cheveux en vert.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum