- retraitéeDoyen
http://www.mezetulle.net/article-toutes-les-civilisations-se-valent-elles-par-a-perrin-123257028.html
Toutes les civilisations se valent-elles ?
par André Perrin
En ligne le 8 avril 2014
Le 4 février 2012 un ministre soulevait une de ces tempêtes qu'on a accoutumé de nommer « médiatiques » en déclarant devant une assemblée d'étudiants que « toutes les civilisations ne se valent pas ». C'est le bien-fondé de cette affirmation qu'examine André Perrin. Son examen, très minutieux et référencé, n’éclaire pas seulement le contenu des propositions en jeu et ses variations, mais aussi quelques-uns des procédés familiers au « politiquement correct ».
L'analyse, toujours précise et souvent drôle, ne se réduit pas à une contre-polémique ; en passant par une réflexion sur la pertinence et l’usage des concepts de culture, de régime politique, de relativisme, d’égalité, de valeur, de jugement, elle permet de comprendre en quoi et pourquoi il y a du sens à parler des civilisations, à poser la question de leur valeur, et à répondre qu'elles ne sont pas équivalentes - car une telle réponse soulève à son tour la question de la capacité d'une civilisation à ne pas se prendre pour le centre du monde et à lutter contre sa propre barbarie.
Sommaire de l'article
Introduction
1 - Une proposition fausse ? Ou dénuée de sens ?
2 - Un concept sans objet ?
3- Civilisation et régime politique
4 - Civilisation et culture
5 - Un objet sans valeur ?
5.1 - Une aporie : valeur et jugement moral
5.2 - Relativisme ou capacité à se décentrer ?
6 - Une valeur sans mesure ?
7 - La civilisation : soi-même par les autres
Notes
Toutes les civilisations se valent-elles ?
par André Perrin
En ligne le 8 avril 2014
Le 4 février 2012 un ministre soulevait une de ces tempêtes qu'on a accoutumé de nommer « médiatiques » en déclarant devant une assemblée d'étudiants que « toutes les civilisations ne se valent pas ». C'est le bien-fondé de cette affirmation qu'examine André Perrin. Son examen, très minutieux et référencé, n’éclaire pas seulement le contenu des propositions en jeu et ses variations, mais aussi quelques-uns des procédés familiers au « politiquement correct ».
L'analyse, toujours précise et souvent drôle, ne se réduit pas à une contre-polémique ; en passant par une réflexion sur la pertinence et l’usage des concepts de culture, de régime politique, de relativisme, d’égalité, de valeur, de jugement, elle permet de comprendre en quoi et pourquoi il y a du sens à parler des civilisations, à poser la question de leur valeur, et à répondre qu'elles ne sont pas équivalentes - car une telle réponse soulève à son tour la question de la capacité d'une civilisation à ne pas se prendre pour le centre du monde et à lutter contre sa propre barbarie.
Sommaire de l'article
Introduction
1 - Une proposition fausse ? Ou dénuée de sens ?
2 - Un concept sans objet ?
3- Civilisation et régime politique
4 - Civilisation et culture
5 - Un objet sans valeur ?
5.1 - Une aporie : valeur et jugement moral
5.2 - Relativisme ou capacité à se décentrer ?
6 - Une valeur sans mesure ?
7 - La civilisation : soi-même par les autres
Notes
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum