Page 1 sur 2 • 1, 2
- User17706Bon génie
Le premier sujet était, sobrement:
Avec Descartes au programme, c'est inattendu.La méthode.
- LeclochardEmpereur
Quelle méthode ?
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Leclochard a écrit:Quelle méthode ?
C'était la problématique attendue.
- LeclochardEmpereur
Marcel Khrouchtchev a écrit:Leclochard a écrit:Quelle méthode ?
C'était la problématique attendue.
On pouvait parler de la méthode Coué ?
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- User17706Bon génie
Bien sûr ! c'était même conseillé.
(Je précise pour ceux qui ne connaissent pas par cœur le déroulement que c'était la composition [=dissertation] hors programme, et que, vu que Descartes est au programme de la 3ᵉ épreuve qui a lieu après-demain, c'est réellement inattendu; en général les sujets de générale ne lorgnent pas du côté d'un auteur particulier, surtout pas un auteur du programme, et là c'est un peu le cas.)
(Je précise pour ceux qui ne connaissent pas par cœur le déroulement que c'était la composition [=dissertation] hors programme, et que, vu que Descartes est au programme de la 3ᵉ épreuve qui a lieu après-demain, c'est réellement inattendu; en général les sujets de générale ne lorgnent pas du côté d'un auteur particulier, surtout pas un auteur du programme, et là c'est un peu le cas.)
- LeclochardEmpereur
PauvreYorick a écrit:Bien sûr ! c'était même conseillé.
J'imagine déjà le reproche du prochain rapport : les candidats ont manqué de... méthode.
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- User17706Bon génie
« Il est bien beau de réfléchir sur la méthode; encore faut-il ne point trop en manquer. »
Oui, c'est écrit d'avance
Oui, c'est écrit d'avance
- LeclochardEmpereur
Inversement, pouvait-on traiter le sujet avec pertinence sans faire référence à Descartes ?
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- User17706Bon génie
Par principe oui. Bon, c'est un peu gros, pour ce genre de sujet, de se passer de toute référence à Descartes. Mais il n'y a pas de passage obligé.
- InuiteNiveau 5
En tout cas, je trouve le sujet intéressant, il m'aurait inspiré.
_________________
Blog pédagogique :http://www.weblettres.net/blogs/index.php?w=MOTAMOT
- User17706Bon génie
«La négation» était le thème au programme. Le sujet:
L'origine de la négation.
- User17706Bon génie
Et ce n'est (donc?) pas Descartes, mais Lucrèce, qui est tombé à l'écrit (De Rerum Natura, I, 430-482).
- LeclochardEmpereur
PauvreYorick a écrit:«La négation» était le thème au programme. Le sujet:
L'origine de la négation.
De quelle "négation " parle-t-on ?
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- 288Niveau 10
Leclochard a écrit:PauvreYorick a écrit:«La négation» était le thème au programme. Le sujet:
L'origine de la négation.
De quelle "négation " parle-t-on ?
C'est la question. :wanted:
- LeclochardEmpereur
288 a écrit:Leclochard a écrit:PauvreYorick a écrit:«La négation» était le thème au programme. Le sujet:
De quelle "négation " parle-t-on ?
C'est la question. :wanted:
Pas tout à fait. Dans le sujet, on parle de "l'origine de ". Ce qui me questionne, c'est : quel le sens de ce mot pour un philosophe ?
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- thrasybuleDevin
Auriez-vous préféré "différence entre notion de concept et concept de notion", un des sujets que s'amusaient à trouver Beauvoir et ses congénères dans Mémoires d'un jeune fille rangée ( elle est en fait tombé sur Liberté et contingence, la même année que Sartre donc)
- User17706Bon génie
Autant que je puisse voir, mis à part ce qui relève du pur jargon technique (dont les limites sont d'ailleurs difficiles à tracer), en philosophie les termes n'ont pas de sens spécialisé: on prend les sens qu'ils ont indépendamment de toute activité «philosophique». C'est d'ailleurs ce qui fait que ce genre de sujet peut interloquer. Tel quel, l'énoncé n'a pas encore de sens, il faut voir si l'on peut lui en donner un.Leclochard a écrit:Pas tout à fait. Dans le sujet, on parle de "l'origine de ". Ce qui me questionne, c'est : quel le sens de ce mot pour un philosophe ?
- User17706Bon génie
Le sujet du CAPES (externe toujours) de philosophie 2014 est d'un parfait classicisme:
Les limites de la connaissance.
- MrCaillouxExpert
La méthode
Les limites de la connaissance
Ils ne se moqueraient pas un tout petit peu de vous?? :P
Les limites de la connaissance
Ils ne se moqueraient pas un tout petit peu de vous?? :P
_________________
2016-2017: 4 6ème, 2 5ème, 4 4ème + PP (T2)
2015-2016: 2 5ème, 4 4ème, 4 3ème + PP (Néotit')
2014-2015: 5 2nde, 2 1ES/L, 3 MPS (Stagiaire)
2013-2014: 2 2nde (CAD2)
2012-2013: 2 6ème, 6 5ème, 2 4ème, 2 3ème, 1 2nde MPS
- User17706Bon génie
Ils se moquent c'est sûr, mais est-ce seulement des candidats ?MrCailloux a écrit: Ils ne se moqueraient pas un tout petit peu de vous?? :P
- User17706Bon génie
Et un extrait remarquablement difficile du Théétète: 176a-177a. («Mais, Théodore, il n'est pas possible que les maux disparaissent...»).
- User19866Expert
Tu oublies "Les origines de la négation", comme dans "Vous n'êtes pas admissible parce que...". Quels boute-en-train ces philosophes.MrCailloux a écrit:La méthode
Les limites de la connaissance
Ils ne se moqueraient pas un tout petit peu de vous??
Plus sérieusement, qu'est-ce qui est attendu dans ces dissertations ? Des connaissances disciplinaires ? Une capacité de raisonnement ? De la culture générale ? Les trois, mon capitaine ?
- User17706Bon génie
Les trois, mon capitaine! Une bonne copie de philosophie est une copie qui pose avec acuité et clarté un problème qui soit central vis-à-vis du sujet, puis y répond par un développement parfaitement informé, autant que possible exhaustif, et logiquement impeccable. L'omniscience n'est pas littéralement exigible mais on est prié de s'en approcher.
Et puis c'est «L'origine», au singulier, tss.
Et puis c'est «L'origine», au singulier, tss.
- JohnMédiateur
La méthode ne serait-elle pas à l'origine de la négation qui prouve les limites de la connaissance ?
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- thrasybuleDevin
J'aime bien lire les rapports de l'agreg de philo, vous voyez mon degré de masochisme.D'après ce que j'ai compris, il n'y a aucun attendu si ce n'est la "probité" (le terme m'avait marqué) d'une démarche intellectuelle, rigoureusement menée et articulée. J'ai remarqué une mise en garde contre les arguments d'autorité et les références attendues présentées comme une stratégie d'évitement. Il faut faire comme si rien n'était évident.
Sinon je me souviens d'un sujet de leçon qui avait posée il y a quelques année et qui me fascine à tel point que j'y pense souvent: "La musique raconte-t-elle des histoires?"
Sinon je me souviens d'un sujet de leçon qui avait posée il y a quelques année et qui me fascine à tel point que j'y pense souvent: "La musique raconte-t-elle des histoires?"
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum