Elections municipales : taux d'abstention et résultats.

Mariton réélu avec 57% des voix...

Le FN à 23% à Marseille, je l'avais parié : je vais bouffer aux frais d'un copain.

ET la défaite de Menucci ne me contriste pas particulièrement. Ce type est consternant. Si c'était tout ce qu'une vraie Gauche était capable de sortir de son chapeau…
Mais qui parle de vraie Gauche ?
Le PS ramasse ce qu'il a semé. Que l'on ne compte pas sur moi pour pleurer. Et ça se confirmera, et au-delà, aux Européennes.
Le seul moyen de faire émerger une vraie Gauche, c'est de couler définitivement le parti libéral au pouvoir.
Quand je pense qu'ils n'arrivent même pas à être en tête dans cette ville de super-bobos Nouvel Obs qu'est Paris… C'est dire à quel point ils sont dévalués dans l'expression.
Et pour Balkany, que je connais un peu, c'était également prévisible. C'est un système très fonctionnel, à Levallois. Ils ont réélu le Padrone. S'il y en a ici qui s'en étonne, c'est qu'ils croient que les élections sont un concept moral. Faudrait se réveiller, la politique, c'est la continuation de la guerre, par d'autres moyens — comme aurait presque dit Clausewitz.

Dans mon petit village, il n'y avait qu'une seule liste, donc, pas de surprise. C'est plié.

Pour ce qui est du score national, je ne suis pas particulièrement surpris et, pour une fois (c'est grave, docteur ?), je m'en fiche royalement.

Ça fait certes un pincement de voir le FN si haut mais ça fait un bout de temps qu'on répète qu'avec leurs âneries (PS et UMP), ça finirait par arriver. Le pire, c'est qu'il continueront après ça.

Dionis du Sejour élu dès le 1er tour à Agen.
Les gens semblent avoir donné une prime à la notoriété... et au cumul des mandats.

Rikki a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

John a écrit:
Ca n'aura pas d'incidence dans les faits, oui, mais ça a tout de même une signification.

Le scrutin par arrondissement pose quand même des problèmes de légitimité démocratique quand on voit cela (même si je me réjouis de la défaite de NKM).

En même temps, les gens savent bien s'ils peuvent se "permettre" de sanctionner ou non, en fonction de là où ils habitent.

Le PS n'est pas passé au premier tour chez moi, contrairement à 2008. Je voterai pour lui malgré tout au deuxième tour, mais j'ai pu voter contre lui aujourd'hui sans risquer de favoriser l'UMP. Si j'avais habité le 12ème, j'aurais peut-être hésité avant de faire passer les questions d'éducation avant tout le reste, même si elles me tiennent bien sûr à cœur.

Ce sera blanc pour moi au 2e tour, j'ai la rancune tenace (les rythmes).

Jacques Myard est reelu au premier tour...

Milady de Winter a écrit:Le FN à 23% à Marseille, je l'avais parié : je vais bouffer aux frais d'un copain.

ET la défaite de Menucci ne me contriste pas particulièrement. Ce type est consternant. Si c'était tout ce qu'une vraie Gauche était capable de sortir de son chapeau…
Mais qui parle de vraie Gauche ?
Le PS ramasse ce qu'il a semé. Que l'on ne compte pas sur moi pour pleurer. Et ça se confirmera, et au-delà, aux Européennes.
Le seul moyen de faire émerger une vraie Gauche, c'est de couler définitivement le parti libéral au pouvoir.
Quand je pense qu'ils n'arrivent même pas à être en tête dans cette ville de super-bobos Nouvel Obs qu'est Paris… C'est dire à quel point ils sont dévalués dans l'expression.
Et pour Balkany, que je connais un peu, c'était également prévisible. C'est un système très fonctionnel, à Levallois. Ils ont réélu le Padrone. S'il y en a ici qui s'en étonne, c'est qu'ils croient que les élections sont un concept moral. Faudrait se réveiller, la politique, c'est la continuation de la guerre, par d'autres moyens — comme aurait presque dit Clausewitz.

+1

Dwarf a écrit:

Milady de Winter a écrit:
Mais qui parle de vraie Gauche ?
Le PS ramasse ce qu'il a semé. Que l'on ne compte pas sur moi pour pleurer. Et ça se confirmera, et au-delà, aux Européennes.
Le seul moyen de faire émerger une vraie Gauche, c'est de couler définitivement le parti libéral au pouvoir.
Quand je pense qu'ils n'arrivent même pas à être en tête dans cette ville de super-bobos Nouvel Obs qu'est Paris… C'est dire à quel point ils sont dévalués dans l'expression.

+1

 

+1

Bref, plus t'as de casseroles, plus elles font du bruit et plus t'as de chances de l'emporter, en somme.
Allons donc donner des leçons.

Décidément, plus j'avance en âge plus je suis dépité de voir nos (Vieux-, normal ! Et jeunes-, alors là on est foutu !) politiques.

Quand j'entends que le gouvernement affirme continuer comme il a commencé, même après la gifle d'hier et certainement la branlée de la semaine prochaine. Je ne vois qu'une seule issue, bien française, la révolution !

Vous m'appelez quand vous vous sentez prêts... je m'en vais de ce pas affûter la lame de grand-papa.

As-tu un programme, Whypee, pour qu'on te suive ?

Leclochard a écrit:

Ingeborg B. a écrit:

Celadon a écrit:Bonjour les impôts locaux, alors... ça au moins ils doivent le sentir...

Pas pour l'instant. Mais, oui, ils vont le payer un jour.

D'après capital, chaque habitant doit plus de 11000 euros. Pour vous donner une idée, la plupart des communes endettées du 92 doivent entre quelques centaines d'euros (Neuilly) et 2000-2500 euros par habitants. Il est évident qu'à terme, la ville sera sous tutelle. C'est une situation intenable. J'ai l'impression que Balkany se croit tout permis car les gens sont derrière lui.

Merci pour l'info.

Ce que je trouve le plus surprenant dans ces résultats, c'est justement que les gens soient surpris des résultats du FN. C'était pourtant gros comme une maison.
Le gouvernement a tout fait pour diviser et se mettre leur propre électorat à dos, tout en ayant une action d'une inefficacité absolue (en deux ans, la seule chose bien qu'ils aient faite, c'est le mariage gay).

Ce qui est désespérant par contre, c'est de voir à quel point les membres dudit gouvernement ne se remettent pas en cause. L'experte ès langue de bois, Vallaud-Belkacem, a eu beau essayer de rejeter la faute sur l'UMP, à part passer pour lâche et inconsciente des réalités, ça n'a servi à rien.

Je constate sinon qu'is serait bon que le PS s'interroge sur sa politique. Les trois grandes poussées FN (1986, 2002, 2014) sont toujours venues après des années de gouvernement PS.

A vrai dire, le PS, qui fait de son mieux pour pousser le FN, ne s'en plaindra pas : s'il sauvé la face et quelques villes la semaine prochaine, ce sera grâce à lui et aux triangulaires.

J'ai écouté Copé chez Bourdin ce matin. Je ne sais pas comment j'ai fait pour rester jusqu'au bout, mais je l'ai fait ! Bref, en l'écoutant on se rend compte de toute l'absurdité de la politique. L'abstention ce sont les gauchistes déçus, le FN ce sont les gauchistes déçus, ralliez vous à l'UMP. Front de Gauche = FN.

Je ne comprends pas comment à Meaux il peut repasser si facilement, mais bon...

Avez-vous noté que le FN a un maire ouvertement gay ? (Steeve Briois à Hénin-Beaumont ?)...

Dionysos a écrit:Avez-vous noté que le FN a un maire ouvertement gay ? (Steeve Briois à Hénin-Beaumont ?)...

Est-ce réellement si "ouvert"? Philippot aussi, à Forbach, a cette réputation, mais je ne crois pas que ce soit si clair que cela. Et puis franchement, je ne vois pas tellement l'intérêt de le savoir.

Si c'est vrai et réellement assumé (ce dont je ne sais rien) ça casse l'image FN = parti pétainiste , et cela doit vraiment donner à réfléchir à ceux qui le combattent en utilisant des clichés éculés...pour moi ce n'est pas sans conséquence et la faiblesse de la plupart des argumentations anti FN qui reposent souvent sur des parallèles avec des époques que nous n'avons pas connues expliquent peut être ses succès
Je ne soutiens pas le FN mais hélas FN=facho c'est un peu pour moi comme profs= gauchistes  (même si pour mon cas perso c'est vrai...)

Bel-Ami a écrit:

Je constate sinon qu'il serait bon que le PS s'interroge sur sa politique. Les trois grandes poussées FN (1986, 2002, 2014) sont toujours venues après des années de gouvernement PS.

Oui, cela devient nécessaire.
Il me semble que, chaque fois le fonctionnement est le même:
La Droite est au pouvoir et tente de mettre en place son programme. Immédiatement, elle se trouve confrontée à la résistance de toutes les confédés et fédés syndicales unies. Lors des manifs organisées à ces moments de lutte, non seulement les partis de gauche y participent , mais le PS vient prendre l'air avec nous, donnant ainsi l'impression de défendre les acquis sociaux, les services publics et le niveau de vie.
Aux élections suivantes, il revient aux affaires, paraissant redevenir une alternative crédible à la politique de casse menée par la Droite.
Ce fut le cas après la dissolution de 1995 (plan Juppé) et en 2012 (période Sarkozienne).

Malheureusement, et ce fut le cas avec Jospin dans les années 2000, puis avec Hollande aujourd'hui, à peine revenu aux affaires, le PS s'empresse de poursuivre la même politique de casse sociale, contraintes européennes oblige. Sauf que, dans ce cas de figure, il peut s'appuyer sur les syndicats godillots que sont, par exemple la CFDT et l'UNSA (la liste n'étant pas exhaustive) capables de signer avec le PS des accords qu'ils auraient d'emblée rejetés avec la Droite.

Il ne reste plus aux électeurs de gauche qu'à attendre les élections suivantes pour exprimer leur mécontentement en s'abstenant massivement, favorisant par là-même le retour de la Droite et ainsi de suite.
Il me semble que l'on peut facilement illustrer ce fonctionnement avec les retraites: en 2010, je me souviens d'avoir vu le PS manifester avec nous contre le plan Fillon... Résultat: la réforme PS de 2013 aggrave encore ce qui était prévu par la Droite.
C'est à s'en taper la tête contre les murs!

Mais aujourd'hui, la donne change: le FN surfe sur le mécontentement général, le rejet de l'oligarchie européenne, fait patte de velours et parvient à attirer vers lui de plus en plus d'électeurs qui ont oublié que c'est l'extrême droite qui s'installe et que c'est l'un des plus grands dangers que notre République puisse connaître. Il n'est plus impossible d'imaginer une vague bleue-marine en 2017 si le PS au pouvoir continue dans ce sens.

Alors, que faire?
Depuis des années, on nous serine que la mondialisation exige toujours moins de protection sociale, toujours plus d'efforts, du sang, de la sueur et des larmes.
Il faut donc que le PS soit réduit à ce qu'il est: un courant libéral avec des idées sociétales plus progressistes que celles de la Droite.

A côté, une véritable force populaire doit s'installer à gauche, en complète rupture avec l'Europe libérale actuelle, quitte à en sortir violemment pour la réinitialiser. Pour ma part, je regrette que le Front de Gauche et le PC n'incarnent pas cette rupture, en allant chercher les électeurs perdus avant qu'ils ne se jettent dans les bras du FN! Pour ma part, j'ai tenté l'aventure DLR, mais me suis rendu compte que la proximité des idées introduisait une porosité naturelle avec le FN, expliquant d'ailleurs sa stagnation dans les élections.
Reste le MRC de Chevènement qui est pour l'instant microscopique...

Le noeud du problème, c'est la marche forcée vers cette Europe fédérale dont nos concitoyens ne veulent pas.
Qui va oser renverser la table à Gauche? Certainement pas le PS. Si Laurent et Mélenchon ne renversent pas la table, le FN arrivera au pouvoir de façon inexorable. A bon entendeur...

+ 1 !

"Qui va oser renverser la table à Gauche? Certainement pas le PS"

Si tu as écouté les commentaires des journalistes, on peut en être sur...Hollande paierait son manque d'audace dans les réformes, quand on sait ce que ce mot signifie aujourd'hui, on voit qu'ils ont tout compris (ou plutôt où se situe leur bonne foi politique...)

Balthazaard a écrit:"Qui va oser renverser la table à Gauche? Certainement pas le PS"

Si tu as écouté les commentaires des journalistes, on peut en être sur...Hollande paierait son manque d'audace dans les réformes, quand on sait ce que ce mot signifie aujourd'hui, on voit qu'ils ont tout compris (ou plutôt où se situe leur bonne foi politique...)

On peut craindre en effet une fuite en avant vers encore plus de "réformes" et d'intégration européenne et ainsi une accélération de l'arrivée du FN au pouvoir.
Ce serait suicidaire! Mais c'est possible, tellement ils sont pourris...

C'est plus que possible. C'est certain. C'est la stratégie éclairée de leurs fabuleux think tanks.

Celadon a écrit:As-tu un programme, Whypee, pour qu'on te suive ?

Je vais te répondre oui et non.

Oui, mon programme : gérer la France avec une intelligence mutuelle et non avec un intérêt personnel (Ambitieux !).

Non, je n'ai ni parti, ni réseau, ni argent, ni temps, ni envie (car perdu d'avance, vu la merde actuelle). C'est bien beau tous ces partis qui font 0.77% à une élection, et après !? Et quoi qu'on en dise, "politique" est un métier.

Pour avoir pratiqué le militantisme dans des structures (mutuelle, parti politique, association) avec des idéaux clairement affichés, j'ai enfin (il était temps) compris que ces idéaux n'était qu'une façade pour exister (exister = des pépettes dans la popoche). Bilan, quand je ne me suis pas fait virer (trop grande gueule), je suis parti (écœuré), tout en ayant été chassé/casté/coopté à l'entrée    !!!!

Pour moi, il y a trois types d'élus :
- ceux qui ont des projets avant l'élection et qui n'ont pas pu les mettre en place pour une raison X ou Y (Majorité) ;
- ceux qui sont élus par rejet des autres projets mais qui n'en ont pas (Toutes les deux ou trois élections) ;
- ceux qui ont des projets avant l'élection et qui ne déroge pas après (Rares ! Très très rares !).

Bref, tout ça à cause du fric, des pépettes, du flouze, du pognon, etc... "enfin j't'expliquerai"