Elections municipales : taux d'abstention et résultats.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Reine Margot a écrit:j'aimerais bien avoir un ministre délégué aux fraises.  :lol: 

Tous les ministres délégués de ce gouvernement sont aux fraises!

maintenant que tu le dis, j'imagine qu'il a choisi ce nom pour ça.   

Au fait, y a-t-il eu une incidence de la réforme des rythmes scolaires sur les résultats des municipales ?
Parce que c'est du "national" qui influence directement le "local" !

Pour ma part, j'en suis persuadé!
A ce propos, signez!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A Nîmes, une sacrée bévue pour la gauche ! Dépot de liste commune trop tardif !!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dans la précipitation, comme d'hab ?

retraitée a écrit:Au fait, y a-t-il eu une incidence de la réforme des rythmes scolaires sur les résultats des municipales ?
Parce que c'est du "national" qui influence directement le "local" !

Dans la seule commune par chez moi où la réforme des rythmes s'est appliquée en septembre 2013, le maire sortant n'a pas été réélu et il s'est même pris une sacrée veste. Après je ne sais pas si c'est une des raisons du désaveu de sa population (il avait été élu avec plus de 50% des votants il y a 6 ans).

micaschiste a écrit:

retraitée a écrit:Au fait, y a-t-il eu une incidence de la réforme des rythmes scolaires sur les résultats des municipales ?
Parce que c'est du "national" qui influence directement le "local" !

Dans la seule commune par chez moi où la réforme des rythmes s'est appliquée en septembre 2013, le maire sortant n'a pas été réélu et il s'est même pris une sacrée veste. Après je ne sais pas si c'est une des raisons du désaveu de sa population (il avait été élu avec plus de 50% des votants il y a 6 ans).

Dans la commune voisine (20 000 habitants) le maire a voulu appliquer la réforme dès l'an dernier. Réaction des parents: "N'oubliez pas qu'il y aura des élections l'an prochain".
Résultat, il a reporté à 2014 (et été réélu au 1er tour, au passage).

+31 500 nouveaux chômeurs...   

Docteur OX a écrit:+31 500 nouveaux chômeurs...              

Et on saura après le deuxième tour, comment sera financé le "pacte de responsabilité". Les européennes vont être un carnage...

J'ai comme l'impression que nous sommes du même département... et probablement dans le même syndicat... 

Eh ben, ce sera finalement une quadrangulaire dans ma commune  :shock: , alors que depuis les années 70, le maire sortant communiste était réélu au 1er tour et on n'en parlait plus, comme en URSS. Là tout le monde veut tout : le communiste qui est quand même arrivé en tête, le socialiste/centriste arrivé 2e, le Front national qui a fait 20 % avec un jeunet de 21 ans sorti de nulle part, et une "UMP sans investiture" qui a fait un peu plus de 10 %.

elena3 a écrit:COMMUNIQUE DU SNUDI - FO

RYTHMES SCOLAIRES:
Le mouvement pour l'abrogation s'amplifie !

Nationalement, plus de 2700 communes ont à ce jour (26 mars) pris position contre la réforme.

Dans le Gard, à notre connaissance, les communes de: Nîmes, Monoblet, Sauve, Saint-Julien les Rosiers, Jonquières-Saint Vincent, ont déjà pris position, soit pour ne pas appliquer le décret, soit pour demander son abrogation. Il y en a certainement d’autres (faites-nous le savoir !), et cela ne fait que commencer :

- La Mairie de Villeneuve lès Avignon a fait savoir dernièrement qu'elle ne mettra pas en place la réforme des rythmes scolaires !
Pourtant très engagé dans sa mise en œouvre jusqu'à présent, le Maire de Villeneuve lès Avignon, fraîchement élu au 1° tour des municipales, a déclaré  dans un Conseil d'école qu'il ne mettrait pas en place la réforme à la rentrée !
Cette décision est à mettre à l'actif de la mobilisation des enseignants, qui ont fait pression, avec les parents, tout au long de ces derniers mois, sur la municipalité pour qu'elle change de politique et prenne position contre la réforme. C'est aujourd'hui chose faite et le SNUDI FO s'en réjouit !
 
- Réunion parents / enseignants à Pujaut: Plus de 200 personnes, réunies dans l'école, ont demandé aux représentantes  de la Mairie de ne pas mettre en place la réforme !
A l'initiative d'une directrice d'école qui était présente à l'AG de Bagnols, une réunion parents /enseignants a été organisée à Pujaut pour réfléchir ensemble sur les moyens à mettre en oeuvre pour obtenir l'abrogation du décret. Les 22 collègues qui composent l'équipe enseignante de Pujaut étaient tous présents, pour expliquer aux parents d'élèves pourquoi ils demandaient l'abrogation du décret rythmes scolaires. Deux représentantes de la municipalité nouvellement élue étaient également présentes. L'intersyndicale, invitée, était représentée et a participé aux débats.
Ce sont 200 parents d'élèves qui ont répondu à l'appel des enseignants et qui, après la discussion, ont demandé aux représentantes de la Mairie d'arrêter toute démarche de mise en place et de prendre position  contre la réforme. Les élues ont affirmé que si telle était la position majoritaire, la Municipalité respecterait la volonté populaire. Des actions vont être menées à l'initiative des parents d'élèves pour que l'opposition à la réforme (déjà manifeste par l'affluence à la réunion !) ne puisse plus être mise en doute par les élus.

Le SNUDI FO appelle tous les collègues à s'organiser, dans leur école, leur commune,
afin de faire prendre position aux conseils municipaux contre la réforme.

La dernière assemblée générale de secteur, appelée par l'intersyndicale gardoise, se tient jeudi 27 mars à Vauvert.
Venez nombreux !

Bien cordialement

Une des positions fondamentales de FO, c'est de ne pas prendre position dans une campagne municipale, ce serait bien de ne pas instrumentaliser une position syndicale pour parler d'une élection.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On n'est pas près de le revoir sur BFM !!!

Celadon a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On n'est pas près de le revoir sur BFM !!!

En même temps, Bourdin est un peu idiot de ne pas accepter ce chiffre qui est un chiffre officiel et vérifiable. Et on sait tous que critiquer le FN, c'est encore et toujours parler de lui — et c'est justement aussi parce qu'il est présenté parfois comme le vilain petit canard du paysage politique que certains votent pour lui...

J'ai lu une analyse intéressante d'ailleurs sur les résultats des municipales : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si l'électorat s'est globalement déplacé vers la droite, il semble bien que celui qui a porté François Hollande à l'Elysée en 2012 a sanctionné la politique de consensus du chef de l'État.

La nomination de Manuel Valls au poste de Premier ministre, lundi 31 mars, n'a pas vraiment plu à l'aile gauche du Parti socialiste et à la gauche radicale, dont plusieurs représentants ont exprimé leur mécontentement. «C'est plus que surprenant de prendre celui qui est le plus à droite au PS [...] comme réponse au fait que le peuple de gauche ait contesté la politique libérale de François Hollande», a estimé la sénatrice de Paris Marie-Noëlle Lienemann.

Emmanuel Maurel, vice-président du Conseil régional d'Île-de-France et leader de l'aile gauche du PS, y a vu un «choix surprenant compte tenu de l'analyse que l'on peut faire du scrutin et de l'indéniable besoin de gauche qui s'est exprimé à l'occasion de cette élection». Même son de cloche à la gauche du PS. Pour Jean-Luc Mélenchon, le coprésident du Parti de gauche, le président n'a «rien compris au message qui lui était adressé».

Mais doit-on vraiment analyser le résultat des dernières élections comme un «désir de gauche» de l'électorat? Tout dépend de l'électorat dont on parle: la réponse semble être oui si l'on parle de celui de la gauche, tandis qu'il y a eu un net mouvement vers la droite dans l'électorat global.

Certains semblent pourtant penser que les abstentionnistes auraient voté à gauche si la gauche avait été la gauche. Enfin, je me comprends.

Celadon a écrit:Certains semblent pourtant penser que les abstentionnistes auraient voté à gauche si la gauche avait été la gauche. Enfin, je me comprends.

Ça, ça me semble être une évidence...  
Ce qui est dommage, c'est qu'il n'y a pas eu partout de vraies alternatives au PS à gauche ; et que même là où il y en a eu, les gens ont bien du mal à sortir du PS ou de l'UMP dès lors qu'il faut voter, comme si tous les autres partis (et surtout ceux à gauche) étaient forcément dangereux (mais bon, quand on voit le nombre de gens pour qui extrême gauche et extrême droite sont comparables...).

Celadon a écrit:Certains semblent pourtant penser que les abstentionnistes auraient voté à gauche si la gauche avait été la gauche. Enfin, je me comprends.

Ce qui s'est sans doute fait au premier tour, si j'en juge par ce que j'ai vu autour de moi, et que j'ai pratiqué moi-même à la fois comme électeur et comme candidat sur une liste de gauche républicaine(éliminée). Mais au second tour, je ne me suis même pas déplacé, après avoir hésité à aller mettre un nul. Le désintérêt contribue à la délégitimation, peut-être, on refuse même de jouer...

Lefteris a écrit:

Celadon a écrit:Certains semblent pourtant penser que les abstentionnistes auraient voté à gauche si la gauche avait été la gauche. Enfin, je me comprends.

Ce qui s'est sans doute fait au premier tour, si j'en juge par ce que j'ai vu autour de moi, et que j'ai pratiqué moi-même  à la fois comme électeur et comme candidat sur une liste de gauche républicaine(éliminée). Mais au second tour, je ne me suis même pas déplacé, après avoir hésité à aller mettre un nul. Le désintérêt contribue à la délégitimation, peut-être, on refuse même de jouer...

De toute façon, abstention ou blancs, le sens reste ouvert à toutes les interprétations. La preuve aujourd'hui.

Celadon a écrit:

Lefteris a écrit:

Celadon a écrit:Certains semblent pourtant penser que les abstentionnistes auraient voté à gauche si la gauche avait été la gauche. Enfin, je me comprends.

Ce qui s'est sans doute fait au premier tour, si j'en juge par ce que j'ai vu autour de moi, et que j'ai pratiqué moi-même  à la fois comme électeur et comme candidat sur une liste de gauche républicaine(éliminée). Mais au second tour, je ne me suis même pas déplacé, après avoir hésité à aller mettre un nul. Le désintérêt contribue à la délégitimation, peut-être, on refuse même de jouer...

De toute façon, abstention ou blancs, le sens reste ouvert à toutes les interprétations. La preuve aujourd'hui.

Il est certain que la caste politique en place a une tendance certaine à l'autosatisfaction et interprète  un peu tout comme les haruspices romains le faisaient avec l'appétit des poulets : de la manière qui les arrange.
N'empêche que la désaffection plus grande du second tour me semble assez révélatrice. Les abstentionnistes supplémentaires, qui avaient voté au 1er tour, ont bien renvoyé dos à dos les protagonistes.

J'ai personnellement refusé au 2ème tour de "voter utile". Parce que voter utile serait, pour moi, voter pour un parti qui répondrait à un certain nombre de mes valeurs, idéaux , ce qui n'est plus le cas des partis majoritaires.