Je ne reconnais pas mon métier dans les spots pour recruter des profs.

dandelion a écrit:

Celeborn a écrit:

atrium a écrit:
C'est intéressant,ça. Cette collègue est donc quelqu'un qui abat un gros boulot, mais le spot préfère la faire passer pour une gentille neuneu. Il ne faudrait surtout pas dire qu'un prof, ça bosse.

Je le redis au cas où (pour avoir vu la chose de l'intérieur) : on te monte 50 secondes à partir d'une discussion de 15/20minutes. Donc c'est possible qu'entre l'anecdote sur la cuisine et les 10 secondes de flamenco pour se marrer, il y ait eu 10 minutes où notre collègue a parlé du reste de son boulot.

Franchement, c'est de la manipulation (cela dit quand on signe pour ça, on s'expose un peu à ce genre de choses). Je pense que certains collègues vont se sentir trahis et humiliés (les plans sur les jambes de la prof de philo qui 'tapote' sur son écran, euh...). L'internet n'oublie rien apprend-on à l'école. Leurs collègues et leurs élèves risquent de ne pas les louper. Je trouve le ministère franchement irresponsable. Cela montre en quelle estime ils tiennent les enseignants.

+1

Celeborn a écrit:Oui, ce sont de vrais profs, la preuve

(allez-y, lancez les tomates ^^)

Tu n'es pas responsable de la musique ou du montage.
J'ai bien aimé tes propos et j'aurai apprécié en entendre plus.

N'empêche, avec ces clips, les professeurs sont ridiculisés. Comment peut-on réduire une discussion de quinze minutes à un simple format d'une minute ? C'est insultant pour l'enseignant qui participe.

L'Éducation Nationale 2014 :
"Tout le monde il est beau, tout le monde il est content"  

Celeborn a écrit:Je ne sais plus comment la personne est arrivée jusqu'à moi : peut-être par mon blog.

Je crois que c'était via un fil Neo :
https://www.neoprofs.org/t56389-france5-cherche-enseignants-passionnes-pour-une-emission-tv

Hermiony a écrit:

Lefteris a écrit:Ils ont choisi les ravis de l'EN ? Ils leur ont donné du LSD ? Ils vont être promus au grand choix ?  :shock: 
Certains commentaires sont assez judicieux ...

En revanche, l'auteur de l'article a intérêt à se planquer: un type qui dit qu'il faut être savant, rigoureux, qu'on n'est pas animateur, et qu'il s'agit de transmettre des savoirs a intérêt à tenir ces propos subversifs sous couvert d'un anonymat inviolable.

Oui, c'est effectivement la question que je me pose quand je vois l'air totalement ahuri de certains...La machine les a rendus fous, c'est pas possible !   

Je ne sais pas ce qu'ils fument...mais j'en veux!!     
Ah par ça, ce genre de délire lénifiant me rendrait plutôt violente!  Je ne suis pas assez bien payée pour être publiquement ridiculisée.  

Celeborn a écrit:Je ne sais plus comment la personne est arrivée jusqu'à moi : peut-être par mon blog.

AU moins TOI...tu parle de contenu, d'oeuvres, de littérature!   
Bref, du boulot!!  

Ergo a écrit:
Manifestement, tu n'as rien raconté de fun, d'ailleurs.  

Gros travail de contrôle sur mon image pour éviter qu'on puisse monter 50 secondes sur autre chose que sur la littérature en cours de français  

J'ai une fois été abordée, en 2006 je crois, par un journaliste (j'étais sur un chantier d'archéo en train de gratter les fondations d'un atelier de forgeron de l'âge du fer avec ma truelle, de la terre jusqu'aux oreilles) par un journaliste qui avait rédigé toutes mes réponses à l'avance et qui faisait une série d'été pour sa feuille de chou d'intérêt régional sur "ces choses un peu absurdes qu'ils font pendant leurs vacances" (ce n'est pas le titre exact, mais c'était quelque chose du même tonneau). Je l'ai envoyé paître et depuis, je ne parle plus à ces gens-là.

Il est quand même lamentable qu'on ne puisse pas faire confiance à la CASDEN ou au MEN pour parler de nous sérieusement au lieu de faire du Jean-Pierre Pernaut, mais enfin, il fallait s'y attendre. Surtout avec un titre comme "parlons passion" (qui m'évoque irrésistiblement un jeu vidéo sur le poney destiné aux 8-12 ans).

Enfin, y a une logique. Pourquoi ont doit payer ces gens a s'éclater avec notre belle jeunesse ? A être regarder pas "40 yeux" émerveillés ? Voire à utiliser bassement les forces vives de notre beau pays pour restaurer une bicoque ? Je pense que les profs devrait au contraire payer pour ces temps de plaisir et de loisir.   

Sphinx, tu parles du poney-sous-guitare? c'est complètement dans le sujet !

Je suis hallucinée par ces spots, tous a des années lumières de la réalité. On croirait a une campagne de recrutement massif d'animateurs de centre aéré pour bisounours. Bonjour la désillusion pour ceux qui y adhéreront... :diable: 

Je n'ai pas lu tout le fil, donc mon post est peut-être une redite mais c'est la même chose dans les reportages des journaux télévisés: on y voit que des professeurs HEU-REUX, qui ne changeraient de métier pour rien au monde...

Celeborn a écrit:

Ergo a écrit:
Manifestement, tu n'as rien raconté de fun, d'ailleurs.  

Gros travail de contrôle sur mon image pour éviter qu'on puisse monter 50 secondes sur autre chose que sur la littérature en cours de français  

Excellente stratégie Celeborn!   

Vous noterez que le monsieur qui a écrit cet article est aussi vachement doué en tumblr :
http://monsieursamovar.tumblr.com/

(Ne criez pas, je vais aussi aller le mettre sur le bon topic.)

Mais qu'est-ce que c'est que ces niaiseries ??? Le "prof d'histoire", c'est le pompon.... Purée...

PauvreYorick a écrit:Sphinx, tu parles du poney-sous-guitare? c'est complètement dans le sujet !

Presque...

Quand on est interviewé, il faut être hyper vigilant sur le contenu, les coupes...Quand c'est la presse écrite, je demande parfois à lire avant parution... :lol: (ça me permet aussi de corriger les fautes de français...  )

Il suffit d'ajouter



Et on peut faire de la guitare sur poney à l'école !  

Celeborn a écrit:Il suffit d'ajouter



Et on peut faire de la guitare sur poney à l'école !  

Ne me dis pas que c'est ton nouveau manuel de français ???????????????

En même temps, imaginez les gamins qui rêvent de faire de la communication ou du cinéma et qui voient... ça   
Parvenir en quelques films à insulter:
- les profs
- les médias dans leur ensemble
- internet
- la créativité
- la musique
c'est quand même la classe...
Le pire c'est que ça surfe sur la vague 'ce sont les employés qui en parlent le mieux' et qu'on est bien forcé de constater que les multinationales traitent mieux l'image de leurs employés que le MEN. Parce qu'ils ont compris que l'image de leurs employés c'est la leur? Parce qu'ils ont recours à des gens compétents et qu'ils regardent les vidéos avant de les mettre en ligne?

OMG, WTF ! oh misère... le collègue d'histoire et ses élèves "acteurs" !

Ces clips, on dirait des pubs pour une banque ou une assurance... du genre, j'aime arnaquer les gens, je suis un professionnel, je suis heureux, soyez heureux. Mais ils vont attirer qui avec ces spots ? Des débiles ?

Avant, au moins pour les banques, il y avait des bonnes campagnes de pub ! Celle-ci aurait du servir de modèle pour le MEN, elle aurait attirer des jeunes talents...

Pseudo a écrit:Enfin, y a une logique. Pourquoi ont doit payer ces gens a s'éclater avec notre belle jeunesse ? A être regarder pas "40 yeux" émerveillés ? Voire à utiliser bassement les forces vives de notre beau pays pour restaurer une bicoque ? Je pense que les profs devrait au contraire payer pour ces temps de plaisir et de loisir.   

40 zzzzzz'yeux   

On peut évoluer...je me déguise en mon avatar pour faire cours sur l'Italie, je fais la danse du ventre pour le Proche-Orient

philann a écrit:

Hermiony a écrit:

Lefteris a écrit:Ils ont choisi les ravis de l'EN ? Ils leur ont donné du LSD ? Ils vont être promus au grand choix ?  :shock: 
Certains commentaires sont assez judicieux ...

En revanche, l'auteur de l'article a intérêt à se planquer: un type qui dit qu'il faut être savant, rigoureux, qu'on n'est pas animateur, et qu'il s'agit de transmettre des savoirs a intérêt à tenir ces propos subversifs sous couvert d'un anonymat inviolable.

Oui, c'est effectivement la question que je me pose quand je vois l'air totalement ahuri de certains...La machine les a rendus fous, c'est pas possible !   

Je ne sais pas ce qu'ils fument...mais j'en veux!!     
Ah par ça, ce genre de délire lénifiant me rendrait plutôt violente!  Je ne suis pas assez bien payée pour être publiquement ridiculisée.  

Je préfèrerais tourner dans une pub à la khon , ou mêem un film porno, s'il fallait choisir...  

Pseudo a écrit:Enfin, y a une logique. Pourquoi ont doit payer ces gens a s'éclater avec notre belle jeunesse ? A être regarder pas "40 yeux" émerveillés ? Voire à utiliser bassement les forces vives de notre beau pays pour restaurer une bicoque ? Je pense que les profs devrait au contraire payer pour ces temps de plaisir et de loisir.   

Ah oui ! le poncif éculé des "étoiles qui brillent dans les yeux ", il revient, et j'ai pas tout regardé . Il ne manque plus que les élèves émerveillés en sortie par "le tapis roux de l'automne" ou le "manteau blanc de l'hiver"

Olympias a écrit:Mais qu'est-ce que c'est que ces niaiseries ??? Le "prof d'histoire", c'est le pompon.... Purée...

Pas vu celui-là. Il n'y a pas de professeur de latin , tiens , me semble-t-il   

Olympias a écrit:On peut évoluer...je me déguise en mon avatar pour faire cours sur l'Italie, je fais la danse du ventre pour le Proche-Orient

Tu peux faire les deux, Italie au dessus de la taille, Orient en dessous, bivalence et innovation!
Z'avez vu la prof de musique, la tenue et le chant  (O bella ciao en plus)

D'autant que je ne sais pas où elle enseigne, pour avoir des classes de vingt z'élèves, mais je suis volontaire pour la rejoindre. Quant au passage : "La première fois que je suis rentrée dans une classe, j'ai eu un moment d'hésitation en voyant leurs yeux braqués sur moi... Bon, ça dure dix minutes, cette hésitation. Ensuite, c'est "ouvrez vos cahiers", la relation est établie." Comment dire ? HAHAHA. Elle est rigolote.

Mais Pseudo a raison. Après une diffusion massive de tels clips, on trouvera difficilement des soutiens dans l'opinion publique quand on demandera à ce que le point d'indice soit dégelé. Je ne suis pas adepte de la théorie du complot, mais parfois je me demande si tout cela n'est pas qu'une vaste entreprise destinée à décrédibiliser la fonction, à des fins de dégraissage du mammouth et de gel des salaires...   

Lefteris a écrit:

Pseudo a écrit:Enfin, y a une logique. Pourquoi ont doit payer ces gens a s'éclater avec notre belle jeunesse ? A être regarder pas "40 yeux" émerveillés ? Voire à utiliser bassement les forces vives de notre beau pays pour restaurer une bicoque ? Je pense que les profs devrait au contraire payer pour ces temps de plaisir et de loisir.   

Ah oui ! le poncif éculé des "étoiles qui brillent dans les yeux ", il revient, et j'ai pas tout regardé . Il ne manque plus que les élèves émerveillés en sortie par "le tapis roux de l'automne" ou le "manteau blanc de l'hiver"  

T'inquiète ! Y'a les élèves qui s'émerveillent en passant sur la Seine et qui demandent si c'est la mer