Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- JohnMédiateur
Extrait :
http://www.padreblog.fr/theorie-du-genre-a-lecole-entre-joie-et-scandaleChaque jour, des parents affolés découvrent les livres qu’on fait lire à leurs petits dès le primaire. Des livres orientés, au service d’une idéologie qui met particulièrement à mal la neutralité de l’école publique. Cette fameuse « théorie du genre » qui ne serait qu’une rumeur n’aura pu se cacher bien longtemps. On en sait plus maintenant sur l’objectif de ses promoteurs : déconstruire non pas les clichés, mais bien plus les identités elles-mêmes. En refusant qu’on soit d’abord déterminé par son identité sexuelle – homme ou femme – on refuse la spécificité de chaque identité, et donc leur complémentarité. Le lien est ensuite évident : si la complémentarité homme/femme est niée, alors on peut déconstruire le couple et la famille puisque l’altérité est devenue accessoire. Et si ce n’est plus un apport structurant pour l’enfant, on peut alors l’en priver sans problème …
Il y a une un vrai scandale à découvrir que cette idéologie destructrice s’infiltre auprès des enfants, donc des plus fragiles. « Malheur à celui qui scandalisera un de ces petits » avertissait Jésus (Mt 18,6). A lire les ouvrages qu’on leur donne, à voir les images qu’on leur présente sous couvert de formation à l’égalité ou d’éducation affective, à entendre les intervenants auxquels on les confie, à regarder les films qu’on leur projette, on ne peut s’empêcher de ressentir à notre tour cette « sainte colère » que le Christ a éprouvé : ASSEZ ! N’abîmez pas la conscience claire de nos enfants ! Ne touchez pas à ces petits ! Gardez vos théories fumeuses pour vous. Débattons-en si vous le voulez entre adultes. Mais de grâce, ne mettez pas les enfants là dedans. Ne vous servez pas d’eux comme objets d’expérience pour vos théories. N’abimez pas la confiance naturelle donnée aux professeurs.
On a trop souvent parlé de la démission des pères ou des mères … Or, l’actualité récente a de quoi nous réjouir. De nombreux parents ont pris rendez-vous avec les institutrices ou instituteurs pour évoquer avec eux ce qui était dit et lu en classe. Ils ont été nombreux également à réagir à l’occasion de la projection de tel film, forçant ainsi tous les autres à réfléchir sur la diffusion de ce qu’on a envie d’appeler l’idéologie du genre…
Il ne s’agit pas de jeter un soupçon a priori sur les professeurs mais de rappeler à ces derniers qu’ils ne sont pas là pour remplacer les parents. Contrairement à ce que disait leur ministre M. PEILLON, il ne s’agit pas de « déraciner chez l’enfant tous les déterminismes sociaux ou religieux » mais de respecter les convictions dans lesquelles ses parents l’élèvent. La vocation de l’école publique, c’est d’abord et surtout d’instruire les enfants, leur apprendre à lire et à compter, leur transmettre un savoir. Sur ce point précis il y a déjà du boulot … La vocation des parents, c’est d’éduquer leurs enfants, selon les convictions qui sont les leurs, dans la recherche de la Vérité et du Bien. Que chacun respecte la vocation de l’autre ! Que chacun serve l’enfant selon son rôle, à sa place.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- RobinFidèle du forum
Il faut avouer qu'on en demande beaucoup. Non seulement accepter (tolérer) les homosexuels, mais les "aimer" en tant qu'homosexuels (puisque le mot "tolérance" est devenu politiquement incorrect... Au secours, Voltaire !), comme si on pouvait obliger quelqu'un à aimer et à aimer en bloc une communauté qui doit compter un bon pourcentage de gens bêtes et méchants, comme toutes les communautés.
Les gens commencent à comprendre que le mariage pour tous n'est que l'arbre qui cache la forêt et qu'il faut accepter en bloc dans le packaging, sauf à passer pour "homophobe", le mariage pour tous, mais aussi la GPA, mais aussi l'adoption pour tous et la rééducation de la population dès la maternelle à la "déconstruction des stéréotypes de genre".
Je déplore, en ce qui me concerne, que ce blog, censé être dédié aux questions d'éducation soit devenu peu à peu un outil de lutte des "LGBT" et une annexe du Parti socialiste.
On classait jadis les gens en fonction de leur classe sociale ; on les range maintenant en fonction de leur préférences sexuelles.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'interviens de moins en moins. J'ai bien peur que tout cela ne finisse très mal et ne favorise un retour de l'homophobie, la vraie, pas la fantasmée par les militants. Maintenant vous pouvez me bannir pour déviance idéologique. J'ai l'habitude, mais tout ça commence sérieusement à me gonfler.
Les gens commencent à comprendre que le mariage pour tous n'est que l'arbre qui cache la forêt et qu'il faut accepter en bloc dans le packaging, sauf à passer pour "homophobe", le mariage pour tous, mais aussi la GPA, mais aussi l'adoption pour tous et la rééducation de la population dès la maternelle à la "déconstruction des stéréotypes de genre".
Je déplore, en ce qui me concerne, que ce blog, censé être dédié aux questions d'éducation soit devenu peu à peu un outil de lutte des "LGBT" et une annexe du Parti socialiste.
On classait jadis les gens en fonction de leur classe sociale ; on les range maintenant en fonction de leur préférences sexuelles.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'interviens de moins en moins. J'ai bien peur que tout cela ne finisse très mal et ne favorise un retour de l'homophobie, la vraie, pas la fantasmée par les militants. Maintenant vous pouvez me bannir pour déviance idéologique. J'ai l'habitude, mais tout ça commence sérieusement à me gonfler.
- JohnMédiateur
Robin, votre discours est confus : je ne me souviens pas que personne ici vous ait demandé d'"aimer les homosexuels". Par contre, si votre message a pour but de dire que vous "tolérez" les homosexuels, mais que vous n'aimez pas qu'il y ait des homosexuels, dites-le franchement. Mais assumez en ce cas qu'on vous fasse remarquer que c'est de l'homophobie, de la même manière que vous n'aimeriez pas que je dise "tolérer" les Juifs, mais que je "n'aime pas" les Juifs.Il faut avouer qu'on en demande beaucoup. Non seulement accepter (tolérer) les homosexuels, mais les "aimer" en tant qu'homosexuels (puisque le mot "tolérance" est devenu politiquement incorrect... Au secours, Voltaire !), comme si on pouvait obliger quelqu'un à aimer et à aimer en bloc une communauté
C'est une drôle d'habitude que de se faire bannir en différents lieuxMaintenant vous pouvez me bannir pour déviance idéologique. J'ai l'habitude.
PS : Merci de ne pas poster deux fois le même message au mot près, puisque loin de vous bannir pour déviance idéologique, je corrige vos erreurs techniques d'utilisation du forum.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- RobinFidèle du forum
Je n'aime pas les homosexuels en tant qu'homosexuels. J'aime des gens, des personnes, des individus qui sont éventuellement homosexuels. J'admets qu'il y ait des homosexuels et je ne tolère pas que l'on s'en prenne à eux et je suis prêt à me battre pour ça.
J'étais d'accord pour une amélioration du PACS, mais je suis réticent envers la GPA et l'adoption et tout à fait contre la rééducation des enfants par rapport aux stéréotypes de genre. Je ne vois pas en quoi cela fait de moi un homophobe.
J'admets parfaitement qu'il y ait des gens qui ne soient pas judéophiles ou qui ne m'aiment pas, soit en tant que Juif, soit en tant que personne. Ils en ont parfaitement le droit, à condition évidemment qu'ils n'appellent pas à éliminer les Juifs et qu'ils ne cherchent pas à m'éliminer en tant que personne.
J'étais d'accord pour une amélioration du PACS, mais je suis réticent envers la GPA et l'adoption et tout à fait contre la rééducation des enfants par rapport aux stéréotypes de genre. Je ne vois pas en quoi cela fait de moi un homophobe.
J'admets parfaitement qu'il y ait des gens qui ne soient pas judéophiles ou qui ne m'aiment pas, soit en tant que Juif, soit en tant que personne. Ils en ont parfaitement le droit, à condition évidemment qu'ils n'appellent pas à éliminer les Juifs et qu'ils ne cherchent pas à m'éliminer en tant que personne.
- JohnMédiateur
Mais qui vous a demandé d'aimer les homosexuels en tant qu'homosexuels ?
Vous croyez qu'il n'y a pas d'homo qui m'horripile : vous voulez une liste avec des noms pour vous convaincre du contraire ?
Ce qui est demandé, c'est que les LGBT ne soient pas rejetés ni méprisés, et que la valeur de leur union soit reconnue à l'égal de celle des hétéros. Il y a encore des gens qui se battent contre cette idée (l'abbé Grosjean y compris).
Quant à la GPA, ce n'est pas un problème LGBT : il y a des milliers de couples hétéros qui, pour des problèmes de stérilité féminine graves, souhaiteraient y recourir.
Vous croyez qu'il n'y a pas d'homo qui m'horripile : vous voulez une liste avec des noms pour vous convaincre du contraire ?
Ce qui est demandé, c'est que les LGBT ne soient pas rejetés ni méprisés, et que la valeur de leur union soit reconnue à l'égal de celle des hétéros. Il y a encore des gens qui se battent contre cette idée (l'abbé Grosjean y compris).
Quant à la GPA, ce n'est pas un problème LGBT : il y a des milliers de couples hétéros qui, pour des problèmes de stérilité féminine graves, souhaiteraient y recourir.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- RobinFidèle du forum
John a écrit:Mais qui vous a demandé d'aimer les homosexuels en tant qu'homosexuels ?
Vous croyez qu'il n'y a pas d'homo qui m'horripile : vous voulez une liste avec des noms pour vous convaincre du contraire ?
Ce qui est demandé, c'est que les LGBT ne soient pas rejetés ni méprisés, et que la valeur de leur union soit reconnue à l'égal de celle des hétéros. Il y a encore des gens qui se battent contre cette idée (l'abbé Grosjean y compris).
Quant à la GPA, ce n'est pas un problème LGBT : il y a des milliers de couples hétéros qui, pour des problèmes de stérilité féminine graves, souhaiteraient y recourir.
Oui, mais si j'écris que je suis d'accord pour la GPA pour les gens qui ont des problèmes de stérilité, mais réticent pour les couples homosexuels, vous allez me traiter d'homophobe. Comme je le disais, c'est un "package". Il faut tout accepter en bloc. J'ai parfaitement compris. Et je dois avouer que vous êtes très forts. Maintenant, je voudrais être aussi certain que vous de l'innocuité de tous ces "progrès sociétaux" (tout ce qui est scientifiquement et techniquement possible est-il éthiquement légitime, comme le prétend François Dagonnet ?), notamment sur le plan anthropologique. Le simple principe de précaution devrait nous inciter à la prudence.
- JohnMédiateur
Ben objectivement ce serait le cas : vous n'essayez d'ailleurs même pas d'apporter une autre justification.Oui, mais si j'écris que je suis d'accord pour la GPA pour les gens qui ont des problèmes de stérilité féminine, mais réticent pour les couples homosexuels, vous allez me traiter d'homophobe.
Vous savez, je suis tout seul à taper sur mon clavier...je dois avouer que vous êtes très forts
Alors interdisons vite le droit de vote aux femmes, l'avortement et le divorce. Par principe de précaution, bien sûr. Vous n'avez toujours pas digéré que des couples de même sexe puissent se marier : vous voulez revenir là-dessus vous aussi ? Démarier les couples mariés, c'est ce qui vous semblerait juste du point de vue "anthropologique" ?je voudrais être aussi certain que vous de l'innocuité de tous ces "progrès sociétaux" notamment sur le plan anthropologique. Le simple principe de précaution devrait nous inciter à la prudence.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- OlympiasProphète
Ma mère m'a acheté Martine et je déteste le ménage !!!! Ménage que je fais parce que je hais la saleté et que le désordre heurte mon sens de l'esthétique !!!
Certains feraient mieux de se livrer à la charité chrétienne au lieu de jouer les inquisiteurs dans les bibliothèques. Comme je lisais tout ce qui pouvait me tomber sous la main, j'ai lu des ouvrages pour adultes à partir de 10-11 ans et je n'ai développé aucune perversion !!!!!!!
Certains feraient mieux de se livrer à la charité chrétienne au lieu de jouer les inquisiteurs dans les bibliothèques. Comme je lisais tout ce qui pouvait me tomber sous la main, j'ai lu des ouvrages pour adultes à partir de 10-11 ans et je n'ai développé aucune perversion !!!!!!!
- ysabelDevin
Grosjean comme devant !
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- User17706Bon génie
Aucune? :shock: Et l'enseignement, alors?Olympias a écrit:Je n'ai développé aucune perversion !!!!!!!
- OlympiasProphète
C'est vrai...et j'ai des vices : les élèves doivent se taire quand je parle, apprendre les cours et me vénérer...PauvreYorick a écrit:Aucune? :shock:Et l'enseignement, alors?Olympias a écrit:Je n'ai développé aucune perversion !!!!!!!
- dandelionVénérable
En même temps entre la photo de l'avatar et la zone géographique, comment dire :shock:PauvreYorick a écrit:Aucune? :shock:Et l'enseignement, alors?Olympias a écrit:Je n'ai développé aucune perversion !!!!!!!
- trompettemarineMonarque
John a écrit:
citation de l'article : Extrait de l'abbé :
http://www.padreblog.fr/theorie-du-genre-a-lecole-entre-joie-et-scandaleLa vocation de l’école publique, c’est d’abord et surtout d’instruire les enfants, leur apprendre à lire et à compter, leur transmettre un savoir.
Flûte alors ! Le ministère, c'est celui de l'éducation nationale ou celui de l'instruction publique !
On dirait que cela n'est toujours pas clair pour certains (ou alors ça dépend quand cela les arrange !) ...
Il ne faut pas que ce prêtre mette ses enfants dans le public ! C'est tout !
- OsmieSage
C'est vrai que c'est affreux : Les lettres de mon moulin, Les contes du chat perché, L'enfant et la rivière, etc. Heureusement que je ne suis pas parent, je serais affolée.
- trompettemarineMonarque
Et l'autre ogre qui bouffe ses filles dans le petit poucet...
Et la bête qui voudrait se faire sa fille (pardon "la belle")
Et les petits chaperons rouges qui vont voir le loup dans la forêt...
Et la bête qui voudrait se faire sa fille (pardon "la belle")
Et les petits chaperons rouges qui vont voir le loup dans la forêt...
- GrypheMédiateur
trompettemarine a écrit:Il ne faut pas que ce prêtre mette ses enfants dans le public ! C'est tout !
:lol:
- OlympiasProphète
dandelion a écrit:En même temps entre la photo de l'avatar et la zone géographique, comment dire :shock:PauvreYorick a écrit:Aucune? :shock:Et l'enseignement, alors?Olympias a écrit:Je n'ai développé aucune perversion !!!!!!!
(je ne vais pas écrire sur mon fauteuil...ce serait pathétique...)
- Reine MargotDemi-dieu
s'ils pouvaient s'occuper des parents affolés par ce que font certains prêtres à leurs enfants et que l'Eglise peine à condamner clairement, ça permettrait à chacun de balayer devant sa porte, aussi...
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- Carrie7Niveau 9
Janne a écrit:C'est vrai que c'est affreux : Les lettres de mon moulin, Les contes du chat perché, L'enfant et la rivière, etc. Heureusement que je ne suis pas parent, je serais affolée.
Euh... c'est quoi le rapport avec "tous à poil", "Maman a un zizi" et autres œuvres majeures du même acabit ?
- Carrie7Niveau 9
Précision : je ne prétends pas que tous les instits de France lisent ce genre d'albums à leurs élèves, mais le débat est bien sur ce type de livres, pas sur les classiques de la littérature ?
- JohnMédiateur
Pour éviter de faire de la pub à des livres qu'on voudrait voir censurés, la mode est maintenant d'inventer des titres de livres qui n'existent pas ?Carrie7 a écrit:Euh... c'est quoi le rapport avec [...] "Maman a un zizi" et autres œuvres majeures du même acabit ?Janne a écrit:C'est vrai que c'est affreux : Les lettres de mon moulin, Les contes du chat perché, L'enfant et la rivière, etc. Heureusement que je ne suis pas parent, je serais affolée.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- trompettemarineMonarque
+1
et
parce que si' l'on commence à ne pas faire confiance à l'instit pour les albums de jeunesse, il en ira de même pour les classiques...
Aurais-je le droit de faire lire La Religieuse à mes élèves (pamphlet anti-couvent (et selon moi anti-religieux) avec quelques scènes suggestives...
Un classique majeur pourtant!
Il est temps d'arrêter de pousser des cris d'orfraie... Faites confiance aux professeurs (et pour les idées religieuses, l'école française laisse le choix d'aller dans le privé.)
Ce débat devient usant. Vivement que la presse se lasse de relayer tous ces propos !
et
parce que si' l'on commence à ne pas faire confiance à l'instit pour les albums de jeunesse, il en ira de même pour les classiques...
Aurais-je le droit de faire lire La Religieuse à mes élèves (pamphlet anti-couvent (et selon moi anti-religieux) avec quelques scènes suggestives...
Un classique majeur pourtant!
Il est temps d'arrêter de pousser des cris d'orfraie... Faites confiance aux professeurs (et pour les idées religieuses, l'école française laisse le choix d'aller dans le privé.)
Ce débat devient usant. Vivement que la presse se lasse de relayer tous ces propos !
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
John a écrit:Pour éviter de faire de la pub à des livres qu'on voudrait voir censurés, la mode est maintenant d'inventer des titres de livres qui n'existent pas ?Carrie7 a écrit:Euh... c'est quoi le rapport avec [...] "Maman a un zizi" et autres œuvres majeures du même acabit ?Janne a écrit:C'est vrai que c'est affreux : Les lettres de mon moulin, Les contes du chat perché, L'enfant et la rivière, etc. Heureusement que je ne suis pas parent, je serais affolée.
Ce titre est fréquemment invoqué par les lecteurs du Figaro et autres tarés genre Belghoul.
Alors j'ai cherché un peu, mais on n'en trouve aucune trace. En tapant ""Maman a un zizi" livre" sur Google, il n'y a que 8 réponses, essentiellement vers des sites du genre susnommé. Bref, ce sont des fariboles. Mon hypothèse est que ce faux titre sert de superlatif à Papa porte une robe, titre réellement existant, lui.
- InviteeFVénérable
Ils feraient mieux de lire le carnet de liaison/correspondance, bien plus affolant
(Je ne commente pas plus, c'est à se frapper la tête contre les murs)
(Je ne commente pas plus, c'est à se frapper la tête contre les murs)
- may68Expert
Voli vola a écrit:Ils feraient mieux de lire le carnet de liaison/correspondance, bien plus affolant
(Je ne commente pas plus, c'est à se frapper la tête contre les murs)
+1000
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Combien de livres doivent lire vos élèves chaque année ?
- "On s'est fait avoir" : déçus, des parents retirent leurs enfants d'écoles Montessori.
- Le blog "Des Lettres" vous fait découvrir chaque jour des lettres anciennes et contemporaines, célèbres ou anonymes.
- Jean-Paul Brighelli : "On ne s'étonnera pas si les enseignants, leurs élèves et leurs parents portent leurs voix, aux prochaines élections, ailleurs que chez les idéologues fous".
- Secondaire : quels livres lire et faire lire sur Paris ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum