Peillon repousse la réforme du temps de travail des profs de prépa

plotch a écrit:

PauvreYorick a écrit:@ plotch: peut-être à tort, je suppose que bon nombre de profs de prépa sont d'ores et déjà, même sans réforme, en position de se dire qu'ils pourraient trouver de «meilleures opportunités» ailleurs. Je ne nie pas que la réforme soit telle qu'elle augmente mécaniquement la séduction de la porte de sortie, ni qu'il y ait des effets de seuil, ni qu'une brusque baisse de la rémunération puisse les faire franchir.

Et un professeur de philosophie qui ne connaîtrait pas la règle de trois (ça existe vraiment??) ou un professeur de lettres qui penserait que la tectonique des plaques est une danse devraient avoir honte, tout comme un professeur de physique qui ferait (mais ça existe vraiment?) des fautes d'orthographe!

https://www.youtube.com/watch?v=O0SLpAJ_8aw

Vous pensez qu'il a eu honte ?

plotch a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

PauvreYorick a écrit:Plotch doit penser à un ancien ministre, mais qui n'avait pas fait d'études de philosophie si je me souviens bien.

Ah oui, j'avais oublié l'affaire Darcos. Mais il n'était effectivement pas du tout agrégé de philosophie.

Ah oui au temps pour moi il est agrégé de lettres classiques comme cripure ..

Marcel Khrouchtchev a écrit:

plotch a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Ah oui, j'avais oublié l'affaire Darcos. Mais il n'était effectivement pas du tout agrégé de philosophie.

Ah oui au temps pour moi il est agrégé de lettres classiques comme cripure ..

Oui, mais Cripure nous rappelle parfois qu'il a fait une terminale C, quelque chose me dit qu'il sait faire une règle de trois.

John a écrit:Sur la tectonique des plaques, c'est normal d'avoir des propos déplacés.

John a écrit:Sur la tectonique des plaques, c'est normal d'avoir des propos déplacés.

Spoiler:

trompettemarine a écrit:Je n'ose pas dire que je suis agrégée de...

Spoiler:

Cripure va me tuer !

plotch a écrit:Oh vous savez des agrégés de philo ne connaissent pas la règle de 3

Marcel Khrouchtchev a écrit:

plotch a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Ah oui, j'avais oublié l'affaire Darcos. Mais il n'était effectivement pas du tout agrégé de philosophie.

Ah oui au temps pour moi il est agrégé de lettres classiques comme cripure ..

Oui, mais Cripure nous rappelle parfois qu'il a fait une terminale C, quelque chose me dit qu'il sait faire une règle de trois.

Cripure a écrit:

plotch a écrit:Oh vous savez des agrégés de philo ne connaissent pas la règle de 3

Pas grave, elle n'aura pas lieu

Cripure a écrit:

plotch a écrit:Oh vous savez des agrégés de philo ne connaissent pas la règle de 3

Pas grave, elle n'aura pas lieu

plotch a écrit:

Cripure a écrit:

plotch a écrit:Oh vous savez des agrégés de philo ne connaissent pas la règle de 3

Pas grave, elle n'aura pas lieu

Je jette une pomme on verra bien ...

Cripure a écrit:

plotch a écrit:

trompettemarine a écrit:

Ben oui...
J'en connais
Comme ça du jour au lendemain, plus un mot
rien
dans la plèbe abandonnée...
Il y en a des profs comme ça même après plus de 30 ans dans l'infra-bac (c'est beau ce terme !)
et ça marque
J'aurai voulu que ce prof parte d'un coup à posteriori...

Plotch, je t'accorde que ce n'est pas le cas de tous les profs de prépa et certains viennent même nous faire la causette dans la salle des profs et pas seulement quand leur photocopieuse est en panne.

Même s'il ne faut pas mettre tous les profs dans le même sac, il ne faut pas nier qu'il existe une barrière réelle entre ceux qui y seraient arrivés et ceux qui y resteront (dans tous les sens du terme), entre les CPGE et les autres. C'est un fait regrettable.

Et même si je suis contente qu'ils soient parvenus à leurs fins (à ce propos, heureusement que nous les infra-bac les avons prévenus chez nous de la réforme ), je ne pense absolument pas qu'ils seront à notre côté (sauf les exceptions) dans les prochaines luttes.

Promis juré, si un jour je suis en prépa,... mais bon à priori 

Ouhla "à posteriori", "à priori" ça va faire beaucoup de nouveaux lieux pour Cripure ..

Non mais c'est marrant, cette discussion de profs de prépas avec des à priori, des à posteriori. Décidément, j'ai bien tort de m'énerver quand je corrige des copies. Entre les dix fautes à la ligne de mon nouvel adjoint et ça, c'est vrai, ça me fait beaucoup de lieux. Très communs je dois dire. Mais en ce moment, je dois manquer d'humour.

Condorcet a écrit:

Cripure a écrit:

plotch a écrit:

Ouhla "à posteriori", "à priori" ça va faire beaucoup de nouveaux lieux pour Cripure ..

Non mais c'est marrant, cette discussion de profs de prépas avec des à priori, des à posteriori. Décidément, j'ai bien tort de m'énerver quand je corrige des copies. Entre les dix fautes à la ligne de mon nouvel adjoint et ça, c'est vrai, ça me fait beaucoup de lieux. Très communs je dois dire. Mais en ce moment, je dois manquer d'humour.

Cripure, vous me rappelez Maurice de Gandillac à Cerisy.

Zenxya a écrit:HS total, quel est le problème avec " à priori " et "à posteriori", cela ne se dit pas ? j'avoue n'avoir rien compris.

j'allais oublier:

Zenxya a écrit:HS total, quel est le problème avec " à priori " et "à posteriori", cela ne se dit pas ? j'avoue n'avoir rien compris.

PauvreYorick a écrit:

Zenxya a écrit:HS total, quel est le problème avec " à priori " et "à posteriori", cela ne se dit pas ? j'avoue n'avoir rien compris.

Ce sont des locutions latines. Pas d'accent et italiques. On dit a priori et a posteriori et il n'y a aucune, aucune, aucune autre graphie qui serait ne serait-ce qu'imaginable dans le pire des cauchemars

plotch a écrit:Depuis 1990 on peut dire "à priori" selon l'académie :p

plotch a écrit: Depuis 1990 on peut dire "à priori"