Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
JohnMédiateur
Une association étudiante de Centrale condamnée après un coma éthylique mortel
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/une-association-etudiante-de-centrale-condamnee-apres-un-coma-ethylique-mortel_451728.htmlL'Association des résidents de Centrale (ADR) a été reconnue coupable d'"homicide involontaire", mardi 5 novembre. Elle a été condamnée à 7 500 euros d'amende avec sursis, ainsi qu'au versement d'intérêts civils, après la mort en 2005 d'un étudiant, victime d'un coma éthylique lors d'une soirée très arrosée organisée sur le campus. Le tribunal correctionnel de Nanterre (Hauts-de-Seine) a en revanche relaxé l'autre prévenu, président de l'association à l'époque des faits.
Le 23 septembre 2005, Alexander Thomas, un jeune homme de 19 ans qui vient d'intégrer la prestigieuse école d'ingénieurs de Châtenay-Malabry (Hauts-de-Seine), participe à une soirée musicale à thème tzigane. Après avoir enchaîné une quinzaine de cocktails alliant vodka, Cointreau et jus de citron, il est transporté, inconscient, dans sa chambre par des camarades et retrouvé mort le lendemain après-midi. Quarante-huit heures après sa mort, les résultats d'autopsie révèleront une alcoolémie supérieure à 4 grammes.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
User5899Demi-dieu
8 ans de procédure pour une amende avec sursis... Sans vouloir m'acharner, je pense que les bizutages ont encore de beaux jours devant eux.
egometDoyen
Il y a un truc qui me chiffonne dans ce verdict. La victime a bu elle-même les verres de vodka. On l'a peut-être incitée à le faire, mais on ne l'a pas forcée, a priori. Elle savait que c'est une pratique dangereuse. Elle était majeure. Elle est morte des conséquences de ses propres actes. Où est la responsabilité individuelle dans ce verdict?
Que l'on condamne les organisateurs de la soirée, parce qu'ils n'ont pas respecté l'interdiction de servir des alcools forts, je le comprends. Mais l'homicide involontaire, c'est lourd.
Il me manque peut-être des informations, mais s'agissait-il vraiment d'un bizutage?
Que l'on condamne les organisateurs de la soirée, parce qu'ils n'ont pas respecté l'interdiction de servir des alcools forts, je le comprends. Mais l'homicide involontaire, c'est lourd.
Il me manque peut-être des informations, mais s'agissait-il vraiment d'un bizutage?
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- egometDoyen
Joli exemple de l'incohérence de notre justice. Un chef d'accusation grave, peut-être excessif, mais une peine ridicule, qui ne sera jamais exécutée, après des délais kafkaïens.Cripure a écrit:8 ans de procédure pour une amende avec sursis... Sans vouloir m'acharner, je pense que les bizutages ont encore de beaux jours devant eux.
La France, patrie des droits de l'homme? État de droit?
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- InvitéA2Niveau 8
Qu'en est-il du décès du St Cyrien l'année dernière?
- user7337Fidèle du forum
+1Cripure a écrit:8 ans de procédure pour une amende avec sursis... Sans vouloir m'acharner, je pense que les bizutages ont encore de beaux jours devant eux.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum