- falblablaNiveau 7
C'est un joke ?
Je me souviens d'une vidéo qui circulait...Elle disait ne pas comprendre pourquoi on ne faisait pas nos 35 heures dans nos établissements.
En tout cas, en allégorie de la République, je dirais que la figure de Delacroix est plus...comment dire...
Je me souviens d'une vidéo qui circulait...Elle disait ne pas comprendre pourquoi on ne faisait pas nos 35 heures dans nos établissements.
En tout cas, en allégorie de la République, je dirais que la figure de Delacroix est plus...comment dire...
- OlympiasProphète
Elle a dû prendre quelque chose...ce n'est pas possible autrement....:shock:falblabla a écrit:C'est un joke ?
Je me souviens d'une vidéo qui circulait...Elle disait ne pas comprendre pourquoi on ne faisait pas nos 35 heures dans nos établissements.
En tout cas, en allégorie de la République, je dirais que la figure de Delacroix est plus...comment dire...
- Presse-puréeGrand sage
C'est possible.jilucorg a écrit:Celui qui ne voit pas ce qui pourrait changer pour lui personnellement dans son boulot, dans l'ensemble de sa vie professionnelle, si la dame pouvait mettre ses idées en application, c'est quelqu'un qui manque d'imagination, et qui n'est pas bien au courant de ses positions en la matière.Presse-purée a écrit:l'important, c'est ce qui se passe en classe, et personne n'aura de prise dessus).
Je vois juste que lorsqu'on est bien informé sur les tenants et les aboutissants des réformes dans sa discipline (je parle du français, notamment), on peut gérer la situation plus facilement. Quant aux 35 heures dans l'établissement, personnellement, je n'y crois pas, pour au moins trois raisons:
1) même les syndicats lèche-bottes sont contre, surtout s'il n'y a aucune compensation financière derrière,
2) le contexte politique n'est pas favorable. La majorité part en morceaux, se flanquer à dos les potentiels derniers soutiens serait du suicide,
3) ce n'est pas rentable. La réaction de la quasi-totalité des profs sera de pointer très précisément son nombre d'heures hebdo et de stopper net. Globalement, ce serait une perte d'efficacité encore plus grande.
Mais je peux me tromper.
_________________
Homines, dum docent, discunt.Sénèque, Epistulae Morales ad Lucilium VII, 8
"La culture est aussi une question de fierté, de rapport de soi à soi, d’esthétique, si l’on veut, en un mot de constitution du sujet humain." (Paul Veyne, La société romaine)
"Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres". La Boétie
"Confondre la culture et son appropriation inégalitaire du fait des conditions sociales : quelle erreur !" H. Pena-Ruiz
"Il vaut mieux qu'un élève sache tenir un balai plutôt qu'il ait été initié à la philosophie: c'est ça le socle commun" un IPR
- jilucorgNeoprof expérimenté
Sur le coup des 35 h, la vidéo est intéressante, pour ceux qui l'auraient oubliée : elle se justifie en particulier par le "fait" que ce sont des enseignants du public qui vont donner des cours pour Acadomia et autres, et donc ils ont " le temps de faire du soutien individualisé gratuit dans les établissements scolaires". → https://www.dailymotion.com/video/x19j6o_segolene-royal-35-heures-pour-les-e_news
Peu importe l'idée des 35 h en soi, c'est son état d'esprit à notre égard qui est inquiétant.
Pour mesurer encore sa défiance envers nous, souvenons-nous que c'est elle qui a instauré la suspension immédiate et automatique de tout enseignant faisant l'objet d'une quelconque dénonciation ou rumeur (même pas d'une plainte) de type mœurs.
Et aussi :
Peu importe l'idée des 35 h en soi, c'est son état d'esprit à notre égard qui est inquiétant.
Pour mesurer encore sa défiance envers nous, souvenons-nous que c'est elle qui a instauré la suspension immédiate et automatique de tout enseignant faisant l'objet d'une quelconque dénonciation ou rumeur (même pas d'une plainte) de type mœurs.
Et aussi :
2006 : Madame Royal dans le texte
Le Monde des 2 et 6 juin 2006
En déplacement à Bondy, en Seine-Saint-Denis, le 31 mai 2006, Ségolène Royal a critiqué « la faillite du ministre de l’intérieur », Nicolas Sarkozy, en matière de sécurité. « Il faut une reprise en main lourde », a-t-elle déclaré, afin de « recadrer » les jeunes fauteurs de troubles et de « remettre au carré » les familles. Elle a proposé :
« La mise sous tutelle provisoire des allocations au premier acte d’incivilité de l’enfant » et « l’obligation pour les parents de suivre un stage de parents non pour les humilier (...) mais pour regrouper les mamans ».
La création d’« éducateur sportifs » pour assister les enseignants.
Le retrait, au niveau des collèges, « des élèves qui perturbent la vie scolaire » et « le placement d’office dans des internats-relais de proximité ».
Le placement dès 16 ans, « au premier acte de délinquance », dans « des établissements à encadrement militaire » pour des projets « humanitaires ».
- InvitéPasNiveau 9
J'espère bien qu'on n'aura pas l'indécence de la remettre au ministère. (Souvenez-vous aussi de l'affaire Bernard Hanse)
- egometDoyen
Je ne sais pas, peut-être dans un numéro de prestidigitation. Elle prend de l'argent et elle le fait disparaître. Elle s'y connaît, je crois.Blan6ine a écrit:Mais quel autre portefeuille pourrait-on leur suggérer de lui confier???
Sinon, on peut toujours essayer le lit en portefeuille.
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- JohnMédiateur
C'est une accusation ?Elle prend de l'argent et elle le fait disparaître. Elle s'y connaît, je crois.
C'est du sexisme ?Sinon, on peut toujours essayer le lit en portefeuille.
Je préviens les accusations qui seront portées contre des phrases honnêtement ambigues.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- egometDoyen
Non, non, rien de tout cela. Disons que Ségolène n'est pas un modèle de saine gestion. Le renflouement d'Heuliez, jusqu'à preuve du contraire, peut être interprété comme une simple erreur d'appréciation.John a écrit:C'est une accusation ?Elle prend de l'argent et elle le fait disparaître. Elle s'y connaît, je crois.
C'est du sexisme ?Sinon, on peut toujours essayer le lit en portefeuille.
Je préviens les accusations qui seront portées contre des phrases honnêtement ambigues.
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- LefterisEsprit sacré
Je n'y crois guère : les socialistes savent que Ségo est détestée de nombreux enseignants, et une de leurs analyses après 2007 ( analyse qui se trouvait sur le site "désir d'avenir" je crois), avait porté sur la perte considérable de voix, surtout au premier tour, l'effet Ségo venant s'additionner à l'effet Allègre, qui n'était si ancien.
Les socialos sont donc très conscients que l'électorat enseignant ne leur est plus acquis par conviction (aussi parce qu'ils ont quitté la gauche sociale pur la gauche sociétale), mais à la rigueur au second tour, et encore pas totalement , pour éviter un Sarko .
Lui donner un ministère comme prébende pour la faire taire, ou par basse politique, serait donc une provocation de gens qui pratiquent la politique de la terre brûlée, comme les mesures du Marchand de Shampoing avant d'être lourdé avec sa "très abhorrée" (expression du SNALC je crois , assez bien sentie dans sa concision ) Josette.
A suivre, mais je n'y crois guère.
Les socialos sont donc très conscients que l'électorat enseignant ne leur est plus acquis par conviction (aussi parce qu'ils ont quitté la gauche sociale pur la gauche sociétale), mais à la rigueur au second tour, et encore pas totalement , pour éviter un Sarko .
Lui donner un ministère comme prébende pour la faire taire, ou par basse politique, serait donc une provocation de gens qui pratiquent la politique de la terre brûlée, comme les mesures du Marchand de Shampoing avant d'être lourdé avec sa "très abhorrée" (expression du SNALC je crois , assez bien sentie dans sa concision ) Josette.
A suivre, mais je n'y crois guère.
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- Asha KrakenNeoprof expérimenté
+ 1, ce serait se tirer une balle dans le pied .Lefteris a écrit:Je n'y crois guère : les socialistes savent que Ségo est détestée de nombreux enseignants, et une de leurs analyses après 2007 ( analyse qui se trouvait sur le site "désir d'avenir" je crois), avait porté sur la perte considérable de voix, surtout au premier tour, l'effet Ségo venant s'additionner à l'effet Allègre, qui n'était si ancien.
Les socialos sont donc très conscients que l'électorat enseignant ne leur est plus acquis par conviction (aussi parce qu'ils ont quitté la gauche sociale pur la gauche sociétale), mais à la rigueur au second tour, et encore pas totalement , pour éviter un Sarko .
Lui donner un ministère comme prébende pour la faire taire, ou par basse politique, serait donc une provocation de gens qui pratiquent la politique de la terre brûlée, comme les mesures du Marchand de Shampoing avant d'être lourdé avec sa "très abhorrée" (expression du SNALC je crois , assez bien sentie dans sa concision ) Josette.
A suivre, mais je n'y crois guère.
- NicolatsarNiveau 9
Ce n'est pas pour nous remonter le moral un truc pareil ! On ne va pas regagner des places sur les classements de l'OCDE avec cette personne
Quant aux 35h on les fait déjà ! Si on doit les faire au collège il faudrait qu'on ait tous un bureau et du matériel en conséquence pour faire nos cours et corriger correctement, ce qui est loin d'être le cas. Et effectivement pas question de rajouter les tonnes de réunions et d'heures en plus. Le jour où les gens comprendront qu'on n'arrive pas en improvisant pour nos 18h je pense qu'on aura fait un grand pas.
Quant aux 35h on les fait déjà ! Si on doit les faire au collège il faudrait qu'on ait tous un bureau et du matériel en conséquence pour faire nos cours et corriger correctement, ce qui est loin d'être le cas. Et effectivement pas question de rajouter les tonnes de réunions et d'heures en plus. Le jour où les gens comprendront qu'on n'arrive pas en improvisant pour nos 18h je pense qu'on aura fait un grand pas.
- Christian-HG-TZR67Niveau 6
C'est tomber de Charybde en Scylla...
- JacqGuide spirituel
Je préfère Peillon.
- victor44Habitué du forum
Remarque sexiste et déplacée, eu egard à son cv elle est tout a fait legitime et je suis sur qu elle oeuvrerait pour les eleves...Audrey a écrit:Euh…celui de la déco de l'Elysée? :lol:Blan6ine a écrit:Mais quel autre portefeuille pourrait-on leur suggérer de lui confier???
- IphigénieProphète
Non le sexisme c'est s'interdire quelque chose au motif que c'est une femme: pas de raison d'être plus tendre qu'avec un homme politique.
" Oeuvrer pour les élèves" ça fait quand même très dame-patronnesse, (justement )
" Oeuvrer pour les élèves" ça fait quand même très dame-patronnesse, (justement )
- falblablaNiveau 7
+1. D'autant plus que je ne la trouve pas très sexy.iphigénie a écrit:Non le sexisme c'est s'interdire quelque chose au motif que c'est une femme: pas de raison d'être plus tendre qu'avec un homme politique.
" Oeuvrer pour les élèves" ça fait quand même très dame-patronnesse, (justement )
- victor44Habitué du forum
De pire en pire: sexy, bonne pour la déco...falblabla a écrit:+1. D'autant plus que je ne la trouve pas très sexy.iphigénie a écrit:Non le sexisme c'est s'interdire quelque chose au motif que c'est une femme: pas de raison d'être plus tendre qu'avec un homme politique.
" Oeuvrer pour les élèves" ça fait quand même très dame-patronnesse, (justement )
Elle est juste dix fois plus intelligente que vous et vous ne voyez rien d autre a objecter que " elle est nulle"
Dans les citations de ce qu elle proposait il y en a qui sont tres populaires chez neo et que je combat (placrment rapide des eleves en internat, mise sous tutelle des parents etc...) pour autant je la trouve legitime.
Alors reflechissez avant de la rejeter...
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Ça lui fait un point commun avec toi. Il paraît qu'elle a vu le programme de maths sup' en CM2, elle.victor44 a écrit:
Elle est juste dix fois plus intelligente que vous et vous ne voyez rien d autre a objecter que " elle est nulle"
- User17706Bon génie
Je suppose qu'ils n'ont pas perdu la tête au point de se lancer dans une aventure aussi suicidaire que celle-là...
- CamilleVNiveau 3
Et bien si, moi je me sens insultée en tant que femme quand je vois que pour en dénigrer une, on la renvoie à une tâche purement domestique. Pas sûre que la blague aurait été la même s'il était question d'un homme. Auriez-vous vraiment dit "s'occuper de la déco" ?victor44 a écrit:De pire en pire: sexy, bonne pour la déco...falblabla a écrit:+1. D'autant plus que je ne la trouve pas très sexy.iphigénie a écrit:Non le sexisme c'est s'interdire quelque chose au motif que c'est une femme: pas de raison d'être plus tendre qu'avec un homme politique.
" Oeuvrer pour les élèves" ça fait quand même très dame-patronnesse, (justement )
Elle est juste dix fois plus intelligente que vous et vous ne voyez rien d autre a objecter que " elle est nulle"
Dans les citations de ce qu elle proposait il y en a qui sont tres populaires chez neo et que je combat (placrment rapide des eleves en internat, mise sous tutelle des parents etc...) pour autant je la trouve legitime.
Alors reflechissez avant de la rejeter...
Et pour ce qui est de la remarque "je ne la trouve pas très sexy", on croit rêver ! Aurait-on juger un homme sur un tel critère ?
Le sexisme, c'est partout, même chez les personnes qui crient ne pas l'être.
- micaschisteMonarque
mais seule réaction à la lecture du titre de ce post :
edit : apparemment je ne suis pas la seule...
edit : apparemment je ne suis pas la seule...
_________________
"Il ne sert à rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre". François Mauriac
"Pick a star in the dark horizon and follow the light "
- CathEnchanteur
Pourquoi pas, mais qui a dit que l'intelligence allait de pair avec la bienveillance ?victor44 a écrit:
Elle est juste dix fois plus intelligente que vous et vous ne voyez rien d autre a objecter que " elle est nulle"
- victor44Habitué du forum
Toujours aussi percutant dans la profondeur des arguments, mais c est un honneur d etre placé a son niveauMarcel Khrouchtchev a écrit:Ça lui fait un point commun avec toi. Il paraît qu'elle a vu le programme de maths sup' en CM2, elle.victor44 a écrit:
Elle est juste dix fois plus intelligente que vous et vous ne voyez rien d autre a objecter que " elle est nulle"
Mais à part elle est nulle et t es con tu as quoi a avancer comme vrai element de discussion?
Perso ça m amuse que vous demolissiez quelqu un qui pense comme vous...
- falblablaNiveau 7
...Plus sexy ? Quant à ma connerie, je l'assume.falblabla a écrit:C'est un joke ?
Je me souviens d'une vidéo qui circulait...Elle disait ne pas comprendre pourquoi on ne faisait pas nos 35 heures dans nos établissements.
En tout cas, en allégorie de la République, je dirais que la figure de Delacroix est plus...comment dire...
- User17706Bon génie
Bon, femme ou pas, intelligente ou pas (incidemment la mesure de l'intelligence me fait un peu sourire), je sais une chose: le débat Sarkozy-Ségolène de 2007 est l'un des deux ou trois grands moments de honte cuisante de mon existence. Certes ils y ont tous deux contribué. J'étais à deux doigts de me jeter par la fenêtre. Alors peut-être que l'intelligence donne ce genre de résultat, mais si c'est vrai, je vais m'efforcer très très vite de cultiver et de promouvoir la bêtise.
- Jim ThompsonExpert
la cultureBlan6ine a écrit:Mais quel autre portefeuille pourrait-on leur suggérer de lui confier???
_________________
CAPA/CAPN: SNES CTA/CTM: FSU
- Marc Mancel (conseiller de V. Peillon) : "Le retour de Ségolène Royal, c'est un pur fantasme de syndicaliste".
- Ségolène Royal et les baptêmes étudiants en Belgique
- Ségolène Royal veut reconquérir le vote enseignant
- Ségolène Royal : "Louise Michel n'est pas dans les livres d'histoire".
- Ségolène Royal ministre de l'éducation ? François Hollande "a tranché" selon Libération.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum