Correction des EAF déprimante

Une passante a écrit:

Cripure a écrit:

Une passante a écrit:

le corpus permet, selon moi, de vérifier les compétences de lecture des élèves, il permet de voir s'ils comprennent ce qu'ils lisent ! (ce qui, malheureusement, n'est pas le cas pour un certain nombre d'entre eux...)

C'est vrai qu'avant le corpus, on ne s'apercevait pas du tout, dans le résumé par exemple, si un candidat ne savait pas lire...
N'importe quoi.
Et bien d'accord avec Iphigénie. On prépare avec beaucoup d'efforts des élèves à passer un coef 2 !!!!!

Si mes souvenirs sont exacts, le résumé-discussion n'était pas obligatoire mais un exercice au choix, l'élève pouvait le choisir ou prendre la dissertation ou le commentaire....
mais bon, puisque je dis n'importe quoi.... c'est sympa de discuter ici !

On n'a pas besoin du corpus pour vérifier les "compétences" de lecture des élèves. Si tu lis mal un texte, tu ne peux ni le résumer, ni en faire un commentaire non ? Et si tu n'as pas de connaissances, la dissert est plus que risquée.
Le corpus à traiter en 1h, ils n'y arrivent pas (le temps de lire, de comprendre tous les textes... ensuite ils ont trop de choses ou franchement rien à dire...

Moi aussi j'opte pour un retour au bon vieux résumé discussion vocabulaire au lieu de cette foutue invention...

illizia a écrit:

caribouc a écrit:

thrasybule a écrit:Foutez-moi un coup de pied au derrière, faut que je m'y mette là!
J'avale café sur café en fumant des clopes et en lorgnant d'un oeil torve le paquet maudit (je parle des copies hein!)

Spoiler:

thrasybule a écrit:Merci Cari! Je sors le stylo sanguinolent!

Un p'tit coup pour moi aussi, steuplééé?

Tiens ma belle

Spoiler:

Je compatis avec vous, je me dis que là, je devrais crouler et déprimer sous les copies (et me félicite d'avoir protesté pour une fois )

Le résumé/discussion, c'était au choix. Les plus mauvais se jetaient dessus, et résumaient le texte phrase par phrase très souvent! On avait vite fait de déceler ceux qui n'avaient rien compris au texte. Mais là aussi, les critères de correction ont été de plus en plus laxistes, et on pouvait mettre 4/8 à un contresens généralisé si on les suivait!

thrasybule a écrit:J'ai eu quelques Ilyades d'Homer ou d'Omer!

Ah, le fameux dessin d'Ulysse écoutant les sirènes

thrasybule a écrit:Foutez-moi un coup de pied au derrière, faut que je m'y mette là!
J'avale café sur café en fumant des clopes et en lorgnant d'un oeil torve le paquet maudit (je parle des copies hein!)

  

thrasybule a écrit:Dans un deuxième temps, nous nous demanderons comment le narrateur cherche-t-il à nous en mettre plein la vue!  

Tant que c'est la vue

:lol: 
je l'ai pas déjà faite, celle-là?  

iphigénie a écrit::lol: 
je l'ai pas déjà faite, celle-là?  

Vous la rayâtes

Le narrateur parle de sa grand'mère: "Sans oublier ses mains toujours chaudes qui me faisaient vivre d’agréables sensations de gêne"
      

Cripure et Iphigénie, vous êtes des vilains!

A propos de Man, dans les Raisins de la colère:
"On voit qu'elle est le pillier de cette famille (citation de la citadelle) Habituellement dans une famille, ce rôle est joué par le père et si celui-ci est mort c'est pour l'aîné. Le voir joué par une mère est assez inattentu, c'est ce qui fait la particularité de Man"

J'en peux plus!!            

" à la fin de se paragrafe le "corridor" veut surement &voquer que le froid est comme un taureau"

"et avant de partir, ils s'allongent "s'allongent comme des mains plates"

aaaaaaaaaaaaaaaaaaah  

lilicheng a écrit:" à la fin de se paragrafe le "corridor" veut surement &voquer que le froid est comme un taureau"

J'ai aussi eu le droit à la confusion corridor/corrida avec, dans la même copie, un pendule "DJ" qui passe sa meilleure musique car il "balance son disque d'or"...  
Des erreurs saisissantes que je n'aurais jamais imaginées, même après plusieurs lectures attentives du texte...

syrinxx a écrit:A propos de Man, dans les Raisins de la colère:
"On voit qu'elle est le pillier de cette famille (citation de la citadelle) Habituellement dans une famille, ce rôle est joué par le père et si celui-ci est mort c'est pour l'aîné. Le voir joué par une mère est assez inattentu, c'est ce qui fait la particularité de Man"  

Tu corriges ma copie en direct live ou bien?? :shock: 

thrasybule a écrit:Le narrateur  parle de sa grand'mère: "Sans oublier ses mains toujours chaudes qui me faisaient vivre d’agréables sensations de gêne"
      

Si si

thrasybule a écrit:Cripure et Iphigénie, vous êtes des vilains!

 

hypermnestre a écrit:

lilicheng a écrit:" à la fin de se paragrafe le "corridor" veut surement &voquer que le froid est comme un taureau"

J'ai aussi eu le droit à la confusion corridor/corrida avec, dans la même copie, un pendule "DJ" qui passe sa meilleure musique car il "balance son disque d'or"...  
Des erreurs saisissantes que je n'aurais jamais imaginées, même après plusieurs lectures attentives du texte....

Mais je vous le dis sans cesse ici : ils ne comprennent RI-EN !!

je crois que j'ai gagné la palme:
en invention, la description d'un chien formidable qui s'appelle Zidane et qui est trop fort au football !!! 

sinan a écrit:je crois que j'ai gagné la palme:
en invention, la description d'un chien formidable qui s'appelle Zidane et qui est trop fort au football !!! 

 

Là c'est le top du top, la crème de crème! Une copie se perd en spéculations diverses sur le narrateur( selon lui observateur) et y va de ses hypothèses farfelues: je vous épargne le flux ininterrompu du délire interprétatif en ne donnant qu'un exemple:" son allusion à la cuve et à la grappe indique un regrettable penchant pour la boisson"
Non mais tu t'es vu quand t'as bu????????

thrasybule a écrit:Là c'est le top du top, la crème de crème! Une copie se perd en spéculations diverses sur le narrateur( selon lui observateur) et  y va de ses hypothèses farfelues: je vous épargne le flux ininterrompu du délire interprétatif en ne donnant qu'un exemple:" son allusion à la cuve et à la grappe indique un regrettable penchant pour la boisson"
Non mais tu t'es vu quand t'as bu????????

En même temps, le narrateur est bien un observateur et c'est un des vieillards montagnards du village, donc pochetron potentiel :lol!:
20/20

Bon là j'ai honte j'en ai encore dix à corriger ( faut dire que je me suis offert des pauses monstrueuses, bref, la feignassité m'a une nouvelle fois étreint de ses bras molassons)
Et il faut entrer les notes et faire de la paperasse! Quel calvaire!

En voulant simplifier on envoie vers des fausses pistes qui finissent par rendre la lecture absurdement en contresens.
J'ai eu nombre de copies qui m'expliquaient, dans la logique du corpus que le narrateur se remémorait son enfance et que c'était donc très probablement un des petits-enfants de Mamie Tim, épouse de Monsieur Tim lesquels sont des aristocrates qui habitent le château de Saint-Baudrille..Et que Madame Tim, donnant des ordres à tout le monde est donc une aristocrate orgueilleuse de son rang. Et donc que le texte est satirique voire engagé politiquement.
Tout ça est archi-faux, mais pouvait-on le deviner par la seule lecture du texte?

thrasybule a écrit:Bon là j'ai honte j'en ai encore dix à corriger ( faut dire que je me suis offert des pauses monstrueuses, bref, la feignassité m'a une nouvelle fois étreint de ses bras molassons)
Et il faut entrer les notes et faire de la paperasse! Quel calvaire!

mais refuse de rentrer les notes!!!
ici, dans mon jury, opposition, on ne les rentrera pas!

[quote="iphigénie"]En voulant simplifier on envoie vers des fausses pistes qui finissent par rendre la lecture absurdement en contresens.
J'ai eu nombre de copies qui m'expliquaient, dans la logique du corpus que le narrateur se remémorait son enfance et que c'était donc très probablement un des petits-enfants de Mamie Tim, épouse de Monsieur Tim lesquels sont des aristocrates qui habitent le château de Saint-Baudrille..Et que Madame Tim, donnant des ordres à tout le monde est donc une aristocrate orgueilleuse de son rang. Et donc que le texte est satirique voire engagé politiquement.
Tout ça est archi-faux, mais pouvait-on le deviner par la seule lecture du texte?[/quote°]

ben... on peut au moins pas supposer des niaiseries, ça serait déjà un début!  parce que là j'en peux plus