Roland Garros 2013 : Nadal remporte la finale.

PaoloSarpi a écrit:

Matthew76 a écrit:Il y a longtemps que je ne suis plus trop Roland Garros (en fait depuis, la domination inhumaine de Nadal), mais là, je crois que je vais regarder cette demi-finale avec attention (c'est quand d'ailleurs ?).
Je croise les doigts pour Jo (et qu'il n'oublie pas de manger un kinder Bueno avant la rencontre!).

Vendredi à partir de 13 h sur le central.
D'accord, il n'est pas parfait, ne paie pas ses impôts en France : malgré tout, il nous change des demi-finales Federer/Ferrer, Nadal/Djokovic et de la finale Federer/Nadal, Djokovic/Federer...

(Et là, vous me répondez : "Un kinder Bueno!")... Désolé Jo, c'était trop tentant encore une fois

JPhMM a écrit:

Ruthven a écrit:Tsonga, c'est le type des Kinder Bueno qui paye ses impôts en Suisse ?

Rappel : http://www.tuxboard.com/action-discrete-coupe-davis/

(Devinez pourquoi la vidéo est devenue quasi introuvable sur le net... :lol: mais les NETtoyeurs de la FFT ne sont pas si efficaces que ça. Dommage.)

PaoloSarpi a écrit:Vous en avez rêvé, Condorcet l'a fait ! :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv:
Vive Tsonga (malgré qu'y en a qui disent )

Calandria a écrit:Je suis super déçue d'avoir loupé le match hier mais je me rattraperai avec son prochain match.

Je suis une inconditionnelle de Tsonga mais je ne suis pas objective : il habitait à deux rues de chez moi quand j'étais jeune. On connaissait son niveau à l'époque et on attendait tous qu'il perce dans le monde du tennis.

juju a écrit:

PaoloSarpi a écrit:Vous en avez rêvé, Condorcet l'a fait ! :vvv: :vvv: :vvv: :vvv: :vvv:
Vive Tsonga (malgré qu'y en a qui disent )

Merci
Oui, allez Tsonga!!!!!!!!!!!

Ilse a écrit:

JPhMM a écrit:

Ruthven a écrit:Tsonga, c'est le type des Kinder Bueno qui paye ses impôts en Suisse ?

Rappel : http://www.tuxboard.com/action-discrete-coupe-davis/

(Devinez pourquoi la vidéo est devenue quasi introuvable sur le net... :lol: mais les NETtoyeurs de la FFT ne sont pas si efficaces que ça. Dommage.)

Je ne connaissais pas? J'adore !

Mais c'est vrai qu'ils doivent aimer le calme et l'air pur de la Suisse...

JPhMM a écrit:

Ilse a écrit:

JPhMM a écrit:

Ruthven a écrit:Tsonga, c'est le type des Kinder Bueno qui paye ses impôts en Suisse ?

Rappel : http://www.tuxboard.com/action-discrete-coupe-davis/

(Devinez pourquoi la vidéo est devenue quasi introuvable sur le net... :lol: mais les NETtoyeurs de la FFT ne sont pas si efficaces que ça. Dommage.)

Je ne connaissais pas? J'adore !

Mais c'est vrai qu'ils doivent aimer le calme et l'air pur de la Suisse...

Ah ça... le genre de situation où le prétendu universalisme des critères moraux (et légaux, sur le coup) appliqués par les Français en prend un sérieux coup. Qu'un homme parti de rien monte une entreprise et gagne des millions en donnant du travail à des milliers de Français s'exile fiscalement en Suisse, comme un seul homme l'opinion le traite d'ordure. Qu'un homme gagne autant de millions en tapant dans la balle, financé en partie par la France, s'exile fiscalement en Suisse, et comme un seul homme l'opinion ne peut que lui pardonner (d'autant mieux qu'il gagne des matchs) avec tendresse et l'applaudir, et traite de triste sire toute personne qui oserait critiquer cet exil fiscal.

Rien ne change vraiment.
Du pain et des jeux.

PaoloSarpi a écrit:

JPhMM a écrit:

Ilse a écrit:

JPhMM a écrit:

Ruthven a écrit:Tsonga, c'est le type des Kinder Bueno qui paye ses impôts en Suisse ?

Rappel : http://www.tuxboard.com/action-discrete-coupe-davis/

(Devinez pourquoi la vidéo est devenue quasi introuvable sur le net... :lol: mais les NETtoyeurs de la FFT ne sont pas si efficaces que ça. Dommage.)

Je ne connaissais pas? J'adore !

Mais c'est vrai qu'ils doivent aimer le calme et l'air pur de la Suisse...

Ah ça... le genre de situation où le prétendu universalisme des critères moraux (et légaux, sur le coup) appliqués par les Français en prend un sérieux coup. Qu'un homme parti de rien monte une entreprise et gagne des millions en donnant du travail à des milliers de Français s'exile fiscalement en Suisse, comme un seul homme l'opinion le traite d'ordure. Qu'un homme gagne autant de millions en tapant dans la balle, financé en partie par la France, s'exile fiscalement en Suisse, et comme un seul homme l'opinion ne peut que lui pardonner (d'autant mieux qu'il gagne des matchs) avec tendresse et l'applaudir, et traite de triste sire toute personne qui oserait critiquer cet exil fiscal.

Rien ne change vraiment.
Du pain et des jeux.

Crois-tu que les téléspectateurs soient un instant dupes de cet étalage indécent de richesses ? Rien ne change, voire ! Les sportifs comme les artistes sont devenus des médiateurs privilégiés, des intercesseurs, comme l'étaient hier les divinités poliades. Par-delà leurs actes, ils représentent les espoirs conjugués d'un avenir meilleur, une soupape sociale. Alors, il est sans doute satisfaisant intellectuellement et même politiquement de dénoncer l'immoralité des sports depuis Jules Ladoumègue jusqu'à nos jours et encore plus, d'épouser les thèses situationnistes (voir à ce propos la thèse d'Anna Trespeuch étudiant les situationnistes de 1948 à 2009) . Je pense cependant que si l'attention populaire se détournait de ces icônes médiatiques, le climat social deviendrait explosif. Souhaite-t-on la révolution à ses fenêtres ? Ceci dit, j'applaudirai à tout projet de taxation de gains obtenus en France et suis complètement d'accord avec toi quant à la nécessité de pouvoir escompter un retour sur investissement des sommes dépensées par la collectivité à leur intention. Ce sont de bien mauvais citoyens puisque l'acquittement de l'impôt définit le degré minimal de la citoyenneté et réduit à leur personne, le culte qui leur est voué ne revêtirait qu'une acception bien fataliste. Mais à travers eux, ce sont les possibilités de l'aire culturelle que discernent les fidèles comme en d'autres temps, Sartre ou Malraux portaient les espoirs et la fierté nationale (ah, les Mythologies de Barthes plutôt que la civilisation du spectacle de Guy Debord, aujourd'hui canonisé à la BNF). Combien, qui possédaient dans leur rayonnage L'esprit et le néant et La condition humaine, les avaient lus de bout en bout ? Combien, qui regardent les matchs, connaissent la palette des coups du tennis, l'histoire du sport dans toutes ses dimensions ? Fort peu... Une majorité voit donc qui, dans les auteurs, qui, dans les sportifs, la possibilité de desserrer le carcan du quotidien, de s'imaginer d'autres possibles et les divinités éphémères qu'ils consacrent comptent moins que la faculté fondamentale de porter l'aire culturelle, par-delà ses contradicteurs, de reformer un ciment fédérateur brisé par les atteintes du temps.

PaoloSarpi a écrit:MK : N'oublie pas ton Dictionnaire de Furetière pour assommer l'évadé fiscal ou les entretiens de Deleuze pour combattre l'opprobre de la civlisation du spectacle ! Un traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations te rendrait aussi de précieux services !

Edgar a écrit:Je dirais néanmoins qu'il serait le successeur d'Amélie Mauresmo, qui a quand même gagné Wimbledon, ce qui est équivalent dans une carrière de joueur à gagner RG, et dont on n'a quasiment pas parlé compte-tenu du fait que c'était l'année de la victoire des bleus en coupe du monde de football.

La pauvre, notre seule joueuse à avoir gagné un grand chelem et avoir été numéro 1 mondiale. Il faut quand même lui rendre cela.

arcenciel a écrit:

JPhMM a écrit:

arcenciel a écrit:Elle a été tournée il y a longtemps cette pub non? Si oui je peux comprendre que ça le gonfle...

En même temps, c'est un grand garçon, il peut bien assumer ses choix de carrière. Personne ne lui a mis de couteau sous la gorge pour qu'il tourne cette pub, et certainement pas ses banquiers transalpins.

Je vous trouve bien durs avec lui...

PaoloSarpi a écrit:MK : N'oublie pas ton Dictionnaire de Furetière pour assommer l'évadé fiscal ou les entretiens de Deleuze pour combattre l'opprobre de la civlisation du spectacle ! Un traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations te rendrait aussi de précieux services !

Tristana a écrit:
Mais on peut apprécier le sport, on peut apprécier le divertissement, sans pour autant considérer qu'il est merveilleux de s'enthousiasmer pour quelqu'un comme Tsonga qui effectivement a une morale assez douteuse.
Moi je regarde Roland Garros tous les ans, j'essaie de voir à peu près tout ce que la télé gratuite diffuse de tennis (et il y en a peu), donc je n'ai aucun problème avec l'idée que le sport peut nous divertir et nous faire du bien à l'âme. Maintenant, en période de crise, oui je suis gênée que Tsonga soit vénéré alors qu'il représente l'égoïsme libéral et capitaliste dans toute sa splendeur — et il n'y a pas de fatalité : il y en a qui ne partent pas s'exiler à l'étranger, malgré leurs hauts revenus. C'est trop facile de tout passer aux sportifs (enfin, ça dépend quel sport : le foot, on a le droit de taper dessus, c'est beauf, mais le tennis, pas touche !) quand on reproche ce genre de comportements aux artistes ou aux grands patrons.

darkcoffee a écrit:Personnellement, je regarde Roland Garros pour une raison toute bête : ça m'a toujours porté chance de bosser mes partiels et concours devant Roland Garros. A chaque fois, j'y ai fait mes meilleurs résultats. Donc, même stratégie pour l'agreg.
Sinon, bien avant ça, j'aimais bien regarder les Noah, Leconte et Forget au temps de leur splendeur mais maintenant, ça me plait moins.

Marcel Khrouchtchev a écrit:J'avais beaucoup aimé cette tentative de réveiller les consciences sur les tennismen français:
http://video.lematin.ch/video/iLyROoafvQ4L.html

Tristana a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:J'avais beaucoup aimé cette tentative de réveiller les consciences sur les tennismen français:
http://video.lematin.ch/video/iLyROoafvQ4L.html

Ah, c'est la même vidéo qu'a postée JPhMM à la page précédente.

Ils sont vraiment très drôles, en plus de taper juste !

Marcel Khrouchtchev a écrit:

darkcoffee a écrit:Personnellement, je regarde Roland Garros pour une raison toute bête : ça m'a toujours porté chance de bosser mes partiels et concours devant Roland Garros. A chaque fois, j'y ai fait mes meilleurs résultats. Donc, même stratégie pour l'agreg.
Sinon, bien avant ça, j'aimais bien regarder les Noah, Leconte et Forget au temps de leur splendeur mais maintenant, ça me plait moins.

Tu prends le problème à l'envers: c'est Roland-Garros qui a lieu tous les ans au moment des examens