Nathalie Kosciusko-Morizet propose d'augmenter les enseignants de 20 à 30% en augmentant leur temps de service.

Dans la même veine que Benoist Apparu, voici NKM et sa vision de l'école :

"NKM indique qu'elle "garderait les sous des 60 000 postes" mais supprimerait un certain n'ombre d'options, notamment en lycée. "Il faut renoncer à la création de 60 000 postes mal payés", est-il précisé dans un document de synthèse. "Il est possible, à coût constant pour l'Etat et en l'espace de 5 ans, de proposer à 200 000 enseignants au moins une augmentation de 20 à 30% de leur rémunération, en échange de leur plus grande implication dans l'établissement".
http://www.lexpress.fr/education/nkm-lance-une-opa-sur-l-ecole_1231401.html

Roumégueur Ier a écrit:Dans la même veine, voici NKM et sa vision de l'école :

"NKM indique qu'elle "garderait les sous des 60 000 postes" mais supprimerait un certain n'ombre d'options, notamment en lycée. "Il faut renoncer à la création de 60 000 postes mal payés", est-il précisé dans un document de synthèse. "Il est possible, à coût constant pour l'Etat et en l'espace de 5 ans, de proposer à 200 000 enseignants au moins une augmentation de 20 à 30% de leur rémunération, en échange de leur plus grande implication dans l'établissement".
http://www.lexpress.fr/education/nkm-lance-une-opa-sur-l-ecole_1231401.html

Comment les choisirait-elle, ces "200 000 enseignants au moins" ? Sur leur bonne mine ? En leur faisant faire un concours de courbettes ou de cirage de pompes ? Quoi qu'il en soit, elle a compris le principe du "diviser pour mieux régner". Augmenter les uns, pas les autres. Créer des inégalités qui sont autant de germes de division et de rancœurs. C'est bien, z'ont de bonnes idées à l'UMP...

C'est surtout "en échange d'une plus grande implication"... on n'en fait jamais assez, nous les profs pas impliqués qui bossons 42 à 45h par semaine...

Roumégueur Ier a écrit:C'est surtout "en échange d'une plus grande implication"... on n'en fait jamais assez, nous les profs pas impliqués qui bossons 42 à 45h par semaine...

J'en ai vraiment assez de lire et d'entendre ça.

Il y aurait donc deux grilles indiciaires, une pour impliqués, un pour non impliqués ? Des primes ? Et sur quels critères objectifs ? Le plus grand brasseur de projets ?
Je serais curieux de voir comment elle envisage les choses… Mais je crois plutôt qu’elle n’envisage rien, c’était une manière perfide de dire que les enseignants ne s’impliquent pas, et ne font pas grand-chose puisque qu’on pourrait les faire bosser 30 % de plus.

Elle veut filer des heures sup en somme. Très novateur.

Cela sous-tend aussi que si les salaires sont bas c'est parce que les enseignants ne travailleraient pas assez !!!

Cela sous entend bien évidemment des suppressions de postes et qu'il ait nettement moins d'enseignants dans l'éducation nationale comme le voulait Sarkozy.

C'est des heures de cours en plus (sans payer les heures sup) qu'ils veulent tous ces politiques à la :censure: , franchement qu'est-ce qu'ils entendent par "une plus grande implication", j'ai beau me creuser la tête je ne vois pas.

On va pas y couper à l'augmentation des heures en établissement. Là, je me renseigne sérieusement sur les autres concours.

oui mais pour y faire quoi pendant ces heures ??? Que veulent-'ils (les espèces de :censure: politiques) en plus par rapport à ce qui se fait actuellement et qui permettrait l'épanouissement, la réussite, le ... (à court de vocabulaire) des collégiens ou lycéens. Ce n'est pas seulement acte de présence. Ou alors ils balancent ça et ne le savent pas eux même :gratte:
.

Le titre du post paraissait alléchant mais bien entendu il y a arnaque.
Quel pouvoir a-t-elle NKM de toute façon ?

Combien coûte un poste en moyenne ??

En tout cas 18h * 60000/200000=5.4 heures (soit +30% d'heures de cours ) en plus pour les 200000 "privilégiés".

Si mes calculs sont justes, cela revient à payer des heures supplémentaires au tarif des heures normales. Non ? Enfin, à la louche c'est ça non ?

micaschiste a écrit: Le titre du post paraissait alléchant mais bien entendu il y a arnaque.
Quel pouvoir a-t-elle NKM de toute façon ?

Combien coûte un poste en moyenne ??

En tout cas 18h * 60000/200000=5.4 heures (soit +30% d'heures de cours ) en plus pour les 200000 "privilégiés".

Un pouvoir de nuisance, entre autres. Et c'est bien suffisant. D'ailleurs les députés qui sont des élus du peuple, DEVRAIENT ETRE CONTROLES PAR LUI : leurs heures de présence ici ou là (pointage), leurs dépenses, l'utilisation de leurs indemnités parlementaires, leur caisse noire.
Avant d'ouvrir la bouche pour nuire à une catégorie de population, ils tourneraient sept fois leur langue.

Pseudo a écrit:Si mes calculs sont justes, cela revient à payer des heures supplémentaires au tarif des heures normales. Non ? Enfin, à la louche c'est ça non ?

Alors il n'y a aucun risque qu'ils le fassent puisqu'aujourd'hui les heures supp sont nettement moins bien payées que les heures statutaires, contrairement à la loi.

Bel-Ami a écrit:

Pseudo a écrit:Si mes calculs sont justes, cela revient à payer des heures supplémentaires au tarif des heures normales. Non ? Enfin, à la louche c'est ça non ?

Alors il n'y a aucun risque qu'ils le fassent puisqu'aujourd'hui les heures supp sont nettement moins bien payées que les heures statutaires, contrairement à la loi.

Au delà d'un certain échelon, non ?

Pas à ma connaissance; En plus, elles ne comptent pas pour la retraite, semble-t-il.

Exclusif.
Cripure suggère à NKM de retourner s'occuper de Longjumeau, outrancièrement délaissée depuis des mois.






Le montant des HS est calculé sur le traitement du 6e échelon.

retraitée a écrit:Pas à ma connaissance; En plus, elles ne comptent pas pour la retraite, semble-t-il.

HS, ISOE subissent un prélèvement pour la retraite maintenant.
Il n'y a pas de petit profit !

thrasybule a écrit:On va pas y couper à l'augmentation des heures en établissement. Là, je me renseigne sérieusement sur les autres concours.

J'en ai bien peur. C'était le cheval de bataille de l'UMP et on sent que le PS en arrive également à vouloir augmenter le temps de présence des enseignants... cela risque de faire son chemin dans la tête des gens et on y viendra, malheureusement.
Parler d'augmentation quand on augmente le temps de travail, c'est une supercherie dégoûtante.

Tristana a écrit:

thrasybule a écrit:On va pas y couper à l'augmentation des heures en établissement. Là, je me renseigne sérieusement sur les autres concours.

J'en ai bien peur. C'était le cheval de bataille de l'UMP et on sent que le PS en arrive également à vouloir augmenter le temps de présence des enseignants... cela risque de faire son chemin dans la tête des gens et on y viendra, malheureusement.
Parler d'augmentation quand on augmente le temps de travail, c'est une supercherie dégoûtante.

Sympa Tristana! Moi qui attendais une réfutation consolatrice!

thrasybule a écrit:

Tristana a écrit:

thrasybule a écrit:On va pas y couper à l'augmentation des heures en établissement. Là, je me renseigne sérieusement sur les autres concours.

J'en ai bien peur. C'était le cheval de bataille de l'UMP et on sent que le PS en arrive également à vouloir augmenter le temps de présence des enseignants... cela risque de faire son chemin dans la tête des gens et on y viendra, malheureusement.
Parler d'augmentation quand on augmente le temps de travail, c'est une supercherie dégoûtante.

Sympa Tristana! Moi qui attendais une réfutation consolatrice!

c'est évident qu'on fera plus d'heures de présence dans un futur proche; mais 21h de cours par semaine en collège comme le préconise je ne sais plus qui de l'ump, je vous le dis je ne me vois pas les faire. Faudrait qu'ils viennent faire cours pendant 6 mois, et pas dans un collège de centre ville, ils verraient ce que c'est avant de proposer des trucs comme ça;

Tristana a écrit:

thrasybule a écrit:On va pas y couper à l'augmentation des heures en établissement. Là, je me renseigne sérieusement sur les autres concours.

J'en ai bien peur. C'était le cheval de bataille de l'UMP et on sent que le PS en arrive également à vouloir augmenter le temps de présence des enseignants... cela risque de faire son chemin dans la tête des gens et on y viendra, malheureusement.
Parler d'augmentation quand on augmente le temps de travail, c'est une supercherie dégoûtante.

Le problème, c'est qu'on ne sait toujours pas à quoi ça servira

Cripure a écrit:

Tristana a écrit:

thrasybule a écrit:On va pas y couper à l'augmentation des heures en établissement. Là, je me renseigne sérieusement sur les autres concours.

J'en ai bien peur. C'était le cheval de bataille de l'UMP et on sent que le PS en arrive également à vouloir augmenter le temps de présence des enseignants... cela risque de faire son chemin dans la tête des gens et on y viendra, malheureusement.
Parler d'augmentation quand on augmente le temps de travail, c'est une supercherie dégoûtante.

Le problème, c'est qu'on ne sait toujours pas à quoi ça servira

Il doit bien y avoir le moyen de considérer que c'est dans lintérêtdelenfant.

Cripure a écrit: Cripure suggère à NKM de retourner s'occuper de Longjumeau, outrancièrement délaissée depuis des mois.

L'orchestre municipal est inconsolable depuis le départ de sa harpiste...