CSE 14 décembre : avis favorable au projet de loi sur la refondation de l'école (détail des votes)

meskiangasher a écrit:

Palombella Rossa a écrit:

Lefteris a écrit:

[mention]Palombella Rossa

"Aurore[/mention] a écrit:Le SNALC a voté pour ?

L'amitié fait des miracles

Tu peux préciser ?


J'aurais plutôt dû dire : la FRATERNITÉ fait des miracles

Oui, cela maçonne dur.

Comme disait le regretté Bobby Lapointe : pour une maçonnerie, c'est une belle maçonnerie

Roooh ... le complot maçonnique, maintenant !

Franchement, là, ça déraille sévère dans vos méninges. Entre les twitts anonymes sur mon fil Twitter et l'entrée fracassante du complot maçonnique comme explication du vote du Snalc, là, ça devient grandiose.

les "utra" qui grouillent sur ce site sont vraiment lamentables ... plutôt dériver vers l'abjection que d'admettre qu'il puisse y avoir des choses à discuter. Est-ce que ces gens soi-disant intelligents et cultivés se rendent comptent de ce que sous entend ce mot de "complot maçonnique" en terme idéologique. Lequel de ces pseudos cache en fait le compte de Marine Le Pen ??
Et puis merde ... Entre celle qui s'amuse sur un autre fil a se glorifier de ne pas être une fonctionnaire éthique et responsable, l'autre encore qui dit qu'on pourra voter ce qu'on veut il/elle fera comme d'habitude, ce qu'il/elle veut ... on croit rêver.
Les vies de ces gens là doivent être vraiment bien ternes pour produire des réactions aussi connes ... au fond je vous plains, les quelques uns qui se livrent à ça, vous devez souffrir. Si les psys n'étaient pas comme tous les autres des non-profs ignares et incompétents à parler de "votre" métier, je vous conseillerai bien quelques séquences de psychanalyse ... Mais attention, contre la connerie, il n'y a malheureusement aucun remède.

LJeanjeau a écrit:Roooh ... le complot maçonnique, maintenant !

Il n'y a pas de complot, c'est au grand jour.

http://www.saint-brieuc.maville.com/actu/actudet_-Francs-macons-On-est-discrets-pas-secrets-_loc-466003_actu.Htm

meskiangasher a écrit:

LJeanjeau a écrit:Roooh ... le complot maçonnique, maintenant !

Il n'y a pas de complot, c'est au grand jour.

On est discrets, pas secrets

Où ça ? Quelles preuves ? Les mêmes que l'extrême droite des années 30 pour dénoncer le complot judéo-maçonnique ?
Arrêtez vos délires, franchement, vous allez ridiculiser la profession.

LJeanjeau a écrit:Mais attention, contre la connerie, il n'y a malheureusement aucun remède.

Mes condoléances.

:shock: :shock: :shock:
Ah oui, quand même... Le coup de la franc-maçonnerie, c'est effectivement bien triste, je ne m'attendais pas à trouver ça ici...
Et si on laissait Celeborn ou Daphné nous expliquer les raisons de ce vote?

LJeanjeau a écrit:

meskiangasher a écrit:

LJeanjeau a écrit:Roooh ... le complot maçonnique, maintenant !

Il n'y a pas de complot, c'est au grand jour.

On est discrets, pas secrets

Où ça ? Quelles preuves ?

La maçonnerie est un réseau comme un autre. Et là le réseau tourne à fond, c'est tout.

Dites moi vous êtes au courant que les avis du CSE sont purement consultatifs et qu'en tout état de cause, le ministre s'essuie avec ??

On a peut-être pas besoin de la déterrer pour expliquer un vote voire un complot contre l'école, non?

holderfar a écrit: :shock: :shock: :shock:
Ah oui, quand même... Le coup de la franc-maçonnerie, c'est effectivement bien triste, je ne m'attendais pas à trouver ça ici...
Et si on laissait Celeborn ou Daphné nous expliquer les raisons de ce vote?

Ils vont se faire allumer, ces comploteurs ! Mais effectivement ils sont quand même les mieux placés.

Collier de Barbe a écrit:Dites moi vous êtes au courant que les avis du CSE sont purement consultatifs et qu'en tout état de cause, le ministre s'essuie avec ??

sauf que là il a une belle légitimité pour aller devant le parlement ...

holderfar a écrit:On a peut-être pas besoin de la déterrer pour expliquer un vote voire un complot contre l'école, non?

On ne parle pas de complot. Dans certaines hautes sphères syndicales, les intérêts particuliers priment avant l'intérêt collectif.

LJeanjeau a écrit:

holderfar a écrit: :shock: :shock: :shock:
Ah oui, quand même... Le coup de la franc-maçonnerie, c'est effectivement bien triste, je ne m'attendais pas à trouver ça ici...
Et si on laissait Celeborn ou Daphné nous expliquer les raisons de ce vote?

Ils vont se faire allumer, ces comploteurs ! Mais effectivement ils sont quand même les mieux placés.

C'est sûr que certains sous-entendus charmants vont les inciter à répondre... En tout cas, en tant qu'adhérente du SNALC, ça m'intéresse.

meskiangasher a écrit:

holderfar a écrit:On a peut-être pas besoin de la déterrer pour expliquer un vote voire un complot contre l'école, non?

On ne parle pas de complot. Dans certaines hautes sphères syndicales, les intérêts particuliers priment avant l'intérêt collectif.

Même si ça me paraît aller un peu vite en besogne, on peut le dire sans mettre immédiatement en avant la franc maçonnerie.

holderfar a écrit:

meskiangasher a écrit:

holderfar a écrit:On a peut-être pas besoin de la déterrer pour expliquer un vote voire un complot contre l'école, non?

On ne parle pas de complot. Dans certaines hautes sphères syndicales, les intérêts particuliers priment avant l'intérêt collectif.

Même si ça me paraît aller un peu vite en besogne, on peut le dire sans mettre immédiatement en avant la franc maçonnerie.

Non, je mets en avant le réseau, couplé à des ambitions personnelles. Mais je vois peut-être le mal partout.

Ca revient un peu au même. Et honnêtement, ça me choque et je ne suis pas la seule. Faire ce genre d'allusions, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied. Il n'y a pas meilleur moyen pour nourrir les soupçons d'accointances avec l'extrême droite.

meskiangasher a écrit:

holderfar a écrit:

meskiangasher a écrit:

holderfar a écrit:On a peut-être pas besoin de la déterrer pour expliquer un vote voire un complot contre l'école, non?

On ne parle pas de complot. Dans certaines hautes sphères syndicales, les intérêts particuliers priment avant l'intérêt collectif.

Même si ça me paraît aller un peu vite en besogne, on peut le dire sans mettre immédiatement en avant la franc maçonnerie.

Non, je mets en avant le réseau, couplé à des ambitions personnelles. Mais je vois peut-être le mal partout.

Vous n'avez toujours pas répondu, ni vous ni les autres tenants du complot, à ma question : est-ce que vous savez à quelle école idéologique appartient ce genre de sous-entendu ?

par ailleurs, parler de complot pour des gens qui passent leur temps à dire que le Socle et les compétences sont une sorte de complot néo-libéral, et qui voient aujourd'hui le MEDEF voter avec FO, SUD, et la CGT contre la loi qui veut entériner le Socle ... les militants de ces syndicats là aussi ont intérêt à avoir acheté de la vaseline.

holderfar a écrit:Ca revient un peu au même. Et honnêtement, ça me choque et je ne suis pas la seule. Faire ce genre d'allusions, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied. Il n'y a pas meilleur moyen pour nourrir les soupçons d'accointances avec l'extrême droite.

Mais quel est le rapport avec l'extrême droite ? Si à la place de la franc-maçonnerie c'était les scouts, ce serait pareil.

Igniatius a écrit:

Palombella Rossa a écrit:[justify]

Aurore a écrit:Le SNALC a voté pour ?

L'amitié fait des miracles

Tu peux préciser ?

Je vois que le carriérisme provoque d'étranges comportements : certaines deviennent IPR, d'autres sont formateurs auto-proclamés et glandouillent à vendre leur soupe.
Le SNALC semble donc se comporter comme dans mon ancien lycée : des gens très bien, propres sur eux et polis, qui produisent d'excellents textes d'analyse de la situation, et qui la ferment en CA, ou au CES donc.
Il est pas mal leur communiqué : ils signent un truc contenant le socle, mais ils disent qu'ils vont "être vigilants".

Comme les réformistes du SGEN finalement : le syndrome Chérèque a frappé, je signe tout en trahissant les autres, et j'amène le lubrifiant pour le moment où je comprendrai ce que j'ai fait.
Avec le SGEN, on avait l'habitude des représentants syndicaux qui travaillent pour leur pomme, mais là, c'est inédit.

Tu ne me connais pas, camarade

Ben non. Ce n'est pas du tout anodin comme allusion, enfin! Les francs maçons étaient souvent cités un souffle après la "juiverie mondiale" par vous savez quel genre de personnes (et le sont encore, d'ailleurs).

LJeanjeau a écrit:

meskiangasher a écrit:

holderfar a écrit:

meskiangasher a écrit:

holderfar a écrit:On a peut-être pas besoin de la déterrer pour expliquer un vote voire un complot contre l'école, non?

On ne parle pas de complot. Dans certaines hautes sphères syndicales, les intérêts particuliers priment avant l'intérêt collectif.

Même si ça me paraît aller un peu vite en besogne, on peut le dire sans mettre immédiatement en avant la franc maçonnerie.

Non, je mets en avant le réseau, couplé à des ambitions personnelles. Mais je vois peut-être le mal partout.

Vous n'avez toujours pas répondu, ni vous ni les autres tenants du complot, à ma question : est-ce que vous savez à quelle école idéologique appartient ce genre de sous-entendu ?

par ailleurs, parler de complot pour des gens qui passent leur temps à dire que le Socle et les compétences sont une sorte de complot néo-libéral, et qui voient aujourd'hui le MEDEF voter avec FO, SUD, et la CGT contre la loi qui veut entériner le Socle ... les militants de ces syndicats là aussi ont intérêt à avoir acheté de la vaseline.

Ce n'est pas moi qui parle de complot. Vous lisez mal. Je ne suis pas un tenant du complot. Vous ne comprenez rien à rien.

Dire que les francs-maçons (que je respecte absolument) peuvent influer sur certaines décisions d'ordre politique, c'est être d'extrême-droite ? :shock:

holderfar a écrit:Ca revient un peu au même. Et honnêtement, ça me choque et je ne suis pas la seule. Faire ce genre d'allusions, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied. Il n'y a pas meilleur moyen pour nourrir les soupçons d'accointances avec l'extrême droite.

C'est clair.
En même temps, d'habitude c'est le SNALC qui est qualifié de syndicat d'extrême-droite : alors je ne sais pas s'ils ont des membres francs-maçons mais là, ça devient incohérent.

Quoi qu'il en soit, quand je lis le communiqué du SNALC, c'est l'auberge espagnole : on est pour mais on est contre.

Maintenant, même si l'avis du CSE est consultatif, Peillon ne peut qu'être renforcé par ce vote comme l'a souligné LJeanjeau : et ça, c'est une mauvaise nouvelle pour ceux qui veulent enseigner, avec le socle qui reste au centre du bazar, et la primarisation du cycle CM2/6è.
Le ver est dans le fruit : on peut tjrs regarder les décrets d'application, mais nul doute qu'ils seront signés du SGEN, syndicat composé de pas mal d'encartés PS. Le centre-droit est au pouvoir pour 5 ans de plus...

Igniatius a écrit:En même temps, d'habitude c'est le SNALC qui est qualifié de syndicat d'extrême-droite : alors je ne sais pas s'ils ont des membres francs-maçons mais là, ça devient incohérent.

http://www.saint-brieuc.maville.com/actu/actudet_-Francs-macons-On-est-discrets-pas-secrets-_loc-466003_actu.Htm
C'est quand même le président, non ?

profecoles a écrit:Sur twitter :

CSE Les "ultras" de Néo sont furax. Faut dire qu'avec la FSU qui s'abstient et le Snalc "pour", ils doivent réaliser leur isolement

Isolement tout relatif, d'ailleurs, vu le taux de syndicalisation.
Bon, un truc de plus à faire ce we, bloquer les prélèvements du SNALC... Pfff...

Enfin là, la référence à la franc maçonnerie sort quand même de nulle part. Je trouve ça assez suspect, oui.