Attention danger ! Programme UMP : "une école forte pour la droite forte décomplexée !

doublecasquette a écrit: Oui, je sais ... je confonds aussi shit et herbe. Technique de disqualification éprouvée.

Aurore a écrit:

Celadon a écrit:Bien entendu, UMP = PS les deux ont dit oui à l'UE et à l'ensemble de ses aberrations aux conséquences effrayantes dans tous les domaines. Alors Hollande a beau jeu à s'opposer à Merkel/Cameron maintenant !

Nuance : il s'opposait pendant la campagne électorale !

adrifab a écrit:

Aurore a écrit:

Celadon a écrit:Bien entendu, UMP = PS les deux ont dit oui à l'UE et à l'ensemble de ses aberrations aux conséquences effrayantes dans tous les domaines. Alors Hollande a beau jeu à s'opposer à Merkel/Cameron maintenant !

Nuance : il s'opposait pendant la campagne électorale !

Ah bon ? Hollande ne s'est pas opposé à Merkel et à Cameron pas plus tard qu'il y a 2 jours, notamment sur la politique agricole lors de leur congrès commun ?? Mais quelle mauvaise foi vous avez parfois !

Toujours dans le registre "mauvaise foi", quand je vous dit que Peillon n'a jamais menacé les profs du secondaire de faire cours 25 h par semaine, vous me répondez que si, en me parlant de...la 1/2 journée travaillée en plus pour les enseignants du primaire. Mais quel rapport ??

Enfin, je vais vous expliquer pourquoi je suis plus rassuré avec le PS qu'avec l'UMP. Car le PS ECOUTE DAVANTAGE NOS MECONTENTEMENTS !! L'UMP méprise les syndicats et les manifestants ( "maintenant, quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit !" Elle n'est pas de Hollande cette phrase quand même !! ). Alors qu'avec le PS, si jamais ils font une proposition qui ne rencontre pas l'adhésion et que nous sommes nombreux à manifester contre, ils nous écouteront et modifieront leur projet. Ce n'est pas comme l'UMP qui avait quand même fait passer en douce leur réforme ô combien controversée de l'évaluation des professeurs le lendemain de leur défaite et qui n'en avaient rien à faire de nos pétitions et de nos manifestations.

Maintenant, vous allez encore dire que UMP et PS nous méprisent de la même façon etc...Libre à vous de le penser mais je vous ai juste dit mon ressenti.

adrifab a écrit:Encore de la mauvaise foi en me citant Allègre. Vous savez très bien qu'il a toujours eu la mentalité des gens de l'UMP qu'il a d'ailleurs rejoint en 2007. Et puis, il faut peut-être arrêter de faire une fixette sur Allègre maintenant, non ? Il a gouverné de 1997 à 2000. Nous sommes en 2012. Il ne vous a pas échappé que le gouvernement actuel n'avait vraiment rien à voir avec Allègre !

Reine Margot a écrit:Allègre a bien fait partie d'un gouvernement PS, non? et il était ami de Jospin de longue date. Le gouvernement actuel, si je pense que l'UMP est pire, je n'en penserai jamais du bien. Retraite à 62 ans, TVA sociale, réduction des dépenses publiques de 60 milliards, toussa.

Instructeurpublic a écrit:

adrifab a écrit:Encore de la mauvaise foi en me citant Allègre. Vous savez très bien qu'il a toujours eu la mentalité des gens de l'UMP qu'il a d'ailleurs rejoint en 2007. Et puis, il faut peut-être arrêter de faire une fixette sur Allègre maintenant, non ? Il a gouverné de 1997 à 2000. Nous sommes en 2012. Il ne vous a pas échappé que le gouvernement actuel n'avait vraiment rien à voir avec Allègre !

Combien dans son cas ? Ce n'est ni une exception ni un exploit. Cela ne vous met même pas un petit peu la puce à l'oreille ?

Quelqu'un peut-il débrancher adrifab de la matrice SVP ?

Reine Margot a écrit:Oui, faisons de l'austérité, tous en même temps, et là on verra la vraie crise économique et la récession partout. Même de grands économistes comme Stiglitz (prix Nobel) le disent. Mais continuons les coupes drastiques, et après on sera dans une belle panade...

extrait a écrit:
1) « Nous souhaitons que le corps enseignant, au même titre que les fonctionnaires de police (loi 28 septembre 1948), les personnels des services extérieurs de l’administration pénitentiaire (ordonnance 6 août 1958) ou ceux des services de transmissions du ministère de l’Intérieur (loi du 31 juillet 1968), soit également doté d’un statut spécial interdisant le droit de grève »
Comme cela, on sera du bon bétail bien docile près à être abattu.
2) « Liberté de choix et autonomie pour une Ecole plus performante : établir la liberté scolaire par la création du chèque éducation (pour les établissements publics et privés) pour supprimer définitivement le système de la carte scolaire, et, dans le cadre de l’autonomie des établissements, permettre aux chefs d’établissements de recruter leur équipe de professeurs, de licencier les mauvais enseignants (licenciement possible après décision unanime d’une commission comprenant le chef d’établissement, le représentant des élèves comme des parents) et d’avoir l’entière responsabilité de leurs moyens, y compris en ayant recours aux fonds privés (pour l’immobilier) ».
Vous avez remarqué que dans la commission, personne ne représente les enseignants? J'avais cru comprendre que le statut de fonctionnaire a été crée dans le but de ne pas subir de pression de la part d’autrui.
3) « Soutenir l’autorité des professeurs en rétablissant le vouvoiement obligatoire et réciproque entre professeurs et élèves à partir de la 6ème. Réintroduire la fonction de surveillant général (CPE à autorité renforcée) »
5) « Valoriser le travail et le mérite des professeurs de la République en imposant pour tout nouveau professeur 25 heures de travail par semaine en contrepartie d’une hausse de salaire de 20% ».
Déjà qu'à 15 heures de cours par semaine, parfois on ne s'en sort et pour 18 heures je n'en parle même pas. Mais que dire de 25 heures par semaine? Ils sont fous? Ils savent ce qu'ils disent avant de proférer des bêtises pareils?
7) « Ouvrir l’école de la République au monde de l’entreprise : supprimer le collège unique, créer l’apprentissage à 14 ans, instaurer des « cours d’entrepreneuriat et d’artisanat » dès la 4ème, rendre obligatoire un stage annuel en entreprise pour tous les professeurs, instaurer un forum des métiers trimestriel dans chaque collège et lycée »
A quoi servira le stage en entreprise et quel sera son contenu?
8) « Recréer le lien entre l’école et la nation, en garantissant une heure hebdomadaire d’enseignement des valeurs patriotiques avec épreuve éliminatoire au bac »
9) « Etablir l’école du mérite et du respect par le rétablissement des récompenses par matière (prix de mathématique, de lettres,...) et par celui de l’uniforme obligatoire dans chaque établissement (primaire et collège), choisi par l’établissement dans le cadre de l’autonomie. Cela passe par l’obtention de récompenses (du « bon point » dans le primaire et des bourses scolaires dans le secondaire) et la création d’internats d’excellence »
Oui, donnons des chocobons à des élèves lorsqu'il donne une bonne réponse.
10) « Instaurer l’école de l’égalité des chances. Mettre en place dans chaque lycée français un système de parrainage scolaire républicain, entre des élèves de grandes écoles et ceux d’écoles en zone sensible »
Il y a un problème d'effectif. Il y a moins d'élèves de grande école que d'elève en zone sensible. Et puis, il a d'autres chats à fouetter l'élève en grande école.
Et tout cela est rapporté à la « révolution » que préconisait Nicolas Sarkozy : « L’Ecole n’a pas besoin de réformes de bouts de chandelles, mais d’un bouleversement. L’Ecole de la République a besoin d’une révolution ».

adrifab a écrit:
Ah bon ? Hollande ne s'est pas opposé à Merkel et à Cameron pas plus tard qu'il y a 2 jours, notamment sur la politique agricole lors de leur congrès commun ?? Mais quelle mauvaise foi vous avez parfois !

adrifab a écrit:Toujours dans le registre "mauvaise foi", quand je vous dis que Peillon n'a jamais menacé les profs du secondaire de faire cours 25 h par semaine, vous me répondez que si, en me parlant de...la 1/2 journée travaillée en plus pour les enseignants du primaire. Mais quel rapport ??

adrifab a écrit:Enfin, je vais vous expliquer pourquoi je suis plus rassuré avec le PS qu'avec l'UMP. Car le PS ECOUTE DAVANTAGE NOS MECONTENTEMENTS !! L'UMP méprise les syndicats et les manifestants ( "maintenant, quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit !" Elle n'est pas de Hollande cette phrase quand même !! ). Alors qu'avec le PS, si jamais ils font une proposition qui ne rencontre pas l'adhésion et que nous sommes nombreux à manifester contre, j'ai le sentiment qu'ils nous écouteront davantage et seront plus enclins à modifier leur projet. Traitez moi de grand naïf si vous voulez mais c'est ce que je ressens quand j'écoute ce gouvernement par rapport au précédent qui était beaucoup plus méprisant à l'égard des Français. Rappelons-nous de l'UMP qui avait quand même fait passer en douce leur réforme ô combien controversée de l'évaluation des professeurs le lendemain de leur défaite et qui n'en avait rien à faire de nos pétitions et de nos manifestations.

Maintenant, vous allez encore dire que UMP et PS nous méprisent de la même façon etc...Libre à vous de le penser mais je vous ai juste dit mon ressenti.

adrifab a écrit:Encore de la mauvaise foi en me citant Allègre. Vous savez très bien qu'il a toujours eu la mentalité des gens de l'UMP qu'il a d'ailleurs rejoint en 2007. Et puis, il faut peut-être arrêter de faire une fixette sur Allègre maintenant, non ? Il a gouverné de 1997 à 2000. Nous sommes en 2012. Il ne vous a pas échappé que le gouvernement actuel n'avait vraiment rien à voir avec Allègre !

adrifab a écrit:

Reine Margot a écrit:Oui, faisons de l'austérité, tous en même temps, et là on verra la vraie crise économique et la récession partout. Même de grands économistes comme Stiglitz (prix Nobel) le disent. Mais continuons les coupes drastiques, et après on sera dans une belle panade...

Je vous assure que les coupes drastiques du PS le sont beaucoup moins que celles de Merkel, Cameron ou que Sarkozy aurait continué à faire.

adrifab a écrit:Bon Aurore, autant vous dire que je ne vais pas rentrer dans votre jeu de ping-pong et faire comme vous, c'est à dire décortiquer et contredire chaque phrase que vous auriez écrite, tout en faisant preuve de mauvaise foi. Je ne sais pas quel est votre problème mais votre haine du PS est pathologique, à la limite du malsain. D'autre part, je ne comprends pas votre acharnement à vouloir toujours avoir le dernier mot. Je trouve votre comportement très puéril et un peu inquiétant je dois dire . Je suppose que le choix de votre image n'est pas anodin. Je le comprends mieux maintenant. Cette manie de ne jamais lâcher prise, de toujours vouloir avoir raison, de rebondir constamment sur les messages de ceux qui ont l'audace de ne pas penser comme vous et qui ont l'outrecuidance de trouver parfois quelque qualités au PS, cette redondance permanente à taper continuellement sur un seul et même parti, toujours le même, eh bien, permettez-moi chère Aurore de vous dire que je trouve cela très usant, très fatigant. Bonne soirée à vous !

adrifab a écrit:

Reine Margot a écrit:Oui, faisons de l'austérité, tous en même temps, et là on verra la vraie crise économique et la récession partout. Même de grands économistes comme Stiglitz (prix Nobel) le disent. Mais continuons les coupes drastiques, et après on sera dans une belle panade...

Je vous assure que les coupes drastiques du PS le sont beaucoup moins que celles de Merkel, Cameron ou que Sarkozy aurait continué à faire.

adrifab a écrit:ce forum où il est en effet de bon ton chez certains de dénigrer systématiquement et complètement le PS, quoi qu'ils disent et fassent

JPhMM a écrit: Marrante cette capacité qu'ont certains à ne savoir dire qu'une seule chose : "UMP et Peillon, c'est égal"

Abraxas a écrit:Le "programme" de ces allumés est, peu ou prou, celui qu'appliquerait le FN.
C'est la stratégie Buisson appliquée à l'Ecole.
Et Cripure a raison : où seront tous ces imbéciles en 2017 — ou même l'année prochaine ? Partie comme est partie l'UMP, ils ne sont pas près de gagner une élection avant longtemps.

adrifab a écrit:L'UMP avait supprimé la formation initiale des stagiaires. Peillon va changer cela.

adrifab a écrit:je vais vous expliquer pourquoi je suis plus rassuré avec le PS qu'avec l'UMP. Car le PS ECOUTE DAVANTAGE NOS MECONTENTEMENTS !! L'UMP méprise les syndicats et les manifestants ( "maintenant, quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit !" Elle n'est pas de Hollande cette phrase quand même !! ). Alors qu'avec le PS, si jamais ils font une proposition qui ne rencontre pas l'adhésion et que nous sommes nombreux à manifester contre, j'ai le sentiment qu'ils nous écouteront davantage et seront plus enclins à modifier leur projet.