Selon vous, M. Vincent Peillon ferait-il un bon ministre de l’Éducation nationale ?
- User5899Demi-dieu
Aurore, je crois avoir suffisamment dit au cours de la campagne ce que je pense du PS et de son action passée. Il n'empêche que je suis heureux de voir ce président élu, que je suis disposé à une certaine bienveillance a priori envers lui, et que j'aurai bien assez l'occasion de m'énerver contre lui plus tard. Votre liste de "vedettes" mêle, ce me semble bien des gens qui n'ont pas grand-chose à voir les uns avec les autres, et pour l'heure, peu me chaut. Je garde mes yeux ouverts, désolé : je sais bien que, véritable Tirésias, vos yeux sont fermés pour voir mieux le fond des choses, mais pour l'heure, ma place me convient, même si "les champs de l'aveuglement ne donnent pour fruits que la mort".Aurore a écrit:Le contraste risque de ne pas durer : le blanc immaculé se salit très vite.Cripure a écrit:Pas par essence, mais vu l'équipe de mouettes moisies et mazoutées qui déguerpissent, par contraste, O U IAurore a écrit:Parce que vous croyez vraiment que le parti qui vient d'être porté au pouvoir est composé exclusivement de blanches colombes ?
- Spoiler:
Et en ce qui concerne nos colombes devenues éléphants (l'appétit vient en mangeant), c'est fait depuis belle lurette. Voyez les philanthropes que sont Lang, Cambadélis, Guérini ou, last but not least, DSK
Aujourd'hui, ce qui compte pour moi, c'est qu'une brochette d'ignares arrogants ont décampé des palais ministériels. Une joie par jour, si vous permettez.
- Invité31Sage
Aurore a écrit:Non, ce n'est pas du tout ce que j'affirmais.Melody Nelson a écrit:Donc finalement il valait mieux faire 26 h c'est ça ? et accepter d'être évalué par le CDE ? pour vous, c'était plus rassurant quant à la sauvegarde de la liberté pédagogique que les promesses d'un gouvernement dont la première mesure consiste précisément à abroger cette évaluation par le chef ?
Je réagissais aux propos de pg73.
- Avril69Neoprof expérimenté
Sans être sarkozyste, j'ai trouvé que c'était globalement pas si mal vu !Aurore a écrit:Eh bien, force est de constater que même les sarkozystes revendiqués (ce que j'ignorais pour pg73, à lui de confirmer ou pas) peuvent développer un discours de bon sens. Contrairement à certains, chez qui l'appétit de (petite) vengeance est à la mesure du goût pour l'anathème.John a écrit:Aurore applaudissant un Sarkozyste revendiqué : les choses sont enfin claires pour tout le monde et dans l'ordre où elles doivent être.Aurore a écrit:pg73
Mais venons-en aux faits, John : tu confirmes pour Peillon ?
- AuroreEsprit éclairé
Les pauvres chéris... Ils en voient bien d'autres, et tous les jours !Melody Nelson a écrit:Vous savez qu'à vous lire (et ils le font...) vous allez les décourager de tout.
L'opinion publique, le cadet de mes soucis.Melody Nelson a écrit:Faut pas pleurer ensuite si l'opinion publique a pareille image de nous.
Pour avoir vu (et subi) la chose de très près, je peux vous assurer que les tenants de ces choses-là, carte rose en poche, sont en général les pires managers et les premiers ennemis de la liberté pédagogique lorsqu'ils ont la possibilité de sévir.Melody Nelson a écrit:Et puis vous savez, les projets, la transversalité, la prise en compte des rythmes biologiques, ça n'empêche pas de faire des cours de qualité. Au contraire (j'ose!)
- Invité31Sage
Je conduis depuis des années des projets transdisciplinaires: cela consiste par exemple à mettre en scène des contes de Perrault (en version originale) par des élèves qui créent masques et costumes, musique (choisissent des extraits etc.) puis jouent devant public. Ils apprennent du vrai texte, s'initient à la création, tout le monde est content et le contenu y est.
Je n'enquiquine personne, mes collègues sont toujours contents quand on travaille ensemble et chacun fait à sa sauce comme il l'entend.
Quant à la chronobiologie elle est aussi bien utile...
L'opinion publique est utile quand on mène une lutte. On ne peut pas toujours s'n passer... les dirigeants tiennent compte d'elle.
Sur ce je dois quitter la discussion.
Bonne nuit.
Je n'enquiquine personne, mes collègues sont toujours contents quand on travaille ensemble et chacun fait à sa sauce comme il l'entend.
Quant à la chronobiologie elle est aussi bien utile...
L'opinion publique est utile quand on mène une lutte. On ne peut pas toujours s'n passer... les dirigeants tiennent compte d'elle.
Sur ce je dois quitter la discussion.
Bonne nuit.
- AuroreEsprit éclairé
Bruno Julliard, lui, est déjà découragé depuis 2 ans : "le vote des enseignants ne serait plus acquis au PS depuis 2007"... :diable:Melody Nelson a écrit:Vous savez qu'à vous lire (et ils le font...) vous allez les décourager de tout.
- AuroreEsprit éclairé
Je n'ai strictement rien à y redire. Tout juste aimerais-je que les politiques et autres "experts" n'érigent pas cela en slogans creux et laissent chacun se débrouiller comme il l'entend, dans le respect d'objectifs communs.Melody Nelson a écrit:Je conduis depuis des années des projets transdisciplinaires: cela consiste par exemple à mettre en scène des contes de Perrault (en version originale) par des élèves qui créent masques et costumes, musique (choisissent des extraits etc.) puis jouent devant public. Ils apprennent du vrai texte, s'initient à la création, tout le monde est content et le contenu y est.
Je n'enquiquine personne, mes collègues sont toujours contents quand on travaille ensemble et chacun fait à sa sauce comme il l'entend.
surtout à ces mêmes politiques qui la convoquent chaque fois que cela arrange leurs objectifs comptables:)Melody Nelson a écrit:Quant à la chronobiologie elle est aussi bien utile...
Un peu trop à mon goût, ces dernières années. Cela s'appelle la démagogie.Melody Nelson a écrit:L'opinion publique est utile quand on mène une lutte. On ne peut pas toujours s'n passer... les dirigeants tiennent compte d'elle.
- AuroreEsprit éclairé
Profitez-en le plus longtemps possible, Cripure : c'est tout le mal que je vous souhaite !Cripure a écrit:
Aujourd'hui, ce qui compte pour moi, c'est qu'une brochette d'ignares arrogants ont décampé des palais ministériels. Une joie par jour, si vous permettez.
Pourtant, il me semble bien qu'ils partagent une certaine vulgarité ainsi qu'un cynisme plutôt décomplexé.Cripure a écrit:Votre liste de "vedettes" mêle, ce me semble bien des gens qui n'ont pas grand-chose à voir les uns avec les autres
- CondorcetOracle
John a écrit:Aurore applaudissant un Sarkozyste revendiqué : les choses sont enfin claires pour tout le monde et dans l'ordre où elles doivent être.Aurore a écrit:pg73
Pg73 évoque au moins deux choses justes dans son message :
- avec Didier Migaud, Premier Président de la Cour des Comptes et Jérôme Cahuzac, président de la commission des Finances à l'Assemblée nationale durant la dernière législature, il est confondant de voir le PS proposer une énième Commission du bilan alors que les comptes publics de la nation lui sont parfaitement connus ;
- il est vraiment lassant de voir à chaque alternance, la nouvelle majorité parlementaire rejetter la faute de tout ce qui survient à l'ancienne. Si prendre ses responsabilités revêt encore une acception, alors, les dirigeants nouvellement élus acceptent la situation en l'état et tentent de l'améliorer sans mot dire. Une campagne électorale est le théâtre des ratiocinations, le cours des mandats présidentiels et parlementaires, celui de l'administration sereine et accomplie.
- CondorcetOracle
Melody Nelson a écrit:Vous savez qu'à vous lire (et ils le font...) vous allez les décourager de tout.
Faut pas pleurer ensuite si l'opinion publique a pareille image de nous.
Si un membre du PS lisait ce message, qu'il sache que mon exigence critique et ma vigilance démocratique n'ont pas varié d'un iota après les résultats de dimanche.
- AuroreEsprit éclairé
+1condorcet a écrit:
Si un membre du PS lisait ce message, qu'il sache que mon exigence critique et ma vigilance démocratique n'ont pas varié d'un iota après les résultats de dimanche.
Et aussi qu'ils feraient bien de remettre au goût du jour l'aggiornamento et le "droit d'inventaire" si cher à Lionel Jospin.
- AuroreEsprit éclairé
Melody Nelson a écrit:Vous savez qu'à vous lire (et ils le font...) vous allez les décourager de tout.
Faut pas pleurer ensuite si l'opinion publique a pareille image de nous.
Quand on se rappelle qui définit la ligne du PS en matière d'éducation - pour avoir une idée de la question, il suffit de faire un tour sur le site du SE ou de citer les noms de Frackowiack ou de JP Obin, dont les idées sont si peu empreintes de pensée manichéenne ...
Rassurez-moi, ce devait être une plaisanterie !
- Invité31Sage
Aurore, non je ne plaisantais pas, je vous trouve l'esprit bien manichéen.
Ensuite je n'ai jamais dit qu'il fallait abandonner tout esprit critique.
Quant au fait que certains membres du PS nous lisent: j'en suis certaine. Je n'en suis pas (j'ai voté FDG au premier tour et je compte bien réitérer) mais j'en compte un certain nombre dans mes connaissances.
Ensuite je n'ai jamais dit qu'il fallait abandonner tout esprit critique.
Quant au fait que certains membres du PS nous lisent: j'en suis certaine. Je n'en suis pas (j'ai voté FDG au premier tour et je compte bien réitérer) mais j'en compte un certain nombre dans mes connaissances.
- AuroreEsprit éclairé
Une conséquence logique de mon sarkozysme larvé ?Melody Nelson a écrit:Aurore, non je ne plaisantais pas, je vous trouve l'esprit bien manichéen.
La réciproque est également vraie. Hélas...Melody Nelson a écrit:Quant au fait que certains membres du PS nous lisent: j'en suis certaine. Je n'en suis pas (j'ai voté FDG au premier tour et je compte bien réitérer) mais j'en compte un certain nombre dans mes connaissances.
Ils feraient mieux de réfléchir aux raisons de ces critiques et de la perte d'influence qu'ils ont subie chez les enseignants, reconnue par Julliard lui-même (mais avec la conclusion que l'on sait :diable: ...).
- Invité31Sage
Vous ai-je traitée de sarkozyste ?
Vous me faites dire ce que je ne dis pas.
En ce qui concerne les enseignants, mis à part Bayrou, que j'apprécie autant que vous, nous n'avons plus guère d'audience nulle part. Mais vous avez raison ça vaut mieux, avoir le plus grand nombre avec nous -comme ce fut le cas récemment les parents étant excédés des suppressions de postes- serait sans doute démago...
Je vous laisse le dernier mot, vous semblez y tenir. Et puis je n'ai pas le temps de développer davantage aujourd'hui.
Bonne journée.
Vous me faites dire ce que je ne dis pas.
En ce qui concerne les enseignants, mis à part Bayrou, que j'apprécie autant que vous, nous n'avons plus guère d'audience nulle part. Mais vous avez raison ça vaut mieux, avoir le plus grand nombre avec nous -comme ce fut le cas récemment les parents étant excédés des suppressions de postes- serait sans doute démago...
Je vous laisse le dernier mot, vous semblez y tenir. Et puis je n'ai pas le temps de développer davantage aujourd'hui.
Bonne journée.
- Invité31Sage
Aurore a écrit:Une conséquence logique de mon sarkozysme larvé ?Melody Nelson a écrit:Aurore, non je ne plaisantais pas, je vous trouve l'esprit bien manichéen.La réciproque est également vraie. Hélas...Melody Nelson a écrit:Quant au fait que certains membres du PS nous lisent: j'en suis certaine. Je n'en suis pas (j'ai voté FDG au premier tour et je compte bien réitérer) mais j'en compte un certain nombre dans mes connaissances.
Ils feraient mieux de réfléchir aux raisons de ces critiques et de la perte d'influence qu'ils ont subie chez les enseignants, reconnue par Julliard lui-même (mais avec la conclusion que l'on sait :diable: ...).
Ce conseil ne pourrait-il pas s'appliquer avec profit aux enseignants aussi ? Je pense que oui, mais il est vrai que la position victimaire n'a jamais été mon truc.
- AuroreEsprit éclairé
Ce n'est pas à vous que je faisais allusion. Avez-vous oublié la "découverte" que certains ont faite hier ?Melody Nelson a écrit:Vous ai-je traitée de sarkozyste ?
A votre tour, vous me faites dire ce que je n'ai pas dit. Je ne nie pas la nécessité de parler aux politiques, mais sans pour autant verser dans la flagornerie. S'ils sont intelligents, ils sauront tirer les leçons de la critique, aussi acerbe soit-elle.Melody Nelson a écrit:En ce qui concerne les enseignants, mis à part Bayrou, que j'apprécie autant que vous, nous n'avons plus guère d'audience nulle part. Mais vous avez raison ça vaut mieux, avoir le plus grand nombre avec nous -comme ce fut le cas récemment les parents étant excédés des suppressions de postes- serait sans doute démago...
- AuroreEsprit éclairé
On ne peut placer les enseignants et les politiques sur le même plan, du fait de l'écart entre l'influence et le pouvoir des uns et des autres.Melody Nelson a écrit:Aurore a écrit:
Ils feraient mieux de réfléchir aux raisons de ces critiques et de la perte d'influence qu'ils ont subie chez les enseignants, reconnue par Julliard lui-même (mais avec la conclusion que l'on sait :diable: ...).
Ce conseil ne pourrait-il pas s'appliquer avec profit aux enseignants aussi ? Je pense que oui, mais il est vrai que la position victimaire n'a jamais été mon truc.
Mais vous avez parfaitement raison : ce conseil peut également s'appliquer aux enseignants, en particulier à ceux qui ont adhéré à un certain discours se prétendant de gauche mais en réalité fortement influencé par le christianisme social.
- Pierre_au_carréGuide spirituel
John a écrit:Aurore applaudissant un Sarkozyste revendiqué : les choses sont enfin claires pour tout le monde et dans l'ordre où elles doivent être.Aurore a écrit:pg73
John, je ne vois pas quelle phrase dans ce qu'il dit pourrait être fausse...
- Collier de BarbeNeoprof expérimenté
Aurore a écrit:On ne peut placer les enseignants et les politiques sur le même plan, du fait de l'écart entre l'influence et le pouvoir des uns et des autres.Melody Nelson a écrit:Aurore a écrit:
Ils feraient mieux de réfléchir aux raisons de ces critiques et de la perte d'influence qu'ils ont subie chez les enseignants, reconnue par Julliard lui-même (mais avec la conclusion que l'on sait :diable: ...).
Ce conseil ne pourrait-il pas s'appliquer avec profit aux enseignants aussi ? Je pense que oui, mais il est vrai que la position victimaire n'a jamais été mon truc.
Mais vous avez parfaitement raison : ce conseil peut également s'appliquer aux enseignants, en particulier à ceux qui ont adhéré à un certain discours se prétendant de gauche mais en réalité fortement influencé par le christianisme social.
Ahahahah on aura compris que vous êtes plutôt pour le darwinisme social
_________________
CdB
@AbbeCordillere
- AuroreEsprit éclairé
Caricaturez mes propos et traitez-moi de réac tant que vous voulez. Il n'en demeure pas moins que dans les faits, ce sont bien vos amis qui favorisent ce darwinisme depuis plus de 30 ans. Le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions...Collier de Barbe a écrit:Aurore a écrit:On ne peut placer les enseignants et les politiques sur le même plan, du fait de l'écart entre l'influence et le pouvoir des uns et des autres.Melody Nelson a écrit:Aurore a écrit:
Ils feraient mieux de réfléchir aux raisons de ces critiques et de la perte d'influence qu'ils ont subie chez les enseignants, reconnue par Julliard lui-même (mais avec la conclusion que l'on sait :diable: ...).
Ce conseil ne pourrait-il pas s'appliquer avec profit aux enseignants aussi ? Je pense que oui, mais il est vrai que la position victimaire n'a jamais été mon truc.
Mais vous avez parfaitement raison : ce conseil peut également s'appliquer aux enseignants, en particulier à ceux qui ont adhéré à un certain discours se prétendant de gauche mais en réalité fortement influencé par le christianisme social.
Ahahahah on aura compris que vous êtes plutôt pour le darwinisme social
- MarcassinHabitué du forum
C'est vrai que le slogan de l'"égalité des chances" à l'école, entendu dans la bouche de René Haby en 1973 ou 74, ne s'est guère vu concrétiser depuis, si ce n'est en apparence. Depuis quarante ans qu'on cherche à la mettre en œuvre, cette fameuse "égalité", c'est peut-être qu'il y a un problème. :diable:
Retour à Vincent Peillon : dans "Rue des écoles", sur France Culture, Emmanuel Davidenkoff soulignait mercredi que si Peillon était nommé, ça changerait un peu. Il rappelait en effet que les nominations improvisées des gouvernements précédents obéissaient davantage à des considérations politiques que purement scolaires.
Retour à Vincent Peillon : dans "Rue des écoles", sur France Culture, Emmanuel Davidenkoff soulignait mercredi que si Peillon était nommé, ça changerait un peu. Il rappelait en effet que les nominations improvisées des gouvernements précédents obéissaient davantage à des considérations politiques que purement scolaires.
_________________
"Je regarde la grammaire comme la première partie de l'art de penser." (Condillac)
- MoonchildSage
Si c'est un sarkozyste, tout ce qu'il dit est faux, forcément, même si c'est vrai.Pierre_au_carré a écrit:John a écrit:Aurore applaudissant un Sarkozyste revendiqué : les choses sont enfin claires pour tout le monde et dans l'ordre où elles doivent être.Aurore a écrit:pg73
John, je ne vois pas quelle phrase dans ce qu'il dit pourrait être fausse...
- Pierre_au_carréGuide spirituel
Moonchild a écrit:Si c'est un sarkozyste, tout ce qu'il dit est faux, forcément, même si c'est vrai.Pierre_au_carré a écrit:John a écrit:Aurore applaudissant un Sarkozyste revendiqué : les choses sont enfin claires pour tout le monde et dans l'ordre où elles doivent être.Aurore a écrit:pg73
John, je ne vois pas quelle phrase dans ce qu'il dit pourrait être fausse...
Qu'est ce que je dois dire alors ? Que ce que tu dis est vrai ou que c'est faux ? :lol:
- MoonchildSage
Difficile à cerner, je mens toujours.Pierre_au_carré a écrit:Moonchild a écrit:Si c'est un sarkozyste, tout ce qu'il dit est faux, forcément, même si c'est vrai.Pierre_au_carré a écrit:John a écrit:Aurore applaudissant un Sarkozyste revendiqué : les choses sont enfin claires pour tout le monde et dans l'ordre où elles doivent être.Aurore a écrit:pg73
John, je ne vois pas quelle phrase dans ce qu'il dit pourrait être fausse...
Qu'est ce que je dois dire alors ? Que ce que tu dis est vrai ou que c'est faux ? :lol:
- JPhMMDemi-dieu
Aïe.Moonchild a écrit:Difficile à cerner, je mens toujours.Pierre_au_carré a écrit:Moonchild a écrit:Si c'est un sarkozyste, tout ce qu'il dit est faux, forcément, même si c'est vrai.Pierre_au_carré a écrit:John a écrit:
Aurore applaudissant un Sarkozyste revendiqué : les choses sont enfin claires pour tout le monde et dans l'ordre où elles doivent être.
John, je ne vois pas quelle phrase dans ce qu'il dit pourrait être fausse...
Qu'est ce que je dois dire alors ? Que ce que tu dis est vrai ou que c'est faux ? :lol:
- Spoiler:
- (Les Crétois, Russell, tout ça...)
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Vincent Peillon ministre de l'Education nationale, c'est fini !
- Sondage BVA : Vincent Peillon, "mauvais" ministre de l'Education Nationale selon 62% des Français.
- 13 novembre 2014 : la ministre de l'Education nationale annonce officiellement les conclusions des groupes de travail sur la redéfinition des métiers de l'Education.
- Un nouveau ministre de l'Éducation Nationale !
- [LCP] Audition du ministre de l'éducation nationale sur la réforme du baccalauréat
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum