[Sondage] Faut-il autoriser les brouilleurs de téléphones portables dans les établissements scolaires?

Tout est dans la question!

Belle grosse coquille dans la question du sondage.

Très belle coquille effectivement :lol:

J'espère que, par cohérence, ceux qui répondent oui ne sont pas contre le wifi...

Will.T a écrit:J'espère que, par cohérence, ceux qui répondent oui ne sont pas contre le wifi...

les deux ne sont pas exactement comparables (pour le détail je laisserai la parole aux spécialistes )

Je suis contre l'utilisation des brouilleurs en classe, en revanche pour les examens et concours, je suis d'accord.

freche a écrit:Je suis contre l'utilisation des brouilleurs en classe, en revanche pour les examens et concours, je suis d'accord.

Pourquoi?

Je ne suis pas contre le brouillage (sauf si nocif pour la santé à long terme).
En revanche, si le brouillage est trop étendu, ça me gênerait un peu de ne pas pouvoir utiliser mon téléphone portable en salle des profs durant les pauses par exemple.

Franchement, en dehors d'amphi ou de centre d'examen, je pense qu'il est facile de surveiller une salle de classe pendant une interrogation ... Il y a bien d'autres méthodes ne necessitant pas de téléphone pour tricher, et les élèves les connaissent bien ( ou alors, l'art de la triche est né il y a environ 5 ans seulement)

Marie Laetitia a écrit:

Will.T a écrit:J'espère que, par cohérence, ceux qui répondent oui ne sont pas contre le wifi...

les deux ne sont pas exactement comparables (pour le détail je laisserai la parole aux spécialistes )

Tu plaisantes j'espère...
Ce sont dans les 2 cas des fréquences de l'ordre du gigahertz !

Je suis contre, car j'utilise le téléphone portable pour appeler directement la CPE quand un élève part de cours sans autorisation et que j'ai peur qu'il ne fasse une bêtise dont je serai tenue pour responsable.
Et puis appeler les parents devant les élèves c'est toujours plus utile que dans leur dos.

J'ai voté oui, tout en sachant que c'est peut-être techniquement compliqué.
En fait, ce qui m'arrangerait ce serait des brouilleurs très localisés, dans chaque salle de classe, par exemple.
Je ne suis pas dupe, certains de mes élèves de 3e doivent bien s'amuser et il est difficile de les prendre sur le fait.

Oui car ras le bol de voir les bras s'activer sous la table pendant les cours! Je ne parle même pas de tricher pendant les contrôles...

Loubdalou a écrit:Je suis contre, car j'utilise le téléphone portable pour appeler directement la CPE quand un élève part de cours sans autorisation et que j'ai peur qu'il ne fasse une bêtise dont je serai tenue pour responsable.
Et puis appeler les parents devant les élèves c'est toujours plus utile que dans leur dos.

En effet, ce sont deux excellents arguments.

J'ai voté non : en cas d'urgence, les portables sont toujours bien utiles.
Je sais bien qu'il y a 15 ans (20 ?) on survivait sans eux, mais en cas de coupure de courant, plus personne n'a moyen d'appeler la police ou les pompiers.
Avec le nombre de fous que nous accueillons quotidiennement, ça me semble risqué.


Edit :certains évoquent des brouilleurs très localisés à 1 salle... ça existe ? il suffit de sortir dans le couloir et ça marche ? ça change tout !

Cripure a écrit:

Loubdalou a écrit:Je suis contre, car j'utilise le téléphone portable pour appeler directement la CPE quand un élève part de cours sans autorisation et que j'ai peur qu'il ne fasse une bêtise dont je serai tenue pour responsable.
Et puis appeler les parents devant les élèves c'est toujours plus utile que dans leur dos.

En effet, ce sont deux excellents arguments.

Ceci dit, le brouilleur étant en notre possession, on peut très vite appuyer sur "off", non ?

Dinaaa a écrit:J'ai voté non : en cas d'urgence, les portables sont toujours bien utiles.
Je sais bien qu'il y a 15 ans (20 ?) on survivait sans eux, mais en cas de coupure de courant, plus personne n'a moyen d'appeler la police ou les pompiers.
Avec le nombre de fous que nous accueillons quotidiennement, ça me semble risqué.


Edit :certains évoquent des brouilleurs très localisés à 1 salle... ça existe ? il suffit de sortir dans le couloir et ça marche ? ça change tout !

Mais les téléphones fixes ne sont pas concernés par les coupures de courant!

LadyC a écrit:

Ceci dit, le brouilleur étant en notre possession, on peut très vite appuyer sur "off", non ?

Ben oui!

cath5660 a écrit:Oui car ras le bol de voir les bras s'activer sous la table pendant les cours! Je ne parle même pas de tricher pendant les contrôles...

Pareil. Mes élèves sont trop fainéants pour essayer de tricher.
Ils jouent avec leur téléphone ou prennent des photos des enseignants.

certains évoquent des brouilleurs très localisés à 1 salle... ça existe ? il suffit de sortir dans le couloir et ça marche ? ça change tout !

Oui , certains sont apparemment efficaces dans un rayon de quelques mètres, donc l'idéal pour une salle de classe.

Pour l'instant, je ne suis pas trop confronté à ça, mais j'aimerais bien brouiller en conseil de classe, en commission de discipline ou autres sauteries . Des gens, souvent des parents, ne se gênent pas pour décrocher. Rien de plus agaçant aussi en réunion parents profs, que d'être coupé toutes les 30 secondes. :marteau:

Pourquoi cette question ?

J'ai la réponse dans un autre post.

cath5660 a écrit:

Dinaaa a écrit:J'ai voté non : en cas d'urgence, les portables sont toujours bien utiles.
Je sais bien qu'il y a 15 ans (20 ?) on survivait sans eux, mais en cas de coupure de courant, plus personne n'a moyen d'appeler la police ou les pompiers.
Avec le nombre de fous que nous accueillons quotidiennement, ça me semble risqué.


Edit :certains évoquent des brouilleurs très localisés à 1 salle... ça existe ? il suffit de sortir dans le couloir et ça marche ? ça change tout !

Mais les téléphones fixes ne sont pas concernés par les coupures de courant!

si c'est un téléphone en voix sur IP, ça ne fonctionnera pas sans courant...

Dinaaa a écrit:J'ai voté non : en cas d'urgence, les portables sont toujours bien utiles.
Je sais bien qu'il y a 15 ans (20 ?) on survivait sans eux, mais en cas de coupure de courant, plus personne n'a moyen d'appeler la police ou les pompiers.
Avec le nombre de fous que nous accueillons quotidiennement, ça me semble risqué.

d'après Will, les messages d'urgence ne sont pas brouillés par ces appareils.

Marie Laetitia a écrit:

Dinaaa a écrit:J'ai voté non : en cas d'urgence, les portables sont toujours bien utiles.
Je sais bien qu'il y a 15 ans (20 ?) on survivait sans eux, mais en cas de coupure de courant, plus personne n'a moyen d'appeler la police ou les pompiers.
Avec le nombre de fous que nous accueillons quotidiennement, ça me semble risqué.

d'après Will, les messages d'urgence ne sont pas brouillés par ces appareils.

pas les appareils 1er prix...

Oui avec certitude pour tout devoir sur table et donc pour les examens. En cours ponctuellement pour que les étudiants cessent d'être des siamois avec le portable. S'il s'avérait qu'ils perdaient cette mauvaise habitude, les examens et autres me suffiraient. Je ne suis pas spécialiste des ondes mais si on peut éviter, c'est sans doute mieux.

cath5660 a écrit:

Dinaaa a écrit:J'ai voté non : en cas d'urgence, les portables sont toujours bien utiles.
Je sais bien qu'il y a 15 ans (20 ?) on survivait sans eux, mais en cas de coupure de courant, plus personne n'a moyen d'appeler la police ou les pompiers.
Avec le nombre de fous que nous accueillons quotidiennement, ça me semble risqué.


Edit :certains évoquent des brouilleurs très localisés à 1 salle... ça existe ? il suffit de sortir dans le couloir et ça marche ? ça change tout !

Mais les téléphones fixes ne sont pas concernés par les coupures de courant!

Maintenant si, quasiment tous, sauf les vieux gris comme ça :

et encore, pas sûr qu'avec les nouveaux centraux téléphoniques ça soit compatible (mais bon, je n'y connais rien, alors...)

J'ai voté oui, parce que ces téléphones sont une vraie plaie, et pour les élèves eux-mêmes. Quant à moi, ils contribuent à me rendre parano et à me ridiculiser lorsque mon oeil de lynx détecte un élève qui garde les mains sous la table, que je me positionne mine de rien, je bondis pour le surprendre... et découvre qu'il est simplement en train de contempler ses mains.