L'intégralité du discours de Nicolas Sarkozy sur l'éducation

Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Ben tout dépendra de qui est au second! Si c est Sarko Hollande, Hollande avec l espoir qu il tiendra un compte du programme du fgd: on peut rêver

cath5660 a écrit:Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Piscine.

Ca te donnera un avant-goût du naufrage futur

Et je développerai ma compétence "Je nage jusqu'à la planche".

cath5660 a écrit:Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Parce que Bayrou va y aller ? Que feras tu alors ?

Moi, je voterai contre Sarkozy s'il est au 2ème tour

Il n'y a qu'un seul cas où je voterai peut être blanc au second tour : Sarkozy - Le Pen car jamais je ne glisserai un bulletin pour l'une de ces deux personnes

Karine B. a écrit:

cath5660 a écrit:Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Parce que Bayrou va y aller ? Que feras tu alors ?

Moi, je voterai contre Sarkozy s'il est au 2ème tour

Enfin pas contre MLP...

Karine B. a écrit:

cath5660 a écrit:Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Parce que Bayrou va y aller ? Que feras tu alors ?

Moi, je voterai contre Sarkozy s'il est au 2ème tour

Non bien sûr, je ne sais pas si Bayerou sera au 2° tout, non, même, d'après les sondages.
Si c'est Sarko/Bayerou, je voterai Bayerou.
Si c'est Sarko/Hollande... Je crois que je ne voterai pas. "Le PS n'est plus dans la gauche", pour paraphraser Corneille.

Ondiraitlesud a écrit:Il n'y a qu'un seul cas où je voterai peut être blanc au second tour : Sarkozy - Le Pen car jamais je ne glisserai un bulletin pour l'une de ces deux personnes

+1
idem

cath5660 a écrit:

Karine B. a écrit:

cath5660 a écrit:Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Parce que Bayrou va y aller ? Que feras tu alors ?

Moi, je voterai contre Sarkozy s'il est au 2ème tour

Non bien sûr, je ne sais pas si Bayerou sera au 2° tout, non, même, d'après les sondages.
Si c'est Sarko/Bayerou, je voterai Bayerou.
Si c'est Sarko/Hollande... Je crois que je ne voterai pas. "Le PS n'est plus dans la gauche", pour paraphraser Corneille.

:lol!: La preuve, Royal trouvait que les 26 heures c'était pas mal...

thrasybule a écrit:

Karine B. a écrit:

cath5660 a écrit:Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Parce que Bayrou va y aller ? Que feras tu alors ?

Moi, je voterai contre Sarkozy s'il est au 2ème tour

Enfin pas contre MLP...

elle n'ira pas au 2ème tour

Karine B. a écrit:

thrasybule a écrit:

Karine B. a écrit:

cath5660 a écrit:Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Parce que Bayrou va y aller ? Que feras tu alors ?

Moi, je voterai contre Sarkozy s'il est au 2ème tour

Enfin pas contre MLP...

elle n'ira pas au 2ème tour

De l'eau va passer sous les ponts avant le premier tour, je reste toujours méfiant.

cath5660 a écrit:

Karine B. a écrit:

cath5660 a écrit:Mais Mélenchon n'ira vraisemblablement pas au 2° tour.
Que ferez-vous alors? (c'est une vraie question)

Parce que Bayrou va y aller ? Que feras tu alors ?

Moi, je voterai contre Sarkozy s'il est au 2ème tour

Non bien sûr, je ne sais pas si Bayerou sera au 2° tout, non, même, d'après les sondages.
Si c'est Sarko/Bayerou, je voterai Bayerou.
Si c'est Sarko/Hollande... Je crois que je ne voterai pas. "Le PS n'est plus dans la gauche", pour paraphraser Corneille.

euh, est-ce que tu pourrais écrire correctement son nom de famille à ton candidat ?

Ne pas voter contre Sarkozy, c'est voter pour lui, après 5 ans, je ne ferai pas la fine bouche et j'appellerai à se mobiliser pour infléchir la politique de Hollande

+1

Karine B. a écrit:

euh, est-ce que tu pourrais écrire correctement son nom de famille à ton candidat ?

Je me trompe à chaque fois sur l'orthographe du nom de famille de ce candidat, qui n'est pas le mien: cette phrase aurait peu de sens.

Karine B. a écrit:
Ne pas voter contre Sarkozy, c'est voter pour lui, après 5 ans, je ne ferai pas la fine bouche et j'appellerai à se mobiliser pour infléchir la politique de Hollande

Alors là ...

Ça me parait aussi juste et mesuré que les propos de ...(Jim Thompson? C'est pas faux? j'ai oublié, désolée), à qui John lui-même faisait la remarque il y a peu...

Moi le nom de Bayrou me fait irrésistiblement penser à ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça pourrait faire un hymne de campagne, non ? :lol:

cath5660 a écrit:

Karine B. a écrit:
Ne pas voter contre Sarkozy, c'est voter pour lui, après 5 ans, je ne ferai pas la fine bouche et j'appellerai à se mobiliser pour infléchir la politique de Hollande

Alors là ...

Ça me parait aussi juste et mesuré que les propos de ...(Jim Thompson? C'est pas faux? j'ai oublié, désolée), à qui John lui-même faisait la remarque il y a peu...

Pourtant, s'il y a Sarkozy et Hollande et que tu t'abstiens, mathématiquement tu fais progresser le poids de Sarkozy

Non, puisque je rejoins le camps des suffrages non exprimés. A ce compte-là, on pourrait aussi bien dire que "mathématiquement, je fais progresser le poids de Hollande".

cath5660 a écrit:Non, puisque je rejoins le camps des suffrages non exprimés. A ce compte-là, on pourrait aussi bien dire que "mathématiquement, je fais progresser le poids de Hollande".

Hé non ....

En 2002, ceux qui ont voté pour JM Le Pen représentait un nombre de voix, ceux qui ont voté Chirac représentait un autre nombre de voix. Si seuls les électeurs de ces 2 personnes avaient voté, on aurait eu un certain %, à peu près égalité d'ailleurs.

Le report des voix ou l'abstention selon l'étiquette a modifié le rapport de forces et a permis d'obtenir 82 % pour Chirac. Si la plupart des votants qui n'avaient pas voté pour lui s'étaient abstenus, cela aurait pu changer la donne

Pour le coup, si Chirac n'avait obtenu que 55%, c'est peut-être ça qui aurait changé quelque chose.

"L'abstention selon l'étiquette" doit se trouver à droite comme à gauche, non?

Luigi_B a écrit:Pour le coup, si Chirac n'avait obtenu que 55%, c'est peut-être ça qui aurait changé quelque chose.

Peut-être, à l'époque je me disais plutôt que :

le FN devait avoir le plus petit score possible

que plus son score (à Chirac) serait élevé, plus il devrait tenir compte de ceux qui avaient voté pour lui.

cath5660 a écrit:"L'abstention selon l'étiquette" doit se trouver à droite comme à gauche, non?

Sarkozy fera le plein de ses voix, lui

Luigi_B a écrit:Moi le nom de Bayrou me fait irrésistiblement penser à ça :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça pourrait faire un hymne de campagne, non ? :lol:

:lol!: