- Karine B.Guide spirituel
Celeborn a écrit:Karine B. a écrit:Congrès de Perpignan 2009 : Le SNES réaffirme son attachement à l’existence de l’agrégation et l’importance pour le système éducatif de la place des agrégés dans le second degré, ainsi que l’importance d’avancer des propositions pour aligner progressivement les rémunérations et les services des certifiés sur ceux des agrégés. L’élévation du niveau de recrutement au master pose la question de maintenir deux concours pour les mêmes missions. La question d’un seul concours de recrutement pour l’ensemble des personnels, qui doit être l’agrégation, se pose désormais.
Si je comprends bien, le SNES aime tellement les agrégés qu'il veut agréger tout le monde. Donc là, si on applique les recommandations du SNES, je suis en train de dépenser + de 2000 euros et de passer des centaines d'heures de travail pour un truc qui ne servira à rien, puisqu'on me le donnera gratuitement, ainsi qu'à tous mes collègues qui n'essayent pas de le passer.
On n'est jamais si bien servi que par ses propres syndicats, hein…
ça te servira pour postuler dans le supérieur
Je ne vois pas ce qui vous étonne : c'est dans nos mandats depuis au moins 20 ans, et on l'écrit dans les professions de foi aux élections pro
- CelebornEsprit sacré
Karine B. a écrit:
Je ne vois pas ce qui vous étonne : c'est dans nos mandats depuis au moins 20 ans, et on l'écrit dans les professions de foi aux élections pro
Il y a 20 ans, j'avais 10 ans.
Et je ne connais pas sur le bout des doigts toutes les orientations du SNES, pour des raisons ma foi assez évidentes .
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- thrasybuleDevin
Postuler dans le supérieur ? C est une blague?
- ChocolatGuide spirituel
C'est vrai que l'agrég, c'est plus un inconvénient qu'un atout, pour le supérieur - la guerre est ouverte, et pas depuis hier !
L'IPR, première inspection: vous devez passer l'agrég !
Ma directrice de thèse, en première année: vous ne devez surtout pas passer l'agrég !
:lol:
L'IPR, première inspection: vous devez passer l'agrég !
Ma directrice de thèse, en première année: vous ne devez surtout pas passer l'agrég !
:lol:
_________________
- SergeMédiateur
On veut nous faire passer 35 heures dans l'établissement, comment le Sness espère-t-il amener notre temps de service à 15 ? :shock:
Je vais aller me coucher, un truc a dû m'échapper.
Je vais aller me coucher, un truc a dû m'échapper.
- Invité19Esprit sacré
Chocolat a écrit:C'est vrai que l'agrég, c'est plus un inconvénient qu'un atout, pour le supérieur - la guerre est ouverte, et pas depuis hier !
quoi ?? à ce point ? que ce ne soit pas le gros avantage que mes profs de fac m'ont vendu pendant des années certes, mais de là à ce que ce soit un handicap ? :shock:
- ChocolatGuide spirituel
Oiseau phenix a écrit:
quoi ?? à ce point ? que ce ne soit pas le gros avantage que mes profs de fac m'ont vendu pendant des années certes, mais de là à ce que ce soit un handicap ? :shock:
Cela dépend du domaine, et des universités, mais oui, ils préfèrent très clairement des certifiés qui ont un double/triple cursus, voire rien du tout (ça, c'est assez nouveau - 3 ou 4 ans, parce que ce sont des gens qui acceptent presque tout ce que les autres refusent; et c'est très pratique).
_________________
- NellGuide spirituel
Serge a écrit:On veut nous faire passer 35 heures dans l'établissement, comment le Sness espère-t-il amener notre temps de service à 15 ? :shock:
Je vais aller me coucher, un truc a dû m'échapper.
Demander l'exat opposé à la mouvance actuelle pourrait assurer qu'on ne touche finalement pas au temps de travail...
Je ne vois que ça comme explication.
Pour le reste, je trouve ça beau et aussi tentant que l'Eldorado. Bien malheureusement, ça ressemble aussi à une douce utopie... Dommage, je trouverais ça juste pour que l'on rétablisse le pouvoir d'achat des professeurs ainsi que leur autorité (puisque ce que qqn gagne est tjs à l'image de sa considération sociale à l'heure actuelle).
_________________
Impose ta chance, sers ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. (R. Char)
- CondorcetOracle
Oiseau phenix a écrit:Chocolat a écrit:C'est vrai que l'agrég, c'est plus un inconvénient qu'un atout, pour le supérieur - la guerre est ouverte, et pas depuis hier !
quoi ?? à ce point ? que ce ne soit pas le gros avantage que mes profs de fac m'ont vendu pendant des années certes, mais de là à ce que ce soit un handicap ? :shock:
Rassure-toi, Oiseau, en histoire, ce n'est pas un handicap bien au contraire !
- alberto79Habitué du forum
Oiseau phenix a écrit:Chocolat a écrit:C'est vrai que l'agrég, c'est plus un inconvénient qu'un atout, pour le supérieur - la guerre est ouverte, et pas depuis hier !
quoi ?? à ce point ? que ce ne soit pas le gros avantage que mes profs de fac m'ont vendu pendant des années certes, mais de là à ce que ce soit un handicap ? :shock:
Rassurez-vous, dans les disciplines de lettres et SHS, l´agrégation reste un atout non négligeable voire obligatoire pour être recruté comme MCF. Les certifiés ou non enseignants de secondaire peuvent aussi être recrutés mais ils ne vont jamais être préférés par le fait d´être certifiés.
- InfinimentHabitué du forum
Karine B. a écrit:La question d’un seul concours de recrutement pour l’ensemble des personnels, qui doit être l’agrégation, se pose désormais.
Non, cette question ne se pose pas, ou en tout cas pas d'elle-même. Certains la posent, nuance. Et je trouve désolant - pour ne pas dire lamentable - que des syndicats apportent de l'eau à ce moulin. Évidemment, c'est nécessaire, il ne tourne pas assez vite comme cela...
Chacun sait que s'il ne devait subsister qu'un seul concours, ce ne serait pas l'agrégation.
Revaloriser le point d'indice, oui, bien sûr. Mais pour tout le monde, sans toucher aux concours tels qu'ils existent.
Réduire le nombre d'heures pour tout le monde, on ne peut que le souhaiter, bien entendu.
Mais à l'heure où l'on nous parle de 35 heures de présence, cela me semble un peu irréaliste.
Karine B. a écrit:L’élévation du niveau de recrutement au master pose la question de maintenir deux concours pour les mêmes missions.
Je ne vois pas en quoi l'élévation du niveau de recrutement au niveau Master modifie les "missions" des enseignants. Il me semble que, agrégés ou certifiés, nous avons les mêmes "missions". Et la masterisation - dont je ne dirai rien ici, car ce n'est pas le sujet, sans pour autant en penser moins - n'y change rien. Les deux concours existent, et fonctionnent.
Il ne me semble pas aberrant d'attendre d'un syndicat qu'il défende nos intérêts. Il ne me semble pas davantage aberrant de considérer que de défendre ce qu'il y a de positif dans l'existant ne revient pas seulement à "être dans la réaction".
Mais sans doute me trompé-je... Mille excuses, je retourne dans mon pays de Bisounours réactionnaires.
_________________
Ah ! la belle chose, que de savoir quelque chose !
- InvitéInvité
Le snes demande à ce qu'un certifié touche ce que touche actuellement un agrégé et que les agrégés soient aussi revalorisés. Ce qui n'est pas une aberration vu que le niveau de recrutement des certifié est maintenant à bac +5.
Mais ne vous inquiété pas chers collègues agrégés, il ne demande pas qu'un agrégé touche la même chose qu'un certifié... avec cette revendication, vous seriez toujours payés plus qu'un certifié.
C'est le principe : demander le bras pour avoir une phalange.
Mais ne vous inquiété pas chers collègues agrégés, il ne demande pas qu'un agrégé touche la même chose qu'un certifié... avec cette revendication, vous seriez toujours payés plus qu'un certifié.
C'est le principe : demander le bras pour avoir une phalange.
- ChocolatGuide spirituel
alberto79 a écrit:
Rassurez-vous, dans les disciplines de lettres et SHS, l´agrégation reste un atout non négligeable voire obligatoire pour être recruté comme MCF. Les certifiés ou non enseignants de secondaire peuvent aussi être recrutés mais ils ne vont jamais être préférés par le fait d´être certifiés.
Je m'inscris en faux - l'agrégation n'est absolument pas un atout non négligeable pour être recruté comme MCF !
Quant au "voire obligatoire" il me laisse pantoise. :shock:
Bref, il faut cesser de raconter des légendes urbaines aux jeunes enseignants !
_________________
- alberto79Habitué du forum
Chocolat a écrit:Cela dépend du domaine, et des universités, mais oui, ils préfèrent très clairement des certifiés qui ont un double/triple cursus, voire rien du tout (ça, c'est assez nouveau - 3 ou 4 ans, parce que ce sont des gens qui acceptent presque tout ce que les autres refusent; et c'est très pratique).
Ce que vous dites est tout simplement faux. Pourquoi un MCF ancien certifié serait-il plus prêt à accepter ce que les autres refusent qu´un MCF ancien agrégé ? Une fois MCF, ils ont tous les deux le même statut. Par contre, j´ai entendu dire, mais je ne fais pas trop confiance à ces rumeurs, que certains universités préfèrent parfois embaucher des PCER au lieu des PRAGS sur certains postes payés sur leurs propres budgets, pour des évidentes raisons d´économies...
- ChocolatGuide spirituel
alberto79 a écrit:
Ce que vous dites est tout simplement faux. Pourquoi un MCF ancien certifié serait-il plus prêt à accepter ce que les autres refusent qu´un MCF ancien agrégé ? Une fois MCF, ils ont tous les deux le même statut. Par contre, j´ai entendu dire, mais je ne fais pas trop confiance à ces rumeurs, que certains universités préfèrent parfois embaucher des PCER au lieu des PRAGS sur certains postes payés sur leurs propres budgets, pour des évidentes raisons d´économies... [/justify]
Il faut arrêter de tout mélanger: MCF et PRAG/PRCE sont deux statuts différents !
Et il n'y a pas de "MCF ancien certifié" ou de "MCF ancien agrégé", comme statut.
_________________
- alberto79Habitué du forum
Chocolat a écrit:alberto79 a écrit:
Ce que vous dites est tout simplement faux. Pourquoi un MCF ancien certifié serait-il plus prêt à accepter ce que les autres refusent qu´un MCF ancien agrégé ? Une fois MCF, ils ont tous les deux le même statut. Par contre, j´ai entendu dire, mais je ne fais pas trop confiance à ces rumeurs, que certains universités préfèrent parfois embaucher des PCER au lieu des PRAGS sur certains postes payés sur leurs propres budgets, pour des évidentes raisons d´économies... [/justify]
Il faut arrêter de tout mélanger: MCF et PRAG/PRCE sont deux statuts différents !
Et il n'y a pas de "MCF ancien certifié" ou de "MCF ancien agrégé", comme statut.
???????
Je ne vous comprends pas...
Sinon, vous êtes dans quelle discipline?
- ChocolatGuide spirituel
alberto79 a écrit:
???????
Je ne vous comprends pas...
Sinon, vous êtes dans quelle discipline?
Dans le secondaire ou dans le supérieur ?
Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas - un MCF n'est pas forcément "ancien certifié" ou "ancien agrégé", et lorsqu'un poste de MCF est disponible, on ne peut pas embaucher un PRAG/PRCE à la place d'un MCF (et vice-versa).
_________________
- CondorcetOracle
Il est possible de mettre "susceptible d'être vacant", de ne pas pourvoir le poste et de recruter un PRAG pour assurer les enseignements qui auraient été confiés au MCF.
- ChocolatGuide spirituel
Avec le risque de perdre le poste l'année suivante...
Chez nous, cela n'amuse personne de jouer à ce jeu à la limite de la légalité.
Qu'un contractuel remplace un PRAG/PRCE, oui, c'est très courant, mais qu'un PRAG/PRCE soit recruté sur un poste de MCF, c'est du jamais vu - ils n'assurent pas le même nombre d'heures devant les étudiants.
Chez nous, cela n'amuse personne de jouer à ce jeu à la limite de la légalité.
Qu'un contractuel remplace un PRAG/PRCE, oui, c'est très courant, mais qu'un PRAG/PRCE soit recruté sur un poste de MCF, c'est du jamais vu - ils n'assurent pas le même nombre d'heures devant les étudiants.
_________________
- CondorcetOracle
J'espère que l'université à laquelle je candidate ne va pas s'amuser à ce (cruel) jeu.
- ChocolatGuide spirituel
Je crois surtout que beaucoup de légendes urbaines circulent au sujet des modalités de recrutement dans le supérieur...
Et pour revenir au sujet initial: se battre pour la revalorisation du point d'indice, c'est très bien !
Essayer d'obtenir 15h pour tous, alors qu'on veut nous coller 35h de présence en etb, c'est très peu réaliste !
Et pour revenir au sujet initial: se battre pour la revalorisation du point d'indice, c'est très bien !
Essayer d'obtenir 15h pour tous, alors qu'on veut nous coller 35h de présence en etb, c'est très peu réaliste !
_________________
- alberto79Habitué du forum
Chocolat a écrit:alberto79 a écrit:
???????
Je ne vous comprends pas...
Sinon, vous êtes dans quelle discipline?
Dans le secondaire ou dans le supérieur ?
Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas - un MCF n'est pas forcément "ancien certifié" ou "ancien agrégé", et lorsqu'un poste de MCF est disponible, on ne peut pas embaucher un PRAG/PRCE à la place d'un MCF (et vice-versa).
Ecoutez, je connais très bien qu´un agrégé qui devient MCF a le même statut qu´un certifié qui devient MCF. C´est pourquoi je ne comprends pas votre message ci-haut. Et je parlais des postes de PRAG /PCER parce que je croyais que vous vous étiez trompée quand vous disiez qu´il y a des universités qui « préfèrent très clairement des certifiés qui ont un double/triple cursus, voire rien du tout (ça, c'est assez nouveau - 3 ou 4 ans, parce que ce sont des gens qui acceptent presque tout ce que les autres refusent) ». Cela n´a pas de sens. Dans quelle section du CNU pour être plus clair, envisagez-vous de faire votre thèse ?
- alberto79Habitué du forum
On est bien d accord...Chocolat a écrit:Je crois surtout que beaucoup de légendes urbaines circulent au sujet des modalités de recrutement dans le supérieur...
- alberto79Habitué du forum
condorcet a écrit:Il est possible de mettre "susceptible d'être vacant", de ne pas pourvoir le poste et de recruter un PRAG pour assurer les enseignements qui auraient été confiés au MCF.
Non, en réalité c´est le contraire. Il se peut qu´un poste susceptible d´être vacant ne le soit pas finalement parce que par exemple, son titulaire n´obtient pas la mutation qu´il avait demandé. Cependant, si le poste est vraiment vacant, il est toujours pourvu (sauf si le CA l´annule, ou on ne classe aucun candidat ou des choses encore plus rares, mais ça peut arriver pour n´importe quel poste.
- ChocolatGuide spirituel
alberto79 a écrit:
Ecoutez, je connais très bien qu´un agrégé qui devient MCF a le même statut qu´un certifié qui devient MCF. C´est pourquoi je ne comprends pas votre message ci-haut. Et je parlais des postes de PRAG /PCER parce que je croyais que vous vous étiez trompée quand vous disiez qu´il y a des universités qui « préfèrent très clairement des certifiés qui ont un double/triple cursus, voire rien du tout (ça, c'est assez nouveau - 3 ou 4 ans, parce que ce sont des gens qui acceptent presque tout ce que les autres refusent) ». Cela n´a pas de sens. Dans quelle section du CNU pour être plus clair, envisagez-vous de faire votre thèse ?
Cela n'a peut-être pas de sens, mais c'est la réalité: il y a des universités où l'on préfère les certifiés aux agrégés, pour les postes PRAG/PRCE.
Le stade "envisager" a été dépassé depuis longtemps - 71.
_________________
- alberto79Habitué du forum
Chocolat a écrit:
Cela n'a peut-être pas de sens, mais c'est la réalité: il y a des universités où l'on préfère les certifiés aux agrégés, pour les postes PRAG/PRCE. C´est moi qui vous a dit ça.
Le stade "envisager" a été dépassé depuis longtemps - 71. Vous savez bien que c´est une discipline pour laquelle il n´y a pas de concours d´agrégation, ni de CAPES donc ce discussion n´a pas de sens.
- Amiens : le Snes réclame la fin des bonifications "Lycée" pour les agrégés qui sont déjà en lycée.
- La FSU (Snes, Snesup, Snuipp, etc.) réclame pour les stagiaires 2012 "un service en responsabilité allégé de façon conséquente et la mise en place de la formation dans les IUFM".
- Répartition des 6 639 créations de postes d'enseignants pour la rentrée scolaire 2016 : Najat Vallaud-Belkacem annonce un effort sans précédent au service de la réussite de tous les élèves .
- Martine Aubry veut augmenter le salaire des enseignants.
- IFRAP : Les solutions d'Agnès Verdier-Molinié pour l'éducation.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum